Он не хочет уходить из моей жизни....я его люблю больше жизни, но и жену не хочет оставлять, так как там маленький ребенок. Я его поддерживаю, но и так жить не могу.....Что делать.....Любовницей я стала не по своей воле. То что он женат я узнала через восемь месяцев отношений....Было уже поздно....он стал родным и любимым....
"[quote="Женщина"]да не волнуйтесь вы - ничего не будет. если она подаст вдруг на какие то вымышленные алименты, иск примут, но дело ограничится парой заседаний. наймете адвоката он все сделает а с нее еще и потребует оплату своих услуг т.к. дело абсолютно проигрышное для нее.[\/quote]\n \n Не факт)"
Гость- гость
[3946820785]
#7802
"[quote="Женщина"]болезнь в браке не отажалась на трудоспособности, значит официально инвалидности не было. то что не работала - хвала ммужу. а раз не было инвалидности на момент развода - то пусть у нее все болечки мира собраны, ничего он ей не должен и ни на какие алименты она не подаст. потому и в двушке сидела тихо.[\/quote]\n Не фига се! Он вообще то развертел все свои дела уже первый пацан когда родился! И все на мне вообще - то! Что это она делить собралась?! Ага , как бы не так!!! "
"[quote="Гость- гость"]MonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Вообще то после брака инвалидность оформлена!!![\/quote]\n \n Ну и что? Скорая же ее забирала в вашем присутствии?"
Женщина
[2142767401]
#7804
"[quote="Гость"]. У БЖ наверняка есть подруги и родственники, которые видели вас в обнимку в общественных местах, вы сами писали, что она знала, что вы вместе ездили в отпуск, ваши развивающие игры и ботинки мне были бы не нужны, платил бы папа 25 процентов алиментов банковским переводом и ничего бы он не решал, а время и место встреч решил бы суд.\n И насколько я поняла у вас все так и есть, и вы не можете добиться того, чтобы мать отпускала ребенка в ваш дом.[\/quote]\n нет, этого даже не пришлось добиваться. она один раз заикнулась об этом, ей популярно объяснили почему этого не будет никогда. тоже как вы поробовала права покачать - ей адвокат все объяснил, а т.к. она жадная то в суд не пошла с дурным иском чтобы потом адвокатские не платить."
Гость- гость
[3946820785]
#7805
"[quote="Женщина"]интересно, а почму беременной нж советуют не волноваться и утверждают что деньги того не стоят? а сердечнице бж с инфарктом не советуют не волноваться, не приходить выяснять отношения и не иметь контактов с нж?:))) или для бж деньги того стОят?:)))))))))))))))))))))))))))))[\/quote]\n Она что у кого то совета просила, эта бж бешенная! Пришла и давай орать! Сама потом и упала. Я ей слова не сказала ! "
"[quote="Гость- гость"]Не фига се! Он вообще то развертел все свои дела уже первый пацан когда родился! И все на мне вообще - то! Что это она делить собралась?! Ага , как бы не так!!![\/quote]\n \n Успокойтесь, вам вредно.. ничего делить она не собралась) Она еще и знать не знает, что вам тут женщина уже насоветовала)))\n А на алименты вполне может подать, если помощь добровольная от БМа прекратится."
Женщина
[2142767401]
#7807
"[quote="Гость- гость"]Не фига се! Он вообще то развертел все свои дела уже первый пацан когда родился! И все на мне вообще - то! Что это она делить собралась?! Ага , как бы не так!!![\/quote]\n все очень просто - не надо эмоций. есть закон. если бы на момент развода она была бы на офомленной инвалидности - мога бы по закону денег требовать. как и мать ребенка до 3 лет в случае развода. после развода у нее нет никаких прав на его имущество ЧТО БЫ С НЕЙ НЕ СЛУЧИЛОСЬ, хоть на следующий день после развда попади она в больницу:))))) "
"[quote="Женщина"]СеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.\n Никаких судебных перспектив ело не имеет. Не докажите инфаркт сустя 3 и 5 лет с разводом:))) может ее злая собака в подъещжде испгала или плохой дяденька?:))[\/quote]\n Элементарно- изымается в костер её карточка из поликлиники, значит факт хвороб в период брака доказать документально будет практически невозможно- ваши свидетели против её. Они же подтвердят, что необратимые последствия для здоровья наступили именно после расторжения брака, ведь проблемы с сердцем не ОРЗ, тут инкубационный срок, т.е. время наступивших негативных изменений как раз и измеряется годами. Я бы за это дело взялся даже не задумываясь, при этом некие нюансы я тут не открою.."
"[quote="Гость- гость"]Она что у кого то совета просила, эта бж бешенная! Пришла и давай орать! Сама потом и упала. Я ей слова не сказала ![\/quote]\n \n А при чем тут слова... тут же не от слов ваших, а от дел такая, понимаешь, ситуация и непоправимый ущерб здоровью больного человека.)"
Гость- гость
[3946820785]
#7810
"[quote="Monamour"]Потому что у беременной нж, дай ей бог здоровья, есть кормилец. А у больной бж его нет. Поэтому, увещевания из серии не волноваться больной бж не помогут. Ей деньги на лечение нужны.[\/quote]\n Ну ей достаточно денег перечисляли и отвозили. И отдыхала она в санатории пару раз. Сколько можно то? Пусть замуж выходит, она баба видная! Характер пусть свой немного урезонит и ничего, возьмут за милую душеньку!!"
Женщина
[2142767401]
#7811
"[quote="Гость- гость"]Она что у кого то совета просила, эта бж бешенная! Пришла и давай орать! Сама потом и упала. Я ей слова не сказала ![\/quote]\n да пусть падает. факт приступа не означает факта инвалидности. а алимента с него воможны только при инвалидности в момент развода. другого в семейном кодексе нет. "
"[quote="Гость- гость"]Ну ей достаточно денег перечисляли и отвозили. И отдыхала она в санатории пару раз. Сколько можно то? Пусть замуж выходит, она баба видная! Характер пусть свой немного урезонит и ничего, возьмут за милую душеньку!![\/quote]\n вот и слвно и хватит про нее:))) закон на вашей стороне и я тоже:)))"
Гость- гость
[3946820785]
#7813
"[quote="Север"]MonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.[\/quote]\n Ну не фига се, мы девятый год живем, и на тебе! Да пусть судится!"
"[quote="Север"]ЖенщинаСеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.\n Никаких судебных перспектив ело не имеет. Не докажите инфаркт сустя 3 и 5 лет с разводом:))) может ее злая собака в подъещжде испгала или плохой дяденька?:))Элементарно- изымается в костер её карточка из поликлиники, значит факт хвороб в период брака доказать документально будет практически невозможно- ваши свидетели против её. Они же подтвердят, что необратимые последствия для здоровья наступили именно после расторжения брака, ведь проблемы с сердцем не ОРЗ, тут инкубационный срок, т.е. время наступивших негативных изменений как раз и измеряется годами. Я бы за это дело взялся даже не задумываясь, при этом некие нюансы я тут не открою..[\/quote]\n \n Плюс факт, что БМ содержал ее все эти годы......в европе такое обстоятельство уже дает возможность закрепить судебным решением обязанность продолжать в таком же духе.) Не знаю, как в России..."
Женщина
[2142767401]
#7815
"[quote="Север"]ваши свидетели против её. Они же подтвердят, что необратимые последствия для здоровья наступили именно после расторжения брака, ведь проблемы с сердцем не ОРЗ, тут инкубационный срок, т.е. время наступивших негативных изменений как раз и измеряется годами. Я бы за это дело взялся даже не задумываясь, при этом некие нюансы я тут не открою..[\/quote]\n \n суд будет слушать врачей, а не свидетелей:))) а как то это врачи будут говорить не имея на руках карточку оформленную? и как докажут что это развод а не испуг повлиял? вы законы прочтите, в суд прочтите, там факты принимают. если только карточку потом завели да подкупили главврача того периода? и всех остальных тоже?:))) там же все анализы и обследования придется рисовать, а на распечатках того же аппарата Холтер время и дата выбивается да и на эхо сердце тоже. доказать прямую связь развода и сердца невозможно."
Север
[3311176451]
#7816
"[quote="Гость- гость"]СеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.Ну не фига се, мы девятый год живем, и на тебе! Да пусть судится![\/quote]\n Девятый? Извините, значит невнимательно посты читал- тут уже изменить ничего нельзя. Вот 2-4 года дело другое."
Женщина
[2142767401]
#7817
"[quote="Гость- гость"]СеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.Ну не фига се, мы девятый год живем, и на тебе! Да пусть судится![\/quote]\n \n и живете еще 19, а то и 29. помощь от бм ей доказать не удастся, по бумагам то ничего не было. а иедигры никто делать не будет - слишком много участников, т.к. много анаизов, узи, эхо сердца, кардиограммы, везде даты и время:))) не переживайте."
Гость- гость
[3946820785]
#7818
"[quote="Monamour"]В двушке сидела тихо, потому что все устраивало. А если перестанет устраивать, то может и старые связи подключить и судебные тягомотины начать. Она не работает, время есть, по инстанциям ходить. А нж Королева -беременна, ей зачем весь этот гемор и нервотрепка? Так же как и впечатлительному ее мужу. Он работает много, приходит уставший.....зачем ему все эти напряги с судами еще? \n Вы, женщина, плохую услугу этой семье оказываете)[\/quote]\n Ну ну, зато братики родненькие у моего муженька вовсе не сентиментальные и помоложе будут и по здоровью крепкие. Тоже не сиротинушки, урезонят, надо будет и покруче больной сердечницы кого, не вчера родились и не с такими судились."
Женщина
[2142767401]
#7819
"[quote="Север"]Гость- гостьСеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.Ну не фига се, мы девятый год живем, и на тебе! Да пусть судится!Девятый? Извините, значит невнимательно посты читал- тут уже изменить ничего нельзя. Вот 2-4 года дело другое.[\/quote]\n какой же тогда из вас адвокат то, если читаете нвнимательно и непрофессиональные советы даете не вникнув в юр. сторону вопросы? вот так и в загсе вам клятвы верности послышались где то. хотя там о другом говорилось и спрашивалось."
Alexa
[4095820511]
#7820
"Привет здесь я узнала много информации: [url= http:\/\/flirtloves.ru\/otnosheniya-muzhchiny-i-zhenshhiny-kogd𠂺-odin-ix-vas-ne-umeet-druzhit.html]отношения мужчины и женщины[\/url] .Советую почитать может найдешь что то полезное для себя."
Гость- гость
[3946820785]
#7821
"[quote="Женщина"]СеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.\n Никаких судебных перспектив ело не имеет. Не докажите инфаркт сустя 3 и 5 лет с разводом:))) может ее злая собака в подъещжде испгала или плохой дяденька?:))[\/quote]\n Вот вот!"
Север
[3311176451]
#7822
"[quote="Женщина"]суд будет слушать врачей, а не свидетелей:))) а как то это врачи будут говорить не имея на руках карточку оформленную? и как докажут что это развод а не испуг повлиял? вы законы прочтите, в суд прочтите, там факты принимают. если только карточку потом завели да подкупили главврача того периода? и всех остальных тоже?:))) там же все анализы и обследования придется рисовать, а на распечатках того же аппарата Холтер время и дата выбивается да и на эхо сердце тоже. доказать прямую связь развода и сердца невозможно.[\/quote]\n До развода дама была здорова, после развода начались неприятности с сердцем. Причинно-следственную связь проследит даже медик стажер, согласитесь."
"[quote="Гость- гость"])Ну ну, зато братики родненькие у моего муженька вовсе не сентиментальные и помоложе будут и по здоровью крепкие. Тоже не сиротинушки, урезонят, надо будет и покруче больной сердечницы кого, не вчера родились и не с такими судились.[\/quote]\n \n да ненадо этого:)) вон тут даже адвокат север сказал что безнадежно. как же смешно читать тех кто ничего не понимает и не умеет в жизни - но учит других, советы дает, вопит что я бы никогда да подачки бы не взяла да не пущу да то да се:)))"
"[quote="Женщина"]да не волнуйтесь вы - ничего не будет. если она подаст вдруг на какие то вымышленные алименты, иск примут, но дело ограничится парой заседаний. наймете адвоката он все сделает а с нее еще и потребует оплату своих услуг т.к. дело абсолютно проигрышное для нее.[\/quote]\n Хорошенькое дело! Иш куда клонят! Спасибо за поддержку! Первый раз по настоящему взбесилась!"
Женщина
[2142767401]
#7826
"[quote="Север"]До развода дама была здорова, после развода начались неприятности с сердцем. Причинно-следственную связь проследит даже медик стажер, согласитесь.[\/quote]\n суд оценивает факт а не причинно следственные связи. есть факт что именно развод привел к тахиокардии? нет и быть не может. потому что это недоказуемо в принципе."
"[quote="Женщина"]да ненадо этого:)) вон тут даже адвокат север сказал что безнадежно. как же смешно читать тех кто ничего не понимает и не умеет в жизни - но учит других, советы дает, вопит что я бы никогда да подачки бы не взяла да не пущу да то да се:)))[\/quote]\n \n Если про меня, то, да.. мне подачки не нужны, слава Богу)"
Север
[3311176451]
#7829
"[quote="Женщина"]СеверГость- гостьСеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.Ну не фига се, мы девятый год живем, и на тебе! Да пусть судится!Девятый? Извините, значит невнимательно посты читал- тут уже изменить ничего нельзя. Вот 2-4 года дело другое.какой же тогда из вас адвокат то, если читаете нвнимательно и непрофессиональные советы даете не вникнув в юр. сторону вопросы? вот так и в загсе вам клятвы верности послышались где то. хотя там о другом говорилось и спрашивалось.[\/quote]\n Ну Гугл у вас под руками, забейте в поисковик и прочтите слова церемонии, просто и без споров. А насчет ошибки извините, тяжело ориентироваться в постах с непривычки и на новенького. "
Женщина
[2142767401]
#7830
"[quote="Гость- гость"]Хорошенькое дело! Иш куда клонят! Спасибо за поддержку! Первый раз по настоящему взбесилась![\/quote]\n а вот это зря. эта мадам из германии развлкается а вам доровье беречт надо. я ей не отвечаю, она хочет внимания и куража, через вас пробивается. суд оценивает только факты. больше ничего."
Гость- гость
[3946820785]
#7831
"[quote="Monamour"]Гость- гостьMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Вообще то после брака инвалидность оформлена!!!\n Ну и что? Скорая же ее забирала в вашем присутствии?[\/quote] да , собака такая и в нашем подъезде упала,где моих родителей трешка на цеандера\n "
Гость
[54799303]
#7832
"[quote="Женщина"]Гость. У БЖ наверняка есть подруги и родственники, которые видели вас в обнимку в общественных местах, вы сами писали, что она знала, что вы вместе ездили в отпуск, ваши развивающие игры и ботинки мне были бы не нужны, платил бы папа 25 процентов алиментов банковским переводом и ничего бы он не решал, а время и место встреч решил бы суд.\n И насколько я поняла у вас все так и есть, и вы не можете добиться того, чтобы мать отпускала ребенка в ваш дом.нет, этого даже не пришлось добиваться. она один раз заикнулась об этом, ей популярно объяснили почему этого не будет никогда. тоже как вы поробовала права покачать - ей адвокат все объяснил, а т.к. она жадная то в суд не пошла с дурным иском чтобы потом адвокатские не платить.[\/quote]\n \n А что адвокат ей объяснил, можно узнать? Ваш муж не платит алименты официально, насколько я поняла, просто на ту сумму, которую считает нужной, покупает ребенку всякие вещи. Она может подать на алименты официально, если он не будет платить, соберется некоторая сумма, которая сделает вашего мужа невыездным и уголовно ответственным за неуплату алиментов. Кроме приставов, с которыми ваш муж пьет коньяк, существует еще и прокуратура или ваш муж всю прокуратуру города, района и области под себя подмял.\n Если есть конфликт по поводу встреч с ребенком, он решается тоже в суде. И с иском будет обращаться ваш муж, а не она. Это же ему надо. В суде выслушают не только вашего мужа, но и ее , и ее ребенка, если ему исполнилось 12 лет. Вряд ли ребенок рвется приходить в ваш дом. Так что вполне могут быть назначены встречи у них дома и даже в присутствии матери.\n Что-то вы много верещите и все не по делу, всемогущая вы наша."
Женщина
[2142767401]
#7833
"[quote="Север"]Ну Гугл у вас под руками, забейте в поисковик и прочтите слова церемонии, просто и без споров. А насчет ошибки извините, тяжело ориентироваться в постах с непривычки и на новенького.[\/quote]\n и? является ли ваше желание добровольным? это все слова на которые отвечают да. клянусь в верности нет."
"[quote="Гость- гость"]MonamourГость- гостьMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Вообще то после брака инвалидность оформлена!!!\n Ну и что? Скорая же ее забирала в вашем присутствии? да , собака такая и в нашем подъезде упала,где моих родителей трешка на цеандера[\/quote]\n \n Какая еще собака?"
Север
[3311176451]
#7835
"[quote="Женщина"]а вот это зря. эта мадам из германии развлкается а вам доровье беречт надо. я ей не отвечаю, она хочет внимания и куража, через вас пробивается. суд оценивает только факты. больше ничего.[\/quote]\n Ну вы же в продажной России проживаете, тут вам не там, так что берите поправку на разнузданную демократию с пережитками социализма!"
Гость- гость
[3946820785]
#7836
"[quote="Monamour"]Успокойтесь, вам вредно.. ничего делить она не собралась) Она еще и знать не знает, что вам тут женщина уже насоветовала)))\n А на алименты вполне может подать, если помощь добровольная от БМа прекратится.[\/quote]\n Пусть подает(. Тогда ей Бог подаст("
"[quote="Женщина"]все очень просто - не надо эмоций. есть закон. если бы на момент развода она была бы на офомленной инвалидности - мога бы по закону денег требовать. как и мать ребенка до 3 лет в случае развода. после развода у нее нет никаких прав на его имущество ЧТО БЫ С НЕЙ НЕ СЛУЧИЛОСЬ, хоть на следующий день после развда попади она в больницу:)))))[\/quote]\n Вот спасибочки Вам, добрая женщина! А то где это видано! Я чуть мужа не разбудила !"
Гость- гость
[3946820785]
#7838
"[quote="Север"]ЖенщинаСеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.\n Никаких судебных перспектив ело не имеет. Не докажите инфаркт сустя 3 и 5 лет с разводом:))) может ее злая собака в подъещжде испгала или плохой дяденька?:))Элементарно- изымается в костер её карточка из поликлиники, значит факт хвороб в период брака доказать документально будет практически невозможно- ваши свидетели против её. Они же подтвердят, что необратимые последствия для здоровья наступили именно после расторжения брака, ведь проблемы с сердцем не ОРЗ, тут инкубационный срок, т.е. время наступивших негативных изменений как раз и измеряется годами. Я бы за это дело взялся даже не задумываясь, при этом некие нюансы я тут не открою..[\/quote]\n Вот и ладненько)). Договорились))"
"[quote="Гость- гость"]MonamourУспокойтесь, вам вредно.. ничего делить она не собралась) Она еще и знать не знает, что вам тут женщина уже насоветовала)))\n А на алименты вполне может подать, если помощь добровольная от БМа прекратится.Пусть подает(. Тогда ей Бог подаст([\/quote]\n \n Так вы же и так настроили мужа, что бы он не помогал?\n А сколько-то страниц назад вы убеждали женщину, что вы не корыстная, не жадная, что муж чувствовал бы себя подлецом, Что он ее любил, что она часть его жизни, что вы бы его уважать перестали и пр., и пр....\n Что изменилось-то?\n Что так резко все изменилось-то?"
Север
[3311176451]
#7840
"[quote="Женщина"]суд оценивает факт а не причинно следственные связи. есть факт что именно развод привел к тахиокардии? нет и быть не может. потому что это недоказуемо в принципе.[\/quote]\n О! Живой пример- удалось в суде доказать, что в следствии ДТП *летней давности развилось стойкое ухудшение здоровья по всем фронтам, при этом на основании заключения медэкспертизы впору докторскую защищать. Так что возможно все в отдельно взятой стране."
Женщина
[2142767401]
#7841
"[quote="Гость"]А что адвокат ей объяснил, можно узнать? Ваш муж не платит алименты официально, насколько я поняла, просто на ту сумму, которую считает нужной, покупает ребенку всякие вещи. Она может подать на алименты официально, если он не будет платить, соберется некоторая сумма, которая сделает вашего мужа невыездным и уголовно ответственным за неуплату алиментов. Кроме приставов, с которыми ваш муж пьет коньяк, существует еще и прокуратура или ваш муж всю прокуратуру города, района и области под себя подмял.\n Если есть конфликт по поводу встреч с ребенком, он решается тоже в суде. И с иском будет обращаться ваш муж, а не она. Это же ему надо. В суде выслушают не только вашего мужа, но и ее , и ее ребенка, если ему исполнилось 12 лет. Вряд ли ребенок рвется приходить в ваш дом. Так что вполне могут быть назначены встречи у них дома и даже в присутствии матери.\n Что-то вы много верещите и все не по делу, всемогущая вы наша.[\/quote]\n \n объяснил бесперспективность ее дела и размер ее убытка в виде выплаты адвокатских:)) размер тарат на ребенка соответсвует сумме официальных алиментов, а закон разрешает не живыми деньгами, а например, школу оплатить:))) т.е. на ребенка - а не на хотелки бж в отношении ребенка. а уж все остальные дохды никто не докажет что его - это все на мне:))))) прокуроры пьют коньяк с приставами:)) если вы не знают что система работает именно как система - лучше не пишете. если даже ребенку 12 лет - у него нет права выбирать место встречи. дом - охраняемая территория, там отец, уважаемый человек в городе и даже если ребенку не нравится меня видеть - он ничего не сделает. суд не пойдет на поводу прихоти ребенка потму что оснований нет."
Гость
[54799303]
#7842
"[quote="Monamour"]Если про меня, то, да.. мне подачки не нужны, слава Богу)[\/quote]\n \n Это она про меня. Мне тоже подачки, которые он решил бы бросить, не нужны были бы. Подала бы официально на алименты и все. Какие проблемы?"
Женщина
[2142767401]
#7843
"[quote="Север"]О! Живой пример- удалось в суде доказать, что в следствии ДТП *летней давности развилось стойкое ухудшение здоровья по всем фронтам, при этом на основании заключения медэкспертизы впору докторскую защищать. Так что возможно все в отдельно взятой стране.[\/quote]\n хрновый адвокат был с той стороны. про нюансы с его стооны я тоже промолчу...........думаю что вы их понимаете."
Женщина
[2142767401]
#7844
"[quote="Гость"]Это она про меня. Мне тоже подачки, которые он решил бы бросить, не нужны были бы. Подала бы официально на алименты и все. Какие проблемы?[\/quote]\n так она и подала. только денег живых не видит. потому что на сумму алиментов покупается для ребенка одежда и прочее. судьи претензий не имеют. суммы совпадают, и на ребенка ведь:))) по чекам точно на ребенка:))) а не ей в руки."
Женщина
[2142767401]
#7845
"[quote="Гость- гость"]Вот спасибочки Вам, добрая женщина! А то где это видано! Я чуть мужа не разбудила ![\/quote]\n ну это вы зря. вот точно зря. как минимум прежде чем мужа будить - можно и самой сесейный кодекс прочесть. и гражданский тоже. "
Женщина
[2142767401]
#7846
"[quote="Север"]Ну вы же в продажной России проживаете, тут вам не там, так что берите поправку на разнузданную демократию с пережитками социализма![\/quote]\n если бы я не была на судебных процессах - я бы вам поверила. факты медицинских ошибок то доказываются с трудом, а вы тут про инфаркт спустя 5 лет после развода:))) смшно. "
Гость- гость
[3946820785]
#7847
"[quote="Monamour"]А при чем тут слова... тут же не от слов ваших, а от дел такая, понимаешь, ситуация и непоправимый ущерб здоровью больного человека.)[\/quote]\n Интересненько у Вас получается, уважаемая! Ее муж значит по мне с ума сходил, около института в машине днями сидел , а я виноватая?? Я ее знать не знала и ведать о ней не ведала, в декабре познакомились конце января уже вместе жили а в феврале развод оформил он! И чего было переться ко мне , когда я уже беременная? Да еще мы от моих на съемную съехать не успели как раз, мама была в ужасе! Да хорошо, что мама была! Чтоб я с этой толстушкой делала! Копеец! К нему бы шла! Она тогда знала где он работает, тогда он был еще гос служащий!!!"
Гость- гость
[3946820785]
#7848
"[quote="Женщина"]вот и слвно и хватит про нее:))) закон на вашей стороне и я тоже:)))[\/quote]\n Спасибо!!!!"
Гость- гость
[3946820785]
#7849
"[quote="Monamour"]СеверЖенщинаСеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.\n Никаких судебных перспектив ело не имеет. Не докажите инфаркт сустя 3 и 5 лет с разводом:))) может ее злая собака в подъещжде испгала или плохой дяденька?:))Элементарно- изымается в костер её карточка из поликлиники, значит факт хвороб в период брака доказать документально будет практически невозможно- ваши свидетели против её. Они же подтвердят, что необратимые последствия для здоровья наступили именно после расторжения брака, ведь проблемы с сердцем не ОРЗ, тут инкубационный срок, т.е. время наступивших негативных изменений как раз и измеряется годами. Я бы за это дело взялся даже не задумываясь, при этом некие нюансы я тут не открою..\n Плюс факт, что БМ содержал ее все эти годы......в европе такое обстоятельство уже дает возможность закрепить судебным решением обязанность продолжать в таком же духе.) Не знаю, как в России...[\/quote]\n Пусть уже начинает судиться))))"
Женщина
[2142767401]
#7850
"[quote="Гость- гость"]Факт факт , а то знаете ли и мы управу найти сможем!!![\/quote]\n даж искть не надо. спокойно отказываете ей в пмщи. ежели вдруг она заговаривает по иск - вы молчите. пусть подает. нанимаете адвоката и сами даже в суд не ходите. плюс она потом судебные издержки оплатит. ваше присутствие необязательно имужа тоже. там вполне может быть толькоадвокат с вашей стороны. а то пугают только хождением по инстанциям:))))))))))))))))))))) адвокат там ходит, а не истец и не твечтик:)))))))"