Он не хочет уходить из моей жизни....я его люблю больше жизни, но и жену не хочет оставлять, так как там маленький ребенок. Я его поддерживаю, но и так жить не могу.....Что делать.....Любовницей я стала не по своей воле. То что он женат я узнала через восемь месяцев отношений....Было уже поздно....он стал родным и любимым....
"[quote="Гость- гость"]Интересненько у Вас получается, уважаемая! Ее муж значит по мне с ума сходил, около института в машине днями сидел , а я виноватая?? Я ее знать не знала и ведать о ней не ведала, в декабре познакомились конце января уже вместе жили а в феврале развод оформил он! И чего было переться ко мне , когда я уже беременная? Да еще мы от моих на съемную съехать не успели как раз, мама была в ужасе! Да хорошо, что мама была! Чтоб я с этой толстушкой делала! Копеец! К нему бы шла! Она тогда знала где он работает, тогда он был еще гос служащий!!![\/quote]\n \n Так я же и говорю, что не вы ей должны, а он))"
Север
[3311176451]
#7852
"[quote="Женщина"]хрновый адвокат был с той стороны. про нюансы с его стооны я тоже промолчу...........думаю что вы их понимаете.[\/quote]\n Увы да, у нас не прецедентное право как в Англии, например...там если мистер Смит в 1843 г. зарядил в лоб супруге своей миссис Смит и получил за сие некрасивое деяние 12 месяцев тюрьмы, то и сегодня за аналогичный подвиг я получу этот год. У нас разброс" от "условно" до 7...тут как купюры лягут, или симпатии-антипатии судьи или красноречие и расторопность адвоката."
Женщина
[2142767401]
#7853
"[quote="Гость- гость"]Пусть уже начинает судиться))))[\/quote]\n \n да упаси ее:)))))))))))))))))))))) ей сразу вчинят встречный иск по поводу квартиру. а судя по всему ей не хочется в меньшую. подаст иск - потерет половину квартиры, алименты не приобретет, адвокатские выплатит. и давайте на этой позитивной ноте будем спать:)))))))))))))))))"
Гость
[54799303]
#7854
"\n объяснил бесперспективность ее дела и размер ее убытка в виде выплаты адвокатских:)) размер тарат на ребенка соответсвует сумме официальных алиментов, а закон разрешает не живыми деньгами, а например, школу оплатить:))) т.е. на ребенка - а не на хотелки бж в отношении ребенка. а уж все остальные дохды никто не докажет что его - это все на мне:))))) прокуроры пьют коньяк с приставами:)) если вы не знают что система работает именно как система - лучше не пишете. если даже ребенку 12 лет - у него нет права выбирать место встречи. дом - охраняемая территория, там отец, уважаемый человек в городе и даже если ребенку не нравится меня видеть - он ничего не сделает. суд не пойдет на поводу прихоти ребенка потму что оснований нет.[\/quote]\n \n А что значит ее дело? Это она что ли подает в суд? Она не пускает. А отец добивается и подает в суд. Женщина может также в суде доказать, что ей не нужно оплата школы, а нужны официальные алименты и все. Это не хотелки жены в отношение ребенка, это деньги которые нужны на его питание и воспитание.\n Про прокуратуру не надо песен, может быть ваш муж и с президентом пьет? На каждый винт найдется своя отвертка. А то скажите пожалуйста, какой-то уважаемый член платить алименты не хочет, и за него вся прокуратура горой встанет. Кому это надо? Ему самому -то не стыдно будет применять тяжелую артиллерию против своего ребенка?\n Если ребенку не нравится , и не хочется вас видеть, если он вас боится , суд прислушается к его слову. У ребенка тоже есть права и они побольше, чем ваши.\n А если мать не даст встречаться с ребенком, как вы ее заставите, что ваши приставы подпоенные с автоматами к ним домой приедут?\n Кстати, а ваш муж знает, что его ребенок не любит вас и боится? Ну и кто тут манипулирует ребенком?"
Гость- гость
[3946820785]
#7855
"[quote="Север"]Гость- гостьСеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.Ну не фига се, мы девятый год живем, и на тебе! Да пусть судится!Девятый? Извините, значит невнимательно посты читал- тут уже изменить ничего нельзя. Вот 2-4 года дело другое.[\/quote]\n Читайте следующий раз внимательно, уважаемый)!"
Женщина
[2142767401]
#7856
"[quote="Север"]Увы да, у нас не прецедентное право как в Англии, например...там если мистер Смит в 1843 г. зарядил в лоб супруге своей миссис Смит и получил за сие некрасивое деяние 12 месяцев тюрьмы, то и сегодня за аналогичный подвиг я получу этот год. У нас разброс" от "условно" до 7...тут как купюры лягут, или симпатии-антипатии судьи или красноречие и расторопность адвоката.[\/quote]\n \n о том и речь. а доказательства в таких слкчаях весьма проблематично добыть. и сфабриковать сложно. и дорого. это ж склько ей денег надо адвокату дать будет чтобы он ей всю историю болезни новую сделал да еще и завязкой на позже оформленную инвалидность?"
"[quote="Гость"]Это она про меня. Мне тоже подачки, которые он решил бы бросить, не нужны были бы. Подала бы официально на алименты и все. Какие проблемы?[\/quote]\n \n Да там будут чеки складывать, отчеты, гроссбухи, только чтобы БЖ хоть как-то досадить)) Говорили же, что такие парочки без внешнего врага не живут. Их объединяет общая подлость, общая месть... Они на этом сошлись изначально. Не будь этого, что бы их еще объединяло?"
"Спокойной ночи, барышни! Было приятно пообщаться. Если вы не против, то иногда буду заглядывать, надеюсь что ограничений и притеснений по гендерному признаку здесь нет? "
Гость- гость
[3946820785]
#7859
"[quote="Женщина"]Гость- гостьСеверMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.Ну не фига се, мы девятый год живем, и на тебе! Да пусть судится!\n и живете еще 19, а то и 29. помощь от бм ей доказать не удастся, по бумагам то ничего не было. а иедигры никто делать не будет - слишком много участников, т.к. много анаизов, узи, эхо сердца, кардиограммы, везде даты и время:))) не переживайте.[\/quote]\n Сколько тут сижу всегда ржу. Все у меня отличненько, муж меня любит облизывает! Денюжки на меня тратит хорошие! Из семьи я обеспеченной! Ничем меня не проймешь. Ан нет! Про деньги начали и так разозлило че то(((!"
Женщина
[2142767401]
#7860
"[quote="Гость"]\n Женщина может также в суде доказать, что ей не нужно оплата школы, а нужны официальные алименты и все. Это не хотелки жены в отношение ребенка, это деньги которые нужны на его питание и воспитание.\n ?[\/quote]\n вот именно, вы сами сказали:))) при чем здесь что ЕЙ нужно? ребенку нужно за школу заплатить? вот папа и заплатил, а мама за кефир:))) и ничего она не докажет. траты на ребенку, ей не в чем обвинить мужа. И обязать по закону чтобы он платил только деньгами а она решала как их тратить - нет такого. он такой же родитель. читайте СК РФ:)))))))))))"
Гость- гость
[3946820785]
#7861
"[quote="Север"]До развода дама была здорова, после развода начались неприятности с сердцем. Причинно-следственную связь проследит даже медик стажер, согласитесь.[\/quote]\n Пусть стажер ей и платит! По факту все имущество на мне! Муж ничем ценным не владеет!!!"
"[quote="Monamour"]Да там будут чеки складывать, отчеты, гроссбухи, только чтобы БЖ хоть как-то досадить)) Говорили же, что такие парочки без внешнего врага не живут. Их объединяет общая подлость, общая месть... Они на этом сошлись изначально. Не будь этого, что бы их еще объединяло?[\/quote]\n \n Да и хрен бы с их чеками. Пусть тогда бьются с разрешением на встречи с ребенком. Ни хрена бы они не сделали, или суд вышел бы на компромиссное решение, которое устраивало бы обе стороны. Адвокаты у них... \n "
Женщина
[2142767401]
#7863
"[quote="Гость- гость"]Сколько тут сижу всегда ржу. Все у меня отличненько, муж меня любит облизывает! Денюжки на меня тратит хорошие! Из семьи я обеспеченной! Ничем меня не проймешь. Ан нет! Про деньги начали и так разозлило че то(((![\/quote]\n оставите мне контакты - я вам объясню почему разозлило. мне эта ветка с юридически неграмотными и узколобыми надоела. "
Гость- гость
[3946820785]
#7864
"[quote="Женщина"]да ненадо этого:)) вон тут даже адвокат север сказал что безнадежно. как же смешно читать тех кто ничего не понимает и не умеет в жизни - но учит других, советы дает, вопит что я бы никогда да подачки бы не взяла да не пущу да то да се:)))[\/quote] да не говорите !\n "
"[quote="Север"]Спокойной ночи, барышни! Было приятно пообщаться. Если вы не против, то иногда буду заглядывать, надеюсь что ограничений и притеснений по гендерному признаку здесь нет?[\/quote]\n \n Заходите) Конечно рады и вашему мнению, и присутствию.."
Гость- гость
[3946820785]
#7866
"[quote="Monamour"]Вот всполошились-то)))))[\/quote]\n А то(! Все баста! Терь не копейки не получит! Нахалюга, судиться она надумала!((("
"[quote="Женщина"]оставите мне контакты - я вам объясню почему разозлило. мне эта ветка с юридически неграмотными и узколобыми надоела.[\/quote]\n \n Неужели вы нас покинете.. радость-то какая))\n Жаль только, что так айкидо и не продемонстрировали))"
Гость
[54799303]
#7868
"[quote="Женщина"]Гость\n Женщина может также в суде доказать, что ей не нужно оплата школы, а нужны официальные алименты и все. Это не хотелки жены в отношение ребенка, это деньги которые нужны на его питание и воспитание.\n ?вот именно, вы сами сказали:))) при чем здесь что ЕЙ нужно? ребенку нужно за школу заплатить? вот папа и заплатил, а мама за кефир:))) и ничего она не докажет. траты на ребенку, ей не в чем обвинить мужа. И обязать по закону чтобы он платил только деньгами а она решала как их тратить - нет такого. он такой же родитель. читайте СК РФ:)))))))))))[\/quote]\n \n Ну а встречаться в вашем доме ему нужно. Она не против, у себя дома или в кафе. Причем тут то, что ему нужно? Встречи нужны ребенку. Вот и встречайтесь, где ребенок хочет. И нет такого закона, чтобы встречаться с ребенком только у отца в доме."
"[quote="Гость- гость"]А то(! Все баста! Терь не копейки не получит! Нахалюга, судиться она надумала!((([\/quote]\n \n Теперь и я верю, что вы троллите... Кто надумал? Вы что с БЖ сейчас разговариваете? Или у вас на уровне внутренних диалогов уже? Страшно..."
Женщина
[2142767401]
#7870
"[quote="Гость"]Да и хрен бы с их чеками. Пусть тогда бьются с разрешением на встречи с ребенком. Ни хрена бы они не сделали, или суд вышел бы на компромиссное решение, которое устраивало бы обе стороны. Адвокаты у них...[\/quote]\n разрешение на встречи не нужно. оно просто по суду и все. да - адвокаты. как бы бж не нравилось чо ребенок в нашем доме встречется - юридически она сама сделать не может. иначе против нее иск в препятстви встречам и тут же решение в нашу пользу. еще один раз - и вполне можно ее привлечь к уголовной ответственнсти с лишением род. прав за систематическое неаыполнение решений суда. диктофоны и камерыесть - так что доказательств было полно. вы законы учите. а потом хорохорьтесь."
Гость- гость
[3946820785]
#7871
"[quote="Женщина"]а вот это зря. эта мадам из германии развлкается а вам доровье беречт надо. я ей не отвечаю, она хочет внимания и куража, через вас пробивается. суд оценивает только факты. больше ничего.[\/quote]\n Ты смотри! Мало они нам нервы потрепались с 41 по 45 !! "
Гость- гость
[3946820785]
#7872
"[quote="Monamour"]Гость- гостьMonamourГость- гостьMonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Вообще то после брака инвалидность оформлена!!!\n Ну и что? Скорая же ее забирала в вашем присутствии? да , собака такая и в нашем подъезде упала,где моих родителей трешка на цеандера\n Какая еще собака?[\/quote]\n Ну это я в переносном смысле"
"[quote="Гость\n Ну а встречаться в вашем доме ему нужно. Она не против, у себя дома или в кафе. Причем тут то, что ему нужно? Встречи нужны ребенку. Вот и встречайтесь, где ребенок хочет. И нет такого закона, чтобы встречаться с ребенком только у отца в доме.[\/quote]\n в том то и дело что эта тетя из глупости против того чтобы он приходил в свой бывший дом:))))) туда не пускала и требовала чтобы только на нейтральной територии. а коль так - то теперь так как сказал мой муж - он не пацан по кафешкам сидеть с ребенком:)))) и это неудобно и некомфортно . так что была бы она умней - было бы по другому. и еще - не забывайте что встречи нужны и отцу. и у него тоже есть ПРАВА. и никто не позволит плясать под дудку ребенка и только его интересы ставить во главу угла."
Женщина
[2142767401]
#7874
"[quote="Гость- гость"]Ты смотри! Мало они нам нервы потрепались с 41 по 45 !![\/quote]\n да ну их. они твердят про пава бж, про праваребенка, но напрочь забыли, а может и никогад не знали, что у отца и бм тоже есть права. а не только язанности. очень я люблю таких на место ставить."
Гость
[54799303]
#7875
"[quote="Женщина"]оставите мне контакты - я вам объясню почему разозлило. мне эта ветка с юридически неграмотными и узколобыми надоела.[\/quote]\n \n Разозлило потому что единственное, что трогает - это бабло. И единственный страх у таких как вы - что это бабло отнимут. Узколобая - это вы. Единственный интерес по жизни - это сутяжничество, ишь как оживились, всполошились, все свои инструменты выложили."
Гость- гость
[3946820785]
#7876
"[quote="Monamour"]Гость- гостьMonamourУспокойтесь, вам вредно.. ничего делить она не собралась) Она еще и знать не знает, что вам тут женщина уже насоветовала)))\n А на алименты вполне может подать, если помощь добровольная от БМа прекратится.Пусть подает(. Тогда ей Бог подаст(\n Так вы же и так настроили мужа, что бы он не помогал?\n А сколько-то страниц назад вы убеждали женщину, что вы не корыстная, не жадная, что муж чувствовал бы себя подлецом, Что он ее любил, что она часть его жизни, что вы бы его уважать перестали и пр., и пр....\n Что изменилось-то?\n Что так резко все изменилось-то?[\/quote] да просто подействовал на меня совет вменяемой женщины. Перестала лицемерить я и спросила его доколе? Доколе это будет длится , любимый? Ждала , что он будет огорчен моим таким вопросом . А он говорит, дела мне нет , любимая, как скажешь и будь по твоему! Такой правда дурой себя почувствовала после слов женщины!!!\n "
"[quote="Женщина"]разрешение на встречи не нужно. оно просто по суду и все. да - адвокаты. как бы бж не нравилось чо ребенок в нашем доме встречется - юридически она сама сделать не может. иначе против нее иск в препятстви встречам и тут же решение в нашу пользу. еще один раз - и вполне можно ее привлечь к уголовной ответственнсти с лишением род. прав за систематическое неаыполнение решений суда. диктофоны и камерыесть - так что доказательств было полно. вы законы учите. а потом хорохорьтесь.[\/quote]\n \n Не, и потом вы еще говорите, что нифига вам эта тяжба ни времени ни усилий не стоит. Вы просто живете этим)))\n Уже 10 лет, если верить, в браке, а все сражаетесь с БЖ... Чеки, встречи, иски, суды, адвокаты, дома.... бесконечная канитель. Это стало уже смыслом вашей жизни. Врагу не пожелаешь такого. Бедолага."
"[quote="Гость- гость"]MonamourГость- гостьMonamourУспокойтесь, вам вредно.. ничего делить она не собралась) Она еще и знать не знает, что вам тут женщина уже насоветовала)))\n А на алименты вполне может подать, если помощь добровольная от БМа прекратится.Пусть подает(. Тогда ей Бог подаст(\n Так вы же и так настроили мужа, что бы он не помогал?\n А сколько-то страниц назад вы убеждали женщину, что вы не корыстная, не жадная, что муж чувствовал бы себя подлецом, Что он ее любил, что она часть его жизни, что вы бы его уважать перестали и пр., и пр....\n Что изменилось-то?\n Что так резко все изменилось-то? да просто подействовал на меня совет вменяемой женщины. Перестала лицемерить я и спросила его доколе? Доколе это будет длится , любимый? Ждала , что он будет огорчен моим таким вопросом . А он говорит, дела мне нет , любимая, как скажешь и будь по твоему! Такой правда дурой себя почувствовала после слов женщины!!![\/quote]\n \n Это не значит, что вы были дурой, поверьте. Просто женщина выставила вас дурой. И вы ей поверили зачем то. "
"[quote="Женщина"]да ну их. они твердят про пава бж, про праваребенка, но напрочь забыли, а может и никогад не знали, что у отца и бм тоже есть права. а не только язанности. очень я люблю таких на место ставить.[\/quote]\n \n Кого вы в состоянии на место-то поставить? Помечтайте еще... сутяжница)"
Женщина
[2142767401]
#7880
"[quote="Гость"]\n Ему самому -то не стыдно будет применять тяжелую артиллерию против своего ребенка?\n Если ребенку не нравится , и не хочется вас видеть, если он вас боится , суд прислушается к его слову. У ребенка тоже есть права и они побольше, чем ваши.\n А если мать не даст встречаться с ребенком, как вы ее заставите, что ваши приставы подпоенные с автоматами к ним домой приедут?\n Кстати, а ваш муж знает, что его ребенок не любит вас и боится? Ну и кто тут манипулирует ребенком?[\/quote]\n артиллерия не против ребенка, против денежных запросов жОны. почему бж чуть что - так свои интересы все ребенком прикрывают? надо же - у нас вои деи, а тут этот меня, уважаемого человека в городе вдруг испугался и папа будет на поводу у дитятки ходить и под его дудку петь? вы как испуг ребенка то определили? я говорила что не люблю его ребенка от первогобрака, но отношусь ровно, чему уйма видетелей и записе с камер в доме. а если ребенок в суде заявит что боится - так его и полечить можно у психиатров от навязчивых состояний и фобий:) такого развития сюжета не желаете?:))"
Гость
[54799303]
#7881
"[quote="Женщина"]разрешение на встречи не нужно. оно просто по суду и все. да - адвокаты. как бы бж не нравилось чо ребенок в нашем доме встречется - юридически она сама сделать не может. иначе против нее иск в препятстви встречам и тут же решение в нашу пользу. еще один раз - и вполне можно ее привлечь к уголовной ответственнсти с лишением род. прав за систематическое неаыполнение решений суда. диктофоны и камерыесть - так что доказательств было полно. вы законы учите. а потом хорохорьтесь.[\/quote]\n \n Это вы реальности в глаза взгляните , а потом хорохорьтесь. Если есть конфликт по встречам, вопрос решается в суде и там будут слушать не только вашего мужа и вашего адвоката. Решение в пользу встреч -это только в пользу встреч, а не встреч в вашем доме. Она точно так же может требовать встреч в ее доме исходя из удобства ребенка. У нее тоже адвокаты есть. И не надо бредить о лишении родительских прав. Вашего мужа точно на таком основании можно будет лишить родительских прав, доказав, что он не встречается с ребенком на протяжении определенного времени. Идите потренируйтесь еще, не только же коньяк с приставами лакать."
Гость- гость
[3946820785]
#7882
"[quote="Женщина"]ну это вы зря. вот точно зря. как минимум прежде чем мужа будить - можно и самой сесейный кодекс прочесть. и гражданский тоже.[\/quote]\n Да Слава Богу Вы тут! А то бы я разозлилась еще силнее("
"[quote="Гость"]Разозлило потому что единственное, что трогает - это бабло. И единственный страх у таких как вы - что это бабло отнимут. Узколобая - это вы. Единственный интерес по жизни - это сутяжничество, ишь как оживились, всполошились, все свои инструменты выложили.[\/quote]\n \n Смысл жизни - досадить БЖ) Вот были бы люди счастливы, отправляли бы эти алименты банком и наслаждались бы друг-другом и счастьем своим. И никакие БЖ их вообще бы не волновали.\n "
Женщина
[2142767401]
#7884
"[quote="Гость- гость"]Ждала , что он будет огорчен моим таким вопросом . А он говорит, дела мне нет , любимая, как скажешь и будь по твоему! Такой правда дурой себя почувствовала после слов женщины!!![\/quote]\n ну да и у него гора с плеч свалилась. он же вам сказал что и сам думал но боялся что вы его неправильно поймете. а раз вы друг друга поняли - то мой совет был к месту."
Гость
[54799303]
#7885
"[quote="Женщина"][quote="Гость\n Ну а встречаться в вашем доме ему нужно. Она не против, у себя дома или в кафе. Причем тут то, что ему нужно? Встречи нужны ребенку. Вот и встречайтесь, где ребенок хочет. И нет такого закона, чтобы встречаться с ребенком только у отца в доме.[\/quote]\n в том то и дело что эта тетя из глупости против того чтобы он приходил в свой бывший дом:))))) туда не пускала и требовала чтобы только на нейтральной територии. а коль так - то теперь так как сказал мой муж - он не пацан по кафешкам сидеть с ребенком:)))) и это неудобно и некомфортно . так что была бы она умней - было бы по другому. и еще - не забывайте что встречи нужны и отцу. и у него тоже есть ПРАВА. и никто не позволит плясать под дудку ребенка и только его интересы ставить во главу угла.[\/quote]\n \n Ну это она зря. Бегал бы к ней домой как миленький. У ребенка прав больше. И в данном случае именно они ставятся во главу угла."
Гость- гость
[3946820785]
#7886
"[quote="Женщина"]даж искть не надо. спокойно отказываете ей в пмщи. ежели вдруг она заговаривает по иск - вы молчите. пусть подает. нанимаете адвоката и сами даже в суд не ходите. плюс она потом судебные издержки оплатит. ваше присутствие необязательно имужа тоже. там вполне может быть толькоадвокат с вашей стороны. а то пугают только хождением по инстанциям:))))))))))))))))))))) адвокат там ходит, а не истец и не твечтик:)))))))[\/quote]\n Таки мы так и сделаем!"
"[quote="Женщина"]да ну их. они твердят про пава бж, про праваребенка, но напрочь забыли, а может и никогад не знали, что у отца и бм тоже есть права. а не только язанности. очень я люблю таких на место ставить.[\/quote]\n \n Пока что вас поставили и неоднократно. Вам это просто незаметно по скудоумию."
Женщина
[2142767401]
#7888
"[quote="Гость- гость"]Да Слава Богу Вы тут! А то бы я разозлилась еще силнее([\/quote]\n не, мне нравится как лицемерят бж:)) пришлите мол деньги и все и наслаждайтесь друг другом. а мы будем периодически сверх этих денег требовать путевки подарки. будем указывать где встречаться. чтобы деньги в нужном количестве присылали - кольца обручальные не надо в реку кидать. "
Гость- гость
[3946820785]
#7889
"[quote="Monamour"]Так я же и говорю, что не вы ей должны, а он))[\/quote]\n По факту у него нет ничего! Все на мне!"
Гость- гость
[3946820785]
#7890
"[quote="Женщина"]да упаси ее:)))))))))))))))))))))) ей сразу вчинят встречный иск по поводу квартиру. а судя по всему ей не хочется в меньшую. подаст иск - потерет половину квартиры, алименты не приобретет, адвокатские выплатит. и давайте на этой позитивной ноте будем спать:)))))))))))))))))[\/quote]\n Спокойной ночи Вам, добрая женщина!"
Женщина
[2142767401]
#7891
"[quote="Гость- гость"]Таки мы так и сделаем![\/quote]\n ну да, а то остальные думают что самим ходить надо:))) и в европах при этом живут:) не надо самим ходить и сил и нервов это немного отнимает. заседание один раз в меся и все. чеки собрать после покупки - не проблема, благо на ребенка покупается разово в один прием. один раз и все. а она пусть злится но на ребенка 20 и все. и встречи у нас дома."
Женщина
[2142767401]
#7892
"[quote="Гость- гость"]По факту у него нет ничего! Все на мне![\/quote]\n и это правильно:))"
Гость
[54799303]
#7893
"[quote="Monamour"]Не, и потом вы еще говорите, что нифига вам эта тяжба ни времени ни усилий не стоит. Вы просто живете этим)))\n Уже 10 лет, если верить, в браке, а все сражаетесь с БЖ... Чеки, встречи, иски, суды, адвокаты, дома.... бесконечная канитель. Это стало уже смыслом вашей жизни. Врагу не пожелаешь такого. Бедолага.[\/quote]\n \n Причем, ребенка ненавидит, видеть его не желает, но бьется, бедняга за то, чтобы встречи происходили у нее дома. Вот жесть!\n И папаша с правами и желанием ребенка видеть - но не нет, не как ребенку удобно, а как папаше вперлось. У него дома и баста. Уверена, что ребенок эту бабу просто боится. Да и папашу наверняка. Добрые люди, че"
Женщина
[2142767401]
#7894
"[quote="Гость- гость"]Спокойной ночи Вам, добрая женщина![\/quote]\n они просто думают что раз у них ребенок то им как щитом прикрыться можно. нет. нельзя. "
Гость
[54799303]
#7895
"[quote="Женщина"]Гость\n Ему самому -то не стыдно будет применять тяжелую артиллерию против своего ребенка?\n Если ребенку не нравится , и не хочется вас видеть, если он вас боится , суд прислушается к его слову. У ребенка тоже есть права и они побольше, чем ваши.\n А если мать не даст встречаться с ребенком, как вы ее заставите, что ваши приставы подпоенные с автоматами к ним домой приедут?\n Кстати, а ваш муж знает, что его ребенок не любит вас и боится? Ну и кто тут манипулирует ребенком?артиллерия не против ребенка, против денежных запросов жОны. почему бж чуть что - так свои интересы все ребенком прикрывают? надо же - у нас вои деи, а тут этот меня, уважаемого человека в городе вдруг испугался и папа будет на поводу у дитятки ходить и под его дудку петь? вы как испуг ребенка то определили? я говорила что не люблю его ребенка от первогобрака, но отношусь ровно, чему уйма видетелей и записе с камер в доме. а если ребенок в суде заявит что боится - так его и полечить можно у психиатров от навязчивых состояний и фобий:) такого развития сюжета не желаете?:))[\/quote]\n \n Если ребенок такое заявит, скорее вас тогда полечат. И уважаемым человеком быстро перестанете быть."
Гость- гость
[3946820785]
#7896
"[quote="Женщина"]оставите мне контакты - я вам объясню почему разозлило. мне эта ветка с юридически неграмотными и узколобыми надоела.[\/quote]\n Ну увижу Вас на другой когда, тут не буду. Всего Вам доброго и удачи и счастья"
"[quote="Женщина"]Гость\n Ему самому -то не стыдно будет применять тяжелую артиллерию против своего ребенка?\n Если ребенку не нравится , и не хочется вас видеть, если он вас боится , суд прислушается к его слову. У ребенка тоже есть права и они побольше, чем ваши.\n А если мать не даст встречаться с ребенком, как вы ее заставите, что ваши приставы подпоенные с автоматами к ним домой приедут?\n Кстати, а ваш муж знает, что его ребенок не любит вас и боится? Ну и кто тут манипулирует ребенком?артиллерия не против ребенка, против денежных запросов жОны. почему бж чуть что - так свои интересы все ребенком прикрывают? надо же - у нас вои деи, а тут этот меня, уважаемого человека в городе вдруг испугался и папа будет на поводу у дитятки ходить и под его дудку петь? вы как испуг ребенка то определили? я говорила что не люблю его ребенка от первогобрака, но отношусь ровно, чему уйма видетелей и записе с камер в доме. а если ребенок в суде заявит что боится - так его и полечить можно у психиатров от навязчивых состояний и фобий:) такого развития сюжета не желаете?:))[\/quote]\n \n вот паранойя... Реально сочувствую любовницам, пообщавшись тут с женщиной. Вы мне просто глаза открыли. Что за геморрой вы себе на голову приобрели, что увели этого дядьку?\n Разве в нормальных парах, которые встретились и начали свои отношения по- людски, хоть что-то подобное может быть??\n Любовницы сами себя наказывают. И глядя на эту женщину я в этом убедилась еще раз."
Женщина
[2142767401]
#7898
"[quote="Гость"], \n И папаша с правами и желанием ребенка видеть - но не нет, не как ребенку удобно, а как папаше вперлось. У него дома и баста. Уверена, что ребенок эту бабу просто боится. Да и папашу наверняка. Добрые люди, че[\/quote]\n да, отец хочет встречаться дома. именно дома. а не вкафешках или кино. ибо только дома можно не дежурно поговорить с ребенокм а именно заниматься воспитанием. надо же, бж у себя не хочет и про ребенка не думает. а папе с ваших слов ПЕРЛОСЬ:))) ей можно а ему нет? так не будет."
Гость- гость
[3946820785]
#7899
"[quote="Monamour"]Теперь и я верю, что вы троллите... Кто надумал? Вы что с БЖ сейчас разговариваете? Или у вас на уровне внутренних диалогов уже? Страшно...[\/quote]\n Да чет разозлило и смешно. Конечно ржу, ну что она высудит, Монамур, Вы же умная женщина))!"
Гость
[54799303]
#7900
"[quote="Женщина"]не, мне нравится как лицемерят бж:)) пришлите мол деньги и все и наслаждайтесь друг другом. а мы будем периодически сверх этих денег требовать путевки подарки. будем указывать где встречаться. чтобы деньги в нужном количестве присылали - кольца обручальные не надо в реку кидать.[\/quote]\n \n О как переклинило на кольце-то! Алименты платите, а сверх этого никому ничего не надо, а указывать как и где встречаться с ребенком имеет право - ее ребенок."