Женщины в отношениях с пополамщиками, как вы к этому пришли?

Ребёнок вам отвечает "мне все равно"? Он ещё ребёнок, а уже ничего не хочет или боится хотеть?
У меня для вас очень плохие новости.
Это не норма. Вы уже и ребёнка задушили, не только мужа.

Да вот, кстати.
Пополам должно быть полностью и во всем пополам. В том числе, в декрет должны уходить оба поровну, и даже в большей степени мужчина - потому что женщина неизбежно тратит кучу сил и энергии на саму беременность и роды.
Ей конечно нужно как-то восстановиться после этого, но с маленьким ребенком не очень-то восстановишься. По-хорошему, первый месяц хотя бы (это очень мало, но больше вряд ли получится выбить в смысле двойного декрета от государства) - в декрет должны уходить оба, муж должен заниматься большей частью проблем с ребенком, а жена должна отдыхать. А дальше пополам - часть времени один сидит с ребенком, другой работает, часть наоборот.
И дальше соответственно - муж занимается детьми столько же, сколько жена. И на собрания и по врачам и с работы отпрашивается. А не как сейчас.

У большинства работающих женщин карьера проседает именно после рождения детей - именно потому что декрет + требуется куча труда на детей и дальше - а муж считает что если он в выходной выгулял детей в парк - то на этом его миссия выполнена.
Поэтому и не рожают женщины - кому нафиг такое нужно, это откровенная несправедливость - и не чисто формальная - а ОЧЕНЬ влияющая на перспективы в жизни.

И поэтому в том числе так агрятся на пополамщиков женщины, которые все-таки намерены рожать. Потому что наука конечно знает мужчин, занимающихся детьми наравне с женщинами - но очень мало.
Если бытовуху еще разделить пополам более-менее можно (просто не делать самой тоже ничего, пока муж сам не начнет хотеть как-то разделить обязанности, чтобы не жить в бардаке), то с детьми все осложняется тем что в ребенка женщина изначально много вложила, а муж нет - и в соревновании "кому больше пофиг на эти проблемы", которые так любят затевать мужья, и в которых в итоге все делает тот кому меньше пофиг - она неизбежно проиграет.
Поэтому женщины, которые хотят детей - выбирают мужчин, вкладывающихся деньгами, и поэтому все больше женщин детей не хочет.

Нет, конечно, вы же на этот пост и ответили сейчас. Думать точно не ваша сильная сторона.

А должна проявлять?)

подсоска

это прекрасно
что тебя в 5 классе научили писать простые предложения и ставить запятые

мамка гордится тобой явно

У меня для вас тоже новость. Психолог из вас гавеный еще и признаки аутизма на лицо

а в сети тебя научили зеркалить

и подсасывать - пацаны за гаражами

Есть простой вариант. Рожать от тех, кто готов и способен заниматься детьми. Если думать не "за всех", а о себе, можно представить, каким отцом мужчина будет. И это не про деньги.
Для начала на его отношения с отцом посмотреть.

Часть того что Вы написали - Ваша фантазия (там такого нет).

Согласен, контингент тут не целевой.

Часть "пазла" (что и как) среди ответов прояснилась.
Большинство ответов конечно было хейтом, но полезные тоже были.

А теперь когда у меня есть время захожу на Вуман за поржать. Особенно над теми кто *** пишет.
Там где темы с реальными проблемами - отвечаю серьезно.

А какие мужчины умеют сами думать о себе ? Таких нет 😀

Должны, конечно. Муж такой же родитель, как и вы, а ребёнок живёт в этом доме, и значит, тоже несёт ответственность за порядок и все такое.
Но если вы приучили их, что вы "думаете за всех", какой им в этом смысл, вы все равно скажете, что они все сделали неправильно.

Хотелось бы заслугать начальника транспортного цеха...
))
Не удастся, думаю)

тебе своих хватает
подсасывай как прежде

Ну, может, все не так плохо. Может, вы настолько отвратно готовите, что ребёнку реально все равно, что есть, одинаковая отрава получается.
Хотя меня бы насторожило, что ребёнок даже в еде предпочтения высказать не может. Любую нормальную мать бы насторожило.

что не понравилось?
минетил по свистку и лизал ей ноги?
богатая баба и ты для нее " лекарство от скуки" был
почему нет. это еще мало

а по типу изложения ты очень похож на Блейд
сидел тут разводки строчил

Согласен.
Но и "пополам" это условно. Это не означает что все прямо 50/50.
Это означает равноценный-договорный вклад.

Детей своих родители обязаны содержать (по закону)
Муж должен содержать жену до 3х лет после родов (по закону)

На время нетрудостпособности жены (беременность) - обеспечение берет на себя мужчина.

Но. Тема не про это а про хейт "поплама" в принципе.
ИМХО, пока не начали размножения - и М и Ж равноправны, равновозможны и отношения их договорны меж собой.
Могут и договориться о содержании один-другого.

Толяныч
Дубянский

снова жирами трясешь на вуман
не визжи. на пробежку вали
хоть сала растрясешь с 200 кг свиньи

На самом деле угадать кто каким отцом будет - достаточно сложно.
Нет, ну ок, есть допустим 5% мужчин, по которым сразу ясно что они будут хорошими отцами - потому что они в жизни крайне ответственны + в явной форме выражают согласие с тем что отцы должны заниматься ребенком наравне с матерью (это хорошо, если 5% таких есть, так-то может и меньше их).
Эти 5% расхватывают еще на стадии института девушки.

Дальше, есть 20% мужчин, по которым сразу видно что отцами они будут плохими. В силу характера или убеждений. Может даже больше чем 20%.
И есть 75% мужчин - с которыми ничего толком непонятно.

Во-первых, с точки зрения демографии - выкинуть 20% потенциальной рождаемости - это типа самоубийства.
С точки зрения самой женщины же - да, ясно что с этими 20% никаких семей заводить не надо, но как угадать из оставшихся 75% кто будет хорошим отцом?
Посмотреть на отношения с отцом? И что они скажут? Допустим он из неполной семьи. Или допустим у него с отцом отношения хорошие, но брал ли на себя отец половину заботы о детях - ты не знаешь (скорее всего не брал, раньше все еще хуже с этим было). Или допустим у него с отцом отношения плохие - и отец при этом домашний тиран и м*удак полный.
О чем это все должно говорить? И сколько мужчин придется отсеять для потенциальной семьи, как негодных? И что делать женщинам, которым годных (которых вряд ли наберется больше 25% в сумме) не хватит?

Вообще-то за неуплату алиментов сейчас можно и под уголовную ответственность попасть.
Долги по алиментам взыщут, даже если ребёнок вырос. Спишут с зарплатой карты, арестуют машину, не выпустят за границу, поймают "оптимизатора"в банке, когда он придёт брать кредит и реальные доходы укажет... Есть масса инструментов взыскать задолженность, и они работают. Чтобы уклониться от алиментов, надо реально быть бомжом.
То ли данные замшелого года, то ли... кто все эти женщины, родившие от бомжей?

подсоска
соси дальше

угу

это пока ты с той бабой 4 года летал по миру"""
и она тебя содержала как альфонса
ты озаботился темой пополам и законами

Была констатация Вашей выдумки.
Отношения к выдумке разряда нравится/не нравится нет - мне пофигу. Ваша фантазия - Вам с ней жить )))

Вы видимо сильно погружены в форум что аж стили изложения сравниваете.
Можете загрузить в DeepSeek проверить.

Мужчина не обязан содержать женщину. Патриархат сдох.

То что ты написал говорит о том что смеюсь тут я. Вонючий пузан

Я смеюсь тут как над двачем

Так в браке алиментов нет, но чот мужчины наравне с женщинами не занимаются детьми в массе.
Мой отец не знал блин, какой ребенок в каком классе учится, когда мы мелкими были. Настолько ему пох было (а когда ему было не пох и было настроение заняться детьми- заканчивалось все неизбежно его ором и нашими слезами, и хорошо если только ором. Сдерживать себя с детьми он не умел и не считал нужным учиться.)
И сколько таких.

Хотела - содержала.
Никто не заставлял.

Ей было не сложно при ее уровне пассивного дохода + были чувства.
Она предложила мне не работать, чтобы мог с ней летать и все время ей уделять. Я согласился. И не жалею.

Блеск
Зарегистрирован 02.10.2025
Пол
Мужской
Возраст
32 года
Откуда
Тимашевск
Дата регистрации
02.10.2025
В возрасте 27-32 года был личным партнером/тренером/секретарем/гидом (на содержании) состоятельной девушки. Ныне фрилансер живущий со сдачи собственности в аренду. Собираюсь стать проф инструктором по дайвингу и найти свою состоятельную любимую.

то есть
ты кубаноид
живущий в городке на 50 тыс жителей
сдаешь в аренду хрущ в Тимашевске\ там городишко захолустье\
живешь на эти деньги
и ищешь бабу богатую
к коей бы присосаться
инструктор по дайвингу? где? в карьере песчаном Тимашевска

А в попочку вы давали вам вставлять страпон?

Когда мои дети были маленькие, у меня ещё не было водительских прав. У мужа были.
Угадайте, кто возил их по врачам и кружкам?
Сейчас столько вариантов рабочих графиков, что и "отпрашиваться" зачастую не надо. И папе иногда проще куда-то отвезти, привезти, остаться с ребёнком, чем маме. Тем более женщины все же предпочитают офисную работу, а мужики нередко работают и вахтой, и по сменам, и сутки-трое, и на колёсах вне офиса.

Ну вот, те примеры которые я вижу, а их 3
Одна йе6лась и залетела, пришлось выходить замуж, две другие с младых ногтей с этими нищерами и других не знают. Так и тащут своих неудачников

ахх

баба подарила тебе квартиру в Питере
якобы
но.. тебе Питер не нравится
и ты захолустье кубаноидов приехал жить видимо к родителям
на деньги от сдачи хаты живешь
в Питере же сложно найти бабу богатую
и на вумане нужно спросить

Почему это она не знает, брал ли её свекр на себя заботу о детях? Она что, с женихом о его детстве, о его семье не разговаривала? Не знакомилась с семьёй, не слушала истории, как ее парень был маленьким? Она вообще с ним разговаривала, или сразу в койку побежала?
Сколько мужчин нужно отсеять? Всех, кроме одного.

у богатой бабы и дочери владельца компании
" пассивный доход")))

смешно
тоже квартиры сдавала " на пенсии"

Ха ха ха саб двач

Толяныч

жирный мужик 50 плюс
на фото - свинья в грязной футболке
отвали
меняй мамке подгузники

Нет. Дальневосточник.
Живу в Тимашевске у временной подруги.
Сдаю квартиры во Владике, Питере и Краснодаре.
В перспективе ищу состоятельную девушку с которой возникнет взаимная симпатия.
Инструктором поеду в Тайланд после НГ.

И эти женщины, которым "толком непонятно", что там с будущим отцом её ребёнка, как они уживатьмя, будут, потом пытаются "думать за всю семью"
Вот потому во многих семьях и бардак

Мур мур мур мур

Нет, так это не работает и работать не будет - я про содержание во время декрета.
Вот у мужчины и женщины одинаковая должность и карьера и зарплата.
Дальше женщина выходит в декрет - а мужчина продолжает делать карьеру. И да, содержит женщину (хотя часто - тратя ее же декретные по большей части -и требуя еще и бытового обслуживания, помимо полной заботы о ребенке. Но пусть даже вариант когда он содержит, не трогая ее декретных, не предъявляет претензий по быту и помогает с ребенком когда может).
Дальше женщина возможно рожает второго в это же время, в итоге ее на работе не было 3-5 лет, и когда она пытается выйти на прежнюю хотя бы должность - выясняется что все давно изменилось, ей надо нагонять, брать ее не хотят, итд итп.
Но даже если возьмут на прежнюю должность - муж все это время делал карьеру, у него уже должность намного выше и зарплата тоже.
А значит он больше денег приносит в семью - а значит "логично" чтобы детьми занималась жена и отпрашивалась с работы и брала больничные с ними сидеть - тоже она - а значит ее карьера будет и дальше буксовать.
А потом у него будет большая пенсия, а у нее маленькая, у него будут накопления, а у нее нет, итд итп.

В случае трех детей - все еще хуже.
Конкретный пример - моя мама была младше моего отца на 10 лет, когда они познакомились - и зарабатывала больше него.
В браке она родила троих детей с промежутком в 2 года.
Искать работу она пыталась с момента, когда младшему исполнилось 2 года и его можно было отдать в детский сад - потому что денег не было совсем, это были 90е, отцу платили копейки, а отдавал ей он еще меньше.
То есть, это было через 6 лет после того как она вышла в декрет, свою старую работу она уже потеряла.
До этого она была инженером, тут она была готова на любую работу.
Ее тупо не брали с тремя маленькими детьми - это было сразу "Нет - Вы же по больничным с ними все время будете". Мужчинам с тремя детьми такого не говорят - потому что работодатели отлично знают, кто у нас занимается детьми, а кто нет.

))

сообщение в сети о гибели девушки
дочери владельца компании в РФ
можешь представить?
квартира в Питере где находится. район улица)

Скорее всего не брал, или брал не в той же мере что жена даже близко (еще раз - раньше так было в большинстве семей).
Что дальше? Бросать парня? С ним семью делать невозможно?
Во-первых, это неправда - я выше написала про свою семью - мой отец вообще детьми не занимался и был крайне фиговым отцом, но обоих моих братьев моя мама вырастила хорошо - и они точно будут отличными отцами, по ним сразу видно.
Во-вторых, так придется бросить большинство парней. И выбирать не по любви - а из-за того что - опа, остался неразобранный чувак, у которого отец занимался детьми наравне с матерью.

В третьих - вы не ответили на вопрос - а что делать оставшимся 90% женщин, после того как всех по кому сразу видно что он будет хороший отец, и всех у кого отец занимался детьми - разберут?

А что плохого в пополаме? Может кто-нибудь объяснить.

Но на родительских собраниях и в поликлиниках почему-то сидят сплошь мамы.
Как с этим-то быть?

все в пополаме прекрасно
только его нет фактически

Леша. спроси у Блеск
как он будет искать богатую бабу и присоединяйся
не то еще несколько лет на вумане о пополаме будешь спрашивать

Алло, блин, ты сам дурак или что? *** ж в семьях ДО РАЗВОДА отцы детьми не занимаются? Алименты они не платят, опека совместная.

Да и сейчас после разводов вполне можно оформить совместную опеку - просто это не нужно обычно мужчинам.

А чем ситуация, когда женщина вышла замуж за слабо годного, и боится от него рожать, с точки зрения лемографии отличается от ситуации, когда она вообще не вышла замуж?
Как по мне, ничем. Причём если замуж не вышла, там хоть ещё перспектива есть, найти позже свою половинку или родить для себя. А если вышла и не хочет (не рискует) рожать от мужа, то вообще швах.
И смысл в таких браках?
Брак с "условно годным" заключается не для рождения детей, а для того, чтоб содержали саму женщину (или ради половины имущества). Так что для демографии он ценности не имеет, это семья без будущего. И, возможно, такой недобрак отнимет время и эмоции людей, лишить их возможности создать крепкие семьи с другими, более подходящими. Незамужняя женщина со стабильным финансовым положением, способная сама вырастить ребёнка, и то перспективнее.
Так что не надо на абы что соглашаться. Все равно рассыплется.
Будьте в числе тех, кто расхватывает хороших мужиков щенками. Но для этого надо крутиться там, где водятся хорошие мужики. В престижных вузах, на хороших работах.

почему
ребенок заболел и ты пополамщик
отпрашивайся и топай с ним в больницу
или бери больничный

тебе быстро укажут на дверь и пойдешь лесом
женщина должна это делать?

Ну например - при работе программистом - от джуниора до сеньора.
Отцу моему зарплату повышали все время, по должности тоже повышали - я не вникала - но помошников в подчинение давали.
Мать же вообще свою специальность потеряла - она потом смогла выйти на работу контролером электросчетчиков. Женщина с высшим образованием хорошим, которая до рождения детей - зарабатывала больше отца, хотя была на 10 лет младше.
Вот на такое девочки смотрят - и потом сами рожать не хотят совершенно. Ибо пример матерей не вдохновляет что-то.