Женщины в отношениях с пополамщиками, как вы к этому пришли?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчина младше женщины2 532 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?627 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?569 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 180 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 332 ответа
- Попросил уехать среди ночи502 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 230 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 657 ответов
- Его жена меня обижает301 ответ
- Как распознать альфонса?5 227 ответов
498 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сообщение было удалено
алики
ты средний размер алиментов узнай сначала
потом прихрюкивай
ты средний размер алиментов узнай сначала
потом прихрюкивай
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Так и матери у нас работают в большинстве своем, однако ж отпрашиваются и приходят. А отцы нет.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Декретные - это компенсация зарплаты женщины (они ее конечно не компенсируют даже близко обычно, но хоть что-то), алло. Это материнский капитал предназначен для ребенка, а декретные - чисто компенсация за зарплату - и на ее основе высчитывается.
Так в браке алиментов нет, но чот мужчины наравне с женщинами не занимаются детьми в массе.
Мой отец не знал блин, какой ребенок в каком классе учится, когда мы мелкими были. Настолько ему пох было (а когда ему было не пох и было настроение заняться детьми- заканчивалось все неизбежно его ором и нашими слезами, и хорошо если только ором. Сдерживать себя с детьми он не умел и не считал нужным учиться.)
И сколько таких.
Мой отец не знал блин, какой ребенок в каком классе учится, когда мы мелкими были. Настолько ему пох было (а когда ему было не пох и было настроение заняться детьми- заканчивалось все неизбежно его ором и нашими слезами, и хорошо если только ором. Сдерживать себя с детьми он не умел и не считал нужным учиться.)
И сколько таких.
Ну вообще занимается тот, кто получал отпуск по уходу за ребенком. За это время он нарабатывает навык, и тому, кому за этот навык не платили, заниматься этим не оптимально и не справедливо. А вот почему человек, который получает этот отпуск, обычно женщина, а не пополам например, вопрос другой. 😊👳
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Нет. В судах обычно мужчины и не претендуют ни на то чтобы дети с ними проживали, ни на совместную опеку.
Гость
сообщение в сети о гибели девушки
дочери владельца компании в РФ
можешь представить?
квартира в Питере где находится. район улица)
дочери владельца компании в РФ
можешь представить?
квартира в Питере где находится. район улица)
как понимаю
Блеск слился с темы
ибо представить в сети сообщение о смерти богатой наследницы компании в РФ он не может
хотя это ПРОСТО
и богатый район Питера тоже так быстро не может нагуглить
Блеск слился с темы
ибо представить в сети сообщение о смерти богатой наследницы компании в РФ он не может
хотя это ПРОСТО
и богатый район Питера тоже так быстро не может нагуглить
Гость
Нет, так это не работает и работать не будет - я про содержание во время декрета.
Вот у мужчины и женщины одинаковая должность и карьера и зарплата.
Дальше женщина выходит в декрет - а мужчина продолжает делать карьеру. И да, содержит женщину (хотя часто - тратя ее же декретные по большей части -и требуя еще и бытового обслуживания, помимо полной заботы о ребенке. Но пусть даже вариант когда он содержит, не трогая ее декретных, не предъявляет претензий по быту и помогает с ребенком когда может).
Дальше женщина возможно рожает второго в это же время, в итоге ее на работе не было 3-5 лет, и когда она пытается выйти на прежнюю хотя бы должность - выясняется что все давно изменилось, ей надо нагонять, брать ее не хотят, итд итп.
Но даже если возьмут на прежнюю должность - муж все это время делал карьеру, у него уже должность намного выше и зарплата тоже.
А значит он больше денег приносит в семью - а значит "логично" чтобы детьми занималась жена и отпрашивалась с работы и брала больничные с ними сидеть - тоже она - а значит ее карьера будет и дальше буксовать.
А потом у него будет большая пенсия, а у нее маленькая, у него будут накопления, а у нее нет, итд итп.
В случае трех детей - все еще хуже.
Конкретный пример - моя мама была младше моего отца на 10 лет, когда они познакомились - и зарабатывала больше него.
В браке она родила троих детей с промежутком в 2 года.
Искать работу она пыталась с момента, когда младшему исполнилось 2 года и его можно было отдать в детский сад - потому что денег не было совсем, это были 90е, отцу платили копейки, а отдавал ей он еще меньше.
То есть, это было через 6 лет после того как она вышла в декрет, свою старую работу она уже потеряла.
До этого она была инженером, тут она была готова на любую работу.
Ее тупо не брали с тремя маленькими детьми - это было сразу "Нет - Вы же по больничным с ними все время будете". Мужчинам с тремя детьми такого не говорят - потому что работодатели отлично знают, кто у нас занимается детьми, а кто нет.
Вот у мужчины и женщины одинаковая должность и карьера и зарплата.
Дальше женщина выходит в декрет - а мужчина продолжает делать карьеру. И да, содержит женщину (хотя часто - тратя ее же декретные по большей части -и требуя еще и бытового обслуживания, помимо полной заботы о ребенке. Но пусть даже вариант когда он содержит, не трогая ее декретных, не предъявляет претензий по быту и помогает с ребенком когда может).
Дальше женщина возможно рожает второго в это же время, в итоге ее на работе не было 3-5 лет, и когда она пытается выйти на прежнюю хотя бы должность - выясняется что все давно изменилось, ей надо нагонять, брать ее не хотят, итд итп.
Но даже если возьмут на прежнюю должность - муж все это время делал карьеру, у него уже должность намного выше и зарплата тоже.
А значит он больше денег приносит в семью - а значит "логично" чтобы детьми занималась жена и отпрашивалась с работы и брала больничные с ними сидеть - тоже она - а значит ее карьера будет и дальше буксовать.
А потом у него будет большая пенсия, а у нее маленькая, у него будут накопления, а у нее нет, итд итп.
В случае трех детей - все еще хуже.
Конкретный пример - моя мама была младше моего отца на 10 лет, когда они познакомились - и зарабатывала больше него.
В браке она родила троих детей с промежутком в 2 года.
Искать работу она пыталась с момента, когда младшему исполнилось 2 года и его можно было отдать в детский сад - потому что денег не было совсем, это были 90е, отцу платили копейки, а отдавал ей он еще меньше.
То есть, это было через 6 лет после того как она вышла в декрет, свою старую работу она уже потеряла.
До этого она была инженером, тут она была готова на любую работу.
Ее тупо не брали с тремя маленькими детьми - это было сразу "Нет - Вы же по больничным с ними все время будете". Мужчинам с тремя детьми такого не говорят - потому что работодатели отлично знают, кто у нас занимается детьми, а кто нет.
Ну, это можно тоже по уму организовать.
Например, родить первого ребёнка в 24, 25, когда вы ещё оба начинающие специалисты, от вас мало что зависит, и простой в карьере сильно не скажется.
Потом спокойно делать карьеру, вровень с мужем. Вряд ли в 27 он станет большим начальником.
А второго ребёнка родить после 35, когда карьера на пике, у тебя куча связей, тебя все знают и после декрета ещё и переманивать будут, и дом полная чаша, вопрос выживания в декрете не стоит.
Как по мне, рабочая схема.
Например, родить первого ребёнка в 24, 25, когда вы ещё оба начинающие специалисты, от вас мало что зависит, и простой в карьере сильно не скажется.
Потом спокойно делать карьеру, вровень с мужем. Вряд ли в 27 он станет большим начальником.
А второго ребёнка родить после 35, когда карьера на пике, у тебя куча связей, тебя все знают и после декрета ещё и переманивать будут, и дом полная чаша, вопрос выживания в декрете не стоит.
Как по мне, рабочая схема.
SM
Ну например - при работе программистом - от джуниора до сеньора.
Отцу моему зарплату повышали все время, по должности тоже повышали - я не вникала - но помошников в подчинение давали.
Мать же вообще свою специальность потеряла - она потом смогла выйти на работу контролером электросчетчиков. Женщина с высшим образованием хорошим, которая до рождения детей - зарабатывала больше отца, хотя была на 10 лет младше.
Вот на такое девочки смотрят - и потом сами рожать не хотят совершенно. Ибо пример матерей не вдохновляет что-то.
Отцу моему зарплату повышали все время, по должности тоже повышали - я не вникала - но помошников в подчинение давали.
Мать же вообще свою специальность потеряла - она потом смогла выйти на работу контролером электросчетчиков. Женщина с высшим образованием хорошим, которая до рождения детей - зарабатывала больше отца, хотя была на 10 лет младше.
Вот на такое девочки смотрят - и потом сами рожать не хотят совершенно. Ибо пример матерей не вдохновляет что-то.
Да все знают что программисты на самом деле дрочччеры по сети. Это они семье врут что программисты мол а на деле именно они все чатызадддрачивают виихарину пока жена с детем
Гость
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А ты надееялся что женщина сама себя содержать в декрете будет? А мужчина тогда зачем нужен? Зачем давать секс пополамщику и рожать от него? Секс нужен больше мужчинам и мужчина не рожает.
Гость
Ну вообще занимается тот, кто получал отпуск по уходу за ребенком. За это время он нарабатывает навык, и тому, кому за этот навык не платили, заниматься этим не оптимально и не справедливо. А вот почему человек, который получает этот отпуск, обычно женщина, а не пополам например, вопрос другой. 😊👳
почему же
деньги за отпуск можно разделить
как и обязанности по уходу
нарабатывай навык тоже
на работе основной проси перевод на более легкую в это время
деньги за отпуск можно разделить
как и обязанности по уходу
нарабатывай навык тоже
на работе основной проси перевод на более легкую в это время
Гость
А чем ситуация, когда женщина вышла замуж за слабо годного, и боится от него рожать, с точки зрения лемографии отличается от ситуации, когда она вообще не вышла замуж?
Как по мне, ничем. Причём если замуж не вышла, там хоть ещё перспектива есть, найти позже свою половинку или родить для себя. А если вышла и не хочет (не рискует) рожать от мужа, то вообще швах.
И смысл в таких браках?
Брак с "условно годным" заключается не для рождения детей, а для того, чтоб содержали саму женщину (или ради половины имущества). Так что для демографии он ценности не имеет, это семья без будущего. И, возможно, такой недобрак отнимет время и эмоции людей, лишить их возможности создать крепкие семьи с другими, более подходящими. Незамужняя женщина со стабильным финансовым положением, способная сама вырастить ребёнка, и то перспективнее.
Так что не надо на абы что соглашаться. Все равно рассыплется.
Будьте в числе тех, кто расхватывает хороших мужиков щенками. Но для этого надо крутиться там, где водятся хорошие мужики. В престижных вузах, на хороших работах.
Как по мне, ничем. Причём если замуж не вышла, там хоть ещё перспектива есть, найти позже свою половинку или родить для себя. А если вышла и не хочет (не рискует) рожать от мужа, то вообще швах.
И смысл в таких браках?
Брак с "условно годным" заключается не для рождения детей, а для того, чтоб содержали саму женщину (или ради половины имущества). Так что для демографии он ценности не имеет, это семья без будущего. И, возможно, такой недобрак отнимет время и эмоции людей, лишить их возможности создать крепкие семьи с другими, более подходящими. Незамужняя женщина со стабильным финансовым положением, способная сама вырастить ребёнка, и то перспективнее.
Так что не надо на абы что соглашаться. Все равно рассыплется.
Будьте в числе тех, кто расхватывает хороших мужиков щенками. Но для этого надо крутиться там, где водятся хорошие мужики. В престижных вузах, на хороших работах.
В браках с условно годными или слабо годными - женщины рассчитывают на то что мужчины хотя бы деньги приносить будут достаточно, пока женщины будут заниматься с детьми.
То есть на то распределение обязанностей, которое было исторически (я, если что, его совсем не поддерживаю и считаю крайне невыгодным для женщин).
А если мужчина на вид и отец непонятно какой будет - и денег приносить не хочет, а хочет пополамить - это говорит не о том что он зато будет хорошим отцом, вкладывающимся в детей наравне с матерью - а о том что он жмот и тянет одеяло только на себя - и денег тратить не хочет - и на детей их тратить не захочет тем более, или еще какой-нибудь труд в них вкладывать.
Да даже по этому форуму если смотреть - большинство чуваков, которые баттхертят от идеи оплаты за женщину где-нибудь - отнюдь не феминисты, готовые делить быт и заботу о ребенке пополам (их там пара штук максимум) - а наоборот - в других местах яростно защищают идею что женщина должна им готовить и убирать и что к ребенку они не имеют никакого отношения, это ответственность женщины.
И да, мы говорим не о решении проблемы для меня - а о работающей системе ДЛЯ ВСЕХ. Не все могут поступить в престижные вузы и крутиться возле хорогших мужчин. И в условиях, когда большинство мужчин - плохие отцы - это нормально когда женщины ждут от них хотя бы выполнения своей традиционной роли отогда.
То есть на то распределение обязанностей, которое было исторически (я, если что, его совсем не поддерживаю и считаю крайне невыгодным для женщин).
А если мужчина на вид и отец непонятно какой будет - и денег приносить не хочет, а хочет пополамить - это говорит не о том что он зато будет хорошим отцом, вкладывающимся в детей наравне с матерью - а о том что он жмот и тянет одеяло только на себя - и денег тратить не хочет - и на детей их тратить не захочет тем более, или еще какой-нибудь труд в них вкладывать.
Да даже по этому форуму если смотреть - большинство чуваков, которые баттхертят от идеи оплаты за женщину где-нибудь - отнюдь не феминисты, готовые делить быт и заботу о ребенке пополам (их там пара штук максимум) - а наоборот - в других местах яростно защищают идею что женщина должна им готовить и убирать и что к ребенку они не имеют никакого отношения, это ответственность женщины.
И да, мы говорим не о решении проблемы для меня - а о работающей системе ДЛЯ ВСЕХ. Не все могут поступить в престижные вузы и крутиться возле хорогших мужчин. И в условиях, когда большинство мужчин - плохие отцы - это нормально когда женщины ждут от них хотя бы выполнения своей традиционной роли отогда.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
это ты пишешь
жирное чммо 50 плюс
который сыну не платил алименты
жирное чммо 50 плюс
который сыну не платил алименты
Гость
Ну вообще занимается тот, кто получал отпуск по уходу за ребенком. За это время он нарабатывает навык, и тому, кому за этот навык не платили, заниматься этим не оптимально и не справедливо. А вот почему человек, который получает этот отпуск, обычно женщина, а не пополам например, вопрос другой. 😊👳
Ага, то есть мало того что карьера просела в декрете - так еще и после выхода на работу на человека, который уходил в декрет -падает дополнительная нагрузка (и очень большая нагрузка), одновременно с работой, так что ли? Бред какой-то.
В браках с условно годными или слабо годными - женщины рассчитывают на то что мужчины хотя бы деньги приносить будут достаточно, пока женщины будут заниматься с детьми.
То есть на то распределение обязанностей, которое было исторически (я, если что, его совсем не поддерживаю и считаю крайне невыгодным для женщин).
А если мужчина на вид и отец непонятно какой будет - и денег приносить не хочет, а хочет пополамить - это говорит не о том что он зато будет хорошим отцом, вкладывающимся в детей наравне с матерью - а о том что он жмот и тянет одеяло только на себя - и денег тратить не хочет - и на детей их тратить не захочет тем более, или еще какой-нибудь труд в них вкладывать.
Да даже по этому форуму если смотреть - большинство чуваков, которые баттхертят от идеи оплаты за женщину где-нибудь - отнюдь не феминисты, готовые делить быт и заботу о ребенке пополам (их там пара штук максимум) - а наоборот - в других местах яростно защищают идею что женщина должна им готовить и убирать и что к ребенку они не имеют никакого отношения, это ответственность женщины.
И да, мы говорим не о решении проблемы для меня - а о работающей системе ДЛЯ ВСЕХ. Не все могут поступить в престижные вузы и крутиться возле хорогших мужчин. И в условиях, когда большинство мужчин - плохие отцы - это нормально когда женщины ждут от них хотя бы выполнения своей традиционной роли отогда.
То есть на то распределение обязанностей, которое было исторически (я, если что, его совсем не поддерживаю и считаю крайне невыгодным для женщин).
А если мужчина на вид и отец непонятно какой будет - и денег приносить не хочет, а хочет пополамить - это говорит не о том что он зато будет хорошим отцом, вкладывающимся в детей наравне с матерью - а о том что он жмот и тянет одеяло только на себя - и денег тратить не хочет - и на детей их тратить не захочет тем более, или еще какой-нибудь труд в них вкладывать.
Да даже по этому форуму если смотреть - большинство чуваков, которые баттхертят от идеи оплаты за женщину где-нибудь - отнюдь не феминисты, готовые делить быт и заботу о ребенке пополам (их там пара штук максимум) - а наоборот - в других местах яростно защищают идею что женщина должна им готовить и убирать и что к ребенку они не имеют никакого отношения, это ответственность женщины.
И да, мы говорим не о решении проблемы для меня - а о работающей системе ДЛЯ ВСЕХ. Не все могут поступить в престижные вузы и крутиться возле хорогших мужчин. И в условиях, когда большинство мужчин - плохие отцы - это нормально когда женщины ждут от них хотя бы выполнения своей традиционной роли отогда.
Я профеминист. И мужчина и женщина должны работать и также оба должны заниматься бытом.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Не "баба отжимает ребенка" - хватит врать. В 90% случаев отцы и не претендуют на ребенка. Никаких судов даже нет на эту тему - в суд приходят разводиться - оба согласны что дети остаются с матерью.
Гость
пока ты и твоя баба работаете вместе на ПВЗ
живете на съеме и платите пополам за него
готовите и быт пополам и строго по граммам - размер блюд
и расписание уборки есть и ее объем поровну
на это деньги пополам!
и не трогай ее шампунь и не жри вторую котлету
через месяц взвоешь
живете на съеме и платите пополам за него
готовите и быт пополам и строго по граммам - размер блюд
и расписание уборки есть и ее объем поровну
на это деньги пополам!
и не трогай ее шампунь и не жри вторую котлету
через месяц взвоешь
Гость
Ну, это можно тоже по уму организовать.
Например, родить первого ребёнка в 24, 25, когда вы ещё оба начинающие специалисты, от вас мало что зависит, и простой в карьере сильно не скажется.
Потом спокойно делать карьеру, вровень с мужем. Вряд ли в 27 он станет большим начальником.
А второго ребёнка родить после 35, когда карьера на пике, у тебя куча связей, тебя все знают и после декрета ещё и переманивать будут, и дом полная чаша, вопрос выживания в декрете не стоит.
Как по мне, рабочая схема.
Например, родить первого ребёнка в 24, 25, когда вы ещё оба начинающие специалисты, от вас мало что зависит, и простой в карьере сильно не скажется.
Потом спокойно делать карьеру, вровень с мужем. Вряд ли в 27 он станет большим начальником.
А второго ребёнка родить после 35, когда карьера на пике, у тебя куча связей, тебя все знают и после декрета ещё и переманивать будут, и дом полная чаша, вопрос выживания в декрете не стоит.
Как по мне, рабочая схема.
А можно вместо этого УХОДИТЬ В ДЕКРЕТ ПОПОЛАМ С МУЖЕМ.
Потому что карьера от декрета все равно просядет.
И не все хотят рожать в 24 и не все выходят замуж к этому возрасту, и тут столько вариантов когда этого сделать невозможно, и что в этих случаях делать.
Ну и даже если вышло все организовать - все равно карьера просядет по сравнению с мужской, она не может не просесть от нескольких лет, проведенных дома, если тот с кем сравниваем - это время потратил на работу и карьеру.
Тут справедливо - только декрет пополам.
Потому что карьера от декрета все равно просядет.
И не все хотят рожать в 24 и не все выходят замуж к этому возрасту, и тут столько вариантов когда этого сделать невозможно, и что в этих случаях делать.
Ну и даже если вышло все организовать - все равно карьера просядет по сравнению с мужской, она не может не просесть от нескольких лет, проведенных дома, если тот с кем сравниваем - это время потратил на работу и карьеру.
Тут справедливо - только декрет пополам.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
И в одиночку вообще ребенка тащить? А нафига это им? Уж лучше тогда вообще не рожать.
Вот и не рожают, но чот мужчины начинают вой на болотах про страдающую демографию и клятых феминисток, научивших женщин плохому. (Про то что то что женщины вообще работают - пришло именно с клятым феминизмом - они предпочитают забывать.)
Вот и не рожают, но чот мужчины начинают вой на болотах про страдающую демографию и клятых феминисток, научивших женщин плохому. (Про то что то что женщины вообще работают - пришло именно с клятым феминизмом - они предпочитают забывать.)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 995 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Толяныч
тогда почему твой отец не посадил тебя на диету
и не готовил тебе
и ты вырос в жирного отвратного свинорыла?
тогда почему твой отец не посадил тебя на диету
и не готовил тебе
и ты вырос в жирного отвратного свинорыла?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
В большинстве семей в СССР было, к сожалению совсем не так как у вас.
И бытом и детьми занималась жена. Правда муж отдавал ей всю зарплату на хозяйство.
И это я не к тому что это хорошая схема - это очевидно плохая схема - но было вот так.
И бытом и детьми занималась жена. Правда муж отдавал ей всю зарплату на хозяйство.
И это я не к тому что это хорошая схема - это очевидно плохая схема - но было вот так.
Гость
Ты - один из собственно той пары феминистов, про которую я упомянула, лол. Как ты думаешь, почему ты так запоминаешься и тебя все помнят? Именно потому что по взглядам отличаешься от большинства мужчин тут - и резко выделяешься.
При этом в том что в вопросах денег с женщинами надо пополамить - тут как раз все мужчины солидарны на этом форуме.
При этом в том что в вопросах денег с женщинами надо пополамить - тут как раз все мужчины солидарны на этом форуме.
Гость
В большинстве семей в СССР было, к сожалению совсем не так как у вас.
И бытом и детьми занималась жена. Правда муж отдавал ей всю зарплату на хозяйство.
И это я не к тому что это хорошая схема - это очевидно плохая схема - но было вот так.
И бытом и детьми занималась жена. Правда муж отдавал ей всю зарплату на хозяйство.
И это я не к тому что это хорошая схема - это очевидно плохая схема - но было вот так.
так и у него не было
это разводчик МД на зарплате
в миру типа адвокат Иван Дубянский
форум Нарнии - админ Сокол
это разводчик МД на зарплате
в миру типа адвокат Иван Дубянский
форум Нарнии - админ Сокол
пока ты и твоя баба работаете вместе на ПВЗ
живете на съеме и платите пополам за него
готовите и быт пополам и строго по граммам - размер блюд
и расписание уборки есть и ее объем поровну
на это деньги пополам!
и не трогай ее шампунь и не жри вторую котлету
через месяц взвоешь
живете на съеме и платите пополам за него
готовите и быт пополам и строго по граммам - размер блюд
и расписание уборки есть и ее объем поровну
на это деньги пополам!
и не трогай ее шампунь и не жри вторую котлету
через месяц взвоешь
По каким ещё граммам? Каждый тратит на еду из собственных денег.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Подают на развод - потому что проще уж в разводе с такими мужьями.
Подают на развод - НЕ с мужьями, которые берут на себя половину заботы о детях и времени на них затрачиваемого. Таких мужей ценят и берегут, даже если вдруг любовь прошла, завяли помидоры - с ними обычно не разводятся, ради сохранения семьи и ради детей.
А подают на развод с теми мужьями, с которыми и сохранять-то нечего - семья заключается в обслуживании женой помимо ребенка - еще и их.
Ну либо по причинам вещей, которые нельзя прощать (изменил, ударил, вот это все).
Подают на развод - НЕ с мужьями, которые берут на себя половину заботы о детях и времени на них затрачиваемого. Таких мужей ценят и берегут, даже если вдруг любовь прошла, завяли помидоры - с ними обычно не разводятся, ради сохранения семьи и ради детей.
А подают на развод с теми мужьями, с которыми и сохранять-то нечего - семья заключается в обслуживании женой помимо ребенка - еще и их.
Ну либо по причинам вещей, которые нельзя прощать (изменил, ударил, вот это все).
Ты - один из собственно той пары феминистов, про которую я упомянула, лол. Как ты думаешь, почему ты так запоминаешься и тебя все помнят? Именно потому что по взглядам отличаешься от большинства мужчин тут - и резко выделяешься.
При этом в том что в вопросах денег с женщинами надо пополамить - тут как раз все мужчины солидарны на этом форуме.
При этом в том что в вопросах денег с женщинами надо пополамить - тут как раз все мужчины солидарны на этом форуме.
Без понятия. Меня тут бабой многие считают. Возможно потому что я за равноправие и феминизм.
SM
Фу какой же мерзкий все таки тут контент зашла , утро посидела а уже и нервы сделала и агрессия одна. Не удивительно , что не сижу тут. Вспомнила почему/ варитесь сами в своих какашках)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Если речь не о том что чувак ни разу пеленку ребенку не сменил до того, а подает потому что ему влом платить алименты и он думает что на ребенке сможет сэкономить (а по факту его угробит) - а о хорошем ответственном отце - так я лично такие случаи когда он хочет взять ребенка себе - только приветствую, и хочу чтобы их было побольше.
И много женщин хотят.
Но с хорошими ответственными отцами женщины разводятся редко. Обычно если кто и разводится - так это они сами, по каким-либо причинам. Но чаще всего у них крепкий брак, и им много чего прощается к тому же, именно за то что они ответственные отцы и женщины чувствуют насколько это легче - тащить детей вместе с ними, а не одной.
И много женщин хотят.
Но с хорошими ответственными отцами женщины разводятся редко. Обычно если кто и разводится - так это они сами, по каким-либо причинам. Но чаще всего у них крепкий брак, и им много чего прощается к тому же, именно за то что они ответственные отцы и женщины чувствуют насколько это легче - тащить детей вместе с ними, а не одной.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Это только с 2024 это закон приняли - интересно посмотреть как он будет работать и будет ли. Так-то большинство увольнений и так оформляются как "по собственному желанию" - ибо способов давления на работника у начальства много. И тут будет скорее всего то же самое.
Хотя так-то закон плохой, тут надо не так делать - во-первых, в законах не должно неявно подразумеваться что женщины занимаются ребенком, во-вторых - такие меры приведут к тому что женщин с детьми будут меньше брать на работу - и будут увольнять во время беременности - а значит женщины будут меньше рожать.
Проблема, которую пытается закон решить - существует - но решать ее надо не так.
Хотя так-то закон плохой, тут надо не так делать - во-первых, в законах не должно неявно подразумеваться что женщины занимаются ребенком, во-вторых - такие меры приведут к тому что женщин с детьми будут меньше брать на работу - и будут увольнять во время беременности - а значит женщины будут меньше рожать.
Проблема, которую пытается закон решить - существует - но решать ее надо не так.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Так в декрет выходите пополам. Половину времени ты.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
С ума сошел? Кому нужна твоя моральная поддержка, лол?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Я тебе 2000 раз написала что не бабы забирают - мужчины И НЕ ПРЕТЕНДУЮТ, большая часть разводов - в вопросе разделения детей - проходит без конфликтов и судов.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ты идиот? Я тебе привела пример своей матери, например.
Иди нафиг, короче.
Иди нафиг, короче.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А можно ссылочку на статистику из первого пункта?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Все у кого жена в одиночку вела быт - отдавали.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Это выражение такое. Не прикидывайся идиотом.
Гость
Очень просто пришла. У обеспечунов требования, точнее предпочтения - ласковая покладистая, любящая секс, младше на 10+ лет. У меня характер абьюзера, сексуальное влечение к мужику пропадает через год, а растить ребенка хочу в полной семье, лишние руки и лишние деньги мне нужны. Меня устраивает "никто никому ничего не должен", я прекрасно соблюдаю свои интересы - мужика не обхаживаю, готовлю по немногу, только ребенку и себе, секс мне с ним не нужен - пусть где хочет берет, мне пофиг. Вобщем отношения "сосед задорого снимает у меня комнату", видимость хорошей семьи, вместе любим нашего ребенка. Брачный контракт, естественно. Вкладываем свои деньги на своё усмотрение. Он дачу купил, я еще одну квартиру, он машину поменял, я тоже, он в ж..е, я квартиру наменяла, ремонт сделали у меня пополам, он на рыбалку, охоту, дачу, мы с реб в турцию. Не знаю сколько зарабатывает, но по ощущениям я больше.
Ага, то есть мало того что карьера просела в декрете - так еще и после выхода на работу на человека, который уходил в декрет -падает дополнительная нагрузка (и очень большая нагрузка), одновременно с работой, так что ли? Бред какой-то.
Ну я же сказал, брать отпуск по уходу тоже на попалам. А еще лучше по очереди, по месяцу например. Тогда не бред. А если один, то получается он одну квалификацию потерял, другую приобрел, и ему за это заплатили. 😊👳
Гость
Ну я же сказал, брать отпуск по уходу тоже на попалам. А еще лучше по очереди, по месяцу например. Тогда не бред. А если один, то получается он одну квалификацию потерял, другую приобрел, и ему за это заплатили. 😊👳
Отпуск по уходу пополам - да, это норм и только так и норм.
А насчет квалификации, за которую заплатили - да, только заплатили заведомо меньше зарплаты на предыдущей должности, плюс ПОТОМ за данную квалификацию не платит вообще никто.
Это с какого боку выходит это все справедливым?
А насчет квалификации, за которую заплатили - да, только заплатили заведомо меньше зарплаты на предыдущей должности, плюс ПОТОМ за данную квалификацию не платит вообще никто.
Это с какого боку выходит это все справедливым?
Гость
Ложь это, порядочных мужчин, которым будет стыдно брать деньги у женщины довольно много, но не на подобных ресурсах
Брать деньги у жены не стыдно, семья это или где? Или по твоему деньги должен давать только муж, а жена только быть красивой?
Пополамщик же не означает, что нет любви или семьи. Это лишь значит, что не получится целыми днями сидеть дома на шее мужа. Прийдется идти работать и делать свой вклад в семью.
Конечно тебе хочется целый день дома сидеть и в телефончик залипать, и чтоб муж тебе деньги приносил. Только вот обеспечить семью, а темболее в одиночку в России не каждый может осилить.
Пополамщик же не означает, что нет любви или семьи. Это лишь значит, что не получится целыми днями сидеть дома на шее мужа. Прийдется идти работать и делать свой вклад в семью.
Конечно тебе хочется целый день дома сидеть и в телефончик залипать, и чтоб муж тебе деньги приносил. Только вот обеспечить семью, а темболее в одиночку в России не каждый может осилить.
Отпуск по уходу пополам - да, это норм и только так и норм.
А насчет квалификации, за которую заплатили - да, только заплатили заведомо меньше зарплаты на предыдущей должности, плюс ПОТОМ за данную квалификацию не платит вообще никто.
Это с какого боку выходит это все справедливым?
А насчет квалификации, за которую заплатили - да, только заплатили заведомо меньше зарплаты на предыдущей должности, плюс ПОТОМ за данную квалификацию не платит вообще никто.
Это с какого боку выходит это все справедливым?
А я и не сказал, что это справедливо. Я сказал как есть. Просто все это фиково устроено, а люди вместо того что бы вместе это менять лаяться между собой и ответственность перекладывают. 😊👳
Предыдущая тема
Почему так сложилось? Какие у вас зарплаты? Где и во сколько познакомились?
Есть ли дети? Почему не получилось найти нормального мужчину?