Почему женщины решили быть одиночками? Ни мужа, ни детей. Это ведь противоестественно. Может какое то расстройство? Ведь смысл жизни женщины, это ребёнок. На то они и женщины. Женщина одиночка, это так страшно.
А зачем собственно вообще нужен муж? Квартира и машина должна быть у девушки своя, хорошая работа и подушка безопасности. Выходит она значит замуж, работает+ домашний быт ведет + мужа ублажает+ рожает детей и воспитывает их сама. А муж зачем???? чтоб за ним еще ухаживать и ублажать его? Лишний рот??????! Нужно быть самодостаточными а не зависть от так называемых "мужей" которые издеваются над женщинами, и не ставят ни во што их! И за ребенком следи и дома убери и есть свари и с постели ублажи и денег заработай, а он будет лежать на диване с пивком. Класс! Просто класс! А те кто не самодостаточны и у которых нет ни жилья ни работы и выходят замуж чтоб сидеть на шее мужа и бояться уйти от него если вдруг что, потому что идти некуда!!! Так и доживают свою больную семейную жизнь!
Гость
[2284461144]
#109
Гостья_А
А в восточных странах культ семьи и многодетности и что? Почему именно западные ценности пропагандировать надо? Пусть они там у себя и вымирают из-за снижения рождаемости. Ну логика-то должна быть. Если не будут появляться новые поколения, у них через пару сотен лет не останется никого.
Пропагандировать надо с умом, а в снг красивая картинка разбивается о реальность. Многодетные это квартира от 4-х комнат, а лучше дом, это две машины на семью, это отец в одиночку содержащий семью. Очень реально выглядит
Гость
[3437815871]
#110
Ну это Вам страшно и противоестественно. А мне кайф жить для себя. Имею право выбора и живу в соответствии со своими желаниями. Знаете у кого расстройство? У Вас. Именно Вы считаете, что жизнь других людей должна быть как у Вас: стериотипна, предсказуема и как у большинства.
Гость
[3078902658]
#111
Гость
Видимо женщины одиноки. И чтобы не чувствовать себя неудачницей, и не передивать от нереализованности и одиночества. Считают что быть одной хорошо. Ведь все равно замуж не взяли и ребенка нет.
тогда почему статистика разводов в россии с каждым годом все выше?
Гостья_А
[4124720116]
#112
Гость
Пропагандировать надо с умом, а в снг красивая картинка разбивается о реальность. Многодетные это квартира от 4-х комнат, а лучше дом, это две машины на семью, это отец в одиночку содержащий семью. Очень реально выглядит
Зачем на семью две машины, если далеко не все женщины хотят и умеют машину водить? Я вот смотрю на своих подруг и знакомых женщин - водят машину ну треть из них от силы. Остальных возят мужья. Если в семье, например, трое детей, то вся семья прекрасно уместится в одной машине.
Гость
[2284461144]
#113
Гостья_А
Зачем на семью две машины, если далеко не все женщины хотят и умеют машину водить? Я вот смотрю на своих подруг и знакомых женщин - водят машину ну треть из них от силы. Остальных возят мужья. Если в семье, например, трое детей, то вся семья прекрасно уместится в одной машине.
В многодетной семье мама не будет водить? будет ждать папу? вы себе это как представляете?
Гостья_А
[4124720116]
#114
Гость
тогда почему статистика разводов в россии с каждым годом все выше?
Потому что люди становятся эгоистичнее и живут своими интересами, а не интересами семьи. Многие не умеют строить семью, не хотят подстраиваться и искать компромиссы, не способны обсуждать с партнёром возникающие проблемы. К тому же, полно пар женятся не сознательно, а по залёту или по страсти, что тоже не способствует сохранению семьи. Ну и спокойное отношение общества к разводам делает своё дело. Люди, вместо того, чтоб вместе решать семейные проблемы, предпочитают хлопнуть дверью и уйти в закат.
Гостья_А
[4124720116]
#115
Гость
В многодетной семье мама не будет водить? будет ждать папу? вы себе это как представляете?
Отлично представляю. Мои родственники вырастили детей при одном автомобиле на семью. А мои бабушки с дедушками вырастили своих детей вообще без машин. Представляете?
Гость
[2284461144]
#116
Гостья_А
Отлично представляю. Мои родственники вырастили детей при одном автомобиле на семью. А мои бабушки с дедушками вырастили своих детей вообще без машин. Представляете?
А я совсем не представляю, из школы, садика забрать, отвезти, кружки, репетиторы, а в декрете к врачам на осмотры не возили, да и дальше больничные? Разоришься на такси, или на автобусе?
Гость
[2284461144]
#117
Гостья_А
Отлично представляю. Мои родственники вырастили детей при одном автомобиле на семью. А мои бабушки с дедушками вырастили своих детей вообще без машин. Представляете?
В том и главная проблемы пропаганды, современным людям говорить а вот ваши предки и без этого жили, мы выращены на другом уровне комфорта
Какое может быть объяснение, если женщина не замужем и не родила? Явно не от большого ума женщины одиночки. Ни одна здоровая ментально и духовно и физически, не выберет одиночество. Это явно болезнь уже. И оправданий у них тысячи
Явно не от большого ума вы держитесь всеми руками и ногами за штаны, но что, что они давно пропержены на диване, главное чтобы лежали.
Природой так заложено. Женщина это матка. В ней рождается жизнь. А все эти пожить для себя, путешествия, деньги. Это американская мечта, чтобы люди работали и тратили. Вот и все. У женщин уже слишком много прав и свободы. А это угроза любому государству. Если их матки отказываются рожать, то госудраство погибает. Так и сейчас, матки могут родить хотя бы одного. Но они не хотят. А там где у женщин нет прав, там женщины рожают. И вот выбор, либо государство исчезнет, потому что матки не пополняют население. Либо лишить прав и свобод женщин. Тогда матки будут спокойно рожать.
Мужчина должен содержать семью от и до. Если мужчина не содержит,значит дети рождаться не будут. Вы сами виноваты что оождаемость падает. Вы мужчины сами виноваты в том что рождаемость падает,вы пропагандируете сожительство и не содержите семью. С чего будут дети рождаться? Думаете хрупкие женщины будут на себе семью тащить?
Гостья_А
[4124720116]
#120
Гость
А я совсем не представляю, из школы, садика забрать, отвезти, кружки, репетиторы, а в декрете к врачам на осмотры не возили, да и дальше больничные? Разоришься на такси, или на автобусе?
Ну, не знаю. Например, в моём случае садик и школа максимум в 10 минутах ходьбы, на кружки я сама ездила, но они тоже были в нашем районе (максимум 10 минут на автобусе), детская поликлиника на соседней улице, взрослая - 3 остановки.
А если, например, мать и отец работают, как дети попадают в школу и кружки? Ведь отпуск по уходу за ребёнком длится три года, а школа и секции начинаются гораздо позднее. Даже если три машины в семье, возить некому.
Гостья_А
[4124720116]
#121
Гость
В том и главная проблемы пропаганды, современным людям говорить а вот ваши предки и без этого жили, мы выращены на другом уровне комфорта
Да при чём тут пропаганда? Ну вот лично я боюсь даже ездить на переднем сидении в машине, а уж водить и подавно. Считаю, что "машинки - это мужские игрушки". И какой смысл иметь две машины, если водит только один член семьи?
Гостья_А
[4124720116]
#122
Гость
А я совсем не представляю, из школы, садика забрать, отвезти, кружки, репетиторы, а в декрете к врачам на осмотры не возили, да и дальше больничные? Разоришься на такси, или на автобусе?
А что касается "разориться на такси", то обслуживание автомобиля тоже не бесплатное. ТО, резина, бензин, парковка. Неужели в сумме это дешевле проездного на автобус?
Гость
[1834690083]
#123
Гость
Природа
В природе вообще смысла жизни нет. Смысл жизни человек придумал.
Гость
[1834690083]
#124
Гость
Видимо женщины одиноки. И чтобы не чувствовать себя неудачницей, и не передивать от нереализованности и одиночества. Считают что быть одной хорошо. Ведь все равно замуж не взяли и ребенка нет.
Че, попыталсь подкатить к одинокой, уже приготовились ее осчастливливать своим вялым, а она такая "нет, спасибо"? бывает.
Гость
[1834690083]
#125
Гость
Нормальная женщина стремится к семье, детям, мужу. Видимо у женщин развиваются душевные расстройства. Раз семью и детей не хотят.
Ну поплачьте
Гость
[1046057097]
#126
Гостья_А
А что касается "разориться на такси", то обслуживание автомобиля тоже не бесплатное. ТО, резина, бензин, парковка. Неужели в сумме это дешевле проездного на автобус?
Возить детей на от? Классная пропаганда многодетности
Гость
[1834690083]
#127
Гость
Если женщина одна и без детей то у нее проблема с головой или ниже пояса
Ну и какой у этого номер в МКБ-10?
Гость
[1046057097]
#128
Гостья_А
Ну, не знаю. Например, в моём случае садик и школа максимум в 10 минутах ходьбы, на кружки я сама ездила, но они тоже были в нашем районе (максимум 10 минут на автобусе), детская поликлиника на соседней улице, взрослая - 3 остановки.
А если, например, мать и отец работают, как дети попадают в школу и кружки? Ведь отпуск по уходу за ребёнком длится три года, а школа и секции начинаются гораздо позднее. Даже если три машины в семье, возить некому.
Так мы про одно или про многодетных, так там дети разные по возрасту, один может быть младенцем другой школьником. Мы ездили сами, а теперь детей возят. И поликлинника у меня за 4 остановки, а может быть и дальше. Да и 3 остановки с ребенком на руках то еще удовольствие.
Гость
[1834690083]
#129
Мась
Ты тупая ? Если б меня не было , мне разве было бы не пофиг? Ну не родила бы меня мама, ну жила бы лучше, тратила деньги на себя, не ограничивала бы себя во многих вещах, не было бы у нее растяжек и проблем с зубами. Ох какое горе.
Ага. К тому же ваша мама как женщина индустриальной эпохи родила вас, при этом НЕ РОДИВ еще штук 10-12 ваших сиблингов, в отличае от крестьянок аграрной эпохи, рожавших по 15 детей. Конец света не случился.
Это ты тупое. Спроси у мамы, счастлива ли она была бы без семьи и детей?
Ну как сказать. Очень многие признавались, что жалеют, что родили, что откати время назад - ни за что не родили бы.
Гость
[1834690083]
#131
Гость
Природой так заложено. Женщина это матка. В ней рождается жизнь. А все эти пожить для себя, путешествия, деньги. Это американская мечта, чтобы люди работали и тратили. Вот и все. У женщин уже слишком много прав и свободы. А это угроза любому государству. Если их матки отказываются рожать, то госудраство погибает. Так и сейчас, матки могут родить хотя бы одного. Но они не хотят. А там где у женщин нет прав, там женщины рожают. И вот выбор, либо государство исчезнет, потому что матки не пополняют население. Либо лишить прав и свобод женщин. Тогда матки будут спокойно рожать.
Блин админы, хватит уже заказные комменты от правительства писать. Не смешно уже. В США в 50е все тоже самое про коммуняк говорили. Хватит позорится.
Гость
[1834690083]
#132
Мась
Какая женщина не может найти от кого родить ? вот какая ? Мужчин даже дети возбуждают и животные. Женщины и подавно. Любая женщина при желании найдет. Поэтому когда говорят что она не хочет - это действительно так
К тому же последние лет 20 любая может ЭКО сделать. А эти все угрожают и угрожают дефицитом фуя...
Гость
[1834690083]
#133
Гостья_А
И демонизировать патриархат не надо. Просто так мужчины жён и детей не били и тем более не унижали. Патриархальный муж был обязан делать всё на благо семьи, потому что раньше люди были верующими, а вера не поощряет насилия и рукоприкладства. Это выдумки нынешнего поколения, неспособного заработать на семью. И лучший способ заставить женщин отказаться от патриархальной семьи - запугать её домашним насилием.
Сейчас при равноправии страшно новости читать. И бьют женщин, и унижают, и даже убивают. Потому что мужчины воспринимают равноправную женщину как равного человека во всём, включая физическое выяснение отношений. Ещё недавно всех мальчиков учили, что девочек бить нельзя ни при каких обстоятельствах. А сейчас что?
> Просто так мужчины жён и детей не били и тем более не унижали.
Ну у вас и розовые пони в голове.. Впрочем, они у всех ратующих за обязательную плодячку. Ни одно не знаю ратующего, который воспринимал бы реальность как взрослый человоек.
При чём тут зомбирование? Если человек вырос в прекрасной любящей семье, он с детства будет сам мечтать о такой же. Дети впитывают всё, что видят. И насчёт детей это не зомбирование, а биология. Я уже ранее писа́ла, что задача любого организма - передать свои гены дальше. Это необходимо для того, чтобы не допустить вымирания. Если люди перестанут рожать, человечество вымрет и всё, как бесперспективный вид.
Что бы уничтожить нацию нужно развратить их женщин и воспитать их детей. Начинают с образования. Рушат и уничтожают национальную систему , заменяя ее на импортную с враньем, подменами фактов и событий. Плохое образование дает плохих специалистов, которые опосредовано вредят нации. Плохая медицина - рост заболеваемости и смертности.Плохие строители - аварии и обрушения домов, мостов. Плохие дорожники-аварии на транспорте. Плохие летчики и диспетчеры -авиакатастрофы. Плохие историки-подмена фактов и событий. Очень важно сохранение родственных связей, преемственность поколений, то есть связь между прошлым , настоящим и будущим, что лежит в основе родовой или генетической памяти. Слово Родина произошло от слова Род. Это люди , близкие по крови и духу и живущие на своей земле - кормилице Родине.Уничтожение родовой и генетической памяти ведет к разрушению Родины. Разрушение институтов семьи и брака и снижение рождаемости вызовут гуманитарный кризис, приток мигрантов со своей родовой и генетической памятью и разрушению нашей Родины. Вы этого хотите?
Гость
[2940502332]
#135
Я прожила в браке 10 лет и во втором 4 и развелась уже лет 5 назад, жить начала нормально только после развода. При этом у меня мало денег, но лучше без денег и без мужика, чем мужик и деньги. В молодости еще есть энергия, тратить на мужчин, а после 35 вообще не хочется разбазаривать зря.
Гость
[2940502332]
#136
Гость
Ну и какой у этого номер в МКБ-10?
Они не знают, что это такое, недавно один мужичинка мне доказывал на форуме, что телегония существует, а вы про МКБ.
Гостья_А
[4124720116]
#137
Гость
Возить детей на от? Классная пропаганда многодетности
Никто ещё не умер от езды на от. Вырастут - сами себе машины купят, если захотят. Навоспитывают корзиночек, не приспособленных к реальной жизни, а потом всю жизнь им сопельки подтирают.
Гостья_А
[4124720116]
#138
Гость
Так мы про одно или про многодетных, так там дети разные по возрасту, один может быть младенцем другой школьником. Мы ездили сами, а теперь детей возят. И поликлинника у меня за 4 остановки, а может быть и дальше. Да и 3 остановки с ребенком на руках то еще удовольствие.
Младенца в слинг, школьника за руку. Я повторяю: не все женщины могут и хотят водить машину. Но при этом справляются же. И дети растут самостоятельными.
Гостья_А
[4124720116]
#139
Гость
Ну как сказать. Очень многие признавались, что жалеют, что родили, что откати время назад - ни за что не родили бы.
А что в этом хорошего? Такие женщины умеют только себя любить. Они и родителей своих вряд ли любят, и мужей вряд ли любят.
Гостья_А
[4124720116]
#140
Гость
> Просто так мужчины жён и детей не били и тем более не унижали.
Ну у вас и розовые пони в голове.. Впрочем, они у всех ратующих за обязательную плодячку. Ни одно не знаю ратующего, который воспринимал бы реальность как взрослый человоек.
Я своими глазами наблюдала патриархальную семью. Это были мои старшие родственники - сестра бабушки с мужем.
Гостья_А
[4124720116]
#141
Гость
Что бы уничтожить нацию нужно развратить их женщин и воспитать их детей. Начинают с образования. Рушат и уничтожают национальную систему , заменяя ее на импортную с враньем, подменами фактов и событий. Плохое образование дает плохих специалистов, которые опосредовано вредят нации. Плохая медицина - рост заболеваемости и смертности.Плохие строители - аварии и обрушения домов, мостов. Плохие дорожники-аварии на транспорте. Плохие летчики и диспетчеры -авиакатастрофы. Плохие историки-подмена фактов и событий. Очень важно сохранение родственных связей, преемственность поколений, то есть связь между прошлым , настоящим и будущим, что лежит в основе родовой или генетической памяти. Слово Родина произошло от слова Род. Это люди , близкие по крови и духу и живущие на своей земле - кормилице Родине.Уничтожение родовой и генетической памяти ведет к разрушению Родины. Разрушение институтов семьи и брака и снижение рождаемости вызовут гуманитарный кризис, приток мигрантов со своей родовой и генетической памятью и разрушению нашей Родины. Вы этого хотите?
Интересный вопрос. Он затрагивает много важных тем: о смысле жизни, о выборе и о том, как мы воспринимаем других людей. Женщины не решают быть одиночками просто так. У каждой своя история. Кто-то не встретил близкого по духу человека. Кто-то пережил травму или разочарование. А кто-то сознательно выбирает одиночество, чтобы жить так, как хочет: учиться, путешествовать, заниматься делом, быть свободной — не потому что у неё что-то «сломано», а потому что ей это подходит. Одиночество — это не всегда боль. Иногда это тишина, зрелость, свобода. Быть одной — не значит быть пустой. Наоборот, многие женщины в таком положении находят себя, раскрываются, становятся внутренне сильнее. И довольно часто они выбирают посвятить свою жизнь не одному (двум-трем) конкретному человеку, а отдать себя без остатка целому миру: занимаются искусством, благотворительностью, борьбой за идейные, общечеловеческие ценности. Вы пишите, что смысл женщины – это ребенок. Вовсе нет. В жизни каждого человека много смыслов. Смысл жизни — не что-то раз и навсегда заданное, не готовый рецепт, а процесс, в котором человек постоянно ищет, выбирает, наполняет свою жизнь тем, что для него подлинно. У каждого человека смыслы многослойны: они могут быть в любви, в заботе, в любимом деле, в творчестве, в переживании красоты, в росте, в свободе быть собой. Это нормально — когда в жизни есть много точек опоры, много смыслов. Это и есть внутренняя устойчивость. А вот когда единственный смысл — это другой человек, когда вся личная ценность сводится к роли «жены» или «матери», тогда действительно возникает риск утраты себя. Это не про одиночество, это про зависимость и пустоту, которую страшно признать. Быть человеком — значит искать, сомневаться, выбирать и снова идти. И каждый имеет право пройти этот путь по-своему. А вот когда у человека в жизни только один смысл – вот это по-настоящему страшно…
Это ведь противоестественно.
Может какое то расстройство? Ведь смысл жизни женщины, это ребёнок.
На то они и женщины. Женщина одиночка, это так страшно.