"женщины с детьми мужчинам не нужны" об интернет знакомствах

Эко как вас распёрло!!! :-)))

Если вы такой, блин, "глава семьи", чё ж тогда свою семью киданули? А? Вот и главенствовали бы дальше.

А то, как я понимаю - своих детей не воспитал, а на чужих заришься? НЕЕЕЕ, дорогуша, нече чужих воспитывать, раз своих не смог.

"не допускайте отчимов к воспитанию своих детей!" А денег брать на него надо? Ответьте, вы согласны сами воспитывать и содержать своих детей, и не брать на ребенка у мужа ( не отца ребенка ни копейки? А то вас послушать, то не смей его воспитывать, а как денег, так давай и побольше.

1052 Гость, вы жили с отчимом?

Как вы представляете воспитание ребенка отчимом?

Что может сделать отчим?

ЮТА, отчим может воспитывать точно так же, как родной отец. И имеет на это право. Другое дело, что в большинстве случаев мужики сами не хотят вмешиваться в воспитательный процесс.

Я с отчимом жила, так что знаю.

Хорошо, я вот тоже. Давайте разбираться.

Он не родной отец. Не путайте. И права не имеет. Сегодня один отчим с "правами", завтра мама хвостом вильнула - и уже второй отчим с "правами". Каково ребенку?

Если воспитательный процесс отчима является поддержкой ребенка, разъяснительной работой - то да! я двумя руками ЗА!. НО, как известно, чужие дети, это не то, что свои. Всегда найдется то, что будет раздражать отчима в поведении ребенка(вплоть до хлебания супа из тарелки) . Отец родной бы увидел какие-то свои черты и приноровился к ним или указал ребенку, что так нельзя. Отчим же делает замечания направленно, и рассчитывает на быстрое и неукоснительное их выполнение. Ребенок, получающий затрещины от чужого мужчины, становится агрессивным по отношению к нему. Мать получается между молотом и наковальней.

Поэтому, лучший вариант, когда отчим спокойный, не требующий от ребенка подчинения себе и понимающий, что ЧУЖОЙ ребенок никогда ему подчиняться не будет. Он может быть с отчимом просто в хороших отношениях - не более. (рассматриваем возраст от 13 до 18 лет)

И правильно делают. Это нормальные отчимы, которые ценят спокойствие в семье. Воспитание лежит на плечах родителей. И глупые мамаши, заполучив второго мужа, пытаются навязать и ребенка. Нет. ТОлько при взаимном желании их обоих общаться. При этом, ребенок должен выразить это желание первым. И не за пряник, полученный от отчима, а так, смотря, как живут мама и отчим, уважая и поддерживая друг друга.

ЮТА, вы правы, конечно, но мой муж в процесс воспитания влез сам, причем, мягко и ненавязчиво, объяснял, подсказывал. Я к этому относилась очень нормально, потому что уверена, что мужчина - глава семьи. Бюджет у нас общий, значит мой муж вкладывает в моего ребенка в материальном плане не меньше, чем я. Получается, обязанность содержать у него есть, а права воспитывать нет?

1056 В первой части вы вроде описали, что он ненавязчиво подсказывает и объясняет. Ну и хорошо. Пусть продолжает это делать ненавязчиво.

Обязанность содержать....я бы вот не хочень хотела, чтобы моего ребенка содержал отчим. Есть алименты, я сама хорошо зарабатываю. Вообщем, в этом я бы хотела быть независимой. Чтобы без претензий в будущем.

А сколько вашему ребенку лет?

1057, вы не совсем правильно поняли - он не содержит, он просто вкладывает в семейный бюджет столько же, сколько и я (у нас зарплаты у обоих хорошие и практически одинаковые), тем самым вкладывает в содержание моего ребенка. Алиментов у нас нет - отец дочки давно умер, пенсия копейки - 2000, так что погоды никакой не делает. Вот и получается, что обязанности по отношению к ребенку у нас одинаковые. И сказать мужу - деньги давай, а в воспитание не лезь, не имеешь права - было бы как-то не айс.

Но все не так просто. В 1021 посте я писала, какие проблемы начались, когда дочке 12 исполнилось. И в полной мере проявилась разница свой-чужой. С первого раза не послушалась - скандал, провинилась - тут вообще хоть из дома беги.

Еще раз убеждаешься что сколько людей, столько и мнений. Эта тема никогда не потеряет свою актуальность, потому что если бы женщины и мужчины создавая семью делали бы это раз и навсегда, то вопросов бы не возникало. И не было бы у нас одиноких с детьми с обеих сторон. Все дело в порядочности тех и других. Нельзя всех грести под одну гребенку. Есть порядочные женщины с детьми, которые могут дать фору любой бездетной. А есть такие мамочки, что за женщин вообще стыдно порой становится. Так что все дело в человеке. А судить о женщине по наличию или отсутствию у нее детей просто до ужаса глупо. Тут уже задавали вопрос по поводу б/ушной женщины. Тогда у нас кругом в 80% случаев б/ушные мужики и женщины. Оставшиеся 20% - несовершеннолетние ))) И смех и грех...

У нормлаьного мужчины никогда не встанет на б\ушную самку с ребенком, потому как подсознательно он хочет зачать своих детей от невинной девушки. Это природа, и вам ее не изменить. Только дегенераты типа бетасамцов женятся на бушных тетках с потомством, а такое потомтсво в принципе не может быть здоровым.

НАФИГ ЛЯРВЫ С ПРИЦЕПАМИ. ПУСТЬ АЛЬТРУИСТЫ ИХ ЗАМУЖ БЕРУТ

НАДО КАК ЛЬВЫ - УБИВАТЬ ЛЬВЯТ ОТ ДРУГИХ ЛЬВОВ !!!!

Зоологи, изучая приматов, их жизнь и повадки, ввели такие термины как альфа и бета самцы. У альфа самцов всегда с начала половой зрелости есть самки, они берут для себя самое лучшее. Являются осеменителями в группе. У бета самцов с этим всегда проблемы, они с большим трудом находят себе самку, как правило побывавшую уже с альфа самцом, имеющую от него потомство. Так и среди людей. Альфа самцы делают девушкам детей, потом бросают их - идут дальше. Они и в 40 и в 45 общаются с молодыми девочками, всегда успешны, предприимчивы, энергичны. А бета самцы - это те, кого брошеные дамы несколько лет назад к себе и близко бы не подпустили, назвав их уродами, неудачниками и серостью. Но теперь и они оказываются востребованными, именно женщинами с детьми, некоторые вполне финансово подтягиваются . Дорываются наконец до секса, которого раньше не могли иметь. Вот так все мудро устроено в природе. Кто то является первопроходцем, имеет все самое лучшее, право выбора, а кто то подбирает то, что осталось.

1063 По закону джунглей, значица, живете? Ню-ню...

Я, например, за бетасамцов. Они ответственнее, постояннее, порядочнее и т.д.

1063. Если Вы действительно так считайте, то я искренне сочувствую мужской части населения, так как они стали уподобляться приматам...то есть опускаться на низ лежащую ступень развития.

Но думаю что среди такого мужского мусора (как было сказано выше альфа и бета самцы), есть на этой планете нормальные мужчины, которые хранят верность ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ценностям, таким как семья, дети и т.д.

Гость 1021, я прочла ваш 1021 пост. Ну, что, когда ребенок маленький его кайфово воспитывать - он все исполняет. Отчим (да и любой отец/мать) привыкает. Все ок! НО самое главное - это как раз переходный возраст. Умение родителей перестроится с приказов на дружелюбное отношение. Опять говорю - главная здесь мать! Вы - главная. От вас зависит, что дальше будет в вашей семье.

И что? Какие у вас планы на этот счет?

Развод? Вы окончательно решили?

Гость, вы утопист!

Вы думаете, выходя замуж и женясь, люди думают, как бы развестись? ха-ха!

ВСЕ, абсолютно ВСЕ, кто в браке по любви думали о вечной любви и верности!!!

Я то не утопист. Я реально смотрю на вещи. Я говорю о порядочности тех и других. У нас большее количество браков совершаются "по залету".

Сейчас никто серьезно не подходит к созданию семьи. Только самое обидное, что пострадавшая сторона ВСЕГДА ДЕТИ, которые этого явно не заслужили. Они не спрашивают когда и у кого появляться...

А это глобальная бабо-доктрина относительно любых детей, в том числе рожденных от самого мужчины - денег давай, а имущество дети - личное, бабье. Бабы давно развращены этим.

Бабы вообще много чем развращены. Лечить их придется долго.

Если бы женщины не думали заранее, как они будут разводиться, то их много чего не интересовало бы при заключении брака

не путайте мух и котлеты.

Сейчас разговор об отчимах. Придерживайтесь темы.

А то опять развезете вселенскую бадягу!))

1071 Я понимаю, что вас за зад щипет, что вам говорят вразрез с тем, что хочется считать.

Я высказваюсь по теме и по самой сути темы. Не тебе мной дирижировать

санитар леса..

Ой, где? кто? меня за зад щиплет? :-))))) не видюююю...

Ты ещё вразрез ничего не сказал. Об чем базар? Ты сказал только, что бабы не дают воспитывать детей ни отцам родным, ни отчимам. Хотя я про отцов разговор не вела. Хочешь об этом поговорить? Тебя это волнует? Создавай тему.

Здесь базар об отчимах.

Я отвечаю за себя: не думала разводиться, не подписывала брачные контракты. Имущество не делила, реденок прописан у меня. Так что - я лохиня получилась. Однако, ни о чем не жалею и ничего менять не собираюсь.

* ребенок

Гриб, ОК, если дети имущество, и это собственность женщины, только по-мнению женщин, то почему мужчины с этим так легко соглашались до сих пор, а щас вдруг хватились?

Гриб, далее, как женщина может быть развращённой понимаем, что ею рождённый ребёнок является её сыном или дочерью? или что вы имеете в виду? отношения между родителями и детьми, проблему поколений и стремлением воздействовать на выбор своих детей? так эта проблема не является только женской, много проблем у детей по этому поводу как раз с отцами. Отцы зачастую своим детям определяют много всего, что не всегда нравится детям. Мамы более гибкие в отношениях со своими детьми в силу своей природной приспособляемости в отношениях) Женщины имеющие тиранический тип личности мне, например встречался значительно реже, чем среди мужчин. Гриб, вы высказываете свои убеждения речовками, не обосновывая ни одного утверждения. С ващей стороны это просто наговор, это не красиво)

Далее, извините, но я категорически не согласна, что женщины продумывают много при заключении брака, потому что понимает, что брак может закончится. Что якобы если брак заключался навечно то о многом не надо было бы думать. Гриб, всё строго наоборот. Поскольку жизнь долгая, брак может затянуться на годы, то и надо думать как будут строится отношения, как будет семья жить, включая все вопросы, и также материальные. Если бы брак строился на определенный срок, то думать надо было бы о меньшем, и подходить к нему серьёзно не надо. Как надоело, так и разошлись) Что собственно теперь и наблюдается.

Потом, на форуме присутствуют какие-то диаметрально противоположные т.з. по поводу отношений между ж и м. С одной стороны, женщина которая по каким-то причинам воспитывает ребёнка одна является употреблённой, использованной, что женщина обязана была позаботится о себе и ребёнке, должна была думать, когда вступает в отношения с мужчиной, иными словами, думать женщина должна так: "а если мужчина её бросит, то что?" при этом, она должна понимать, что теперь никто не должен ей помогать с этим ребёнком, разве что в рамках существующих законов его отец. Опять же отец рассуждает: почему он должен содержать уже нелюбимую женщину, что его обязательства только по ребёнку. Выясняется что любое его действие в сторону ребёнка косвенно приносит выгоды его матери. Если деньги дал, то где вероятность что деньги пойдут строго на ребёнка, если купил ребёнку сапоги, то дал возможность купить сапоги этой женщине. Поэтому, помощь в воспитании ребёнку, это всегда получается помощь семье, включая жену. Таким образом, чтобы исключить эту кабалу, нужно мужчине забрать ребёнка себе, или уже не думать о том, что он помогает не только своему ребёнку.

Рыдаю))) Вам надо слюнявчик одеть чтобы слюни не ронять. Если вы так любите деток( ути-пуси) усыновите парочку из детдомов, этож кусочки неба)))

мдя...Цивилизация полностью деградировала.

Маша, так этож только у нее кусочек неба, зачатый от Зевса (мужа-то нету:)))))))

А все остальные дети кусочки ада, потому как конкуренты ее отпрыскам.. такова психология сам ок, то-то их научный факт про бета самцов так ЗАДЕЛ, правла глаза бесстыжие колет

Я офигеваю, с какой регулярностью появляется эта тема и как на сто страниц перетирается. И действительно никто лично о себе не напишет, что очень счастлив от наличия в семье чужого ребенка. Все где-то у подруги да у соседа.

Личные примеры в студию!

а самое интересное, стоит только сказать, что их дети могут жениться на женщинах с прошлым ( не важно каким, главное с ребенком). так начинают в ответ желать тоже самое. Сразу видно, что этого они хотят меньше всего.

Какие личные примеры? О чем вы? В том то и дело, что у всех свои дети, максимум алименты и дежурные встречи. По этому все пишут о том, что чужие дети не помеха, но сами никогда с этим не сталкивались. По этому и приводят в примеры соседей. Но в душу ни к кому не заглянешь, и мысли не прочитаешь. А на взгляд у всех все хорошо если не копать глубоко.

наблевал в тред

А теперь ответь, мудрая и понятливая ты наша, до скольки лет надо воспитывать детей????

Вот я посчитал, что до 20 лет - вполне достаточно. Для воститания и становления в жизни + с продолжающейся поддержкой и советами.

У тебя другое мнение????? Если тебе нужен больший период - то тогда воспитатель из тебя липовый.

Заришься.....на чужих.... - большей несуразицы тебе не суждено озвучить в этой жизни, да и в следующей, это - однозначно:о)

ты. случаем, не попутал. Расписал омег, а не бета.

Бета - типа "это чужой земли не надо нам ни пяди, но и своей ни грамм не отдадим".

Это. как раз по Дольнику на предмет иерархии и поведения собакомордых павианов и бабуинов расписано.

[quote="Гостюг"]ЮТА

Если вы такой, блин, "глава семьи", чё ж тогда свою семью киданули? А?

Допингом. - это было 20 лет в браке. Ну....виноват, чрезмерно по мнению многих, считал себя ответственным, чтобы мой ребенок вырос в полной семье, поступил и закончил Вуз и получил работу....

А жить с одуревшей (по мозгу) со временем женой, можно было было либо своей жизнью, не обращая на нее внимания, либо сломав психологически. Поэтому и "киданул". Но не семью. Все равно уже чужие были лет 10 или около того:о).

Если ты уже кроме основной мужской миссии - дела, выполнил миссию по рождению, выращиванию и воспитанию своих детей, то в дальнейшем ты можешь пожить и для себя на полную катушку, и если надоест это, то можешь в зависимости от предпочтений:

или жениться на нерожавшей и проити в очередные разы хлопоты с малого до взрослого;

или жениться на женщине с более менее выросшим ребенком или со взрослым ребенком.

Мне, что-то возиться заново с новорожденными, даже СВОИМИ - не климатит. Поэтому с такими девахами возможны только легкие отношения. А с детьми - подростками и взрослыми, как правило, общий язык нахожу. (Правда и то, что нет правил без исключений, это тоже на учете:о)

И только поэтому (при наличии СВОИХ детей) и нежелании больше возиться с пеленками и т.д. - склоняюсь к возможности плотных отношений с женщинами с их взрослыми или достаточно выросшими детьми.

Примеров создания нормальной семьи с детьми от первых браков полно. И не нам здесь судить хорошо им от этого или плохо. Если мужчина женился на женщине с ребенком ему как минимум это удобно, либо он сильно её полюбил. Отчим прежде всего, как мне кажется, должен нести ответственность за "усыновленного" ребенка, а уж полюбит он его или нет это второстепенный вопрос. Как сказал один писатель "Мы в ответе за тех, кого приручили". Мой муж очень ответственно подошел например к воспитанию пасынка, потому что считает что парня должен воспитывать отец. Вот вам и личный пример, кстати. Они очень уважают друг друга, и ребенок стремится быть похожим на мужа.И этим мой муж очень гордится!

Ой, у меня первый был альфа)))) Ну, и наелась я с ним патриархальных отношений))) Со вторым живем душа в душу. А первый женился на молодой, на шестнадцать лет моложе, естессно))) Так сестра его рассказывает (общаемся, конечно, - как без этого, и с сестрой, и со свекрухой первой, - эта вообще во мне души не чает), - мол, сидели с братом (моим БМом) как-то, смотрели старую видеокассету с днем рождения, где мы еще вместе, - так аж, грит, взрыднул))) Альфа-самец)))) Не смешите меня))))) Мой бета, клюнувший на разведенку с дитем, - так тоже альфа))) Правда, несмотря на альфа-диагноз, от десятка бездетных незамужних молодых еще год (!) отбивался после нашего знакомства. Преследовали они его со своей любовью)).. Видимо, ему не столько дети важны, сколько личность самой женщины, с которой он живет. Диситно, дурачок какой-то))))))

Правда, нам уже по сорок было. В этом возрасте, как правило, все-таки умнеют)

1092. Согласна, если мужчина жениться на женщине с ребенком, значит сам того хочет. Но это не совсем личный пример. Вот если бы вы воспитали чужого ребенка и похвастались как любите его, тогда другое дело.Но этого еще никто не сказал на этой ветке. Все пока только своих пристраивают, чужих не берут.

бегом на сайт Комсомолки www.kp.ru читаем про тверского жениха.

1092, "Отчим прежде всего, как мне кажется, должен нести ответственность за "усыновленного" ребенка," Не должен. Вы извините с посторонним мужиком его заделали, а "должен" кто-то другой. Вежливое отношение, помощь в чем-то, вот что он должен. Остальное должны вы с бывшим мужем. Не надо чужие обязанности перекладывать на чужие плечи.

1095. На этой ветке обсуждается "проблема" ЖЕНЩИН с детьми. Потому и говорят про своих. ))) Женщина, я думаю, точно так же сможет приспособиться к другому ребенку, если он от любимого мужчины. Пусть это и сложнее, но примеров таких тоже много. И еще раз повторюсь, не нам о них судить. В каждом домушке свои погремушки. И не всегда причиной расхода или нежеланием быть вместе решающую роль играют "чужие" дети.

1097. А я считаю что должен и привела не безызвестную фразу. Точно так же и приемные родители ОБЯЗАНЫ нести ответственность за приемного малыша, хоть и не они его сделали. Но это могут понять только ответственные люди, которые понимают всю степень ответственности перед тем ребенком, который не виноват в ошибках взрослых.

там ещё про маньяка в Екатеринбурге есть.... я как раз из Е-га, так что спасибо за ссылку )