Легализация многоженства

Идея абсолютно бесперспективная в нашей стране. Мужики по одной жене не хотят заводить, на кой им еще вторая, третья и т.д. А как представишь все эти сложности, так ваще ничего не захочется. Это ж надо кандидатуру новой жены утвердить, втроем договариваться как-то, ведь всех должно все устраивать. А если с ними потом разводиться придется, со всеми сразу - вот ведь ужас-то будет. Как имущество делить, пропорционально прожитым годам? или кол-ву детей?

...у народа , как я вижу довольно таки бурная и в то-же время скудная фантазия --- МНОГОЖЁНСТВО сводится к гарему с оргиями и личными вещами каждой в рюкзаке на случай выдворения на улицу__________ а у представителей за МНОГОМУЖЕСТВО вообще радостные возгласы с представлением ночного "зажигания" с двумя или тремя мужьями

100, а может лчше наоборот? Жена не может обеспечить - свободна. У нас равноправие. Либо женщины лишаются всех гражданских прав, не имеют права работать, иметь собственное имущество, заключать сделки, даже ходить по улице без сопровождения мужа или родственника мужского пола. А если многомужество - то не два мужика содержат жену, а она их. Элинор, так ты и так в гареме у старого пердунка. Просто вторая ему без надобности - у него пальцы быстро устают!

Полигамия ведет к деградации населения.

Да, иеще вымерли бы мужчинки-тунеядцы - поскольку им бы жен не досталось!

Единственный довод "против" - отсутствие для женщин аналогичной возможности иметь неск. партнеров для жизни. Думцы почему-то не додумались, что этим элементарно ущемляются интересы более половины россиян (тетки которые). И, разумеется, должна существовать возможность гарантированного и без проволочек развода по первому требованию для человека, муж или жена которого берет себе "второго" супруга. Правда, практической целесообразности от многоженства обществу нет совсем никакой - оно будет только порождать в нем гендерную напряженность. Но если кому-то очень хочется, и гарем на свою роль по какой-то причине согласен - то пуркуа бы и не па.

ага, меня никогда не заботила мужская ответственность. Оно мне надо, как собаке пятая нога. Государству уже нет смысла даже реанимировать институт семьи, куда уж там модифицировать. Времена меняются, и сейчас формирование искусственной зависимости мужчин от женщин, женщин от мужчин уже неспособно обеспечить простое воспроизводство населения.

ага :))) вы не правы. Как раз секс-фантазии и меньше всего участвуют (для меня лично) в моём "продвижении многомужества". Вы сами подумайте! Проблемы семьи на данный момент (я не столько о своей - я за народ ратую! :)): 1) муж мало зарабатывает - а вот 2-3 как раз и заработают 2) половина веток посвящена тому, что женам мало секса и внимания от мужа - опять же - 2-3 справятся 3) домашние мужские дела - притча во языцах на этом форуме по крайней мере - там где 1 муж проковыряется бог знаить сколько, 2-3 - это ж почти бригада! - потянут любое дело в оптимальные сроки! 4) опять же пресловутые "посиделки с друзьями", раздражающие большинство жён - а в условиях многмужества - всё "под рукой" :)) 5) воспитание детей - хоть один из "отцов", но всегда "под рукой", чтобы помочь жене кашку погреть для дитёнка или памперсы поменять, погулять с малышом - вот вам и избавление от привычного (и далеко не всегда положительного) "бабского воспитания" - особенно если сыновья будут 6) проблема "зять и тёща" вообще отпадёт - 2-3 приятных (а куда ж нам неприятные?) мужчин всегда уболтают маму жены - против толпы не попрёшь. Ну же, дамы и господа! :))) Будем практичны!))))

Господа моралисты... Не переживайте - шутю я так :)))

121, так потому, что так и должно быть. Никто никому ничего не должен. Хочешь человека - вкладывай силы. Хочешь принудить - обломайся: свобода. И это правильно, и для частных граждан и для государства :)

137...ПРАВДА ЕСТЬ ПРАВДА ...и не нужно псешить если она неприятна

кац-ага, да и гордая женщина вторым номером не пойдет. Она лучше останется свободной.

"Во первых семья должна жить вместе, т.е. в одной квартире или доме." - сколько же комнат должно быть в такой квартире?:) "Во вторых, поскольку домашние заботу будут отнимать меньше времени, то жены смогут больше зарабатывать (или работая как сейчас больше тратить времени на отдых)." - женщина и так на себя заработает:) И на своего ребенка:) Если уж ВАМ нужно многоженство, то ВЫ и зарабатывайте:) "Увеличение ОБЩЕГО дохода и минимизация издержек позволит лучше содержать детей, да и квартирку можно будет нормально обставит." - читайте выше:) На себя и своего ребенка женщина заработает и сама:) Ей тогда вы вообще нафиг нужны?:) Да и родить она может вне семьи и вне мужа:) Вы не можете:) "Ваш же вариант с раздельным проживанием (и обеспечением жилплощадью) и сидением на шее у мужа мужчинам не выгоден. Любовницы или проститутки дешевле обойдутся." - а это ваши проблемы:) Наставляющий на путь истинный, вы хотите и на елку залезть и штаны не ободрать:) Хотите многоженство, обеспечивайте всех:) Не тянете, не женитесь:) Женщина и одна не пропадет:) Мужа может и не быть, а ребенок будет:)

Наставляющий на путь истинный, свои гены женщина и без мужа передаст грядущему поколению и без мужа свой собственный род продлит:) И внуков получит:) А вы?:) Немногие женщины готовы будут (даже за очень большие деньги) родить мужчине ребенка и отдать навсегда. Особенно если яйцеклетка ее, то есть ребенок генетически женщины. А если у женщины есть образование да поддержка родителей (или друзей, родственников) то нафиг ей многоженство?:) Да многим и обычный-то брак уже не нужен:) И даже без поддержки женщина ради своего ребенка горы свернет:) Даже если ей будет очень сложно. Но для независимой, образованной женщины нет в этом мире ничего невозможного:)

"На себя и своего ребенка женщина заработает и сама" - надеюсь вы не будете спорить что это всеже тяжело.
А в семье МЖМ это сделать будет проще.
"Хотите многоженство, обеспечивайте всех" - объясните почему (за что я должен платить)?

"Да многим и обычный-то брак уже не нужен" - не многим. "И даже без поддержки женщина ради своего ребенка горы свернет" - заметьте, ребенок скорее всего будет один - гарантированное вымирание нации.
"Но для независимой, образованной женщины нет в этом мире" - где вы видели хоть что то независимое?

151, ошибся, конечно имелось в виду ЖМЖ.

"151, ошибся, конечно имелось в виду ЖМЖ." - вы ответьте, ЗАЧЕМ одной Ж. нужны ВАШИ дети от другой Ж.?:) Ей эти дети фиолетовы. ВАШИ дети, ВЫ и тяните. Вы их и обеспечивайте. Вы их и образовывайте. ВСЕХ своих отпрысков:) Наплодили? Вперед в светлое будущее:) С песнями и танцами:) Вас ведь заботит ВАШ род:) С вас и ответственность:) Так как для женщины важны две вещи: дети как плод любви с любимым мужем и как продление ЕЕ собственного рода, передача ЕЕ собственных генов. Первое можно получить в обычном стандартном браке. Второе можно получить вообще без мужа.

"а раньше что жены на печах лежали, а дети как сорняки росли?" - а в России разве было многоженство?:)

А почему вы думаете что одна Ж будет навязывать своих детей другой Ж? Просто между Ж должна быть взаимомомощь в семье, для общей выгоды.

"А почему вы думаете что одна Ж будет навязывать своих детей другой Ж? Просто между Ж должна быть взаимомомощь в семье, для общей выгоды." - удобно для вас:) Хотя все проще: женИтесь вы на одной, содержите свою семью, рожайте с женой троих-четверых детей, а для взаимопомощи в семье и обшей выгоды нанимайте няню:) Вы же хотите, чтобы с минимальными финансовыми затратами для вас, все крутилось и вертелось так, как удобно будет ВАМ:) Только женской половине все это нафиг нужно?:)

"Я имел в виду, что работать и смотреть за детьми женщине придется не зависимо от того, одна она у мужа или вторая (третья и т.д.), или она мать-одиночка." - вот за СВОИМИ она и посмотрит:) А остальные дети ей фиолетовы:)

"Или вы хотите, чтобы жены сами работали, сами за детьми смотрели, а вы пользовались их вниманием, вносили посильную лепту в семью да тр*хали жен по ночам?" - в обычной семье все так и происходит.

Вот только "посильная лепта" это обычно зарплата жены.

"в обычной семье все так и происходит." - да, в обычной да. А многоженство не обычная семья:)

"Вот только "посильная лепта" это обычно зарплата жены." - ой-ли? Без такой лепты многие мужчины и квартиру расширить не смогут. И ВО ребенку дать. И так далее. Не говоря уже о том, что женщина занимается бытом в семье. Так что...

"вот за СВОИМИ она и посмотрит:) А остальные дети ей фиолетовы:)" - опыт исламских стран на востоке и "шведских семей" на западе вас не убеждает?

Причем в обычных-то семьях такая финансовая "посильная лепта" со стороны женщины не лишняя:) То есть мужчина и одну семью потянуть не может:) Куда уж вторую:)

Ислам мне фиолетов. К тому же, если я не путаю, содержит у них ВСЮ семью МУЖ:) А шведская семья... Видите ли, мужчины у нас не шведы:)

165. Вот видите, вы сами подтвержаете выгоды многоженства! Представте что "посильная лепта" приходит от 2-х, или 3-х жен, и как тогда семья сможет и "квартиру расширить и ВО детям дать". Опять таки у жен будет больше времени на отдых и саморазвитие.

Наставляющий на путь истинный 169, в посте 165 есть как раз иное: ну не потянут наши мужчины, даже если захотят, две семьи и тем более три:) Потому что они в одиночку не могут позволить себе даже одну:) "Представте что "посильная лепта" приходит от 2-х, или 3-х жен, и как тогда семья сможет и "квартиру расширить и ВО детям дать". " - чушь:) И квартира нужна будет уже не трешка или четырехкомнатная:) И детей будет не двое:) И еще, ну все-таки ответьте: ну ЗАЧЕМ ваше многоженство нужно самим женщинам? Особенно, если работать и вносить свои финансы в семью они все равно будут должны?:) "Опять таки у жен будет больше времени на отдых и саморазвитие." - слушайте, ну не пишите вы фигни:)

Вы не сечете фишку, вся суть в минимизации издержек.

"ну ЗАЧЕМ ваше многоженство нужно самим женщинам?" - а почему некоторые жены терпят любовниц и не разводятся?

"а почему некоторые жены терпят любовниц и не разводятся?" - у них и спросите. Может быть любят мужей. Может быть чувствуют себя неуверенно в этом мире. Может быть хотят, чтобы у детей был отец (известно, что многие мужчины после развода своих детей свободно бросают). Может быть надеются на то, что он любит ее (жену). Может быть бояться, что не встретят другого. Может быть что-то еще.

"а почему некоторые жены терпят любовниц и не разводятся?"-потому то сидят на шее у мужа

"потому то сидят на шее у мужа" - в том числе. Потому что не хватает образования. Потому что давно не работали и так далее.

170...хороший аргумент =- слушайте, ну не пишите вы фигни:)__________________и всё-же не нужно отрицать наличие семей с одним мужем --- это есть в России и без всякой фигни ---- как и то что никто никого не агитирует прямо всем поголовно идти второй или третьей женой --- КОМУ НУЖНО = ТОТ ПОЙДЁТ___________ СВОБОДА ЕСТЬ СВОБОДА --- ну хочется какому-то проценту мужского населения иметь трёх жён и они могут себе это позволить --- ПОЧЕМУ НЕ УЗАКОНИТЬ????....вам-то чего так переживать???....или завидно что кто-то будет похрюкивать от удовольствия в достатке и неработая

"вся суть в минимизации издержек." - за счет жен!" Пример. Нужно разгрузить машину с арбузами. Дураки берут каждый по одному арбузу и несут на склад. Умные образуют цепь и передают по ней арбузы. Вопрос - за чей счет умные разрузили машину быстрее?

177...помоему проще заниматься химией или алхимией сидя дома и заказывая мужу пробирки и трактаты великих по этой теме --- ЧЕМ БЕГАТЬ ПО РАБОТАМ и называть это САМООБРАЗОВАНИЕМ

"или завидно что кто-то будет похрюкивать от удовольствия в достатке и неработая" - почитайте Наставляющего на путь истинный. Жены нужно чтобы и работали, и дом вели, и финансово лепту вносили, и род Наставляющего продлевали.. Это предмет для зависти?:) Не смешите мои тапочки:) Да а вообще все это просто треп:)

"ЧЕМ БЕГАТЬ ПО РАБОТАМ и называть это САМООБРАЗОВАНИЕМ" - женщина и без вас как-нибудь разберется:)

Наставляющий..., оставьте свои нелепые примеры:)

184...да вы уже наразбирались --- очень заметно по приросту населения

ага 187, а может быть ответ только "да"?:) Есть еще "нет", есть и "пофигу":)

189...гы...я же не спрашивал в теме почему пофигу

ага, но спрашивали "За и против":)

190....ну и когда вым заниматься семьёй и детьми когда у вас одно сямёобрязёвание на уме , судя по форуму просто массовому траху и просто патологическая тяга к свободе доходящая до паранои

К 195. А еще лень и эгоизм.

"А еще лень и эгоизм." - да понятно:) Нужно чтобы женщины и работали (да, ведь, Наставляющий?), и бытом занимались, и детей рожали от вас, и их воспитанием занимались и так далее. А вы будете просто будете вносить свою скромную лепту в процесс:)

Особенно если учесть, то женщина и без мужа может родить:)