Добрый день. Все понимают что у нас проблемы с демографией. И основная причина это бедность, так как требования к обеспечению детей многократно выросли. Мы хотим более лучшего достатка как себе, так и тем более нашим детям. Но ведь есть те самые пресловутые 5-10% , которые живут богато и их денег хватило бы на много детей. Но количество детей одной женщиной ограничено чисто по здоровью. Что, если дать возможность легально, без опаски развода дать возможность не скрытно, через тайные связи с любовницами как сейчас, а открыто в качестве третьих, пятых, десятых жен. Тогда и демография вырастет. Единственные кто пострадает это десятки миллионов работяг, которым женщины не достанутся. Ваше мнение
Анекдот вспомнился Чем карается многоженство? Несколькими тёщами.... Всё читать не стало да и неинтересно а сама суть
В таком случае Человек желающий иметь несколько жён готов предоставить каждый из них отдельное жильё ответить каждый из них равнозначное количество золота и прочие плюхи что ли А где таких найти тут на одного голодранца одно и той жены выше крыши и ту посылает работать какие-то несколько жен Не смешите мои тапки
д-р Пипеткин
[3283918347]
#9
Гость
ну так поэтому бедным матерям надо больше платить. не 30 тыщ.
не надо. матеря будут замужем за богачами. матерям вообще платить не нужно будет. гениальная идея
Ave Satani!
[3650885144]
#10
Изначально ложная посылка: "основная причина - бедность". Видимо, западноевропейцы живут бедно, а уж японцы и вовсе прозябают в нищете. Соответственно, жители Бурунди купаются в роскоши.
Гость
[2811929596]
#12
д-р Пипеткин
не надо. матеря будут замужем за богачами. матерям вообще платить не нужно будет. гениальная идея
да пофих, за кем они замужем. материнство должно оплачиваться и мужиком, и государством.
Богатые должны заводить много детей, да. Нищукам не надо заводить детей
Спасибо за предложение. Дегенератов и так хватает. Если же разрешить плодиться только богачам и маргиналам (а как вы думали?) и запретить всем остальным, то в обозримом будущем дегенераты станут большинством. Собственно, это и так наше будущее - спасибо рабскому менталитету. Но зачем его еще приближать?
Гость
[4211129963]
#14
Гость
Богатые должны заводить много детей, да. Нищукам не надо заводить детей
Богатые нарожают одних юристов и банкиров. А кто будет унитазы чинить?
Какая прелесть) под благим видом "повысить рождаемость" хочет легализовать свое б*дство))).
Гость
[3729754844]
#19
Гость
Тогда и многомужество нужно легализовать
Справедливо
Гость
[3729754844]
#20
Гость
так детей-то больше не станет в многоженстве. женщины также родят по 1-2, и все. в многоженстве-то быть многодетной невыгодно.
Почему?
Гость
[1167010180]
#21
Гость
Богатые нарожают одних юристов и банкиров. А кто будет унитазы чинить?
Так ты и будешь 🤣
Гость
[3729754844]
#22
д-р Пипеткин
не надо. матеря будут замужем за богачами. матерям вообще платить не нужно будет. гениальная идея
Серьезно? А кто тогда работать будет, пока матери бесконечно рожают детей? Женщины работают воспитателями, учителями, врачами, юристами, продавцами, водителями общественного транспорта, поварами и еще много кем. Это все кто будет делать? Мужчины? Их и так меньше, чем женщин
Гость
[1496711604]
#23
Зачем это. Состоятельные и так могут содержать нескольких любовниц, ну а нищуки может и хотят но не могут.
Изначально ложная посылка: "основная причина - бедность". Видимо, западноевропейцы живут бедно, а уж японцы и вовсе прозябают в нищете. Соответственно, жители Бурунди купаются в роскоши.
Но японцы, европейцы и русские говорят, что не хотят много детей, тк дорого. А жители арфиканских стран просто об этом не думают, спят в картонных коробках. Только в наших странах так не получится. На улице холодно
Гость
[3729754844]
#26
Ave Satani!
Спасибо за предложение. Дегенератов и так хватает. Если же разрешить плодиться только богачам и маргиналам (а как вы думали?) и запретить всем остальным, то в обозримом будущем дегенераты станут большинством. Собственно, это и так наше будущее - спасибо рабскому менталитету. Но зачем его еще приближать?
Как можно запретить нищим рожать?? А если нищий мужчина от недостатка секса соблазнит или изнасилует женщину? А если сама женщина нищая, она может рожать?
Гость
[2082343378]
#27
Гость
Тогда богатые станут нищими.
Это одному человеку миллион в месяц достаточно и он богач. А если человек зарабатывающий лям в месяц будет делить эти деньги на 5 жён и 50 детей (по 10 от каждой)?
потому что бабло и имущество мужика делится пропорционально количеству жен, а не детей. то есть у той, у которой нет детей, больше бабла.
д-р Пипеткин
[3283918347]
#29
Гость
да пофих, за кем они замужем. материнство должно оплачиваться и мужиком, и государством.
зачем?
Гость
[2811929596]
#30
Гость
Серьезно? А кто тогда работать будет, пока матери бесконечно рожают детей? Женщины работают воспитателями, учителями, врачами, юристами, продавцами, водителями общественного транспорта, поварами и еще много кем. Это все кто будет делать? Мужчины? Их и так меньше, чем женщин
тот, кто еще не родил и тот, кто уже отрожался. рожает и сидит с детьми примерно треть женщин при любом количестве детей. просто сейчас эта треть сидит с 1-2 детьми, а может сидеть с пятью и за деньги.
д-р Пипеткин
[3283918347]
#31
Гость
Ну вообще был бы интересный опыт, хотя не все Ж на такое согласятся, а только небольшая часть.
а кто ж их спросит?)))
Гость
[2811929596]
#32
д-р Пипеткин
зачем?
чтобы многодетность была выгодной и престижной, очевидно же.
Гость
[1494025700]
#33
д-р Пипеткин
а кто ж их спросит?)))
Так вы путаете разрешение с принуждением.
Автор же пишет, что будет если разрешат, а не то, что будет если будут принуждать.
д-р Пипеткин
[3283918347]
#34
Гость
Справедливо
ничего не справедливо. у одной жены десять мужей не родят по десять детей а у одного мужа десять жен родят сотню.
д-р Пипеткин
[3283918347]
#35
Гость
Серьезно? А кто тогда работать будет, пока матери бесконечно рожают детей? Женщины работают воспитателями, учителями, врачами, юристами, продавцами, водителями общественного транспорта, поварами и еще много кем. Это все кто будет делать? Мужчины? Их и так меньше, чем женщин
не нужно это все. лишнее.
Гость
[2082343378]
#36
д-р Пипеткин
ничего не справедливо. у одной жены десять мужей не родят по десять детей а у одного мужа десять жен родят сотню.
Как можно запретить нищим рожать?? А если нищий мужчина от недостатка секса соблазнит или изнасилует женщину? А если сама женщина нищая, она может рожать?
без "если". не положено и все.
Гость
[2808127270]
#39
Гость
У нас не будет этого, так смысл обсуждать. Это противоречит конституции.
Будет, только у мусульман, будут султаны появляться с неоналожницами-голубоглазыми блондинками.
д-р Пипеткин
[3283918347]
#40
Гость
Так вы путаете разрешение с принуждением.
Автор же пишет, что будет если разрешат, а не то, что будет если будут принуждать.
это все относительно. много чего разрешено, но... ну ты понимаешь, да?
Гость
[1494025700]
#41
д-р Пипеткин
это все относительно. много чего разрешено, но... ну ты понимаешь, да?
И? Кого и к чему принуждают?
Гость
[2082343378]
#42
Гость
И? Кого и к чему принуждают?
А если легализуют ***, побежите колоться?
д-р Пипеткин
[3283918347]
#43
Гость
чтобы многодетность была выгодной и престижной, очевидно же.
обойдетесь. ваша выгода это ваша сознательность. вы должны рожать
Гость
[2082343378]
#44
Гость
А если легализуют ***, побежите колоться?
***- ге'роин
д-р Пипеткин
[3283918347]
#45
Гость
И? Кого и к чему принуждают?
кто принуждает? ложь, я это не говорил)))
Ave Satani!
[3650885144]
#46
Гость
Но японцы, европейцы и русские говорят, что не хотят много детей, тк дорого. А жители арфиканских стран просто об этом не думают, спят в картонных коробках. Только в наших странах так не получится. На улице холодно
150 лет назад и у нас плодились. По принципу "бог дал - бог взял". А ведь было не теплее, чем сейчас.
Гость
[1494025700]
#47
д-р Пипеткин
кто принуждает? ложь, я это не говорил)))
д-р Пипеткин [3283918347] Сегодня, 17:34 #31 Гость Ну вообще был бы интересный опыт, хотя не все Ж на такое согласятся, а только небольшая часть.
а кто ж их спросит?)))
А это тогда что? Что значит " а кто ж их спросит?". Что это если не принуждение?
Гость
[77793751]
#48
Мужчины неспособны и не хотят одну жену с ребенком обеспечить, куда им несколько жен, окстись? В мусульманских странах, бедняки и скупердяи имеют по одной жене. Совет имамов и старейшин, не разрешает им заводить других жен, потому что у них, мужчина обязан обеспечивать всех жен и их детей одинаково. И родители своих дочерей не отдадут такому, разве что порченную и страшную девку перестарка спихнут замуж, если сами бедняки.
д-р Пипеткин
[3283918347]
#49
Гость
д-р Пипеткин [3283918347] Сегодня, 17:34 #31 Гость Ну вообще был бы интересный опыт, хотя не все Ж на такое согласятся, а только небольшая часть.
а кто ж их спросит?)))
А это тогда что? Что значит " а кто ж их спросит?". Что это если не принуждение?
какое же принуждение в том, о чем не спрашивают. по-моему это безразличие. а по-вашему, товарищ майор?
Гость
[1494025700]
#50
д-р Пипеткин
какое же принуждение в том, о чем не спрашивают. по-моему это безразличие. а по-вашему, товарищ майор?
Так это и есть принуждение, если не спрашивают, а заставляют 😄
Гость
[3534222301]
#51
Так многожёнство и так существует!!! ☝️ Мужчина с одной пожил двух детей родили, потом с другой ещё двоих, с третьей ещё двоих.Разводись и женись хоть пять раз. Ну и чем не многожёнство??? 🤔 Спят люди не видят очевидного...