Если мужчина не предлагает заплатить за женщину, то дело в мужчине или в самой женщине?

297, Сопляк, я привела Вам пример в ответ на Ваш пример про друга, вот и всё.

299, ну как любая агрессия, например, бедных на богатых. Конечно, недовольство собой.

295: "что такое бесплатная раздача халявы?" - Это когда девушка получает что-то бесплатно. В частности, ужин в ресторане.
"То что сводить девушку в ресторан - это уже подвиг?" - Важен не размер халявы, а то, как девушка к этому относится.
"в первую очередь пообщаться, а не пожрать первое, второе, третье, десерт и все за чужой счет" - И еще раз повторяю: если Вы не считаете, что это все должен (обязан) оплатить мужчина, то никаких претензий. Если считаете - гонитесь за халявой. Дьявол, как говорится, обитает в мелочах.
"Я могу и за всю компанию заплатить, мне не влом" - Мне тоже не в лом заплатить за девушку, только я, в отличие от Вас, не только говорю об этом ,но и периодически плачу. Теперь представьте, насколько плохо Вы ко мне относитесь и умножьте это раза в два (я - временами плачу, Вы - не платите совсем). Это и будет мое отношение к женщинам, предлагающим всегда платить мужчине )))

300: Читай анкету!

Какую анкету? А просто ответить трудно?

299: "Обычно женщины говорят за углом "он для меня старается, пусть ещё постарается" (я и сама таким грешна), когда парень не желает понимать, что он девушке нафиг не нужен и ухаживает за ней, задаривает подарками и т.п., даже если она ему и в открытую говорит, чтоб он отвял" - Угу ))) Вот именно. А как определить, нафиг ты не нужен или все-таки нужен? Ответ один - не делать того, что делает этот парень. Если женщине отключить материальную заинтересованность, то она будет встречаться лишь с теми, кто ей действительно нравится.

305: Нажимаешь на надпись Сопляк с дубинкой и читаешь. Там все написано.
Просто ответить трудно - еще же спросите.

Ой, я прям прослезилась. Про русский язык понравилось.

Меня обсуждать не надо. Я - как вечная игла для примуса - вещь-в-себе, так что обсуждение затянется на бесконечно долгий срок. Давайте лучше тему обсуждать, а?

303, "в первую очередь пообщаться, а не пожрать первое, второе, третье, десерт и все за чужой счет" - И еще раз повторяю: если Вы не считаете, что это все должен (обязан) оплатить мужчина, то никаких претензий. Если считаете - гонитесь за халявой. Это близко к моей позиции, но все же ..... если мужчина заплатит, то это приятно не потому что это "халява", а потому что просто красивый жест. Сопляк, чтобы было понятно, как ты видишь правильное завершение ужина двух малознакомых людей. Про секс не спрашиваю, а вот апринесли счет... и что?

306 - это правильно, но Вы, Сопляк, впадаете в крайности. Так можно действительно стоящего человека упустить.

Умение отличать нужен или не нужен приходит с опытом, а где его взять, если считать что кругом враги и держать оборону?

253-"Я либо прав, либо ошибаюсь в своих логических построениях. И то, с какими женщинами я общался за свою жизнь, не имеет к этому отношения. "

Сопляк, есть такая псевдонаука - софистика - это когда с помощью логических построений можно доказать, что дважды два = 5 и что параллельные прямые пересекаются.

Неужели никогда не возникало желания заплатить за приятную вам женщину?

Неужели не влюблялись никогда?

Неужели не возникало желание сделать приятное, подарок подарить, порадовать?

Гость [74472680], предлагаю тебе открыть ветку обсуждений личной жизни Сопляка с дубинкой. Кстати анкета подняла мне настроение, особенно про забавно спорить с женщинами.

Да нет, Крапива, пожалуй не стоит

310: "Сопляк, чтобы было понятно, как ты видишь правильное завершение ужина двух малознакомых людей. Про секс не спрашиваю, а вот апринесли счет... и что?" - Достаю деньги и вопросительный взгляд на спутницу. Если вкладывается - вкладывается. Если делает вид, что не касается - плачу сам. Если неожиданно спохватывается и начинает искать судорожно кошелек - махаю на нее рукой и плачу сам. Серьезные отношения возможны только с первым вариантом.

Не "махаю", а "машу" на неё рукой))

Ну первый вариант достаточно корректен, тут не поспоришь.

312: "Сопляк, есть такая псевдонаука - софистика - это когда с помощью логических построений можно доказать, что дважды два = 5 и что параллельные прямые пересекаются. " - Это не псевдонаука, а философское направление. Используется метод неистинно-очевидных допущений. Но я его не использую. Все по-честному ;)))
"Неужели никогда не возникало желания заплатить за приятную вам женщину? " - Возникало, я его реализовывал, но потом никогда с ней не встречался.

311: "Вы, Сопляк, впадаете в крайности. Так можно действительно стоящего человека упустить. " - Стоящий человек - стоящий в любой момент времени ))) Так что это будет видно.
"Умение отличать нужен или не нужен приходит с опытом, а где его взять, если считать что кругом враги и держать оборону?" - Я разве держу оборону? - Я сортирую по отдаче и готовности отдавать, нравлюсь я женщине, или же ей просто не с кем было сходить в ресторан задаром?

Ну если с сотрудником мужского пола пошли обедать, я никогда не позволю за себя заплатить, даже если это может перерасти в нечто большее. С какой стати. А если МЧ пригласил на романтическое свидание в ресторан, даже не подумаю судорожно искать кошелёк, мне кажется для мужчины это обидно.

318: Как любезно с Вашей стороны )))

Возникало, я его реализовывал, но потом никогда с ней не встречался. Почему? Это слишком категорично, "если я плачу, то я с тобой больше не встречаюсь". Однобоко как-то.

А ещё знаток русского языка)) Обман))

317 - ну хорошо, допустим заплатила она без вопросов в первый раз. А как насчет второго, третьего, -цатого раза? По тому же сценарию?

Вот тут многие мужчины высказывались, что не нравятся им полненькие женщины, хоть убей. Ну не реагирует организм. Вот и у меня также (и у большинства моих знакомых за редкими исключениями) организм не реагирует на мужчин, которые позволяют 50;50 расплачиваться. Очень хочется почувствовать себя слабой самкой под покровительством сильного самца. Это, знаете ли, работает на уровне инстинктов.

Если я плачу за себя в ресторане, то это значит, что МЧ не может рассчитывать на что-то более серьёзной. Это как выдерживание дистанции

"Я сортирую по отдаче и готовности отдавать, нравлюсь я женщине, или же ей просто не с кем было сходить в ресторан задаром?" Если вы беретесь судить о человеке по одному этому сюжету, то это по меньшей мере глупо. Сортировка - это вообще к людям как-то странно применимое понятие.

И вообще как при первом свидании можно оценить готовность человека отдавать? Это как с проституткой что ли? Смысл таких приглашать?

324: Ну. Вот так )))
325: Хорошо-хорошо, ща исправлю
326: Разумеется. Правда, если вижу, что она серьезно запала, то плата в ресторане может быть снижена до чисто условной )))
"Вот и у меня также (и у большинства моих знакомых за редкими исключениями) организм не реагирует на мужчин, которые позволяют 50:50 расплачиваться" - Бывает. Поэтому я никогда не настаиваю на оплате фифти-фифти, делая лишь такой вот намек ;))) Впрочем, как минимум до секса наше общение с женщиной-организмом продлятся, а значит у нее есть шанс реабилитироваться.

328: "Если вы беретесь судить о человеке по одному этому сюжету, то это по меньшей мере глупо" - Почему по одному? - Как правило, этот сюжет венчает весь существующий массив представлений о ней.
"Сортировка - это вообще к людям как-то странно применимое понятие" - Людей веками делят на три группы (всякий раз - разные), а Вы только проснулись... нехорошо ;)))

329: Ну я же объяснил - если готова вложиться в совместное времяпрепровождение, значит, готовность отдавать есть. Если не готова - значит, нет.
Если Вы намекаете, будто секс может быть принят в качестве платы, отвечу - не может )))

321. т.е есть люди первого сорта, второго и третьего? Как макароны или чай? А еще бывает несортовой товар :))))
"этот сюжет венчает весь существующий массив представлений о ней" - т.е заранее известно, что девушка - не фонтан, но надежда еще не угасла? :)))))

333: Нет. Есть дом, есть клуб, в который я хожу, и есть клуб, который я игнорирую )))

Сопляк, а не дожидаясь оплаты счета, неужели во время ужина не чувствуете реально ли она в вас заинтересована или жаждет бесплатного пропитания, и за три корочки хлеба терпит вашего общество?

У меня лично нет ни одной знакомой, которые дабы бесплатно поесть, будут терпеть общества неприятного им субьекта. Это же вредно для пищеварения!

332, Не несите чушь, я про секс вообще ничего не писала, может вы его и принимаете в качестве оплаты, но тогда нам с вами тут говорить не о чем. Я говорю о продолжении отношений в принципе. Если по девушке смразу видно, что она меркантильная и идет пожрать нахаляву, то смысл вообще таких приглашать.

смразу = сразу, ты меня выбесил со своим сексом в оплату

Ой, вы ещё все тут?))))) А где карегласска??? Хочу её!!!

336: Это же Вы готовность отдавать почему-то к проститутке прицепили ;))) Причем тут проститутка, сами меня запутали.

336: "Если по девушке смразу видно, что она меркантильная и идет пожрать нахаляву, то смысл вообще таких приглашать." - Я человек мягкосердечный и всегда даю девушке хотя бы один шанс реабилитироваться.

340 - а мне кажется, что вы таких выбираете - ярких, стервозных и надеющихся подороже себя продать. Потом дожидаетесь подтверждения своим (весьма верным) предчувствиям. И потом, довольный собой, думаете, "да, все они такие**********".

А что я говорил....И таким образом ваши теории подкрепляются, как бы, практикой.

341: Да нет. На практике мои теории подтверждались редко ))) Обычно выбираю тех, кого надо. Так что объяснить мои теории глубокой обидой на нехороших женщин, и заключить, что только для стерв они и верны, не выйдет )))

Ресторан не показатель того, что девушка готова отдавать (смысл слова не искажать до физиологических потребностей!!). Скорее наоборот, есть масса других способов показать, что ты готова сделать для своего МЧ. Мне честно говоря в качестве свидания было бы приятнее (комфортнее) 4 часа шататься по городу и болтать о всякой фигне, чем сходить один раз в ресторан и думать о том, что это может оказаться проверкой на вшивость.

342 - Так вы, оказывается, на хороших женщин обижаетесь?

Да 4 часа может и можно шататься по городу, но как правило после работы сил нет и кушать хочется. Да и климат не всегда способствует.

Поделюсь своим горем - вот сегодня ходила на свидание (ну такой период у меня), даже была не голодная, заказала одно пиво. Так заплатила за это пиво 4 еврика. Мужчина даже ухом не повел, мол, убери свои деньги. Так через пару часов после расставания прислал мэйл, где изъявил желание продолжить общение.

Ну у кого с головой проблемы, у меня или у него? У меня лично, после это, никакого интереса к нему не осталось. Просто противно.

Мужики,пошли в кабак!

А вот что сказать про девушку, которая приглашает, а плачу всеравно я :)?

345, очень знакомая ситуация. Как я писала уже выше, дело не в деньгах , а к красивом жесте.

нах кабак,потом ты трахаться захочешь,а я ленивый,чужих тёток не трахаю

Принцесса Клевская,представь ситуацию,я весь такой в белом, приглашаю тебя в ресторан,бронируб красивый номер в гостинице,букет роз,шампанского,фрукты и приглашаю красиво но прямым текстом,дескать давай проведем интимный вечер,пойдешь?