Я считаю, что если мужик зарабатывает в 30 лет в Москве меньше 100 000 руб. - это не тот мужик, за которого надо выходить замуж!
Я считаю, что если мужик зарабатывает в 30 лет в Москве меньше 100 000 руб. - это не тот мужик, за которого надо выходить замуж! У меня МЧ зарабатывает в 30 48 000! Мало!!!
сами знаете. что не может. мы берем исключительно факты. не может, так как слабее физически.
именно потому и может ;-)
Dona Franceska
[795914668]
#852
863 и чтобы не допускать подобное впредь мужчина размашисто отправляет мадмуазель в дальний угол хуком справа)
Д2
[1088795414]
#853
Королева, это вы так по-интеллигентному, типа, сострили? Отрицаете ли вы право женщины на собственное независимое общественное поведение, гражданскую позицию? Право на равенство в отношениях? Если не отрицаете, почему женщина не может, с вашей точки зрения, быть равной мужчине? Вы смешали некую исторически и экономически обусловленную "стратификацию" в организации совместной деятельности с положением мужчины и женщины в социуме, которое может (и должно) исключать всякие различия. "мне куда скажут - туда и пойду" Пожалуйста, не принимайте это буквально. Мужчина может ой как далеко послать! ))
королева
[2334296659]
#854
ну в таком случае разговор надо сворачивать) раз у вас женщины бьют мужчин, в вашей персональной вселенной, а бабы ислючительно идиотки - потому как лезут с мужчинами в драку. я, знаете ли живу в другом мире (как ту сказали? в замке каком-то?)) - в котором женщины слабее во всех смыслах, управляемы, заботятся о мужчине, а не топают ногами, а мужчины благородны, великодушны, щедры и деспотичны))) поэтому нам с вами сложно друг друга понять) я поехала в зал задницу качать. а то некондиция будет))))
Dona Franceska
[795914668]
#855
862 максимально три месяца :) - стандарт в очумелой реальности..
королева
[2334296659]
#856
867. это че за реальность такая?)) неее нам аткую не надо)))
Dona Franceska
[795914668]
#857
852 - ой, знаю, куда готовы смотреть мужчины:))
Irvine
[278140074]
#858
842 Не равны конечно, но не так как хочется женщинам.
королева
[2334296659]
#859
д2, честно говоря отрицаю)))) вот аткая вот я убогая, несовременная. независимое общественное поведение это как?) это он может в распутин, значит я могу в экоистку?))) ну жа могу, пока он позволяет)) но в общем я отрицаю возможность сказать ему "да пошел ты. мне нравятся голые мужики"))) ему такую возможность малодушно оставляю. работа, отдых, принятие решений - да я отрицаю наше с ним равенство. а что?))
Гость
[2379251416]
#860
но в общем я отрицаю возможность сказать ему "да пошел ты. мне нравятся голые мужики"))) Все таки женщины продажны по сути, а мужчины по обстоятельствам.
Д2
[1088795414]
#861
Королева, не пытайтесь понять, просто поверьте. "мужчины благородны, великодушны, щедры" - это ваша "вселенная". Она очень неустойчива. ....вернее, она гармонична и упорядочена лишь в ваших идеалистичных сегодняшних оценках, подкрепленных прекрасным юным возрастом, текущей (весьма возможно) привлекательностью и некоторым "тылом", в виде (возможно) родителей. Когда она начнет "закручиваться в обратную сторону", теряя свою видимую красоту, вы неизбежно столкнетесь с вопросом "а кто, соб-но, я в этой вселенной?", "какова моя роль, место, миссия, если хотите?". Пусть вам не придется трудиться по схеме "мочало, начинай сначала", пытаясь завоевать право на собственное "я", извлекая "с чердака" собственную "незалежность" )), отвоевать право на самоидентификацию и самоценность. Жаль, что вы так низко цените себя и так высоко возводите на престол кого-то. "работа, отдых, принятие решений" - все это гораздо приятнее и ценнее, и безопаснее делать совместно. ))
Dona Franceska
[795914668]
#862
872 - обстоятельства чаще складываются, чем суть проявляется:) можно проверить, кто скорее сопрёт тысячу рублей на столе в офисе у соседа? 100% мужчина)) ловчее пАтАмУшТа)
Елена
[2125340273]
#863
873 - единственный пост на этой ветке, написанный мужчиной, под которым готова подписаться за каждое слово.
Я считаю, что женщина должна писать так (подсмотрено в гостевой). Я улыбнулся, что о многом говорит, если принять во внимание возраст и депрессию.
------------------------- нельзя ли сделать фон страниц на форуме нежно голубым розово сиреневым и убрать рамку по бокам? и сделать шрифт тоже более красивого цвета. я очень чувствительна к цветам. -------------------------
Такая женщина может рассчитывать не на какие-то жалких 100 тысяч.
rusalka
[894793280]
#865
844, Фелис, а я всё очень редко читаю:)
rusalka
[894793280]
#866
849, королева, "ничего) для меня мужчина только тот, кто твердо убежден, что он не может быть равен с женщиной. ни социально, ни биологически" - не беспокойтесь, равным женщине на самом деле никто из них себя не считает, просто некоторые лицемерят:)
rusalka
[894793280]
#867
856 Гриб, "855 ...Сразу наступят тяжкие времена" - это почему же?
Гость
[4256568165]
#868
о, под вечер б ляди проснулись, набежали... ща х уйню нам тут парить будут..
Гость
[4256568165]
#869
"равным женщине"... смотри *** сосать будешь не заглатывай..!
Гость
[4256568165]
#870
сосалка 879, смотри чтоб у тя не наступили... порвут нах..
Маргарита
[306934919]
#871
и вот это вот проблема??если у вас такие проблемы,то хорошо живете!
королева
[2334296659]
#872
д2, моя история абсолютно обратна)) я уже не юна - тридцатник юностью назвать сложно))) и я уже пршла период совместного бюджета, принятия решений, отдыха, работы и тп)) надо сказать очень успешно - полноприводные колеса и недвижимость в "не бутово" приобретала вполне себе самостоятельно. и могу с абсолютной уверенностью сказать, что это совсем неинтересно. лично мне. и результатом тех самых вопросов о роли, месте и миссии, стала моя сегодняшняя позиция. в ней главное - не выбрать догматичного идиота))
Тридцатник?! Come on!! %) Что-то не срастается тогда! Эта ваша позиция из-за накопившейся и проявившей себя усталости "быть всегда сильной"? Вы ищите себе "спутника" среди "золотой молодежи", или "продвинутой творческой интеллигенции"?? Мда..вдвойне интересно...Сегодня - спокойной ночи!
303
[1740257792]
#874
Отожгли... фото дур в студию (тори, света, и т.д.)
888,477. Tory, вы полагаете, то эта тема оригинальная? Что по этой теме высказалось считанное число людей? На самом деле я озвучил, то что множество других людей высказывали и каждый своими словами. Не сомневаюсь, что часто и слова совпадают. Всё же мне интересно где вы подобное читали, с чем по существу не согласны или согласны.
Полагаю, что мужчины очень легко бросаются такими словами как проститутка. Все мы проститутки и проституты. Может кто- то и иначе считает. Блажен, кто верит, что он не такой. Совершенно неподкупный может быть только отшельник.
Bumt
[434643454]
#878
Как показало проведенное психологами новое исследование брачного рынка, именно богатство мужчины, а не его внешность, наиболее важно для начала семейной жизни.
Были изучены биографии свыше 20 тыс. американских мужчин на основании исторических данных 20 века. Исследование доказало, что, когда мужчин остается очень мало, например, после Первой мировой войны, женщины не брезгуют и сравнительно бедными мужчинами с невысоким общественным положением.
Когда же мужчин становится больше, женщины становятся более разборчивыми. Им нужно, чтобы мужчина был богат и могуществен. Шансы остальных ╚резко сокращаются╩.
Гость
[253679198]
#879
Дура авторша все такие работы уже заняты любят не за деньги *** а по любви если же ты ищеш мужей по зарплате ты ***** и некто больше я думаю если ты так живеш то твоим мужьям охх как плохо с тобой
Dona Franceska
[795914668]
#880
перечитала тутошний спич, и мой вывод: я всё думала, отчего это в последнее время бабы стали выходить замуж за нищету, а нищета (мужчины) при этом еще и наглецы все до одного, вместо того чтобы молчать еще и требуют разное) а богатые достойные мужики вместо порядочных женщин себе пуделей заводят с которыми сожительствуют и никогда не женятся? а послушаешь их так все женщины для них продажные, ну конечно.. именно поэтому надо пудельков разводить)
Dona Franceska
[795914668]
#881
получается так что мужчина не верит в искренность чуств девушки если у той нет денег, равно или больше чем у парня.. иными словами если у женщины мало денег, она не работает, мечтает быть хорошей женой, мужчина это восприниает как расчет, что из-за денег женщина выходит замуж.. и при этом, если у женщины денег достаточно, = или больше, она тем ни менее должна быть женой, т.е. иметь обязанности, готовить, уважать мужа, не пречить ему и т.д. тогда женщина которая зарабатывает столько же сколько и ее муж и подающая ему - совершенная дура) это мой вывод.. потому что в этом случае вообще нельзя баловать мужчину подачками и ухаживанием, иначе смысл 50/50 теряется полностью))
Dona Franceska
[795914668]
#882
еще замечание, мужчны с удовольствие женятся на женщинах равно или больше зарабатывающих, настаивают на браке и не спрашивают о том, что он будет там иметь. вместе с тем если девушка бедная они с ней просто сожительствуют и не хотят женится, спрашивать начинают что будут они иметь) и при этом считают женщин меркантильными, хитрыми и коварными) пишу, а сама ржу.. мне окончательно раскрыли глаза на мужчин. мда..
Dona Franceska
[795914668]
#883
Гриб, я долго читала-читала посты, и ничего не поняла, иею в виду твою позицию.. у тебя какая-то мутная огика и последовательность.. ты для всех цены определяешь, за что сколько можно заплатить, а себя при этом высоко ценишь.. знаешь я так же могу сказать что ты нефига не делаешь, заставить тебя пятый угол в комнате искать и по стенам бегать и каждый раз мне доказывать что ты стараешься и работаешь) жаль не твоя я начальница, ты бы у меня научился женщин уважать и слушаться, ручку целовать) я представляю тебя молодым парнем не очень успешным в отношениях с девушками, озлобленным немного на это, считающего что женщины ищут других мужчин не потому что ты просто человек противный и скучный, а потому что у тебя денег мало) тебя наверно любимая девушка бросила где-то в школе и до сих пор ты не можешь от этого отойти и простить) я угадала?
Д2
[1088795414]
#884
Dona, ваши заключения, как мне представляется, несколько поверхностны. Ситуация, когда у девушки "нет денег" и никогда их не было, формирует прежде всего в самой девушке некие "комплексы"...нет, вернее установки, которые побуждают ее стремиться и искать в жизни, отношениях, трубуемом мужчине "компенсации". Формирует "злую" потребность в деньгах, обеспечении, защите от "бедности" и проч. ...и, как мне кажется, именно это в первую очередь очень "настораживает" того мужину, который с ней встречается.
Д2
[1088795414]
#885
Если девушка научена быть "благочестивой и довольной" вне зависимости от того, сколько она имеет, если умеет грамотно распоряжаться тем, пусть небольшим, что у нее есть, то она подарок, а не женщина. ))) К превеликому сожалению, таких девушек сложно встретить, особенно в больших городах, с их соблазнами, дорогими машинами и богатыми витринами. ...так что, как говорится, "не надо грязи"! ;)
королева
[2334296659]
#886
д2, что ж вы все считаете, что я кого-то ищу?)) никого я не ищу - у меня есть мужчина, мы прекрасно живем со его 100%ым бюджетом и полным взаимопониманием) и не устала я ни от какой позиции (потому как и деньги я зарабатываю тоже в общем-то играючи, особо не напрягаюсь)). но вот ответить себе "зачем" мне это зарабатывание - совсем не могу. зачем работаю - знаю - мне весело, много интересных людей, в дуру с маникбром не превращаюсь. а вот деньги зарабатывать женщине в общем-то не за чем. потому как за нее это прекрасно делают мужчины)) и делить бюджет 50 на 50 - это просто унижением для меня лично какое-то. как если бы мне сказали - ты не женщина, ты лошара - страшная, глупая, трахаться не умеешь - и все это до такой степении. что не нашлось мужчины, готового что-то давать (в широком смысле) только для того чтобы быть с тобой.
Хорошо, извини, Королева, если это будет ударом "ниже пояса"... я не хотел. Почему же в таком случае, если все так "шоколадно", ты не замужем и у тебя нет детей? ...только не говори "не хочу", я не поверю. Ты ведь не эмансипе.. ;)
...упс...извини, Королева, я упустил возможность что может не хотеть ОН!! ....ну и что ты собираешься с этим делать??
Irvine
[278140074]
#891
898 королева А вот допустим ваш мужчина перешел завтра дорогу кому то в 100 раз более могущественному и, не дай бог, лишился всего (примеры приводить не буду). Какие ваши действия? За ним поедите?
Градусник
[1991198501]
#892
А я вот считаю, что мужчинам жениться не надо вообще, а на женщинах с повышенными запросами особенно. Тем более грядущие изменения в законах к этому совсем не располагают. Некоторых моих коллег "бывшие" ободрали как липку. Если мужик женился - то он уже в нашей стране и не мужик как бы, а дойная корова до тех пока не подорвал работой здоровье, а потом - на свалку - только обуза. Жить надо для себя, а о детях пусть государство заботится - нефти много, миллиардеров тоже.
.
[894793280]
#893
10 мг диазепама, "Для "ухавживаний и подачек" есть мама, а попытка её заменить, да еще и требовать за это денег, вызывает резкое движение ноги в области женской попы" - ну не скажите:) Многие мужчины согласны взять на содержание хозяйственную девушку:)
Справинцеи Нах
[1130951091]
#894
Вод мне шоб 100к палучидь нада год работать..
Где туд унас вешаюцца та? адрсок скажите.
10 мг диазепама
[2829895277]
#895
905, это устаревшие сведения, времен отсутствия нормальных стиральных машин и ресторанов.
rusalka
[894793280]
#896
907, 10 мг диазепама, ничего вы не понимаете ни в еже, ни в бытовой технике!:) Это раз... А, во-вторых, ну за 100 штук - это, конечно, слишком мощно, но за адекватную плату, уж поверьте, многие согласны:) А женщины в свою очередь НЕ согласны жить с мужчиной, который не будет их содержать, как это грезится вам...:)
Irvine
[278140074]
#897
908 Не правда. Согласны. То что происходит с тобой - это не содержание.
Мотильда
[2593419726]
#898
Автор, а у меня к вам встречный вопрос, сколько зарабатываете Вы? Что вам до заработка мужчины-то? Вот если Вы зарабатываете 100.000 рублей в месяц - я понимаю, мезальянс вам не выгоден. А если вы сами имеете только трусы с фабрики "Алеша", тогда сочувствую вашему товарищу. Церэвны-млин!
Мотильда
[2593419726]
#899
Да.... прально говорят, Света - это диагноз!
Гость
[616557040]
#900
Да, Света что то забросила свою ветку, не кажится совсем.