Отличная фраза, лохушек разводить, чтобы давали немедленно!
Ы
[2609275436]
#11
"Секс - это наивысшая стадия отношений. Но он не должен заменять эти самые отношения"
Самсара
[3149973282]
#12
Ангел-респект! Для мужчины секс зачастую, как в туалет сходить. Когда очень хочется, так бежит и деньги платит за вход, ну, а после... быстрее бы смыться
+
[2998141789]
#13
КАДИЛОМА КАКАЯ-ТО...
Маша Одесса
[2835377591]
#14
Мотайте себе на член :" Без ухаживаний дают только Блонди, Бэби,Алексы"
мда... я всегда буду поражаться отношению некоторых женщин к сексу. одни слова "я ему дала/не дала" чего стоят!!!! Прям как будто благотворительностью занимаетесь...)))
Всегда говорил и буду говорить, что секс - это ествественная форма общения противоположных полов, которая является аналогом дружбы как формы общения однополых людей.
Без секса близости не бывает!!!!! После него может ничего не быть, может что-то быть.
2 Маша Одесса - нам не нужно давать. Это не одолжение )))
Что есть ухаживания на твой взгляд? На мой взгляд - это этикет, которому следует мужчина в отношении нравящейся ему женщины НА ЛЮБОМ этапе взаимоотношения (до, во время, после секса и пр.).
А в твоей интерпретации - это бартер какой-то получается. Мужчина поухаживает, я дам. Далее все действующие лица расходятся...)))
17 - надо определить близость! близость бывает как минимум физическая и духовная. секс - это как минимум физическая близость, но не всегда какая-то иная. вот у меня есть случай, когда с одной девушкой есть очень большая духовная близость, но нет физической. так вот в таком варианте эта духовная близость какая-то очень напряженная. чего-то не хватает всегда.
так вот вывод таков, что в асболютной близости можно прийти только через секс.
если кто-то боится, что скорый секс не даст продолжению отношений, то это бред. тк от факта секса это в бОльшей степени не зависит.
в общем, я за секс! ))) а дальше будь что будет!)))
19, для полноценных долгих отношений важна как духовная, так и физическая близость.
Чтобы была физическая близость, нужно хорошенько узнать и доверять своему партнеру, чтобы это сделать, нужно сблизиться духовно для начала. Если партнеры характерами не подошли, то ни о какой физической близости речи быть не может.
То есть, выбирать партнера нужно сначала мозгами, а потом уже другим местом))
Маша Одесса
[2835377591]
#22
16 "А в твоей интерпретации - это бартер какой-то получается. Мужчина поухаживает, я дам. Далее все действующие лица расходятся...)))" Не обязательно дам..
15." Без секса близости не бывает!!!!! После него может ничего не быть, может что-то быть. " Кто это сказал ? На Великих не похоже.. Тебе важен сам факт писька в письку ? Только этого у тебя возникает Близость? А "без письки в письку" говорить значит с человеком не о чем ? Ты действительно думаешь найти ту, о которой это поперек?))
тут собака зарыта вот в чем. для одних женщин их тело и секс - это неких бизнес. пусть выражающийся не примитивно в деньгах, а в получении какого-то статуса, опыта и пр. Вот они и боятся продешевить.
Другие женщины вечно ждут принцев. Для них сам факт ожидания - уже круто!))
Некоторые чего-то там боятся, сами точно не зная чего. Мозги короче плохо работают))).
Ну а в целом, психология разная у м. и ж.
Однако оттягивае секса с понравившимся человеком явно не пойдет на руку женщине в большинстве случаев.
Ну в общем, мне эта дискуссия уже обрыдла давным давно. Мне просто цитата понравилась, вот и решил выложить!
27, что значит "оттягивание секса"? Женщина оттягивает секс по многим причинам, одна из которых недоверие к партнеру.
А вы хотите все, да сразу. Если у вас свербит в одном месте, снимите проститутку, как это делают в цивилизованных странах, а не придъявляйте претензии к обычным нормальным женщинам. По-моему проститутку может позволить себе даже бедный студент))
А вообще, автор, мне кажется вас гложит обида, почему это женщины мне не дают по первому требованию...
28 - как это не парадоксально будет звучать, но мне секс не очень важен!!!)))) мне он не очень важен сам по себе. на данном этапе мне интересен секс с человеком, который мне интересен еще в ином. но когда такой человек по разным причинам не желает/не может физическую близость, то это напрягает. Напрягает в том плане, что для меня познание и общение с женщиной не мыслимо без интимных отношений. А некоторые девушки придают интимным отношениям какую-то странную роль. Дли них это не нормальные взаимоотношения, а какой-то особый акт, сравни с полетом в космос!!!))) Ну и спрашивается, нафига!) И себе жизнь усложнять и обеднять, и другим хуже делать))). Причем идет речь чисто о психологических заморочках женщины, а не о том, что мужчина не достоин и прочее...
И что означает "недоверие к партнеру"???? Я что ли денег в займы хочу??? )) или от предохранения отказываюсь??? )))
information90, Америку Вы не открыли. Пикаперы, кстати, основным постулатом считают данную позицию. То есть, до секса - отношений нет.
Леди Теххи
[3715264031]
#31
Браво, автор! Меня сегодня тоже эта цитатка очень порадовала, абсолютно с ней согласна! Но это все индивидуально, вам придется смирится с тем, что для определенной части девушек/женщин секс действительно является кульминацией отношений и невозможен без доверия...мне лично такия позиция непонятна, но нет причин не верить, слишком многие так думают)))))
Flo
[2007880573]
#32
А мне, между прочим, даже очень опытные мужчины, имевшие кучу женщин, признавались в том, что некоторые женщины даже после секса для них оставались загадкой, непрочитанной книгой. Так что вопрос ещё в том, как себя поставить после интимных отношений, не "раскрываться" полностью психологически, не быть назойливой и не признаваться в любви.
31 - распростаняйте свою позицию среди женского населения!))) глядишь, война полов может начнет убавлять масштабы)))
32 - да человека можно за всю жизнь не узнать. дело не в этом. дело в том, что секс - это очень хороший способ сблизиться с человеком и многое понять, что не понятно без секса. секс - это некий ключ в человека. возможность заклянуть в него поглубже.
да и вообще, я не понимаю, в чем кайф общаться в человеком противоположного пола, не имея доступа к его телу?))) ну это все равно что вам предлагают восхищаться машиной без возможности ее поводить)))
Пиратка
[3765385611]
#34
автор, не будьте наивным...оттого что вы тут распинаетесь и объясняете и расжевываете, можно сказать, женщинам свои истины,давать они вам сразу и чаще не будут...)
Леди Теххи
[3715264031]
#35
33)))) Бесполезно, это все равно что верующим объяснять про прелести атеизма и наоборот!))))
36 - Провидица, вы откуда такая умная?)) Соседние ветки читаете?)) Для этого провидицей быть не надо!))) Да мне собственно все равно... Это был так...пример!)
-=Напрягает в том плане, что для меня познание и общение с женщиной не мыслимо без интимных отношений.=-
Вот, "для меня"! Вы думаете исключительно о себе. Если бы вы хоть чуточку уважали интересы и женщин тоже, то, думаю, нашли бы компромисс.
-=И что означает "недоверие к партнеру"???? Я что ли денег в займы хочу??? )) или от предохранения отказываюсь??? )))=-
Вам объяснить? Если малознакомый парень окажется психом, маньяком, извращенцем? К себе домой малознакомого человека не поведешь, к нему тоже на квартиру не пойдешь, ибо там может поджидать тебя "сюрприз" в виде 20 хачиков, которые с удовольствием пустят тебя по кругу))) Извините, я не Шварценеггер, который может отбиться от 20 человек))
К чему я это все говорю, у меня друзья и родственники работают в органах МВД, так к ним стопками валятся подобные заявления об изнасиловании, грабежах и прочих преступлениях. Как говориться, береженого Бог бережет.
41 - ну я понимаю тогда в чем дело!)) ну если у человека есть "плохие умыслы", вы это не вычислите, пока он их не реализует(((. это может быть очень не скоро...
ну а вообще можно наверное отличить адекватного от неадекватного!))
ну я всем честно говорю, что я маньяк-животное, и со мной лучше не связываться)))
Разве скажешь, что мужчина с таким ангельским лицом опасный преступник?
Era
[616557040]
#46
44 - Если пойти в лесной массив прогуляться с незнакомцем, то, если он окажется маньяком, процент остаться в живых - небольшой. А вот с человеком, которого знаешь хоть какое то время, если есть мозг, интуиция и хоть немного опыта общения с мужчинами, то можно понять, что "что то с ним не то, с этим товарищем".
Вообще - это немаловажная причина, кстати, по которой нужно сначала узнать мужчину.
Начинать отношения с секса - это не то чтобы пошло, это неправильно, противоестественно. Всё должно быть по накатанной - узнали друг друга, пообщались какое то время, влюблённость должна быть хоть какая то, без этого чувства вообще нет смысла женщин "разводить".
Всё это даёт результат - качественный секс двух людей, которые этого действительно хотят и предвкушают.
Я бы перефразировала, что секс - это начало нового этапа близости, а не кульминация (точно не она), и не начало отношений вообще.
Автор, Вы буквально всё воспринимаете.
Естественно, есть в жизни какие то препоны для нормального развития этой близости в виде общественного мнения, боязни огласки и т.д. Не всегда, если женщина не вступает в связь сразу - у неё проблемы психологические или сексуальные.
Когда мужчине сильно надо , то он иногда не совсем адекватно воспринимает действительность.
46 - я как раз обажаю гулять в лесу ночью и всех приглашаю... странно, что никто не соглашается))) хотя я при этом руки тру. наверное, это меня выдает))
А вообще, чужая душа - потемки. сколько челока не знай, все равно не узнаешь. Был такой классный фильм по теме скрытых маньяков с Кейджем. Назывался кажется 21мм.
ну а про секс - это бессмысленный разговор. тут столько ньаансов, что надо думать по ситуации, а не вообще.