Навеяло, читаешь форум и сталкиваешься с мнением, что если женщину обеспечивает мужчина -это плохо! Кто вам такое сказал, милые дамы? Одно дело, что необходимо иметь профессию или хотя бы образование, это да. Но какая глупость, что за то, что тебя обеспечивает муж должно быть стыдно!
акулина, Черновецкий ужо не знает откуда денех поиметь (кладбища он уже сделал платные) вот рещил на окна пластиковые налог ввести... И дворцы пионэров платными сделать. Писец..
Кузькина мать
[2072031375]
#1009
06 Оооо, я тоже близнец... Ага, ты мне теперь как брат родной... По несчастью)))))))
Гость
[3686708163]
#1010
011 -- ну вот побратски и покажи попельсон ))))))))))))))))))))))))))
" И, наконец - классика, высший пилотаж женской софистики: 'Я считаю, что настоящий мужчина должен уметь уступать женщине, так как она - слабое существо'. Эта изумительная НЛПэшная конструкция требует подетальной расшифровки:
- 'настоящий мужчина' - означает в первую очередь 'умеющий добывать деньги'; - 'должен уметь' - то есть обязан делать это всегда; - 'уступать женщине' - то есть подчиняться; - 'слабое существо' - не что иное, как более совершенное создание, так как физическая сила несовершенна даже с эволюционной точки зрения. Это 'слабое существо' типа призвано владычествовать над туповатыми неповоротливыми увальнями, 'постоянно витающими в облаках, когда всё держится на ней, на женщине'. В действительности женщины презирают грубую силу и прекрасно знают, как её 'заземлить', когда эта самая 'сила' попадёт к ним в руки.
Итак, в целом имеем: мужчина - это послушный придаток женщины, который призван безропотно её слушаться и обеспечивать. В этом случае она - либо излишне деспотична, либо хитро*опа. Либо всего лишь проста. Иногда мне кажется, что всё это - одно и то же. "
1026: Диазепам, кстати, тут наблюдается любопытный феномен. Когда существующее явление объявляется законом. Поясняю: женщина (в частности, Тори) нашла мужчину, который при виде её сошёл с ума от счастья, и начал её обеспечивать и всячески забрасывать подарками. Казалось бы, повезло девчонке, радуйся... ан нет. Женщина делает вывод, что это - нормально, и так, на самом деле должно быть...
Сопляк с дубинкой, "рабов иметь - тоже здорово, и что?" - оййй, я нимагу!....)))))) Я ж говорила: а любить и содержать своих детей - это тоже "рабство"?...:)
Вооот, а любить свою женщину также сильно и безусловно как своего ребёнка - это также хорошо и вдохновляюще, в любви только хорошее может быть!:) Ты просто не умеешь (а точнее не хочешь) любить!:) Вот и придумал себе что женщина мол должна заботиться о себе сама, а эт неуважение!;)
rusalka
[1480391522]
#1029
1028, Сопляк с дубинкой, "Переводится: "ни один из здешних мужчин до сих пор не дал мне денег" - по вебмани?...:))
rusalka
[1480391522]
#1030
1027, Сопляк с дубинкой, а что, она должна считать нормой - худшее?... Естественно, такие мужчины ооочень сильно портят своим существованием жизнь жадным и бездуховным мужчинкам...:) Давая понять женщинам чего они на самом деле стОят!;)
10 мг диазепама
[2539481718]
#1031
1030 как ребенка -- и спичек не давать?
rusalka
[1480391522]
#1032
1026, 10 мг диазепама, для тебя удивительно что мужчина - это для нас кормилец?...:)
10 мг диазепама
[2539481718]
#1033
1027 её счастье, если нашла. А то на вумане всякое говорят, разное.
rusalka
[1480391522]
#1034
10 мг диазепама, спички детям не игрушка - купи мне зажигалку...))))))))
rusalka
[1480391522]
#1035
10 мг диазепама, да кто бы сомневался в том что это счастье...:)))
Да у меня у самой тут волосы дыбом от некоторых "рассказов из жизни"... Где они такое находят...
10 мг диазепама
[2539481718]
#1036
1034 очень удивительно. Нет такому поведению объяснений.
1030: "а любить и содержать своих детей - это тоже "рабство"?...:) " - Нет, разумеется. Если не позволять им собой манипулировать. Помнится, профессор по манипулятивным теориям приводил такой пример.
Если я люблю женщину, то она должна любить меня. Соответственно, никаких требований обеспечения.
1031: По факту
rusalka
[1480391522]
#1038
10 мг диазепама, как это нету?:) На протяжении всего существования человечества всё в мире создавалось мужчинами, мужчина был главой семьи, кормильцем, а теперь нет объяснений?...:)))
rusalka
[1480391522]
#1039
1039, Сопляк с дубинкой, "Если я люблю женщину, то она должна любить меня. Соответственно, никаких требований обеспечения" - мужчина создан для того чтоб любить, женщина - для того чтобы её любили, для того чтобы вдохновлять...:) Так что не приравнивай:)
1032: "Сопляк с дубинкой, а что, она должна считать нормой - худшее?... Естественно, такие мужчины ооочень сильно портят своим существованием жизнь жадным и бездуховным мужчинкам...:) Давая понять женщинам чего они на самом деле стОят!;)" - Нормой она должна считать вечный закон: "сколько вложил - столько и получишь".
И вот, хочу задать этот вопрос: "С какого перепоя баба набралась наглости претендовать на деньги мужчины?"
rusalka
[1480391522]
#1041
Сопляк с дубинкой, понимаешь, без разницы кто кем "манипулирует"... Суть в том что каждый человек во что-то верит, для каждого должно быть что-то святое... Вот для нормальных мужчин женщина - это безусловная ценность:) Это вдохновляет их и стимулирует в жизни:) Также как и ребёнок (который с матерью как одно целое)))
10 мг диазепама
[2539481718]
#1042
1039 вооще между воспитанием детей и рабством много общего. До 19-го века разницы особенной не было, ребенок считался собственностью отца, которой он может распряжаться по своему усмотрению.
1041: "мужчина создан для того чтоб любить, женщина - для того чтобы её любили" - Наоборот. Мужчина создан для того, чтобы изменять мир и наследовать его, женщина - чтобы любить мужчину.
rusalka
[1480391522]
#1044
1042, Сопляк с дубинкой, "сколько вложил - столько и получишь" - МУ-ХА-ХА!:))) Ну и часто у тебя так бывает?...:)
Это ещё смотря что и насколько сильно ты для себя ценишь...:) Может для тебя важно что-то такое, чего другие не замечают - это уже другой вопрос... Никакого "равенства" не должно быть:) У мужчины и у женщины изначально разные социальные роли:)
1043: "Вот для нормальных мужчин женщина - это безусловная ценность:)" - Не сотвори себе кумира. Женщина - не ценность ни для кого, кроме самой себя.
rusalka
[1480391522]
#1046
Сопляк с дубинкой, "С какого перепоя баба набралась наглости претендовать на деньги мужчины?" - знаешь, в мире слава богу пока достаточно мужчин, которых ничуть не задевает такое отношение:) Они, конечно, сами решают кому дать, а кого послать, но они не такие дураки чтобы удивляться тому что женщина ждёт от них в первую очередь помощи и защиты (т.е. в том числе и денег)... Они же мужчины!:)
rusalka
[1480391522]
#1047
1044, 10 мг диазепама, а я и сейчас считаю что ребёнок - это "собственность" отца, всё под его ответственность, поего образу и подобию...:))) Женщина - ток шоб родить и нянчить пока маленький:))))
1046: "Ну и часто у тебя так бывает?...:)" - Всегда. "Никакого "равенства" не должно быть:) У мужчины и у женщины изначально разные социальные роли:)" - Социальные роли - разные. Но желание получить что-то за просто так - это исключительно желание получить что-то за просто так.
rusalka
[1480391522]
#1049
1045, Сопляк с дубинкой, "Мужчина создан для того, чтобы изменять мир и наследовать его" - для того чтобы изменить мир к лучшему надо во что-то верить, иметь какой-то источник вдохновения...:) А то ты так изменишь, что потом без слёз не взглянешь!;(...
"женщина - чтобы любить мужчину" - вооот, а какже она будет любить, если ты хочешь чтобы она вместо этого львиную долю своей жизни посвещала карьере?...:((
1048: "знаешь, в мире слава богу пока достаточно мужчин, которых ничуть не задевает такое отношение:)" - Это их жизнь. Я ничуть не возражаю против позиции "женщина не имеет права претендовать на деньги мужчины, но он их даёт. За просто так". Просто здесь женщины утверждают, будто бы это - справедливо, и это объективная плата за что-то. Вот я и спрашиваю "за что?"