Ценится ли в наше время девственность??? Секс после свадьбы

541 - нука обоснованно хрюкни

542 - шо ? - поимели , обманули ? )))

543 - какие генетики ? ты хоть в курсе что их

толпа разделилась 50х50

умный чё сделает ? -- подстрахуется

а тупой чё ?(как некоторые) -- правильно ! - влезет в дeрьмо

У мужчины есть выбор девушки только своего уровня, у девушки же любого уровня.

Когда встречаетесь, мозги включайте. И отсеивайте гуляк, алкашей и им подобных.

552, Опять ты тут... Если ты считаешь, что телегония существует, объясни логически, каким именно образом в ребёнка попадают гены других мужчин?

553 это с чего вы взяли такое?

- а у ник кастинг на должность мужа только по траху проходит

а чтобы заразиться, не обязательно иметь дело с целой округой. Вы не понимаете разве, что достаточно одного заразного партнёра? Меня заразил один только мой муж, знаете ли.

555 есть предположение, что в результате незащищенного секаса изменение микрофлоры влагалища обусловлено генотипом партнеров.... И никем и ни разу не доказано что сперматазоид и яйцеклетка - единственные источники генов ребенка)

Потому что большинству мужчин не важно мат. положение девушки.

А большинству девушек важно мат. положение мужчины.

- в телегонии речь не о трахе

а о полученной беременности

и влияние первого зачатия на последующие

-а вообще я с глупыми тётеньками дискуссии не веду

вот уж не алкаш. Спортсмен, докторант по физике. И не так чтоб гуляка.

к 562. и предохранялся. Клянётся.

- так может ты чьи-то трусы нестиранные одела ?

или грязными руками пипиську почесала ? )))

Кстати докторанты по физике легко становятся алкашами и даже бомжами.

правильно, мужчинам важно другое) почему же тогда вы считаете что мужчины не могут выбирать по тому критерию который важен для них?

-во-во !

... а вот с загулами у них слабовато )))))!!!!!!!!

Никак не попадают.Логически,биологически и генетически все давно и достоверно известно.Боже,видел бы это мой препод по биологии...

исключено

Я уже отвечала на это. Микрофлора не может повлиять на гены ребёнка.

Если бы в ребёнке были бы гены всех мужчин женщины, было бы глупо делать тест ДНК. Т.к в таком случае никто бы из мужчин (кроме тех, кто женился на девственницах), не являлся бы биологическим отцом ребёнка. Но это же не так. Сколько бы мужчин у женщины не было, по ДНК можно определить, кто именно отец ребёнка, следовательно других генов в ребёнке нет, только отца и матери.

Сперматазоид и яйцеклетка единственные источники генов ребенка, можно взять в пример искуственное оплодотворение. У родителей, чьи дети были зачаты этим образов, в пробирке, только из их яйциклетки и сперматазоида, дети получаются похожи на родителей, внешне, характер, здоровье и.т.д

Если действительно гены содержаться не только в сперматазоиде и яйцеклетке, то это не такие важные гены, т.к главные (внешность, здоровье и.т.д) содержаться именно в яйциклетке и сперматозоиде.

Из этого всего следует вывод, что ребёнок не может быть похож на всех мужчин женщины, как тут кто-то говорил. И биологически будет только ребёнком конкретных мужчины и женщины.

Потому что тебе ответить нечего) вот и не ведёшь)

это ты так делаешь? а пиписка - это у тебя, у меня - писюля. Не знал?

И потом понимающая и заботлива жена всегда положит в портмоне мужа пару-тройку презервативов. Так что поздно теперь причитать.

ишь ты. А я-то никаких бомжей-алкашей и не знаю

девки ! - давайте так!

- если не понятна суть процесса не стоит утверждать

на основании кого-то там

особенно если те -- не могут объяснить такие

возможности организма как гипноз,предвиденье и т.д.

-ибо этот цирк выглядит как

если кто-то написал на заборе ***

а вы туда поверив наслово полезли дрочиться

Я не считаю. Каждый выбирает то, что нужно ему.

Просто глупо когда, например, бедный парень хочет себе какую-нибудь красотку, да и ещё девственницу.

Я-то знаю, что не попадают. Но некоторые так не считают, только объяснить свой мнение по этому поводу не могут никак.

так я не была тогда женой. А причитать.. да ничего не причитаю. А что, страшновато, да? Думаете, если с презиком, то не зарАзитесь? Ан - нетушки.

- )))))))))писюля это пока в неё не встомят

- а так это уже чистой воды пиздюля !!!))))))))))))))!!!

Дык пора уже смотреть на реальный мир без розовых очков.

тори - знаешь ли ты, что ДНК клон не будет 1 в 1 походить на оригинал? Я это говорю к тому что никем не доказано что информация передается ТОЛЬКО через ДНК ;)

это не более глупо, чем когда страшная старая *** мечтает о принце ;)

Не будет, а теоретически должен )

Извините,что влезаю...

А что ,нынве только два типа женщин существует- *** и девственницы? Черное и белое? А например- разведенки,типа меня,они тоже ***?)))))

но не пиписка же

к слову - у бедного парня есть все шансы) особенно потому что целки верят в любовь чаще и западают на кошельки реже ))))

ну а насчет красоты - это как повезет.

А вот на красивую знающую себе *** небогатый парень может не рассчитывать)

вывод - девственницы чаще любят тебя не за деньги)

а это, как говорится, фо хум хау

Если какая-то и передаётся не через ДНК, то это не значительная информация)

дык давно уже смотрю. А по помойкам всё ж не шастаю

Разведенки типа вас - это по форумской терминологии "неликвиды". Что о них говорить ((

Не обижайтесь ради бога. Лично вас оскорбить не хотела. Такой мрачный юмор.

И не смогут.Это все равно что заново велосипед изобретать.Как человек изучавший биологию,в т ч генетику,цитологию,биохимию клетки и многое другое в головном медицинском учебном заведении Санкт-Петербурга,заявляю это со всей ответственностью.

Да в наше время девственницы совсем не девственницы. Просто занимаются другими видами секса, что бы за девственницу себя выдавать )

588 кто определил, какая значительная а какая - нет?

а вы уверены что мужчины не взбеленятся, узнав что ребенок "не только" от них?

в наше время благодаря вуману девушки не пытаются выдавать себя за девственниц. Даже стесняютс этого и стараются скрыть. Так что в чем то даже проще

- ну да

- а через 10 поколений какой-нить индивид

уже как-будто кому-то уже и не родственник

Только через ДНК.И процесс давно известен.

тараканчик - это скорее вопрос нравов)))

590 Гы!! Какие глупости.... )))) Наш форум- сборник тупостей "Как не надо делать".

человеческое тело - все еще загадка для науки)))

потому не судите опрометчиво как говорил кардинал Ришелье... всего несколько десятков лет назад радиация, ДНК, кибернетика - считались лженауками) слишком многого нельзя пока объяснить, чтобы опираться только на науку

584, Вам просто должно повезти. И Вашего ребенка могут принять. Но мне было бы трудно представить себя в подобной роли. Пока во всяком случае.

Спокойно.ТОЛЬКО от них.Другое дело что генотип каждого человека может хранить признаки фенотипически не проявляющиеся,и они могут передаваться через поколение и больше,но эти признаки ТОЛЬКО от генотипов отца и матери и их поколений.