Ценится ли в наше время девственность??? Секс после свадьбы

Бог как раз предьявляет одинаковые требования. Это есть в Библии. Вам добрачный опыт запрещен также как и женщинам. Измены тоже запрещены обоим.

не "в наше время", а во все времена эти виды были. И девственницы во все времена разные были - кто занимался "видами", а кто и нет. И сейчас так.

Я же это объяснила в 570-м посте)

Когда делают ЭКО (искусственное оплодотворение), берут только яйциклетку и сперматозоид. Из этого дети получаются похожи на родителей внешне, характером, разными болезнями. Ведь это является главным )

Мужчины не узнают, что ребёнок не только от него, потому что это не так, и бологически у ребёнка только один отец)

- и самое смешное что пытаются нам свои стереотипы навязать

как в рекламе

-женись на шaлaве , и спи спокойно !

- ну-ка процитируй-ка мне это

гость, вы правы

Дайте ссылочки на эти 50 процентов генетиков, которые считают телегонию правдой.

Ну вот я должен Вам сказать, что многие чистые девушки именно считают нормальным, когда у М есть некоторый опыт (все в разумных пределах).

на девственнице должен жениться девственник

если они действительно чистые, то ничего тут не могут считать. Это вам зашитые наплели, а не чистые

боюсь что на это этапе развития науки ваше утверждение нельзя ни опровергнуть ни подтвердить)

а "некоторый опыт" может принести заражение и внебрачных детей

марухи давайте я вам объясню

ЗА ДНК КРУПНЫМ ШРИФТОМ ЧТО-БЫ ДОШЛО

ЕСЛИ ВАШИ ДОЛБАННЫЕ БИОЛОГИ ЗНАЮТ ВСЁ ЗА ДНК

ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ ДОСИХ ПОР НЕ РОЖДАЕМСЯ ВСЕ УМНЫЕ

КРАСИВЫЕ -- И НЕ ЖИВЁМ 500 ЛЕТ БЕЗ БОЛЕЗНЕЙ ???????????????????

тогда на нищей - только нищий, на страшной - только страшный, на тупой - только тупой, на брюнетках - только брюнет)))))))

Доказано давно...

к 609, возможно многие из таких девушек считали бы мужчину, у которого не было женщин либо больным, либо пользующимся успехом да и многое еще каким, короче недоделанным.

а это уже другие темы. В этой теме - про девственность

ага, только для жены изменой считается соитие с другим мужчиной, а для мужчины - бросить свою жену) так и до брака - мужчине предписывалось не ЖИТЬ с женщиной, а в шлюхах греха не видели)

ТЕПЕРЬ ГОСТЮ ЗА РЕЛИГИЮ

ВСЕ РЕЛИГИЮ ПРИЗНАЮТ О ЕДИНОМ БОГЕ

ЛИЧНОСТИ ВОПЛОТИВШИЕ В ЖИЗНЬ ТУ ИЛИ ИНУЮ РЕЛИГИЮ

ОЧЕНЬ УМНЫ , НЕОРДИНАРНЫ И ДАЛЬНОВИДНЫ -- только *** это может отрицать

ТАК ПОЧЕМУ ЧЕМ МОЛОЖЕ РЕЛИГИЯ ТЕМ БАБ

ЖЁСТЧЕ ЗАГОНЯЛИ В СТОЙЛО ?????????

ну нет))) если равенство - то во всем)

пользующийся успехом - это тот, кто перетрахал всю округу? нэ нада

ты еще вспомни что чем моложе религия тем она жизнеспособней)

буддизм, иудаизм, христианство, ислам... каждый раз все так хорошо начинается)

в чистоте равенство - это немножко другое

это нельзя ни доказать ни опровергнуть - как существование Бога) науке до таких высот еще расти и расти

Понимаете, по "книжкам" стать мужчиной и найти себе ту с которой бы хотелось прожить долгие годы и иметь от нее детей я вряд ли смогу.

а в деньгах - тоже другое) мужчинам важна чистота избранницы, женщинам важны деньги избранника)))

что поделать если мужчины и женщины ценят друг в друге разное)

- от жизнеспособности самой молодой

уже вся Европа в шоке

а мы на подходе шокового состояния

потому что по днк не возможно предугадать какой почулиться человек.

дык - европа сама сдохнуть захотела и нас за собой тянет.... как только бабам дают права, как только начинают выть о бесценности души, как только питарасы тоже люди, как только негра нельзя негром назвать - все, пистец цивилизации

дело ваше

все, ушел гулять на час

Граф- а если женщине Ваши деньги не нужны- ей можно быть недевственницей?)))

это и есть самое главное доказательство того, что ДНК хранит не всю информацию)

Не знаю, но мне, наоборот, наши бабы кажутся более шалашовистыми, чем европейские.

- значит бл они не всё знают ????????????

- ТАК НА КАКОЙ БОЛТ ТЫ НА НИХ ССЫЛАЕШЬСЯ ????????????

633 да она может быть кем хочет.... просто если вы признаете право за женщинами выбирать мужчин, то такое же право есть и у мужчин) А уж по каким критериям - это будут решать мужчины а не вы

1. Библия. Новый Завет.

2. Нет. Делаю выводы из той пурги, которую пишут ценители девственности на форуме.

внешность, характер, расположение к разным болезням хранится в ДНК, но, например, имея только ДНК, внешность предугадать не получится, хотя информация о внешность точно хранится в днк. Так что чушь не пишите.

Люди, да откройте вы учебник наконец по биологии за 10 класс и прочитайте про ДНК. А то смешно слушать ваши глубокомысленнейшие рассуждения.

... тумаков только давать чаще нужно

что-бы бзики свои не показывали

Кто они?? По ДНК не реально узнть точную внешность человека, никаким образом.

А по теме: девственость как главную ценность в женщине превозносят закомплексованные мужчины с огромными тараканами в голове.

БЕРЕМЕННОСТИ:)) А если было двадцать, но женщина ни разу не беременела и предохранялись презервативами?:)) Или вообще был только оральный секс?:)) А вообще телегония - туфта.

генетики - они ученые) они могут оперировать только теми фактами, которые получены из ОБЪЯСНЕННЫХ источников. К примеру - пока не было открыто ДНК само существование ДНК считалось лженаукой)

Не могут ученые в этом вопросе опиратьс яна что то кроме ДНК. К слову - и не получается у них ни хрена с клонированием поэтому, хоть плачь

видимо, самые большие тараканы у арабских шейхов, которые могут выбирать любых женщин)))

Биологически у ребёнка есть только ОДИН отец. Биологически в ребёнке гены только ОДНОГО мужчины. Другие мужики никак биологически не связаны с этим ребёнком. Следовательно нет никакой телегонии. Что не понятного-то?

640 Алена))) Они не читатели,они писатели.))) Они пишут то,что выгодно им. Не стОит обращать внимания на эти бредовые требования. В мире полно нормальных незамороченных мужчин.

вы лично знаете арабских шейхов? может, у них и правда самые большие тараканы?

А почему нет? Не исключаю...

Конечно не получается. И не получится. Потому что при клонировании, клонируемая клетка является старой клеткой, поэтому клон тоже рождается биологически старым. А не потому что гены есть где-то ещё.