Им нужен "богач-бедняк"
Николаев
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- О чем думает любовница?281 ответ
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 642 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?491 ответ
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....552 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?616 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 769 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!807 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 109 ответов
587 ответов
Последний —
Перейти
Посетитель
Белка
Сообщение было удалено
а я что, требую какую-то богиню в постель?
Посетитель
дашутка
Сообщение было удалено
девушка, оставьте глупые сказки про "природу". Вы бы согласились стать самкой в диком лесу? вряд ли. вы вспоминаете "природу", когда вам удобно... но это нелогично и некорректно, если вам вообще эти слова что-то говорят
Посетитель
дашутка
Сообщение было удалено
если завтра большинство решит, что вы должны ложиться под первого мужика попавшегося вы подчинитесь? вряд ли. вы скажете - этоя жизнь и только я ею буду распоряжаться. и будете правы, по-моему.
Ну так и поймите, что мужчина обладает такой же свободой как и женщина - неожиданная мысль, не правда ли?
Ну так и поймите, что мужчина обладает такой же свободой как и женщина - неожиданная мысль, не правда ли?
Посетитель
дашутка
Сообщение было удалено
безусловно. почитайте этот форум, сплошные темы - а вот мужик с такой-то зарплатой - это выгодная партия или ну его нах? а почему он пригласил меня в ресторан со средним чеком только две тысячи рублей? это что как не подсчеты денег в мужско кармане?
мя
Посетитель, у тебя каша в голове.
С чего ты взял, что женщины любят бедных, а богатых обходят стороной, потому что это не романтично?
Если девушка говорит тебе :сачстье не в деньгах, то она хочет донести до тебя , что это ТЫ живешь не теми идеалами, что у ТЕБЯ не те ценности, а ты себе придумал, что и у нее такие же ценности, просто потому что она женщина. Деньги это важное но не главное условие хороших отношений в семье.
С чего ты взял, что женщины любят бедных, а богатых обходят стороной, потому что это не романтично?
Если девушка говорит тебе :сачстье не в деньгах, то она хочет донести до тебя , что это ТЫ живешь не теми идеалами, что у ТЕБЯ не те ценности, а ты себе придумал, что и у нее такие же ценности, просто потому что она женщина. Деньги это важное но не главное условие хороших отношений в семье.
Посетитель
мя
Сообщение было удалено
так это у вас каша в голове :)
формулировка вопроса "С чего ты взял, что женщины любят бедных, а богатых обходят стороной, потому что это не романтично?" подразумевает, что вы с такой точной зрения не согласны. То есть любят всё-таки богатых.
Но тут же "Деньги это важное но не главное условие хороших отношений в семье"
так кого, по вашему, любят-то, богатых или бедных?
формулировка вопроса "С чего ты взял, что женщины любят бедных, а богатых обходят стороной, потому что это не романтично?" подразумевает, что вы с такой точной зрения не согласны. То есть любят всё-таки богатых.
Но тут же "Деньги это важное но не главное условие хороших отношений в семье"
так кого, по вашему, любят-то, богатых или бедных?
мя
Посетитель
Сообщение было удалено
При прочих равных женщина выберет богатого. Но при прочих равных, подчеркиваю.
Я вообще то другое пыталась тебе втемяшить. Деньги это еще не все. Зацикленность на деньгах может оттолкнуть нормальную девушку. но привлечь меркантильную.
у меня есть такой знакомый. единственный божок его это деньги вследствии чего жадность в кубе. говорит, что от него женщинам нужны только деньги. Не сомневаюсь, что это так, ибо что он еще может предложить? внутри то нет ничего.
Я вообще то другое пыталась тебе втемяшить. Деньги это еще не все. Зацикленность на деньгах может оттолкнуть нормальную девушку. но привлечь меркантильную.
у меня есть такой знакомый. единственный божок его это деньги вследствии чего жадность в кубе. говорит, что от него женщинам нужны только деньги. Не сомневаюсь, что это так, ибо что он еще может предложить? внутри то нет ничего.
Посетитель
Сообщение было удалено
и своего не отдам!!!ух!!как жестко ты с нами:)))))а для чего и кого ты живешь?для себя?чтобы что то получить(даже секс,которому вы так много внимания уделяете)ну отдать...
Посетитель
Сообщение было удалено
при чем здесь хотела бы я стать самкой в природе?да хотела :)))
Посетитель
Сообщение было удалено
ну женщина нацеленна на семью.ей важно сколько будет зарабатывать муж.мужчина кормилец семьи
Посетитель
Сообщение было удалено
ожиданная.:)а вы в будущем семью будете заводить?
Дашутка, уточните плиз еще раз, если мужчина предложит вам пойти просто погулять за ручку, или пойти в кафе, но каждому платить за себя, то вы считаете что это нормально или нет? вас такой мужчина привлекает так же как и тот, что может оплатить нормальный ресторан за двоих?
ну или может еще кто-то из дам скажет свою точку зрения на вопрос в посте 162.
DST
дашутка
Сообщение было удалено
Это вы очень зря. Возьмём, например, львов :)
В переложении на людей львиный формат жизни был бы примерно таким:
Группа девушек снимает большую квартиру. У них живет пришлый парень, который начал свое проживание с того, что кокнул парня, который жил до него, а заодно и всех его детей. В обязанности парня входит есть, спать и трахаться - все проблемы на плечах девушек - включая и его обеспечение с ног до головы. Изредка (пару раз в год) парню приходится драться с чужаками, но они голодные и худые с улицы (где были на самообеспечении), поэтому их шансы невелики.
В случае беременности девушка на поздних сроках уходит из квартиры и разруливает все вопросы с рождением сама. Возвращается в квартиру она уже с подросшим ребенком, который никому не создает проблем.
Подростков мужского пола парень прогоняет :) А дочек оставляет :)
.
Вот как-то примерно так. :)
В переложении на людей львиный формат жизни был бы примерно таким:
Группа девушек снимает большую квартиру. У них живет пришлый парень, который начал свое проживание с того, что кокнул парня, который жил до него, а заодно и всех его детей. В обязанности парня входит есть, спать и трахаться - все проблемы на плечах девушек - включая и его обеспечение с ног до головы. Изредка (пару раз в год) парню приходится драться с чужаками, но они голодные и худые с улицы (где были на самообеспечении), поэтому их шансы невелики.
В случае беременности девушка на поздних сроках уходит из квартиры и разруливает все вопросы с рождением сама. Возвращается в квартиру она уже с подросшим ребенком, который никому не создает проблем.
Подростков мужского пола парень прогоняет :) А дочек оставляет :)
.
Вот как-то примерно так. :)
Гость
Мне кажеться все эти денежные претензии в начале отношений ерунда. Мой муж когда мы только познакомились ничего не имел. Квартиру при разводе отдал, ездил на москвиче 80 года( это 2004 год) и пил. Ну не было у него ничего, цветы и мороженное мог конечно купить )))). Но он мне нравился, я в него верила. Помогла ему на ноги встать, бизнесс свой поднял с нуля ( прошло 5 лет), купил мне недавно Кашкая, квартира у нас своя, ездим отдыхать куда хотим. И что самое главное он меня обожает и уважает. А зачем мне по мелочи размениваться?))))
164. DST
про львов +1.
про львов +1.
Гекко
Сообщение было удалено
уточняю.если он приглашает меня в кафе-то он платит за двоих.а я в кафе молодых людей не приглашаю.а мужчина который говорит каждый за себя меня не привлекает.
DST
Сообщение было удалено
лев имеет столько львиц сколько может прокормить.так что вы это зря...какие у вас познания странные про львов:)
DST
дашутка
Сообщение было удалено
Это у вас они странные. Львицы кормят льва, а не наоборот
подруга
Гекко
Сообщение было удалено
если мужчина хочет узнать меня поближе, встретиться и приглашает в кафе, то пусть сам платит. Если просто "погулять" - то пусть купит попить, например (или предложит хотя бы). Если мой парень скажет "у тебя деньги есть? Пошли на картинг, покатаемся!", то я ничего плохого о нем не подумаю. Сегодня я заплачу, завтра он и т.д.
дашутка
Сообщение было удалено
Вот это мы женщинам и пытаемся втолковать, кто в более категоричной форме выражается, кто в менее. Но в этом то и проблема, что считается, что мужчина ДОЛЖЕН обеспечивать финансово женщину и детей (хотя частенько дети больше нужны именно женщине). Даже если и мужчина и женщина хотят детей, то оплачивать все равно должен в основном муж. И вообще муж должен оплачивать все прихоти жены, иначе "он ее не привлекает". Т.е. вы хотите, что мужчина был условным рабом, сомневаюсь, что такая ситуация устроит многих мужчин.
Но в конечном итоге такая ситуация не устраивает именно женщин, поскольку очень увеличивается вероятность, что их попользуют и найдут им замену (за те же или еще меньшие деньги).
Другими словами такой подход женщин вредить мужчинам, но еще больше вредит самим женщинам, это хоть надеюсь понятно?
Но в конечном итоге такая ситуация не устраивает именно женщин, поскольку очень увеличивается вероятность, что их попользуют и найдут им замену (за те же или еще меньшие деньги).
Другими словами такой подход женщин вредить мужчинам, но еще больше вредит самим женщинам, это хоть надеюсь понятно?
DST
Сообщение было удалено
вы изучаете природу львов?
Эксперты Woman.ru
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог308 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 779
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог267 ответов
Гекко
Сообщение было удалено
ну чтож мы живем в таком мире.в мире потребительских отношений.
Инкогнита
Какой негатиff от автора! 101 розу зажал! И это нам, красивым и умным, нежным и эксцентричным! Всё зло - от жадных МЧ.)
DST
дашутка
Сообщение было удалено
Нет, просто помню то, что я о них читал и видел. Ну так как, вы всё ещё хотите быть самкой в природе? :)
дашутка
Сообщение было удалено
Ну в мире в целом отношения то потребительские, это понятно. И во всем мире изменить отношения конечно не получится (по крайней мере в течении нашей жизни). Но вот в своей семье можно запросто построить непотребительские отношения - в которых обеим сторонам будет намного лучше.
И вообще нечего равняться на мир, мало ли что в мире происходит, нужно равняться на себя. Тем более, что мир в общем-то особо на твою семью не влияет, по крайней мере никак не принуждает к потребительству.
И вообще нечего равняться на мир, мало ли что в мире происходит, нужно равняться на себя. Тем более, что мир в общем-то особо на твою семью не влияет, по крайней мере никак не принуждает к потребительству.
DST
Сообщение было удалено
а я вот читала что львы могут иметь столько самок сколько моугт прокормить:)тоже кстати читала.да хочу быть самкой в природе.а что у нас в природе только львы?:)
Кстати, коль уж пошло про потребительство, пускай мужу и жене 22, родили ребенка, вырастили его до 14 летнего возраста, мама такому ребенку нужна уже постольку-поскольку. Папа сидит и думает, нафиг мне жена в 36 лет, я щя найду молоденькую, у нее и попа получше и ребенка она запросто родит и вырастит мне, при том мужик в 36 и подавно сможет обеспечить молоденькую, поскольку карьеру уже как правило сделал, финансов поднакопил. С точки зрения потребительства - все логично, значит если женщина поддерживала в 22 года потребительский подход к жизни, значит она должна в 36 собирать манатки и уходить от мужа безропотно, думая про "правильный потребительский мир".
Дашутка, вы собираетесь после 40ка умирать или становится бабушкой на пенсии (курорты там посещать, если денег накопите и т.д.), а то в потребительском мире после 40ка у женщины шансов практически нету ?
Дашутка, вы собираетесь после 40ка умирать или становится бабушкой на пенсии (курорты там посещать, если денег накопите и т.д.), а то в потребительском мире после 40ка у женщины шансов практически нету ?
DST
дашутка
Сообщение было удалено
дашутка
да хочу быть самкой в природе.а что у нас в природе только львы?:)
Выкиньте книжку в которой вы прочли такую дурь :)
Нет, но вы не конкретизировали, так что можно приводить любой пример. А вообще - лучше примеры из жизни животных не приводить в принципе - потому что у каждого вида - своя жизнь и соответствующие только этой жизни модели поведения.
Нет, но вы не конкретизировали, так что можно приводить любой пример. А вообще - лучше примеры из жизни животных не приводить в принципе - потому что у каждого вида - своя жизнь и соответствующие только этой жизни модели поведения.
Посетитель
мя
Сообщение было удалено
ну, "при прочих равных" - это не ответ. точно так же можно сказать "при прочих равных она выберет молодого" или - "здорового"
что такое по вашему "нормальная девушка"?
что такое по вашему "нормальная девушка"?
Посетитель
дашутка
Сообщение было удалено
ага, конечно, я живу, чтобы зарабатывать деньги и раздавать их женщинам :) это смысл жизни любого мужчины, об этом Дарвин писал и так боженька повелел... как там у вас еще говорится? :)
сексом размахивать не нада. если женщине с мужчиной противно, и она готова терпеть его только за деньги - очень немногим мужчинам такой секс интересен.
сексом размахивать не нада. если женщине с мужчиной противно, и она готова терпеть его только за деньги - очень немногим мужчинам такой секс интересен.
Гекко
Сообщение было удалено
до 18 отец ребенка должен содержать.все у вас гладко .а вы знаете что например во франции муж даже после развода обязан супругу содержать.а на востоке муж жену обязан всю жизнь содержать...да и на руси также было:)
Посетитель
дашутка
Сообщение было удалено
а притом, что кивать на законы дикойц природы корректно лишь тогда, когда вы сами готовы отказаться от всех блак цивилизации и жить в этой дикой природе
Посетитель
Сообщение было удалено
я просто не понимаю что вы так за свои деньги трясетесь:)нельзя же так:)
Посетитель
Сообщение было удалено
да я согласна!я только за!я серьезно!
DST
Сообщение было удалено
не выкину!свою выкиньте!моя книжка круче:)
DST
дашутка
Сообщение было удалено
Это вы еще не видали, как женщины за свои деньги трясутся. :)
Посетитель
дашутка
Сообщение было удалено
не увиливайте. Значит, женщина считает деньги в чужом кармане, да или нет?
да, женщина ЧАСТО нацелена на семью, именно потому что это отличный способ обеспечить себе комфорт не сильно напрягаясь по работе. Мол, мужчина кормилец, поилец и всё остальное - давай сюда свои бабки, бегай ради меня драгоценной, а я еще ворчать буду что ты нецдачник, раз у тебя бабок меньше, чем у Дерипаски.
да, женщина ЧАСТО нацелена на семью, именно потому что это отличный способ обеспечить себе комфорт не сильно напрягаясь по работе. Мол, мужчина кормилец, поилец и всё остальное - давай сюда свои бабки, бегай ради меня драгоценной, а я еще ворчать буду что ты нецдачник, раз у тебя бабок меньше, чем у Дерипаски.
DST
дашутка
Сообщение было удалено
Отлично. Тогда будьте готовы к тому что, как это бывает у многих видов, отца ребенка в последний раз вы будете видеть в момент спаривания :) А алиментов у животных нет :)
Посетитель
дашутка
Сообщение было удалено
девачка, иди Брэма почитай чтоле. Или ЖЖ феминистки Радуловой - у неё как-то недавно описывались как раз ужасы львиной жизни, когда на глазах у туристов львица гонялась за буйволом, тот её чуть не угондошил, а лев-самец смотрел на всё это из тенечка и не помог :)
я тебе не девачка.без фамильярностей попрошу.а что вы это про феминисток читаете?у гонялась она за буйволом а какое это имеет отношение к обеспечению самки?
DST
Сообщение было удалено
там и не нужны алименты:)в природе не нужно работать ,да и частенько бывает что самки по силе равны с самцами,в жизни такого не бывает
Посетитель
Сообщение было удалено
ну вы утрируете
Посетитель
Гекко
Сообщение было удалено
даже если смотреть с чисто рыночных позиций, стратегия женщин наитупейшая. Совок эдакий. стоит заводик, производит что-то. Создать систему продаж? "На ***, если кому надо, сами нас найдут" ("пусть сами нас приглашают, сами платят, а мы нееее.") какую цену установить за свою продукцию? выпускаем жигули - цена как у мерседеса. "А мы чем хуже-то" ("он меня должен обеспечивать с ног до головы, я в журнале читала, как модели живут)
к чему ведет такая твердолобая позиция навязывания высокой цены и отсутствия дистрибуции? может повезти, и кто-то купится на это. Типа раз дорого стоит, то ото того стоит. Но чаще такая стратегия не прокатывает.
что мы и видим в мире мужчин и женщин. на одну добившуюся для себя машин и брульянтов - сотни упиравшихся до последнего, упустивших кучу мужиков, и в итоге хватающих всякий сброд (то есть устроивших дешевую распродажу)
к чему ведет такая твердолобая позиция навязывания высокой цены и отсутствия дистрибуции? может повезти, и кто-то купится на это. Типа раз дорого стоит, то ото того стоит. Но чаще такая стратегия не прокатывает.
что мы и видим в мире мужчин и женщин. на одну добившуюся для себя машин и брульянтов - сотни упиравшихся до последнего, упустивших кучу мужиков, и в итоге хватающих всякий сброд (то есть устроивших дешевую распродажу)
Посетитель
Сообщение было удалено
минуточку!а с чего вы взяли что потребительские отношения женщины установили?
Посетитель
Гекко
Сообщение было удалено
да не думают они вообще. Они считают, что они всех могут поиметь, а их никто. хотя тут даже до 40 загадывать незачем. Гоняют девачки мужиков, измываются над ними ("ну я не знааааю, готова ли я к сексу с тобой... мне надаааа времяяяя") - и потом жуть как удивляются, когда у одного из миллиона таких униженных сьезжает крышак, и он начинает их резать. Тогда они вопят, какие мужчины уроды.
более мягкий вариант - мужика с юности женщины развоодят на бабки - пеорвое свидание - 2 000, первый секс 30 000 на организацуию красивого свидания, постоянные отношения - 6/7 его дохода. И тут незадача - девочка беременеет. Она как никогда раньше нуждается в мужской заботе, и как никогда ранее малопривлекательна. И тут у мужчины пык и заканчиваются запасы щедрости и благородства. И он сваливает. Причем если бы женщина заботливо откладывала все деньги, ранее ею отжатые с мужчин (а жатва начинается в 11 классе и непрерывна) то спокойно могла бы жить с ребенком. Только ведь всё в распыл ушло, на тряпки.
более мягкий вариант - мужика с юности женщины развоодят на бабки - пеорвое свидание - 2 000, первый секс 30 000 на организацуию красивого свидания, постоянные отношения - 6/7 его дохода. И тут незадача - девочка беременеет. Она как никогда раньше нуждается в мужской заботе, и как никогда ранее малопривлекательна. И тут у мужчины пык и заканчиваются запасы щедрости и благородства. И он сваливает. Причем если бы женщина заботливо откладывала все деньги, ранее ею отжатые с мужчин (а жатва начинается в 11 классе и непрерывна) то спокойно могла бы жить с ребенком. Только ведь всё в распыл ушло, на тряпки.
дашутка
Сообщение было удалено
Отец может ребенка и не до 18, а до 30 содержать, только вот мать после 14-летия ребенка особо мужу и не нужна. И вообще с ребенком не принципиально, новая молодая жена может ребенком заниматься. Речь шла про то, что женщина после 35-40 мужчине того-же возраста нафиг не нужна по потребительским стандартам.
Ага, я понял, что вы имели в виду под потреблением, это потребление женщиной денег, которые должен зарабатывать мужчина.
Т.е. женщина может потребительски относится к мужчине требуя от него зарабатывать деньги. А вот как муж захочет поступить по потребительски - в 36 лет выбросить жену и взять помоложе - так это ему нельзя, он должен теперь жену до смерти содержать.
Дашутка, давайте будем называть вещи своими и именами и скажем, что такое "женское потребительство", это просто рабство, коротко и ясно будет.
Ага, я понял, что вы имели в виду под потреблением, это потребление женщиной денег, которые должен зарабатывать мужчина.
Т.е. женщина может потребительски относится к мужчине требуя от него зарабатывать деньги. А вот как муж захочет поступить по потребительски - в 36 лет выбросить жену и взять помоложе - так это ему нельзя, он должен теперь жену до смерти содержать.
Дашутка, давайте будем называть вещи своими и именами и скажем, что такое "женское потребительство", это просто рабство, коротко и ясно будет.
Посетитель
Сообщение было удалено
у вас все в секс упирается я смотрю.вы разве к женщине не потребительски относитесь?
Посетитель
DST
Сообщение было удалено
да уж, кроликов-зануд и подкустовных выползней лучше не поминать :)
Посетитель
дашутка
Сообщение было удалено
вы бы прежде чем про Русь рассуждать, поинтересовались, какие права имел мужчина на женщину :) а то опять не глядя восторгаетесь, как жизнь львов :) и про обязанности женщин к кодексе Наполеона тоже почитали бы :)
Следующая тема
Предыдущая тема
С одной стороны, практически все дамы говорят: нам не нужны богатые. Мол, не в деньгах счастье, это фу так не романтично.
С другой стороны, все увлеченно делятся, что по их мнению должен мужчина. Предложил на свидании просто полугять - фу жмот. Предложил платить каждому за себя в кафе - козлина. Не делает подарков, не содержит жену - ничтожество.
Как сие совместить? Да очень просто. Дамы не хотят понимать, что сколько стоит. Раз им кажется, что даже небогатый мужчина при необходимости возьмет из воздуха деньги на свидания, подарки и содержание.
"Мне же много не надо..." - говорит женщина... и тут же начинает перечислять свои "немногочисленные мечты". "Причем здесь деньги, я любви и романтики хочу. Например, чтобы мне подарили букет из 101 розы". Сколько такой стоит? неинтересно ей.
про такие случаи говорят - вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Или, девочки, забудьте про "высокобюджетные" мечты, или перестаньте поливать грязью и презрением тех, кто их может осуществить. Самим же легче будет, ибо требовать красивой жизни от безденежного - и самой ничего не получить, и его мучить.