Почему нет женщин великих писательниц прозы?

Ога. Унесенные ветром и новости. Классное сочетание ;)

Видимо Донцовой.

Конешно, есть).

Мне странно, што современных, не самых плохих писательниц сравнивают с Толстыми и Достоесовскими, тоже, нада признать, неплохими писателями, но старыми ё маё, из другой жизни, с другой, можно сказать, планеты...)

Засекаем ;)

Виктория Токарева. Женская проза. Считаю ее очень достойной писательницей.

Как бы да, с другой планеты, но - старая любовь не ржавеет. Йа просто хочу сказать, что если отвлечься от языка и стилистики, то ФМД не устарел. Лев Николавеч ни фонтан, конечно. Но тоже хороший писатель.

Меж тем, как этот Мир похоже.

Дряней и злее год от года.

Мужчина - лучшее что может.

Создать для женщины природа.

И если феминистки вскоре.

Мужчин глумливо истребят.

Вопрос останется открытым

Во всем, кто будет виноват?

Потому, что у женщин нет соответствующей внутренней инстинктивной мотивации, так же как нет и женщин настоящих ученых, так же как нет женщин великих художниц.

Женщина стремится к стабильности, а не к максимуму, женщина вообще говоря не стремится к величию.

Нет мотивации - нет и мышления в этом направлении, нет мышления - нет и эффективного действия.

Да даже ста лет мало. Мужчины были свободны к самореализации и менее отягощены бытом еще с донашеэрных дней. Вот пройдет тот же период самостоятельности и независимости ж от м, и посмотрим, кто кого отсутствием достижений попрекать будет :) Мужчины они же, в основном слабые, не выдерживающие той конкуренции, на которую способна женщина, если она войдет в раж :)

А дина рубина? Тоже очень ничего. Если ф красивом нижнем белье, йа считайу.

Сумеете стока прожить?) Шоб призы вручить? Победителям спора?)Предлагаю досрочно. Победительницам.

Если што - по смыслу - продуемся, проиграем - вернём, обязательно вернём.

Пусть и на могилку...

Говорят же писательниц прозы(!!!), а не писатель фигни всякой.

а доллар вот-вот рухнет.

Я больше скажу - Ньютон современен и по сей день).

Но равного Ньютону сёдни не сыщешь... Яблок таких больше не выпускают...

а дядя Вася - инженер.

63, им до той фигни, которую ты пишешь еще очень и очень далеко. Твою тупость никому не переплюнуть. Так что не волнуйся)

Отличный ответ, ковбой. А слабо в психологических терминах? Шобы домохозяйки окончательно поняли. Так сказать.

Эпоха матриархата длилась гораздо дольше чем история современного мира, только на период этой эпохи даже наскальная живопись исчезла, ну нет к этому мотивации, не ценят это женщины, НЕ ЦЕНЯТ.

А все существующие матриархальные общества так и не вышли из первобытно общинного строя!!! Кроме одного, но оно исламское, т.е. не совсем (а точнее совсем не) матриархальное.

А в матриархате у женщин гораздо больше возможностей самореализации чем у мужчин в патриархальном строе.

Не, леди. А чего это Вы с Великих Писателей на личности переходите? Это такая у вас этика обенийа? Ай ай ай йа считайу. Както так.

Походу выпускают что-то другое, Перельмана походу чем-то по крепче приложило.

"eg.ru/upimg/photo/57972.jpg"

Походу выпускают, ты Перельмана

Угу, и подтверждения на каждое утверждение.

Но вот по простому, если курица не улетает в теплые края, как перелетные птицы, то и летать ей уметь так далеко не зачем, и умение ориентироваться ей не нужно как перелетным, и развивать эти навыки она не будет!!! Потому как ей нафик это не нужно, так же и женщина.

Вот например в науке, ведь женщина в науке не стремится заниматься наукой ради науки (сравни мужчина Перельман), а стремиться получить с этого выгоды, ее мышление работает в этом направлении то есть, урвать, украсть, кого-нибудь из начальства "подсидеть", вот она получила ученую степень, для себя, а для науки ничего не сделала!!!

70, у Вас проблемы? Я обратилась лично к Вам?

Это правда, вообще-то!!! Я не спорю с вами, я просто констатирую. Сами в яндексе найдете, если захотите опровергнуть, но это правда.

А мне лучше в первый раз Роулинг почитать, чем в тристаписятый раз Толстого. Что я там не видела?

стремится

Ну и вкус у вас. Выбор между Толстым и Роулинг. БееееееБебеее (это меня тошнит так от одной мысли).

почему поэтесс он выкинул? это не вписывается в его теорию?

стихи писать - это огромный талант! и тут есть женские имена. просто вашему мужу невыгодно признать поэтесс

Мужики просто детей родить не могут, (а большинство и прокормить-то не могут, не только детей, но, и себя, родимого), вот у них голова и занята всякими глупостями у тех, кто дураки; и умными мыслями у тех, кто гении. Но, увы, гениев в популяции - раз, два и обчелся. А теток, которые могут иметь детей -99%. Таким образом, если перебить 50% среднего мужского населения, популяция не очень пострадает.

Франсуаза Саган

А меня нисколько не тошнит. Я классику эту уже наизусть знаю еще с 12 лет. И, прямо скажем, далека она от современных реалий.

Тогда введение многоженства вполне оправданно.

Вообще-то это кучка домыслов некого Челлова, ничем не подкрепленная. Оч.странноватая кучка, особенно в сочетании с этим перлом:

"Вот например в науке, ведь женщина в науке не стремится заниматься наукой ради науки (сравни мужчина Перельман), а стремиться получить с этого выгоды, ее мышление работает в этом направлении то есть, урвать, украсть, кого-нибудь из начальства "подсидеть", вот она получила ученую степень, для себя, а для науки ничего не сделала!!!".

Даже обсуждать этот бред нет смысла.

Кстати, Перельман, во-первых уникум и среди мужиков, во-вторых, его мама по полной программе обеспечивает его бытовые потребности, так что абсолютно ничего не мешает ему полностью отдавать себя науке.

Челлов, и вообще, ты себя на один уровень с Перельманом сейчас поставил? :)

Нет, леди. У меня проблем нет ;) Спасибо что интересуетесь ;)

Я понял - здесь по номерочкам комментария надо обращаться, да? Моднайа тема ;)

Мужики скоро вымрут от пьянки,и мы сами будем вликими и известными).

Не открылось(. А чё там было?) Помимо Перельмана?

Не помню, память девичья( - а ведь только што смарела - тётка-физик, известный физик, на чьих трудах "основалось" современное представление о тёмной энергии и тёмной материи, "нарвалась" на любопытную вещь - в продолжении "разговора" о Ньютоне и вскрытых им законах - звёзды на краях галактик вели себя точно так, как звёзды, расположенные ближе к центру галактики. Не слушались Ньютона).

Мощное открытие...

зы: думаю, трухлявое эт дело - мериться писькой с женщинами... Женщине (от 2-го и дальше размера) стоит свиснуть и у свиснувшей женщины хорошая коллекция - тока суммировать успевай...

Ася ася йа снялАся. Не великая пейсательница совершенно точно.

Интересно, чем схож Челлов с Перельманом, кроме общих половых признаков (и то недостоверно, что в случае Челлова, что в сл. П), возможного сходства в устройстве быта или общ. жизни :)

Завтра почитаю, если не забуду, пакет всем. Спорьте поактивнее :)

Вот то что написано вот это "кучка домыслов некой" Брэдди.

А Перельман это пример, приведите мне аналогичный пример женщины математика, так же самозабвенно занимающаяся математикой ради математики(!!!).

И о себя я вообще ни слова не сказал в этих постах, я говорил безотносительно себя, о мужчинах вообще, о женщина вообще, о Перельмане в частности, о себе не говорил, и тем более уж не ставил себя ни с кем на один уровень.

Ну как можно сравнивать великого Меня и еще кого-то там??? Глупость.

Неординарностью мышления.

Софья Ковалевская

Мария Склодовская-Кюри

Николь Лепот

Челлов, не в курсе примера женщины-математика? :)

И этот человек вещает здесь об истории матриархата? :)

Каролина Гершель

И скромностью?

Этим удивительным качеством может похвалиться каждый второй.

К примеру, маман моей детской подруги.

Сорри, привести за ручку не получится - тётенька ща в Америках... Преподаёт там чё-та.