Почему нет женщин великих писательниц прозы?

Ипатия

Исключение которое подчеркивает правило ;)

Но она не писательница. А мы говорим о писателях, скульпторах, композиторах и художниках. Ну - дискурс понятен, ведь правда?

хто тогда великий-то? Маринина, наверно ;))

Генриетта Сван Левитт

недалёкий мужчина. приятгивает за уши факты 200-летнй давности. выкинул из списка поэтесс и актрис, которх всегда было много. плюс если взять потомков: у того же Л.Н.Толстогов России известны потомки: Пётр и Фёкла Толстые. Т.е. пополам. У Алексея Толстого только 2 потомка, и обе дамы - Татьяна Толстая , и её сестра - забыла её имя.

Кэннон Энни Джанн

Сессилия Пейн

Она не занималась математикой ради математики.

а чем она занималась?

зато Г. Поттер современным реалиям близок

весь мир считает Софью Ковалевскую гениальным математиком, кроме вас. Странно...

Челлов, а как ты понял, что именно Перельман занимается матиматикой ради математики, а не во имя собственного удовольствия? Только потому, что он от денег отказался?

Я просил пример, читайте внимательно:

А женщин которые ищут где потеплее и не пыльней работенка я про это уже написал.

Леди, мы говорим про прозу, музыку, скульптуру и живоспись. Про творчество одним словом. Про ученых ничего не сказано.

Так что не надо тут про мату хари и прочих клеопатр. йа считайу.

Так... понятно).

Когда скажет - бум стыдить за то, што позорит мужеской пол своими заявами, которые свидетельствуют об отсутствии банальной эрудиции, што, конешно, недопустимо для мужеского пола).

Кстати, цитата из интервью Перельмана (июль 2010):

Вопрос: Хотели бы вы работать в отечественном нау-ном проекте, если бы поступило достойное предложение?

Ответ: Я из науки ушел давно, поэтому ко мне это не имеет отношения. Меня это не интересует.

я прочитала внимательно, и привела несколько примеров - женщин-ученых. занимавшихся наукой. как вы пишите "ради науки". В чем неточность?

Где я таки писал?

Она выдающийся математик, но она редчайшее исключение, статистически оправданное.

в общих чертах напомните суть работ С. Ковалевской, хотя бы раздел математики, где ее вклад наиболее внушителен

просто на женщинах всегда дом дети и забота о тех же мужиках какое тут уж искусство....

Вам тогда следует пояснить, в чем же проявляется это "ради науки".

наиболее важные исследования относятся к теории вращения твердого тела. В 1889 году получила премию Парижской Академии за одно из своих исследований

поясните

ДА И СРЕДИ ЖЕНЩИН КОНЕЧНО НЕТ ВЕЛИКИХ ПИСАТЕЛЬНИЦ-ЗАТО КТО ЖЕ РОЖАЛ ВЕЛИКИХ ПИСАТЕЛЕЙ? можно так ответить мужу

Это ваши примеры, я кроме Ковалевской никого из них не знаю и яндекс не знает, наверное очень далеки эти ученые от мирской жизни совсем в науке прям.

а это труднее и занимает больше времени

И чё? Где противоречие в моих словах???

это вы уже сами с собой спорите?

В общем, Челлов бездоказательно провоцирует, и ничего больше.

Про женщин, ищущих, где теплее, вообще смешно. Вспомнить тот же блокадный Ленинград, где основной трудовой группой были именно женщины, и не только потому, что мужчины все ушли на фронт. Мужчины остались и на заводах и пр., но не выдерживали того, что выносили женщины, которые и за водой ходили хрен знает куда, и семью кормить пытались и на саночках трупы возили.

Об этом и речь, НЕ РАДИ НАУКИ!!!

прочитайте еще раз

поясните

Поясните в чем же проявляется их мотивация ради науки!!!

Не надо со мной играть в игру "моя твоя не понимает", я чемпион по этой игре.

Челлов, все же - как ты понял, что Перельман занимается матиматикой именно ради математики, а для своего удовольствия? Потому что он от денег отказался?

а вообще простите заранее ваш муж урод, зачем так унижать женщину его мать тоже женская сущность, и он спит и живет с женской сущностью и она его привлекает тем что она ЖЕНСКАЯ.

т.е. из всех ученых вы знаете только Перельмана, и то только потому что прочитали о нем в МК? Но тем не менее делаете вывод что женщин-ученых не существует? Странно...

вы расскажите мужу как угнетали женщин совсем до недавнего времени, и пусть сидит и переваривает.

Чем доказывается мотивация Перельмана "ради науки"?

Если уж Челлов доспорился до таких примеров, которые ни доказать, ни опровергнуть невозможно.

Запросто). Што, меж прочим, мож быть рассмотрено как свидетельство в пользу этих заучек - то есть, всё ради науки). На славу, карьеру, почёт, уважение нет времени.)

я не понимаю вашего - "ради науки". В научном споре прежде всего оговариваются термины. Вы ваш термин не пояснили

Ради места потеплее. Что не ясно сами же цитату привели.

Хотя в случаи с Ковалевской возможно редчайшее исключение, но на более чем миллион лет эволюции одно такое отклонение возможно. Хотя я знаю еще одну женщину математика, довольно выдающуюся, так что возможно и два исключения, но на миллион лет это ничто, т.е. их нет!!!

Так что как я писал ранее нет у женщины мотивации, ну не может свинья летать!!!

Вот-вот, такое ощущение, что Челлов в курсе лишь про Перельмана, видимо, встречал где-то это имя недавно :)

Где бы был тот же Лев Толстой, если бы его жена не переписывала Войну и Мир от руки(!!!) раз семь или восемь (врать ен буду) Покажите мне хоть одного современного мужа в нашем эмансипированном обществе, который до такой степени бы горел и поддерживал жену в ее деле, зная, что всегда останется в тени и не будет известен!!!! Рано еще рано сравнивать достижения М и Ж, изначально не равные условия ИМХО

Верно. Но несмотря на это вы начали приводить примеры относящиеся к этому термину, а следовательно я требую от вас пояснений какими критериями вы руководствовались приводя их!!!

Ведь под мои термин она явно не подходят.

Что полностью подтверждает мой первоначальный тезис:

"у женщин нет соответствующей внутренней инстинктивной мотивации, так же как нет и женщин настоящих ученых, так же как нет женщин великих художниц.

Женщина стремится к стабильности, а не к максимуму, женщина вообще говоря не стремится к величию"

какую цитату?

Где - потеплее?

Я упомянула не только Софью Ковалевскую, но и Марию Склодовскую-Кюри, которую ваш яндекс почему-то не знает. И несколько других имен, которых тоже почему-то не знает яндекс. Они тоже - редчайшее исключение?

И какие у вас есть более аргументированные основания утверждать что женщино не может заниматься наукой, кроме как тезис о свинье и полетах?

Челлов, женщина во многих развитых странах меньше чем сто лет назад только получила право ГОЛОСОВАТЬ.

О каких достижениях идет речь, если женщину угнетали и вместо нормального образования давали образования по исскуству танца?

много бы открытий сделали мужчины умея ТОЛЬКО танцевать?

почему?

Об этом и речь, женщина должна делать сове дело, т.е. то что у нее получается - рутина, скучная и нудная работа, гораздо лучше дается женщинам, а мужчина должен творить!!!

А еще забыл конечно про рожать, женщины рожают лучше!!!