Почему нет женщин великих писательниц прозы?

Ясно. На мой резонный вопрос у Челлова ответа, по ходу, не имеется. Очередной болтун :)

Терь точно пакет.

т.е. Софья Ковалевская - не "настоящий ученый"? Как и нсколько других перечисленных мною женщин-ученых?

Хокинг.

Обожаю этого мужика, офигительные книги для рядовых масс пишет.

Одна из его целей - сделать физику понятной широкой общественности.

Потому, что они хотят получить за это какие-то блага, т.е. мотивация их корыстная, т.е. не мужская. Мужчины делают что-то бескорыстно, мужчины жертвуют собой, мужчины мотивированны стремлением к совершенству, а женщины мотивируются животными инстинктами, по большому счету, мотивация самки бабуина ничем от мотивации самки *** сапиенс сапиенс не отличается, и совсем другое дело самец бабуина и мужчина!!!

подобные темы появляются периодически на данном сайте. но и хорошо: не всё же пошлости и глупости читать

т.е. любой ученый, чьи труды оцениваются научным сообществом достаточно высоко, априори не "настоящий ученый"? Вне зависимости от пола?

Ковалевская настоящий ученый, но это редчайшее исключение, возможно единственное из всех, но мотивация ее нам не известна, тем более никакой речи о самозабвенности нет.

на ветках о мужской полигамности вы говорите совсем другое

откуда вам известна мотивация других ученых? Мужского и женского пола?

Да

что с Кюри?

что такое самозабвенность?

чем докажете наличие самозабвенности у ученых мужского пола и отсутствие самозабвенности у ученых женского пола?

КСТАТИ, а елси вообще о великих женщинах вспомнить: одни царицы и королевы что стоили и как меняли ходит истории: Екатерина Вторая, Елизавета, королева Виктория.

Я не использовал термин настоящий ученый!!!Это вы его ввели. И вообще что значит по вашему настоящий?

Я говорил о мотивации, и о том что результат деятельности это мотивации и есть определяющие развития факторы, т.к. мотивация она же мотивация к мыслительным процессам, а научная мотивация женщине не свойственна, т.е. у женщины ее нет.

А про настоящих или поддельных ученых или неучей я не говорил ничего.

Ну мужчины чаще бывают одержимы какими либо идеями или увлечениями.

По этой причине согласен с ЧелЛов

Кюри не подходит, она жена т.е. сразу нет. ВСе что открыла открыла совместно с мужем!!! Т.е. сама ничего!!!

потому что в то время женщина настолько была угнетена, что ее не считали за человека и без мужа она была никем и никто и сама бы никогда не опбликовала свои исследования.

вы имеете право на свое мнение. но не аргументированное никак мнение остается только вашим мнением, и ничем более

Не правда разделяйте мухи и котлеты отдельно. Там про другие инстинкты я говорил, у человека их много, но тот что отличает человека от животного только один!!!

как должна была женщина быть одержима идеей например перенесения центра земли, если ее не допускали до образования в университетах почти до начала 20го века???

доказательства?

центра земли-центра вселенной.

вне всякого сомнения.

если и неправда, то говорите эту неправду вы. Двойные стандарты.

так же как билл гейтс или джобс, которые имели только среднее образование.

Без мужа ничего, даже после смерти мужа нет самостоятельных открытий, только завершение работ которые проводил муж!!!

И она находилась на самом верху научной бюрократии того времени, у не были огромные возможности и сама могла угнести кого угодно.

Это вы говорите неправду, о том что я писал другое на ветке про полигамность, там я писал о других инстинктах. Так что вы здесь пытаетесь все свалить в одну кучу и тем самым врете!!!

вы повторяете одно и то же утверждение дважды, в порядке предполагающем что из одного следует другое. Аргументация - это предположение, доказательство и вывод

у не были = у нее были

во-первых у них были возможность чего-либо достичь, а не нравоучения какой должна быть настоящая мать и жена. Если бы им ибали мозк постоянно на тему ты-низшее, никуда не лезь, мужчины-это все, а ты никто, то сомневаюсь что они что-либо открыли.

потому что в те времена женщина без мужа была никем и звать ее никак.

т.е. мужчина не самец бабуина? Тогда почему вы говорите о половых инстинктах, проводя параллели с животным миром?

Вранье, полно женщин в науке было уже давно. Ада Лавлейс, например, но ведь ничего не открывали и не создавали.

они не открыли а сделали своими руками то, что перевернуло мир.

и это было не так давно.

Потому, что мотивация к сексу, это не мотивация к математике.

практически все исследователи сходятся во мнении, что мозгом пары Кюри была Мария.

Джобс соавтор первой персональной ЭВМ, а это открытие. Соавтор графического интерфеса, это тоже открытие.

А Гейтс пройдоха и афирюга хитрожопый.

животный мир существует по свом законам, человеческий социум - по своим. Переносить законы одного общества на другое - и значит есть котлеты с мухами

Вы сами это слышали?

Еще бы, в то то время преклонения перед женски полом. А я вам еще про Титаник расскажу, там вообще мужчины добровольно утонули, спасая женщин.

Если мужчины говорят комплименты женщине, это не обязательно правда, обычно это просто лесть!!!

так и не выяснили:

кто такой настоящий ученый?

влияет ли признание научным сообществом результатов деятельности ученого на "настоящесть" ученого?

чем доказывается "отсутствие мотивации к математике" у женщин?

читайте научную литературу. Она малокомплиментарна

Нет.

Идите бросьтесь под колеса проезжающего автомобиля, сразу почувствуете как работает ИНСТИНКТ самосохранения. А когда броситесь приходите обратно.

Мышление - это набор инстинктов, т.е. мотивация к нему, с налепленными на этот набор алгоритмами восприятия и моделирования окружающего мира.

Уверен что в научно литературе нет этого:

бред.

вы читали? Почему тогда утверждаете. Приведите примеры обратного

Не может свинья летать, ну не может!!!

Начинается.

Еще раз:

Да Возняк имел опыт в это сфере, но как и Джобс был одержим идеей.

Про Гейтса, может конечно он и пройдоха, тут спорить не буду, но когда они писали MSDOS он это делал самозабвенно практически баз сна.

Со свечкой не стоял, но книги читал, фото где он под столом спит видел.

Вот Балмер, тот да!

Прайдоха, клейма ставить негде.

даже в школьных учебниках по физике говорилось о том, что большинство открытий Кюри были сделаны Марией. Пьер же был социальным локомотивом

уровень бабки с семечками