Дано: мужчина 32-х лет, разведен, спиртное употребляет, но не зло. Плюсы: весьма хорош собой, отлично физически развит (во всех смыслах), золотые руки из правильного места. Минусы: нет образования, нет постоянной работы, нет своего жилья, часто ударяется в меланхолию и переживает экзистенциальные кризисы. Вопрос: может ли быть такой мужчина привлекателен для женщин? Если да, то для каких женщин? Йуных мечтательниц? Опытных разведенок? Женить надо, и чем скорее, тем лучше.
Если устроится работать и поступит на заочку или вечернее, то, возможно, будет привлекателен. Мужик не ребенок, чтобы ему слюни-сопли подтирать. Он мужиком должен быть, тылом. ИМХО.
Но в качестве альфонса для финансово обеспеченной дамы средних лет вполне сгодится, если перестанет впадать в кризисы.
да веде, на работу пусть устроится где женщин много, например в бухгалтерию или отдел кадров. Один *** там знать ничего не надо.
Гость
[1485026009]
#24
ему только себе подобную найти осталось - без образования и тд
я бы от такого держалась подальше, будь он хоть трижды раскрасавец
Автор
[3878292365]
#25
Залипупель
Сообщение было удалено
Так проблема то еще и в том, что ему "не для кого работать". Вот, типа, когда появится родная душа (с), тогда и горы свернет. Как-то так.
ирина
[3968073501]
#26
матерям одиночкам не нужен безработный. Она те и мужика и дите будет кормить. Если очень хорош внешне и без комплексов может богатенькую тетеньку в возрасте.
Автор,даже ваши намерения о том,что его можно "пристроить",говорят о том,что он безвольный великовозрастный мальчик.Кому нужен взрослый ребенок?Если только мамочке лет на 10 старше его.
Гость
[831608060]
#43
Автор
Сообщение было удалено
не можется, говоришь...
Да нафига тогда такой паразит?
Гость
[1621329761]
#44
Автор
Сообщение было удалено
где угодно, это как лотерея
гость
[2801369551]
#45
какой то неудачник , разочарованный в жизни (поди еще и лет за 37, если не за 40). Плюсы "Плюсы: весьма хорош собой, отлично физически развит (во всех смыслах), золотые руки из правильного места." - какие то бабские (т.е если бы разговор шел о женщине то еще бы сошло за реальные плюсы). А так... разве это в мужчинах ценится? да то что вы в плюсах описали на это вообще в последнюю очередь смотрят (когджа мужчин косается). А вот то что у вас в минусах, как раз таки главное что у мужика в плюсе должно быть (т.е. должно быть - постоянная работа, с более менее достойной зп и наметками карьеры, постоянное свое жилье, мужик должен быть весел и активен, оптимистичен)... но у вас это все наоборот , все в минусе ,следовтельно мужик никакущий, бесперспективный.
Стр@нный
[1398496266]
#46
То орут что мужиков нет, то никого кроме олигархов не предлагать..
Плюсы: весьма хорош собой, отлично физически развит (во всех смыслах), золотые руки из правильного места.
Минусы: нет образования, нет постоянной работы, нет своего жилья, часто ударяется в меланхолию и переживает экзистенциальные кризисы.
Вопрос: может ли быть такой мужчина привлекателен для женщин? Если да, то для каких женщин? Йуных мечтательниц? Опытных разведенок?
Женить надо, и чем скорее, тем лучше.