Я спросила его после просмотра фильма"А зори здесь тихие",-а если война ты пойдешь добровольцем на фронт,ответ меня потряс."Да ты что.нет конечно!что мне Россия дала,чтоб я за нее жизнью рисковал!"(Девочки,сама я патриотка,какая бы моя страна не была я ее люблю,да у нас не слишком то все здесь налажено и жить не просто,но это Родина.)я подумала,что мне достался ничтожный экземпляр по недоразумению,и аккуратно расспросила знакомых и друзей и практически все дали отрицательный ответ!это что же получается,нам рассчитывать не на кого,если вдруг военное положение наступит.Наши мужчины остались в далеком 1945?и дело тут не в том,что де будет ядерная война и идти никуда не придется,а в самом отношении к родной земле.я считаю,что только нытики и неудачники утверждают,что им счастливо жить не дает Россия,ничего,многие добиваются успеха сами и счастливы,а ругают направо и налево страну кому делать нечего.Вобщем,его я уважать перестала,мужчина должен оставаться мужчиной при любых обстоятельствах
Что за трогательная забота? Я без коньяка сегодня не принимаю :)
Рупрeхт
[2216102209]
#503
Гриб
"Ресурсы могу не относится с территории, в том числе быть нематериальными."
А если так, то ты наконец-то понял, что не за нефтью и газом американцы в другие страны идут? Дошло? ОК. Не пропал мой скорбный труд. А ведь еще недавно ваша братия верещала, что они исключительно за нефтью везде лезут.
Твое имя?
[4045903010]
#504
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Бедный Рупрехт..... ((
У тебя логика ребенка.
Ты глубинных связей и не видишь. А когда нервничаешь - сразу переходишь на личности. Слабак. ))
Поясняю НОРМАЛЬНУЮ ЛОГИКУ:
наркота, ее траффик - доходность 3-4 место в мире (круто? Очень круто, сынок)
В свое время, через подставных лиц в торговле опиумом была завязана королевская семейка Англии - нехило, правда? точно. Учи историю.
Далее - с наркотой все борются и борются могучие США - а что-то бестолку, максимум - это снижают траффик к себе в Америку, да конкурентов, имхо, мочат в Колумбии. Как-то маловато толку при ТАКИХ денежных вливаниях на борьбу с этим делом. Подозрительно.
Да и вообще наркотраффик не уменьшается, а только лишь растет.
А когда амеры заняли Афган, то в Россию и Европу наркотовар просто хлынул, как из распоротого мешка - опять - с какого хрена, ведь там же амеры - Великие Борцы против наркоты?
И так далее - много вопросов.
Потому по идее прецендента - Англия = США. Преемница, етить.
Рупрeхт
[2216102209]
#505
Если вы господа антиамериканисты ресурсами называете лЛЮБУЮ выгоду, то таки да за ресурсами.
В дальнейшем учись сам пользоваться поисковиком, чтобы не задавать глупых вопросов. Очень рекомендую почитать что-нибудь и о том, кто и зачем вооружал исламских террористов.
Гриб
[3694890025]
#520
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Именно этот ответ хотел написать, только слово "территория" - лишнее."
Стимул агрессии = ресурсы.
Во множество ресурсов не обязательно входят ресурсы, связанные с ресурсами самой страны.
Еще раз, смотрим мои посты сначала. Пытаемся найти несоответствие.
Внимание. Не утверждал, что стимулом вторжения в Афгнанистан не были ресурсы(в том числе) самой страны. Но эти ресурсы могут назвать и дети.
То есть это вы из роли? Так вот, эта роль ругательная и ко мне прошу ее не применять. В этом посте явное желание облить меня дерьмом. Ну ладно, если это ваше искренне представление обо мне, то я в одностороннем порядке прекращаю оскорбления в ваш адрес. (Но неприятные сравнения нет, это не оскорбления)
А кто здесь анти? :) - Идёт на пользу России Америка - так и быть, пусть живёт. Вторгается, мутит воду - значит нужно её закопать )) Нет такой первоосновы, как Америка. Есть Россия, и только. А всё остальное - средства, не более. Что-то навроде вещей ))
Гриб
[3694890025]
#528
Ага, пришла Джоли.
Для Рупрехта это как мангуст для кобры.
Только тут наоборот :-))
Фло
[1981449227]
#529
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Тогда поясните следующий лояльный факт. Добродетельные американцы уравняли негров с людьми только в 60х годах. О какой демократии идет речь?
Гость
[1759946973]
#530
Рупрехт тупо, бесславно и уныло слился. Про подъезд была последняя жалобная конвульсия.
Рупрeхт
[2216102209]
#531
Каракурт
Сообщение было удалено
Читаем
"При этом, по мнению экспертов, нынешние интересы США в Афганистане заключаются не только в борьбе с наркотрафиком и терроризмом."
То есть они бороться с наркотраффиком туда прилетели, а не контролировать его. Это ведь разные вещи.
Фло
[1981449227]
#532
Гриб
Сообщение было удалено
На меня не сливай.
Димон-32
[129476319]
#533
Автор быдлятина Ремарка почитай
Гриб
[3694890025]
#534
Амеры сосут
Рупрeхт
[2216102209]
#535
Гриб
Сообщение было удалено
Стимул агрессии = ресурсы. Во множество ресурсов не обязательно входят ресурсы, связанные с ресурсами самой страны. Еще раз, смотрим мои посты сначала.
Это надо и по прошлым веткам смотреть. Там ваша сторона вопила что только из-за нефти США везде лезут. Я вам доказывал, что так думать глупо и примитивно. Теперь значит ты ломишься в открытые двери?