Я спросила его после просмотра фильма"А зори здесь тихие",-а если война ты пойдешь добровольцем на фронт,ответ меня потряс."Да ты что.нет конечно!что мне Россия дала,чтоб я за нее жизнью рисковал!"(Девочки,сама я патриотка,какая бы моя страна не была я ее люблю,да у нас не слишком то все здесь налажено и жить не просто,но это Родина.)я подумала,что мне достался ничтожный экземпляр по недоразумению,и аккуратно расспросила знакомых и друзей и практически все дали отрицательный ответ!это что же получается,нам рассчитывать не на кого,если вдруг военное положение наступит.Наши мужчины остались в далеком 1945?и дело тут не в том,что де будет ядерная война и идти никуда не придется,а в самом отношении к родной земле.я считаю,что только нытики и неудачники утверждают,что им счастливо жить не дает Россия,ничего,многие добиваются успеха сами и счастливы,а ругают направо и налево страну кому делать нечего.Вобщем,его я уважать перестала,мужчина должен оставаться мужчиной при любых обстоятельствах
Гриб, поехали на рыбалку? Жалко, что ты не земляк, я бы тебя потаскал по местным достопримечательностям. ) Ну, поедем мы на природу, последние дни погода стоит. )
Экспорт зерна, но никак не других продуктов с/х. В итоге вместо того, чтобы выращивать на этом зерне собственное мясо, как это делалось раньше, сейчас продаем зерно, чтобы взамен закупить в Польше говядину, а в США "ножки Буша".
Из того же сборника Росстата:
Производство мяса и мясопродуктов, (млн. тонн)
Год - производство - импорт
1992 - 8,3 - 1,4
2007 - 5,6 - 3,2
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1819
Молоко и молокопродукты (то же самое, год - производство - импорт) в млн. тонн
1992 - 47,2 - 3,2
2007 - 31,9 - 6,7
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1820
Сравнение с другими странами - крупнейшими экспортерами зерна (Китай, США).
В России под пшеницу занято больше половины (54,5 %) от общей площади зерновых и зернобобовых культур.
В Китае всего 26,9 %.
В США - 36,6 %.
При этом производство пшеницы (млн. тонн)
Россия
1992 - 30,1
2006 - 45
Китай
1992 - 102
2006 - 104
США
1992 - 59,4
2006 - 57,3
Урожайность пшеницы (ц/га) в 2006 году
Россия - 19,5
Китай - 44,6
США - 28,3
Франция - 67,4
Германия - 72
Нидерланды - 85,5
Швейцария - 57,8 (горная страна, блин...)
Швеция - 54,6 (северная страна, блин...)
Египет - 64,6 (нафига они еще ее импортируют?)
Новая Зеландия - 73,1
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1821
Лениво ник придумывать
Сообщение было удалено
Из вот этого
хорошо видно, что ни Китай, ни США нисколько не заморачиваются производством зерна, при этом оставаясь его крупнейшими экспортерами (в США производство даже немного снизилось). А нам, для того, чтобы попасть в "тройку лидеров" понадобилось увеличить производство пшеницы в 1,5 раза и, судя по остальным показателям, в ущерб другим отраслям с/х ((мясо, молоко, птица).
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1822
С 1995 по 2006 год:
- поголовье крупнорогатого скота в России сократилось в 2 раза (в остальных странах мира только незначительно колеблется).
- Поголовье свиней и овец примерно на четверть (в остальных странах мира незначительные колебания, а кое-где и рост).
- Поголовье домашней птицы сократилось на 15 % (в большинстве остальных стран мира устойчивый рост, в Великобритании в 1,5 раза, а в Польше в целых 3).
Где вы нашли мои сравнения МЕТОДОВ с/х РФ, Китая и Японии, алё? :)
Про Китай я ВООБЩЕ ничего не говорила. Вы хотите сравнений по взращиваемости пшеницы у нас и в Японии? Так вот, Япония пшеницу в основном импортирует, что связано с местной низкой доходностью от ее производства, а выращивает рис. Что еще вы хотите сравнить, вязкое с квадратным по формуле Рябчикова? )
Там не было существа, прозиум. Было закидывание цитатами, которые мне, например, в лом читать. Я готова прочесть одну, две, три, но две страницы - эт перебор. Если требуешь от других ссылок на научные источники, сам должен понимать, что сплошная цитата без текста автора выдает чудовищную правду об этом авторе :)
Ну, и если чел захочет ознакомиться с творчеством К.-М., он почитает книгу самостоятельно и не насилуя мозг рваными цитатами.
Да, и ссылок я там тож не видела.
И это, у тебя свое мнение есть? Ты что здесь отстаиваешь? Обозначь главный тезис.
Слушайте, а где было то мясо, которое "выращивали на зерне"?
А в 92-ом где мясо было?
Я отчетливо помню ливерную колбасу, которую покупали для собаки, увИденные лично котлеты с червяками, и "ноги Буша".
Сейчас - все магазины завалены курами местного производства, местного мяса тоже завались, ног Буша вообще сто лет не видела.
Не понимаю.
Как предположение - м.б. падение производства мяса и увеличение импорта связано с невыгодностью вложений, затратностью этого пр-ва по сравнению с ценами на импорт?
Т.е. какой смысл производить и вкладываться, если купить это дешевле и проще?
К вашему вопросу по Египту. Урожайность - это кол-во ц урожая на 1 га земли, она не равна объемам производства, хотя и влияет на них. Потому и импортируют.
Остальная статистика напоминает о том, что Союз (и постсоветская зерновая отрасль 92-ого года) была неконкурентоспособна по сравнению с тем же Китаем. И несмотря на это, объем производства вырос.
Сейчас действуют различные программы по поддержке с/х как на федеральном уровне, так и на местном. На сайте МСХ можно посмотреть.
У меня вопрос - если стране хватает мяса/птицы на свои нужды, есть ли необходимость замарачиваться с экспортом? Учитывая, что пошлины на экспорт, как я поняла, в разы выше пошлин на импорт.
М.б. сэкономленные на импорте деньги лучше вложить в другие отрасли - например - рыбное хоз-во?
И еще вопрос - куда идет импортируемое мясо и что из себя представляет?
гостья
[137456402]
#1832
Вот так. От вполне патриотического поста плавно перешли к бла-бла-бла и забрались в густые дебри славословия.
гостья
[137456402]
#1833
Да и собственно говоря сил на защиту Родины не остается- война на форумах их столько отнимает...
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1834
Брэдди
Сообщение было удалено
Брэдди
Как предположение - м.б. падение производства мяса и увеличение импорта связано с невыгодностью вложений, затратностью этого пр-ва по сравнению с ценами на импорт?
Брэдди
Т.е. какой смысл производить и вкладываться, если купить это дешевле и проще?
Это надо спросить у тех, кто создавал искусственный дефицит на все, что можно.
Вот именно. И то же самое получается практически с любой отраслью производства в России, потому что себестоимость продукции изначально получается выше, чем в остальном мире. И связано это не с неумением эффективно работать, а с наиболее суровыми из всех климатическими условиями (кроме м.б. Монголии).
Смысл в том, что мы продаем за границу НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы, покупая взамен то, что для внутренненго потребления МОЖЕМ ПРОИЗВОДИТЬ САМИ.
Проще говоря, как только мировые цены на нефть ползут вниз, у нас вообще не на что становится покупать.
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1835
Ну и еще в том, что сначала продав за границу зерно, а потом на вырученные деньги закупив недостающее мясо, прибыль ложат в карман только посредники, сами фермеры получают шиш без масла.
Вот про умение эффективно работать совершенно с вами не согласна.
Если бы мы умели, то вполне возможно, что как и Израиль, по площади равный Белгородской области, и 60% территории которого - пустыня, экспортировали бы в Азию, Африку, США и Канаду "овощи, картофель, дыни, цветы и декоративные растения, цитрусовые, семена и саженцы, рыбу". Наши пригодные к сельхозобработке территории из 17 млн кв км по площади равны приблизительно 510 га, в то время как площадь Европы (без наших бывших республик) - около 490 млн га.
Почувствуйте разницу.
А если невозобновляемые ресурсы не продавать, что с ними делать? В то же с/х не приложишь, т.к. климат виноват, а не руки с головой.
А почему у этих злодееев начиная с 92 года не получилось создавать "искусственный" дефицит на все что можно?
И кстати кто они, эти негодяи?
Гость тот самый
[732933762]
#1843
оппонент
Сообщение было удалено
А я против космополитов.
Гость тот самый
[732933762]
#1844
Гриб
Сообщение было удалено
Уважаю ваш неповторимый стиль изложения мысли,иногда зачитываюсь,но тут вы погорячились,вопрос то был с подковыркой а никто не понял.
Гость тот самый
[732933762]
#1845
оппонент
Сообщение было удалено
К сожалению пиндосы с их военной машиной не обошлись без вторжения в Ирак, Афганистан итд и несут там потери,даже сетуют что у них нет опыта(в отличие от нас) вести боевые действия в горах.
Гость
[665694542]
#1846
Гость тот самый
Сообщение было удалено
А Права - это понятие элитарное. Вот они их и берут))
Берут и берут
Муромец Илья
[3072516534]
#1847
отвечая на вопрос Автора - если была бы отечественная война, то я бы, конечно, не осталась в стороне. а вот если гражданская... я тут же уехала бы из страны. мне было бы очень мерзко при этом.(
Варвар
[2514600875]
#1848
так как мы варвары мы должны воевать.
Варвар
[2514600875]
#1849
войны...
Чертова Кукла
[1681818769]
#1850
если придет беда и не дай бог убъют кого то близкого, родного, просто хорошего друга, каждый кто сейчас кричит - нет, не пойду на фронт за россию - ПОБЕЖИТ ДОБРОВОЛЬЦЕМ - МСТИТЬ ВРАГАМ ЗА СВОЕГО БЛИЗКОГО! Я уверена, потому что уже не война государств, правительств и чьих-то интересов, это станет - его собственной войной и его местью!