Я спросила его после просмотра фильма"А зори здесь тихие",-а если война ты пойдешь добровольцем на фронт,ответ меня потряс."Да ты что.нет конечно!что мне Россия дала,чтоб я за нее жизнью рисковал!"(Девочки,сама я патриотка,какая бы моя страна не была я ее люблю,да у нас не слишком то все здесь налажено и жить не просто,но это Родина.)я подумала,что мне достался ничтожный экземпляр по недоразумению,и аккуратно расспросила знакомых и друзей и практически все дали отрицательный ответ!это что же получается,нам рассчитывать не на кого,если вдруг военное положение наступит.Наши мужчины остались в далеком 1945?и дело тут не в том,что де будет ядерная война и идти никуда не придется,а в самом отношении к родной земле.я считаю,что только нытики и неудачники утверждают,что им счастливо жить не дает Россия,ничего,многие добиваются успеха сами и счастливы,а ругают направо и налево страну кому делать нечего.Вобщем,его я уважать перестала,мужчина должен оставаться мужчиной при любых обстоятельствах
Мы говорили о другом, вы утверждали, что не обязательно иметь опыт боевых действий, я же привела пример с пиндосами,которые не смогли обойтись только бомбардировками и ввязались в наземную операцию.
оппонент
[3037906890]
#1859
пиндосы не смогли купить Хусейна, а наших купили - ни бомбить ни стрелять не надо.
оппонент
[3037906890]
#1860
мы уже готовы вступить в ВТО,все в курсе, что это означает и чья это победа?
Пиндосы в югославии вообще не перемещались без поддержки с воздуха, либо без бтр90, ибо на хаммерах в условиях горной дороги ломались шаровые. В противном случае им воевать не позволяли условия контракта и страховки... В общем без русского солдата, которому можно и должно ВСЁ пиндосы и шагу не ступали... А если и ступали, то, редиски, линяли при первом шухере(нехорошие люди скрывались при первой опасности)...
"Президент Гватемалы Альваро Колом обвинил США в аморальных медицинских экспериментах. По его словам, более 60 лет назад американские медики преднамеренно заражали сифилисом и гонореей психически нездоровых пациентов и тюремных заключенных. Президент США Барак Обама принес извинения."
Ждем выползания рупрехтолиберальной биомассы с писком про "людоедов-комуняк"
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1867
Брэдди
Сообщение было удалено
Намного интереснее, что делать с этими ресурсами, когда они подойдут к концу. Они же невозобновляемые.
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1868
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Рупрeхт
И кстати кто они, эти негодяи?
Не "не получилось", а уже не было необходимости, потому что в 70-80 гг. наживаться можно было только подпольно и с оглядкой на ОБХСС и УК, а в 92-м это можно было делать уже совершенно легально.
Например, А.А. Ишков. Бывший министр рыбного хозяйства, член ЦК КПСС и Герой Социалистического труда, который вагонами вывозил за границу красную и черную икру в банках из под шпрот (т.н. "рыбное дело").
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1869
Или Ю.Соколов, директор гастронома "Елисеевский", приговоренный к высшей мере за взятки и хищения в особо крупных размерах.
"Кабинет и телефон директора Елисеевского прослушивались, и чекисты обладали полной информацией о том, когда и как приносят деньги его сотрудники для передачи наверх. Эти средства ?прилипали? к рукам торговцев при помощи подпольной реализации списанных в ходе ?усушек? и ?утрусок? редких продуктов и товаров, не попадающих на прилавки. Каждый из директоров 7 филиалов Елисеевского находился ?под колпаком?, и сразу после того, как их начальник убрал в сейф принесённые ими конверты, а ?почтальоны? вышли из кабинета, всех их арестовали. Больше половины тут же дали признательные показания. Вслед за Соколовым были арестованы и другие руководители крупных столичных магазинов и ?продовольственные? чиновники. В рамках заведённого следственными органами оперативного дела ?Паутина? накопились десятки томов фактов коррупции. Согласно этим документам государству был причинён огромный по тем временам ущерб в 3 млн. руб., а размер полученных взяток превышал 1,5 млн. руб. Место директора крупного магазина могло стоить громадные деньги ? до 25 тыс. руб. Под следствием оказались около 15 тыс. работников столичной торговли. За взяточничество и хищение госимущества были арестованы 174 должностных лица. Среди них: начальник Главного управления торговли Мосгорисполкома Николай Трегубов, его заместитель, начальник контрольно-инспекторского отдела главка, начальник управления торговли продовольственными товарами, главбух того же управления, директор торга ?Гастроном? и двое его заместителей, директор ?Диетторга?, директор ГУМа, директор гастронома ?Новоарбатский?. Директор ?Смоленского? гастронома, опасаясь большого срока, покончил жизнь самоубийством" (с)
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1870
"Настоящим громом средь ясного неба в стране стали выявленные факты коррупции во всех ветвях власти Узбекистана, выявленные следственно-оперативной бригадой Гдляна и Иванова по ╚хлопковомуделу╩. Это дело началось в январе 1984 года с задержания сотрудниками УКГБ по Москве директора Учтепинского хлопкоочистительного завода Муминова и товароведа Дустликского хлопкозавода Халматова, пытавшихся вручить взятку в размере 40 тысяч рублей главному инженеру Серпуховского хлопчатобумажного комбината Иванову за оформление фиктивных документов о якобы произведенной поставке комбинату ста пятидесяти тонн хлопка. Иванов взятку не взял, а, напротив, сообщил о попытке подкупа в КГБ.
По материалам этого задержания КГБ СССР направил информацию тогдашнему руководителю страны К.У. Черненко, который на них начертал: ╚Разобраться следственным путем╩. Таким образом, для Прокуратуры и МВД был дан зеленый свет. До конца 1984 года правоохранительными органами по преступлениям в системе хлопководства Узбекистана было возбуждено семьдесят уголовных дел. Раскрылась масштабная панорама злоупотреблений в этой сфере. Для сокрытия приписок примерно на миллион тонн хлопка в год руководители узбекских хлопкозаводов отправляли на перерабатывающие предприятия России, Украины и Казахстана вместо хлопка его отходы, так называемый ╚линт╩. За приемку каждого вагона отходов давалась взятка в размере 10 тысяч рублей. В результате этих махинаций узбекским предприятиям фактически за воздух из госбюджета было выплачено свыше трех миллиардов рублей." (с)
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1871
Кстати, Рупрехт и Брэдди, дефицит и сейчас никуда не исчез. Все здесь люди взрослые и знают расценки на место в детском садике.
Рупрeхт
[2216102209]
#1872
Гриб
Сообщение было удалено
Скажи это тем, кто свои легкие выплюнул во время химатаки.
Я когда эту новость услышал "Президент Гватемалы Альваро Колом обвинил США в аморальных медицинских экспериментах.." подумал что ж там такое учудили америкосы. Оказывается "американские медики преднамеренно заражали сифилисом и гонореей психически нездоровых пациентов". Это конечно не очень смешно, но после такого вступления, я ухмыльнулся, услышав продолжение. Надо же трипаком заразили. И потом проверили действие антибиотиков, к слову. То есть лечили. Людоеды-коммуняки посылали СОБСТВЕННЫХ граждан на место ядерного взрыва, чтоб посмотреть действие радиации, а ты гришь сифилис..
А теперь ВНИМАНИЕ Гриб, самое главное: американцы за это извинились! Кто извинился перед миллионами замучанных, безвинно посаженных и т.д. в СССР?? Ответь на этот вопрос, не виляя жопой.
Рупрeхт
[2216102209]
#1875
Лениво ник придумывать
Сообщение было удалено
Вот именно! Это и есть способ борьбы с дефицитом! Разрешить предпринимательскую деятельность. Дошло до вас наконец?
Провела глупейшую аналогию и, увидев, что села в лужу, не знает теперь как замять свой позор. Все в сторону сворачивает. И закрашивает свою чушь нарочитым слащавым обращением.
Любительница изящной словесности
[90682]
#1889
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Эй, воинственный лев, не фантазируй. Не отлучиться даже на минутку, уже напридумывал в мой адрес обвинений.
Щас почитаю, вспомню, об чем у нас с тобой спор был, пушистик. Если тебе так важно про нефть.
Рупрeхт
[2216102209]
#1890
А, прикрепила и забыла?:))
Рупрeхт
[2216102209]
#1891
А че ж тогда гришь, что ответила на мой вопрос?? Отвечаешь по теме про которую уже забыла?
Рупрeхт
[2216102209]
#1892
А про нефть было важно тебе, пися, а не мне.
Рупрeхт
[2216102209]
#1893
Че-то долго вспоминаешь. Склероз уже? А туда же - сладкий, пушистик..
Рупрeхт
[2216102209]
#1894
Ку-ку! Ку-ку-у!
Любительница изящной словесности
[90682]
#1895
Ты чего вопишь так в одиночестве? Скучаешь?
Мы спорили об эффективности/неэффективности советской экономики на примере сельского хоз-ва. Ты привел довод про импорт зерна в СССР и его экспорт в РФ. И это было твое доказательство неэффективности с/х.
Дабы проиллюстрировать некорректность твоего вывода, я задала вопрос - почему же тогда ты считаешь экономику США эффективной, если они также некоторое сырье импортируют. И оказывается, по-твоему, это вообще Рука Судьбы. Бог так создал.
Ну и климат СССР тот же Бог в таком случае создал таким, что конкурентноспособное на мировом рынке зерно получить невозможно. И это никак не зависит от строя и методов ведения с/х. У нас всегда издержки будут выше, чем где-нибудь в Венесуэле. Коммунисты здесь не при чем.
Рупрeхт
[2216102209]
#1896
Любительница изящной словесности
Сообщение было удалено
1) Есть возражения? Какие?
Ты оспариваешь то, что большая часть мировой нефти в СА и Сибири?
2)А чем плох климат в Краснодарском и Ставропольском крае?
2)а)Да как же это не зависит, пися? Еще как зависит. Вот Россия последние 10 лет стала импортером зерна. Значит зависит и коммунисты причем.
Рупрeхт
[2216102209]
#1897
2)а)Да как же это не зависит, пися? Еще как зависит. Вот Россия последние 10 лет стала ЭКСПОРТЕРОМ зерна. Значит зависит и коммунисты причем
Рупрeхт
[2216102209]
#1898
Ну че, писька, опять зависла?
Любительница изящной словесности
[90682]
#1899
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Тебе так понравился этот довод, что ты готов его повторять бесконечно? Тебе же на него уже отвечали выше. Не я.
Но тебе почему-то не хочется видеть ответы. Озорник.
Любительница изящной словесности
[90682]
#1900
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Нет, не зависла. Но что-то мне кажется, что тебе просто хочется языком почесать в своей словесной эквилибристике, а вовсе не слушать доводы оппонентов.
Можно, конечно, развести опять дискуссию, приводить доводы, ссылки, но ты же картинно зажмуришься, придерешься к словам, а если и это не поможет, скажешь: "А мне не нравится!"
Хочешь поспорить - в рамках научной дискуссии, пожалуйста.