А если война?...

Бегом учить матчасть. Олигарх как работодатель еще платит социальные налоги за трудящихся 26%, прибавляем 9% на дивиденты, получаем 35%.

Пожалста, можете считать так. Я, честно говоря, впервые слышу об экологических катастрофах в Японии, что уже само по себе показатель, но обещаю завтра просветиться. Сейчас мне абсолютно не хочется этим заниматься. Если ошибалась, то естессно, возьму свои слова про Японию назад :)

Я их не опроверг! Я лишь выразил сомнение на основании своих субъективных данных. А это РАЗНЫЕ ВЕЩИ

Не, не по прочей. По этой. Попался, курилка.

//Над могилой известного российского политика Егора Гайдара, умершего в декабре прошлого года от сердечного приступа, надругались неизвестные вандалы.

Акт вандализма был совершен на Новодевичьем кладбище, где захоронена урна с прахом Гайдара, пишет во вторник "Московский комсомолец".

Свидетелем последствий погрома стала москвичка, которая обнаружила разбитый портрет политика вдали от его могилы. Женщина принесла его на прежнее место и увидела, что живые цветы и венки на могиле Егора Гайдара разбросаны в разные стороны.

http://www.newsru.com/russia/20apr2010/gaidargrave.html

Вот когда такой опрос проведут и результаты опубликуют, тогда и поговорим

[quote="ГостЪ"]//Над могилой известного российского политика Егора Гайдара, умершего в декабре прошлого года от сердечного приступа, надругались неизвестные вандалы.

Акт вандализма был совершен на Новодевичьем кладбище, где захоронена урна с прахом Гайдара, пишет во вторник "Московский комсомолец".

Свидетелем последствий погрома стала москвичка, которая обнаружила разбитый портрет политика вдали от его могилы. Женщина принесла его на прежнее место и увидела, что живые цветы и венки на могиле Егора Гайдара разбросаны в разные стороны.

http://www.newsru.com/russia/20apr2010/gaidargrave.html[/quo​te]

Аа, его сожгли в крематории..

Кончится тем, что урну с его пеплом спиздят и выкинут куда-нибудь на помойку.

Там же ясно написано, что эта история попала в учебники и посмотрите само название болезни, покопайтесь в нете. Я говорю то, что знаю-экология в Японии оставляет желать лучшего.Они частенько заходя в магазин или еще куда оставляют включенным двигатель,при этом естессно не заботясь ни о чем.

Даже чаю не попьете? (с) :))

Прибавь сюда еще мои субъективгные данные. И субъективные данные еще 100 миллионов россиян, выйди на улицу и спроси.

К слову данные какрмурзы не объективные, они разве были опубликованы в журналах РАН? Это твой критерий, напоминаю.

Рупе надо принимать меры. Встать с деревянной винтовкой на круглосуточный пост у могилы Егортимурыча. Почётный караул, так сказать.

Брэдди, по моей ссылке Вы найдёте кучу первоисточников.

http://en.wikipedia.org/wiki/Minamata_disease

Если по этой, то именно по этой и беру свои слова назад. А насчет всего прочего, извини, родной. Мне факты нужны, а не болтовня

Не согласна, но ладно, спорить пока не буду.

А пока из твоих наблюдений следует, что мурза - лгун. Так ведь? Зачем тогда ты им козыряешь? Я вот не стану приводить цифры того, кто уверяет меня в том, что я мясо от пуза жрал в 90м году.

Спасибо ) Я сама посмотрю )

Кстати, придавленного власовским флагом ЕБН-на охраняют, негласно так. Гайдареныша нуно было тоже чем- то придавить,желательно до ухода в мир иной.

В белой книге даны конкретные ссылки, на основании которых были составлены графики. Желающих поймать его за ж**пу очень много. Почему они это не сделали? Потому что у них нет ФАКТОВ

Все, надоели как редька. Всем пакет.

Из моих наблюдений следует, что СТАТДАННЫЕ, на которые он ссылается, могут быть где-то неточны. Пока тока так, не более

Как же это нету, помилуй? А ты? Со своими свидельствами. А я? А еще 100 миллионов россиян?

:))Ты деликатный человек:))) Дипломат:))

В переводе с дипломатического это называется - лгун! После такого наглого вранья, нормальный человек не только не станет читать его книги, а даже руки не протянет.

Не верю про 100 миллионов до тех пор, пока конкретный институт не провел конкретное исследование и не опубликовал результаты

"Надоели хуже редьки" - правильная норма

Если ты уверен во вранье, то обвинять надо не его, а источники. А теперь внимание. Почему этого до сих пор никто не сделал?

А я не верю карамурзе. Особенно после твоих свидетельств.

Ты сделал.

Учим матчасть:

http://www.compromat.ru/page_26858.htm

Нет, я этого не сделал. Мои личные данные в масштабах страны ничего не значат

Причем здесь это все? Это не матчасть. Матчасть - Налоговый кодекс. Иди и читай, кто сколько платит.

Рупрехт, странное у тебя отношение к науке, смешно просто. Ты обвиняешь во вранье человека на основании того, что он просто ССЫЛАЕТСЯ на то, что приведено в других источниках. Это полное невежество

Лжерупрехт, ты уважаешь закон о неприкосновенности частной собственности или хотя бы авторские права? Тогда придумай себе какое либо другое прозвище, нечего тебе тут попусту позорить мой никнейм.

Значит ты уверен, что где-то в СССР в 90м году мясо от пуза жрали?

Кроме твоих личных данных есть еще мои и многие другие. Выйди на улицу и спроси. В 90-м уже талоны были, разве нет? Какое может быть потребление мяса в 70 кг на человека??

Это если считать источники научными. Но они не опубликованы в журналах РАН, это твой критерий.

Кроме того в науке особенно советской очень много лжецов было и прохвостов.

Юридически Вы правы. Можете требовать у админов банить лжеРупрехта.

Для того, чтобы быть уверенным, мне нужны данные. А у меня их нет. Когда будут, тогда и можно говорить. А пока это пустой треп

Не прав он юридически. Нет никакого копирайта на ники. Зарегил - на здоровье, я не возражаю.

Статистические ежегодники ⌠Народное хозяйство РСФСР■. ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

_*╥ Статистические ежегодники ⌠Российский статистический ежегодник. Официальное издание■. Госкомстат России. Москва.

_*╥ Статистический сборник ⌠Агропромышленный комплекс Российской Федерации■. Госкомстат России. Москва. 1993.

_*╥ Статистические сборники ⌠Сельское хозяйство в России. Официальное издание■. Госкомстат России. Москва. 1998; 2000.

_*╥ Статистические сборники ⌠Торговля в России. Официальное издание■. Госкомстат России. Москва. 1998, 1999.

_*╥ Статистические сборники ⌠Цены в России. Официальное издание■. Госкомстат России. Москва. 1998, 2000.

_*╥ Статистический сборник ⌠Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации■, Госкомстат России. Москва, апрель 2002.

_*╥ Информационно-аналитический сборник ⌠Некоторые проблемы сельского хозяйства зарубежных стран■. ВНИИ информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. Москва. 1989.

_*╥ Государственный доклад ⌠О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году■. Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 1993.

_*╥ Государственный доклад ⌠О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.■. Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 2000.

Ты считаешь все эти источники ненаучными?

Этточно, пустой треп эти книги карамурзы.

Сейчас можно опубликовать все что угодно, любую книгу. А потом с важным видом на нее ссылаться. Грабовой вон опубликовал книги об оживлении людей. Тоже сошлемся и будет утверждать, что пока других данных нет, то он правда оживлял?

Придётся так и сделать. Что же получается - этот мутный тип лжерупрехт произвёл рейдерский захват моего ника? Прямо-таки в лучших традициях либерастов! Тем более я заплатил значительную сумму, чтобы выходить в эфир под блатным номером 000. Теперь посмотрите на номерок этого самозванца-сексота.

Он ссылается не на свои труды, а на приведенные выше сборники. А это две большие разницы

Рупрехты множатся,кошмар.

Ты прозиум хитрожопый, как наперсточник. Ты давай тогда ссылку на ТЕКСТ В ЭТОМ ИСТОЧНИКЕ с цифрами, а не отдельно мурзу, отдельно эти важные названия.

Ты ссылаешься на его труды.

Я по твоему самоубийца? У меня нет на это времени. Мне достаточно того, что опровергнуть Кара-Мурзу по этим данным НЕ МОГУТ профессионально занимающиеся этими вопросами либералы

И еще, прозиум, в каком бы научном журнале не были опубликованы данные о максимумуе потребления мяса в 90м году, я этому не поверю. Это фуфел, это ясно даже тебе.

Я ссылаюсь на белую книгу, а ее автор на те сборники, что приведены выше. Никто из нас не врет. Врать могут составители сборников, но это еще надо доказать

Какие именно? Кто этим занимался и не смог опровергнуть?

Не говорите, я плачу. Помнится в эпоху расцвета либерастии так же, как грибы после дождя множились разные МММ, торговые дома и липовые банки.

Я находил в инете работы, авторы которых пытались спорить с Паршевым "Почему Россия - не Америка", хотя это и были жалкие потуги. Работы, ставящие под сомнение данные из этих сборников, мне пока не попадались. Да это и нереально по-моему