Гость
Статьи
Отсутствие …

Отсутствие начитанности в молодых людях.

Раздражает. И в Интернете, и в реальной жизни. "А я не прочитал ни одной книги за....", "Достоевский? Шо?", "А зачем читать, кому это надо?". Неужели самим не противно быть простачками? И читать только надписи на дверях туалетов?Предвидя вопросы второгодников "А что толку от начитанности в отношениях между мужчиной и женщиной?", отвечаю встречным вопросом: а на чем тогда должны строиться отношения, если не на полноценном общении? Причем насильно человека развиваться не заставишь. Потребность в этом должна идти из детства. Не будет хороших мужей и отцов из неотесанных взрослых дядь, которые интересуются только комедиями и футболом.Ну неужели им самим не жаль выкидывать свое время, время своей молодости, впустую? Никто не требует читать круглые сутки, но хотя бы 5-6 книг в месяц адекватный человек с извилинами в голове способен осилить.
Автор
1 415 ответов
Последний — Перейти
Страница 21
Маня
#1001
998, неизбежно то, что скоро то, что мы считали ценным уйдет в историю, потому что все становится нечитабельным и длинным для молодежи и детей. Не волнуйтесь понятия добра и зла и справедливости все равно останутся в современной литературе. И если мы ее плохо знаем и не принимаем, то это не станет препятствием для того, чтобы это распространялось сильнее, чем мы этого хотим.
Гость
#1002
несерьезно
Сообщение было удалено
Не хочу вас огорчать, но словарный запас в газетах не пополнишь :(

Там же тысяч пять слов туда-сюда гоняют.
Гость
#1003
несерьезно
Сообщение было удалено
Смелое заявление!!!!!!!!!!!
несерьезно
#1004
Гость
Сообщение было удалено
Мне нравится его логика в тех вопросах, где, казалось бы, всё ясно. Это очень глубокий человек. Если не нравится слово "интеллектуальное", замените на "вдумчивое" чтение
Просто гостья
#1005
Маня
Сообщение было удалено
НИКОГДА майерам и роулингам не затмить Шекспира.
Гость
#1006
несерьезно
Сообщение было удалено
Я имела в виду, что вы это сказали так, будто подразумевали, что я не в силах буду этого понять.

А я тут недавно читала "Последний великий шанс" Веллера, там тоже хорошие вопросы задаются.

Только, если вдумчиво читать, больше 20-30 страниц сложно осилить.

Вроде такой попсово-маршруточный писатель.... а вот.
несерьезно
#1007
Гость
Сообщение было удалено
Думаю, что вы ошибаетесь. Потом, кто сказал, что одни газеты? Берите журналы. Возьмите какой-нить толстый журнал по экономике (скажем) и сделайте какой-нить пересказ. Проделав это раз сто, сами удивитесь, какой прогресс в вашей активной лексике появился :)
Гость
#1008
несерьезно
Сообщение было удалено
Каждый день читаю чудную газету "Деловой Петербург", листаю Ведомости и Коммерсант.

Так это же дай бог 1% делает!!!!!!
#1009
несерьезно
Сообщение было удалено
Ловить на вранье..? Как хобби..?

Кажись, што-то сродственное паранойе...

Интерес к Кара-Мурзе терь яснее... Я, кста, тоже люблю этого автора.
Гость
#1010
Гость
Сообщение было удалено
Нет, это не паранойя, это значит читать и видеть не только написанное, но и ДЛЯ ЧЕГО это написано.

Помнится у Солженицина (не помню правда в каком произведении, может "В круге первом"), заключенный читал газету и для себя ее "переводил".

Очень, очень полезно!!
несерьезно
#1011
Гость
Сообщение было удалено
Почему паранойе? Мне нравится ловить на вранье медведева, михалкова и других популярных персонажей. И вообще подмечать все, сказанные ими ляпы. Последний манифест михалкова это вообще перл, заслуживающий отдельного внимания :)
#1012
Гость
Сообщение было удалено
О... это обычное в ощем-та явление... Возрастной приятель как-та сказал - што он, в своём возрасте, в своём опыте, так много знает и так глубоко понимает, што всякая глупость находит в ём отклик и понимание...

зы: ну... есть писатели и занятнее, и лучше, но из тех, кто известен ширнармассам - он не самый "плохой"...
#1013
несерьезно
Сообщение было удалено
Отличие собсна в этом... "начитанные", я так подозреваю, пройдут мимо михалковских манифестов...
несерьезно
#1014
Гость
Сообщение было удалено
Была бы бумага этих газет малость помягче, делали бы 100%
несерьезно
#1015
Гость
Сообщение было удалено
Что еще раз говорит об их зашоренности и ограниченности :)
Гость
#1016
Гость
Сообщение было удалено
Это вы меня так вроде как интеллигентно опустили?

Не читал, но осуждаю? :)
Гость
#1017
несерьезно
Сообщение было удалено
Не брезгливо "этим" голову забивать?
#1018
Гость
Сообщение было удалено
), а я, пожалуй, пойму того, кто пойдёт в отказ - када предложат подъесть дерьмo, пусть и с благородной целью - отыскания в дерьмe связей, установления причин и следствий - просто потому што дерьмo - бедная белками, углеводами и витаминами диета... И следствие с причинами отыскивать нада, нарное, не там. А в корове, овечке, или каком другом милам животном, это дерьмo обронившем...
Просто гостья
#1019
несерьезно
Сообщение было удалено
несерьезно
Что еще раз говорит об их зашоренности и ограниченности :)
Несерьезный, чем вы, интересно отличаетесь от "начитанных",которых так ругали в своем посте за превосходство?

Ведь абсолютно так же себя ведете:))
Гость
#1020
несерьезно
Сообщение было удалено
А если бы их еще и в рулонах выпускали!!!!!!!!!

Цены бы им не было.

Надо им идейку подбросить ;)
Гость
#1021
Гость
Сообщение было удалено
И руки (то бишь попы) еще пусть бы не становились черными от типографской краски...

Ну это уже пожелание к деду Морозу :)
Гость
#1022
Гость
Сообщение было удалено
Аргумент.

Поэтому михалковского манифеста я не читала.

(Великодушно простите, несерьезно.)
несерьезно
#1023
Просто гостья
Сообщение было удалено
Нет, потому что я тоже зашорен и ограничен :) И у меня нет желания поучать других, что им следует читать
#1024
несерьезно
Сообщение было удалено
На мой, противуположный вашему взгляд - скорее о мудрости...

Митч Уилсон, амер. писатель, по совместительству физик - посредством своего героя (не помню, какой из братьев в Брат мой - враг мой, речь об изобретении телека) подщитал, скока книг мона прочесть за жизнь. И получилось... 3000. Бог ты мой, как мало. Вот честно, мало).
несерьезно
#1025
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не брезгливо. Это ж самые типо уважаемые люди, наша элита. При том, то что они скажут, влияет на нашу жизнь, на нас не тока чисто психологически, но и на практике. Их слова меняют нашу жизнь. Как можно тут чем-то брезговать?
несерьезно
#1026
Гость
Сообщение было удалено
У войновича уже было в "москва 2042"
несерьезно
#1027
Гость
Сообщение было удалено
3000 это не мало. Смотря каких книг.
Гость
#1028
несерьезно
Сообщение было удалено
Легко!

У меня один из начальников - казел.

Я им брезгую. Он это знает. Но терпит. Потому что ценит.

А Михалкова я, кстати, очень уважаю. Очень.

Но манифест читать - НЕ БУДУ!
Гость
#1029
несерьезно
Сообщение было удалено
Не читала :)
#1030
Гость
Сообщение было удалено
О нет, и в мыслях не было. Прошу прощения) - ну, как - простите меня?)

Я - хороший чел. Мне кажется - это достаточное основание). Штобы простить).

зы: я люблю "старика"). Он программу на России ведёт - как удаётся, слушаю. Люблю за страсть, ярость к... ну пусть будет к жизни. А вот тексты его авторства нахожу почему-та пошлыми... мне в ощем-та всё равно што читать - мы, нарное, с Петрушкой (Гоголя) сродственники. Были б буквы... Так вышло - вокруг было многа Веллера - все читали, и "мои" тоже. Ну и мне "пришлось").
несерьезно
#1031
Гость
Сообщение было удалено
Ну то начальник, а то президент всея руси. Разница все-таки есть. От начальника зависит, получишь ты премию или нет. А от президента - что будет завтра со страной

А насчет михалкова. Актер был хороший. а режиссер бездарный
Гость
#1032
Гость
Сообщение было удалено
А я телевизор в принципе не смотрю :)

Так что его вижу только на обложке книг :)

А про "страсть, ярость к... ну пусть будет к жизни" это вы мне Радзинского, не в приличном обществе будет упомянут, напоминаете :)

А про "хороший человек".... верю на слово и прощаю :)
несерьезно
#1033
я, кстати, телек тоже не смотрю. Зас**ирает мозг похлеще любой газеты
Гость
#1034
несерьезно
Сообщение было удалено
От начальника не зависит получу я премию или нет. От меня зависит. Только от меня.

А со страной что будет????

Жить будем, это точно. Если что - уеду к бабушке на подножный корм. Это не самые великие проблемы в жизни.

А про Михалкова... пусть будет так.... немножко с вами не согласна.

Давайте Парфенова обсудим.

Смотрели?
Гость
#1035
несерьезно
Сообщение было удалено
ДА, ДА, ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!
#1036
Гость
Сообщение было удалено
Ну да - любим). На ём классные усы, в ём приятный, узнаваемый голос + режиссёр неплохих фильмов, и неплохой актёр. Есть, правда, "но" - любим в ём не родителя манифестов.

Мона догадаться - он им не самый хороший родитель).
Гость
#1037
Гость
Сообщение было удалено
А можно я вслух скажу, что мне Сталин, как личность, нравится? Или это уж слишком неприлично?
#1038
Гость
Сообщение было удалено
Это радио).

Радзинского... хм... - а подробнее..?)
несерьезно
#1039
Гость
Сообщение было удалено
А над тобой что, разве нет начальников, влияющих на твою з/п? Ну тада да. Надо мной-то они есть. Но это еще ладно.

По поводу страны. При ином президенте страна и развалиться может. И жизнь будет далеко не такой сладкой, как сейчас. И даже подножный корм может не спасти, если не будет ни электричества, ни газа, ни воды
Гость
#1040
Гость
Сообщение было удалено
Ах радио... простите великодушно.

Я Эхо Москвы слушаю, ну и Дорожным/авторадио развлекаюсь.

(Эхо Москвы рекомендую-с, ага.)
несерьезно
#1041
Гость
Сообщение было удалено
Это нормально. Сталин, конечно, тиран и его руки в крови, но пользы он принес столько, сколько никакой другой правитель россии
#1042
Гость
Сообщение было удалено
Как о(б)суждать-та буим..?) Без-телековые оба).

зы: тока не грите, што качали с торрентов. И так знаю).
Гость
#1043
несерьезно
Сообщение было удалено
В то, что не будет эл-ва, света газа и воды я уже не очень верю (Но у бабушки своя колонка и запасной генератор есть, ага :)), а остальные аспекты жизни связаны с достатком не очень сильно.

Есть что поесть, что надеть - да и слава богу!
несерьезно
#1044
мне обсуждать нечего, я парфенова практически не смотрел, а то, что смотрел (это было давно и неправда), впечатления особо не произвело
Гость
#1045
несерьезно
Сообщение было удалено
Фух!

Бить не стали :)
Фрезер
#1046
несерьезно
Сообщение было удалено
лень
#1047
Гость
Сообщение было удалено
О, я многа чё умею. Например, почесать собака за ушами. Свиснуть могу. Громка. Очень громка. Тока два радио одновременна я слушать пока не умею...

Круглосуточный Рок-фм).

зы: на Эхо он, кажись, тоже есть...
Гость
#1048
Гость
Сообщение было удалено
Обижаете :)

С контакта :)

Меня всегда восхищало, что он, вопреки реноме своих программ как исторические, пытается (и ему это с блеском удается), передать атмосферу, воздух того времени (места, человека) о котором он рассказывает.

Не голые факты, а атмосферу.

Намедни могу смотреть подряд по кругу :)

Из недавнего нравится муромец. Хребет России не понравился :(
несерьезно
#1049
Гость
Сообщение было удалено
А почему не очень веруешь? Ты из москвы? москву энергией снабжает остальная россия. И электричеством и газом. Страна развалится и придется эту энергию покупать. А учитывая, что москва полезного продукта практически не производит (я о том продукте, который можно успешно продать на рынке), нетрудно догадаться о последствиях..
Гость
#1050
несерьезно
Сообщение было удалено
Подкиньте другой "объект" к рассмотрению :).

...но вы меня ранили прямо в сердце!