Почему мужчины, требующие чтобы жена полностью взяла на себя хранение домашнего очага....
.... с себя обязанность за полное обеспечение семьи снимают?Этот вопрос последнее время все чаще поднимаетсяво многих темах.Почему мужчины, утверждающие, что домашний очаг - это женская обязанность, забывают что при таком раскладе содержание семьи - полностью мужская. А если муж не в состоянии должным образом обеспечить семью и жена разделяет с ним эту обязанность, то он просто не имеет право требовать от нее взваливать на свои плечи все домашние хлопоты. Просьба давать адекватные ответы.
Беда в другом. Если бы она работала, то у неё были бы деньги на какие-то вещи, которые могут не входить в понятие "достаточно", а так, у неё нет этих денег. А муж считаете, что еда какая-никакая дома есть, голыми не ходим, жкх - оплачено, вот оно и достаточно. А кому такое достаточно надо? когда не сидя дома мадам может себе позволить гораздо больше (если работа приличная)
Димыч
[1866505338]
#102
Лина
Сообщение было удалено
Цифры то посчитать несложно. Только какие цифры брать - вопрос. Цифры от отдыха в турции или на гаваях? Цирфы от стоимости жигулей или от стоимости рав4? И как быть, если сначала нормальными были одни цифры, а потом захотелось других? Вот это и надо понять.
Гость
[3370038223]
#103
DST
Сообщение было удалено
правильно, именно так, поэтому и дом она одна тащить не будет
Нет, конечно :) Уступать всегда должен мужчина :) Так, по крайней мере, считает автор. Т.к. увязывает выполнение мужчиной своей обязанности обеспечивать семью исключительно только с субъективным мнением достаточности, формируемым женщиной :)
Гость
[3370038223]
#106
Грин
Сообщение было удалено
дома мечтают осесть только тогда, когда муж может обеспечить не только прожиточный минимум, а и гораздо больше этого. А так, когда он сам гол как сокол, мало кто мечтает дома сидеть
Гость
[405980907]
#107
DST
Сообщение было удалено
Обо всем можно договориться на берегу. Ну а если нет договора, то нет и свадьбы:)
Почему о богатом? Чтобы знать, что ты особенная, раз он тебя выбрал
ок, шали вы мужа богатого, стали духовно "развиваться" дома
неужели гордость не гложет на прокладки у мужа деньги брать?
или самоубеждение, что вы все окупаете непосильным домашним трудом?
Издевка
[680541904]
#113
Грин
Сообщение было удалено
на прокладки брать копейки-это к бедного во вреям декрета :))
богатый дает Мастеркард и ижщнь удалась :)
DST
[84217]
#114
Подруга
Сообщение было удалено
Ну теперь вы понимаете мужчин :)
DST
[84217]
#115
Гость
Сообщение было удалено
Димыч писал о том, что женщины частенько любят поменять договорённость уже во время переправы :)
Гость
[3370038223]
#116
Грин
Сообщение было удалено
Звиняйте, если работать, то работать и в большинстве случаев иметь обычный график с 9 и до 18. Почему тогда муж имея такой же график, приходит домой и требует готовый ужин? Гордость не гложет? работают-то оба.
А так, это ж обычно требование и желание мужей (без этого никто дома не припаркуется), чтобы жена дома сидела, вот пусть сами свои желания и оплачивают
Гость
[405980907]
#117
Грин
Сообщение было удалено
ну если зарплата жены уходит не на ее хотелки, а в семейный бюджет, то и муж уже может позволить себе больше.
DST
[84217]
#118
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот тем более удивительно нежелание некоторых женщин работать :)
Гость
[2137830745]
#119
Димыч
Сообщение было удалено
Уступать должны оба) Просто в нормальной семье потребности возрастают пропорционально: люди любят друг друга, люди потоянно общаются, люди начинают хотеть чего-то вместе и стремятся к этому , если потребности начинают конкретно расходиться, то скорее всего такая семья долго не протянет.
ага, и тем более удивительно желание мужчин, чтобы жена сидела дома, а он бил бы себя пяткой в грудь, какой он добытчик и приносит ей несколько рублей на хлеб, чтобы с голоду не подохнуть. А потом удивление, и чем это жена не довольна, она ж дома сидит.
щас стало страшно жить в посёлках,деревнях...Летом пожары,никто не тушит...То электрические провода от ледяных дождей обрываются)))Лучше уж в городе,по-ближе к Красной Площади,к правительству))
Гость
[405980907]
#128
DST
Сообщение было удалено
Есть у нас такое. К счастью не у всех:)
нда уш
[3228259346]
#129
Грин
Сообщение было удалено
ну так и он не барашек на заклании
Издевка
[680541904]
#130
Грин
Сообщение было удалено
Какой моральнй аспект в том, что мужчина, который небедный, по своему желанию обеспечивает любимую?:)
по-твоему деньги на благовторительность отдавать тоже зло?:))
Гость
[3370038223]
#131
Грин
Сообщение было удалено
и чего? не предложили бы, она бы не смогла этого сделать. Вот вы заказываете у кого-то услугу, они вам предлагают стандартный набор, а вы им "не, хочу вот так, да вот эдак" - они соглашаются, поскольку, как известно: "любой каприз за ваши деньги" (как бы противно это не звучало, но на деле так и есть).
Телочка
[2877428457]
#132
нда уш
Сообщение было удалено
ЧТО ЗНАЧИТ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СЕМЬЮ?????? Для кого то 50 тр в месяц и жена дома √ семья обеспеченная, а для кого то 500 тр и жена работает, для социального статуса, что бы не отупеть с кастрюльками и сковородками, и не стать фифой сидящей сутками в салонах и лучше чем в глянцевый журнал литературы не знать. У всех разные потребности, у кого-то суп пустоват, а у кого-то жемчуг мелковат МАЛО ДЕНЕГ? НЕ ДОСТОЙНО ОБЕСПЕЧИВАЕТ???? ИДИ РАБОТАЙ!!!! ЗАРАБОТАЙ И ОБЕСПЕЧЬ!!!!! Ну, не все могут быть Абрамовичами..
DST
[84217]
#133
Гость
Сообщение было удалено
Забавно то, что если мужчина противится изменению договорённостей во время переправы - то это мужчина плохой по мнению женщин
Гость
[3370038223]
#134
Телочка
Сообщение было удалено
А раз не все могут, то не фиг и делать предложение, которое тебе не по карману.
Гость
[3228259346]
#135
Телочка
Сообщение было удалено
тема не для тупых телочек и телков
DST
[84217]
#136
Гость
Сообщение было удалено
Вы вышли замуж за Абрамовича? Нет? Ну тогда претензии к себе любимой :)
вы сами-то в это верите? когда мужчина не хочет, чтобы сидели дома, так никто и не сидит. Посадка дома практически во всех случаях начинается с фразы: " ты знаешь, я тут подумал и решил, что с завтрашнего дня ты сидишь дома..." (возможны варианты) и никак иначе.
я говорю не про отношение мужика к этому, а про ваше самочувствие иждивенкой
Гость
[405980907]
#147
DST
Сообщение было удалено
Если в изменениях нет реальной необходимости (ну к примеру ребенок подрос, нужны секции/кружки/развивалки или родился второй ребенок, дети разнополые, двушки уже не хватает), то женщина, требующая изменения договоренностей - не права.
99- Димыч, вы вполне здраво рассуждаете. Но я думаю ваша жена не девочка 20-лет, а тоже уже взрослый человек и должна понимать свои перспективы рядом с вами и вашей общей семьи. И если она человек адекватный, то будет понимать, что принципиально новый *уровень* возможен либо при организации вами успешного собственного бизнеса (но это дело весьма нелегкое, да и не всегда возможное при существующих реалиях), либо если вы действительно вознамеритесь карабкаться выше к звездам, т.е. на место начальника вашего начальника. Других вариантов нет. Соответственно требования к вам как к добытчику в семье будут с этими обстоятельствами и коррелироваться.
В противном же случает, женщина просто глупа и плохо понимает, в какой реальности живет.