Гость
Статьи
о свободе и доверии в …

о свободе и доверии в отношениях

только что получила наглядный урок что все это фигня. И о свободе в отношениях говорят те. кому эта вобода нужна для поисков другой или другого. Поясняю - моя подруга замужем третий год. с самого начала они с мужем договорились о доверии и свободе. Начиная от проверок телефона до свободного времени на какие-то личные дела без отчетов и контроля. Около полугода назад у нее возникли подозрения, что у мужа кто-то есть. Но фактов не было и она решила что это ее психоз. А сегодня с утра муж ей объявил что у него другая (как раз эти полгода) и он больше не хочет ее обманывать. Подруга сказала ему что она начала подозревать это полгода назад. а он ей ответил - знаешь, если бы ты остановила меня тогда, возможно ничего бы и не случилось. А как тебя надо было остановить, если мы договорились доверять дург другу и не контролировать - где и с кем был? Ну не знаю - ответил муж. Если ты догадывалась. то надо было как-то остановить меня.

ну и что вы скажете, мужчины? Это вот это - своюбода в отношениях? Ну мне нафиг такого не надо, хочешь свободы - живи один.
автор
518 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Гость
Сообщение было удалено
Это вы где такой фигни нахватались о сексе без любви как тупиковой ветви развития?
#302
Гость
Сообщение было удалено
а это уже ваш выбор
автор
#303
Грин
Сообщение было удалено
далеко не факт. что ее бы подолжало бы это устраивать, знай она чего вы ее лишаете. И вы сами это понимаете, сомневаетесь что хоть одна женщина согласится на подобные условия в открытую. Значит это имеет слишком большое значение, не так ли? Если мало кто согласится-то. Даже с учетом того, что вы можете дать. поэтому для вас оптимальный выход - обман. Потому что понимаете, то что вы дадите не стоит того что отнимите.
Grammar Nazi
#304
Грин
Сообщение было удалено
Ой, а шо такое?

А чего мы бросили брови на лоб?

:)))
автор
#305
Грин
Сообщение было удалено
хорошо если этот выбор есть, не так ли?
#306
автор
Сообщение было удалено
не охота из-за такой ерунды упускать хороших девушек
Гость
#307
Гость
Сообщение было удалено
А мне то что определяться, кто считает жизнь с кем то своей семьей, те и живут в семье)
Grammar Nazi
#308
Гость
Сообщение было удалено
Я Вас разочарую - от такого "бездушного" секса детки родятся ничуть не хуже, чем от "по любви".
автор
#309
Грин
Сообщение было удалено
т.е. вы их этого выбора с чистой совестью лишаете? Пользуетесь, так сказать.
#310
автор
Сообщение было удалено
автор
хорошо если этот выбор есть, не так ли?
нет, я просто пониманию роль стереотипов в людском сознании

выбор у всех есть
Гость
#311
Гость
Сообщение было удалено
Простите любезный ,это где вы фигни (ваши слова ) нахватались чтобы думать иначе?В глянце? У авангарда сексреволюции,так они все плохо кончили,если вы не знали.
#312
автор
Сообщение было удалено
с чего бы?

они точно так же могут поднять эту тему
Гость
#313
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
И что хорошего в том что родятся такие дети? что доказывает рождение детей? Что хорошего ждет этих детей и дальше их по роду?
Гость
#314
Гость
Сообщение было удалено
Я из логического мышления) Раньше замуж не по любви выдавали, а тупик не случился)
Гость
#315
Гость
Сообщение было удалено
Мдя полный атас,и это вы считаете семьей,блин с кем здесь вообще разговаривать тогда
автор
#316
Грин
Сообщение было удалено
ну блин, не юлите. у вас через предложение - отрицание того ж что только что говорили. Решщение принимается на сонове имеющейся информации. Если вы дете ЗАВЕДОМО ложную информацию, значит таким образом лишаете выбора. Точно так же как вматематике - объявляя условями задачи 2+2 - на выходе получите решение 4. А не 5.

и не надо ро стереотипы. Вы опять берет на себя право решать за другого человека - что для него просто стеоретипы, а что действительно важно. То то целовать девушку после минета другому плохо - тоже стереотип. Почему вы тогда чувствуете себя в праве делать девушке выговор?
автор
#317
Грин
Сообщение было удалено
т.е. если девушка открыто спросит у вас - ты будешь мне изменять? Вы ей ответите прямо и четсно - буду. Так?
Гость
#318
Гость
Сообщение было удалено
А вы семьей считает то что вы хотите считать или кто-то за вас считает?)
Grammar Nazi
#319
Гость
Сообщение было удалено
Гость
что доказывает рождение детей?
Гость
Что хорошего ждет этих детей и дальше их по роду?
То же самое, что и от других детей - радость материнства, продолжение рода, новое поколение и т.п.

То, что "секс без любви" не является "тупиковой ветвью".

Видимо то же самое, что и других.

А что, есть основания думать иначе?
Гость
#320
Гость
Сообщение было удалено
Все тоже что и детей рожденных по любви.
#321
автор
Сообщение было удалено
автор
и не надо ро стереотипы. Вы опять берет на себя право решать за другого человека - что для него просто стеоретипы, а что действительно важно. То то целовать девушку после минета другому плохо - тоже стереотип. Почему вы тогда чувствуете себя в праве делать девушке выговор?
никакой заведомо ложной информации я не даю

я не обещаю на первом свидании спать только с данной женщиной

а почему я не могу решать?
#322
автор
Сообщение было удалено
нет, скажу, что не буду
Гость
#323
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Есть основания,но для вас они недоступны пока.А пока анекдот

1887 год -Ницше :Бог умер

1900 год Бог: Ницше умер

Основание думать иначе понятны?
Grammar Nazi
#324
Гость
Сообщение было удалено
Ну, своего мнение другого человека, отличное от Вашего, вызывает у Вас в душе "полный атас", то разговаривать Вам ни с кем не надо.
Гость
#325
Грин
Сообщение было удалено
Только идиот может сказать что будет если изначально отношения не строятся на свободных отношениях в сексе)
Гость
#326
Гость
Сообщение было удалено
Кто вам это сказал? Неужели вокруг оглянутся времени нет? Семья практически умерла? как думаете почему? Это результат поколения детей рожденных от прямо сказать блуда.
Grammar Nazi
#327
Гость
Сообщение было удалено
Все мы когда-то умрем.

Только как это к сексу относится - загадка :)
#328
Гость
Сообщение было удалено
угу, говорил об этом в начале обсуждения
Гость
#329
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Во-во, иначе бы мы уже друг-другу кроме крика "атас" ничего не говорили)
Гость
#330
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Какое мнение? где вы увидели мнение? это не просто чушь,это бардак в голове и в душе.
автор
#331
Грин
Сообщение было удалено
мы говорим не о первом свидании, а о серьезных отношениях и семье. Разницу видите? Далее, вы вполне осознаете тот факт, что предлагаете своей ЛЮБИМОЙ (я, блин, не случайно выделяю это слово, т.к. привыкли уже оперировать отвлеченными понятиями) неравноценный обмен. сознательно обманывате, обкрадываете ее, забирая у нее право выбора. право решать - нужны ли ей отношения с вами. Не вы первый, не вы последний. Поэтому девушки придают такое огромное значение мелочам, потому что знают - мужчина крайне редко говорит правду, и не видит ничего дурногь в том, чтобы обмануть и попользоваться даже ЛЮБИМОЙ женщиной. Так вот, такие мелочи (а на мой вщгляд это не мелочь а вполне внятное заявление) как открыто заялвенное желание мужчины иметь свободу в браке - уже возможность выбора. Уже практически 100% (Граммар, я вас имею в виду :) вероятность того, что мужчина не считает СВОЮ измену чем-то значимым. Что и требовалось доказать
Гость
#332
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Так,для тех кто в танке,основания думать по другому это Бог.
автор
#333
Грин
Сообщение было удалено
а к чему был пост про честность?
Гость
#334
Гость
Сообщение было удалено
Семья умерла потому что перестали притворяться и делать вид что счастливо живут с тем кого уже терпеть не могут.
Grammar Nazi
#335
Гость
Сообщение было удалено
Давайте так - это Вы сказали "А", заявив что-то про тупиковую ветвь, вот Вы и говорите "Б", аргументируя свою точку зрения. А то получается, что Вы как бы правы по определению, а кто этого не видит - слепец :)
автор
#336
Грин
Сообщение было удалено
кстати, выше вы ответили что не даете заведомо ложной информации. А это что?
Гость
#337
Гость
Сообщение было удалено
Ага, все что не так как вы думаете-это бардак в голове и в душе))
автор
#338
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
все кто умер, занимались сексом. Значит все умирают от секса :)
Grammar Nazi
#339
Гость
Сообщение было удалено
Вы, безусловно, хорошо подкованы в ведении взаимоуважительной беседы :) Называть точку зрения оппонента "чушью и бардаком в голове и душе" - это же азы ведения вежливой дискуссии :)
#340
автор
Сообщение было удалено
хватит патетики

ничего я ни у кого не краду, а просто оставляю за собой право на секс с другими женщинами
Гость
#341
автор
Сообщение было удалено
Не все, умерли и те кто им не занимался)
#342
автор
Сообщение было удалено
разовый секс - не измена
Гость
#343
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз для тех кто в танке,семья умерла так как дети ,рожденные в блуде априори лишены благодати Божьей -любви(вот их и отличие от детей рожденных в любви и браке),а не умея любить (отдавать,жертвовать,причем творить подвиг любви всю жизнь) им недоступна счастливая жизнь в семье.
Grammar Nazi
#344
Гость
Сообщение было удалено
Для тех, кто в танке - не все верят в Вашего бога.
Grammar Nazi
#345
автор
Сообщение было удалено
Нет, не все. Кто-то ведь умер девственником!

Но все пили воду!
автор
#346
Грин
Сообщение было удалено
какая патетика? Я просто приняла вашу логику. а дальше уже начинается мужская логика - когда мужчине показывают последствия его решений, мужчина кричит - не выносите мне моск. Вы оспаривали мою точку зрения. Я вам доказала что я права. Вашими же словами :)) цитируя ваши жевысказывания. почему вам так это не нравится?
Гость
#347
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Вы еще не знаете как вели дискуссию отцы ораторства в Греции,вот бы вам почитать об этом,вы бы меня весьма вежливой назвали бы.
автор
#348
Гость
Сообщение было удалено
они сами с собой )
Гость
#349
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Да ладно про вежливость, аргументы где чтобы так называть?))
Grammar Nazi
#350
Грин
Сообщение было удалено
Вопрос на засыпку - а кто определяет, что есть измена?