Почему одни мужчины содержат своих любовниц, а другие предпочитают секс на халяву???

Вопрос не в этом:) А в том что одни дают денег, независимо от требований девушки, даже если она "даёт бесплатно", а другие скорее будут всю жизнь дрoчить, но удавятся за свои деньги:)))

282, у меня получается такая формула: "он"-"мои деньги"= "хорошее мое отношение". И так уже 2 года. Что Вы на это скажите?

Я не могу обижаться, что он НИ разу с днем рождения меня не поздравил, сюрприз ни разу не устроил, встречаемся мы с ним НА УЛИЦЕ?(((

ПРИ ЭТОМ МЕНЯ ПЫТАЕТСЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ, учить, как мне жить, куда ездить, как мои деньги тратить, по мере своих возможностей меня с другими людьми ссорит.

Ладно, кризис у него в бизнесе был (денег НИ КОПЕЙКИ, одни убытки), теперь всё потихоньку налаживается, а отношение ко мне прежнее(((

Еще и жениться на мне хочет и детей, чтобы родителей порадовать!

НАДОЕЛО! Последней каплей был наш разговор, когда он своими планами поделился: будет копить деньги и строить дом для родителей и сестры с ее детьми, они далеко от Москвы живут, он их перевести хочет (при этом деньги на бензин у меня попросил). А меня дальше на улице любить будет? Или мамочка ему из своих краев привезет?

Ладно, я бы невостребом была, я и красивая, и, можно сказать, из другого круга. Знакомые удивляются, почему я с ним. Не хотела его в трудную минуту бросать, и так некоторые "друзья" от него отвернулись. В болото какое-то попала(((

Вот с таким, получается, ни встречаться, ни семью СВОЮ строить нельзя!

Кстати, он любит хвалиться, что не на одну бл..дь не копейки не потратил, правда, жалуется, что ни с одной таких отношений не было, как со мной. Дур не так много )))

Это Вы правильно пишите. Так и должно быть!

Почему же. Такие "своей" женщине удавятся что-то дать, а себе-то ни в чем не откажут, поэтому являются клиентами проституток(((

А ненадо никого принуждать:) Правильно тут сказали выше что любимого человека всегда хочется порадовать:) Следовательно, сильный мужчина будет с удовольствием радовать слабую девушку, с лёгкостью решая за неё те проблемы, которые ей пришлись бы втягость, а слабая девушка сумеет быть такой чтобы вдохновлять, создавать уют, всегда быть приятной и помогать мужчине быть сильным:) Например, выполняя за любимого всю несложную, но времязатратную работу (домашнее хозяйство, быт, может быть по работе какие-то дела...) Вобщем, как мне кажется, нужно дополнять друг друга, давать друг другу недостающее:)

Ваша позиция понятна и мне вполне близка:)) Но тут целая каша из мнений, выливающаяся в споры и требования, которые покругу из года в год.....))

То что вас такая формула устраивала 2 года. Каждый волен выбирать ту формулу, которая устраивает его.

Во-первых, женщин, которыые будут использовать для развлекалинга за чужой счёт тех, кто им "люб никоим образом" - очень много

А во-вторых, из оставшихся - многие женщины определяют люб ты или нет в прямой зависимости от суммы потраченной тобой на развлекалинг.

А тех, которым люб именно ТЫ, а не суммы и не развлекалинг - очень и очень мало. Но тем они и ценнее легионов других

И именно на них в дальнейшем не жаль ничего. В этом-то главная проблема и состоит - найти такую девушку, которой важен ТЫ

Должно быть, но в реальности все наоборот. В лепешку разбиваются только те, кому не жалко для женщины и денег в том числе.

А те, кому жалко - способны только брать.

+1000!

Если ваши ожидания не совпали с его желаниями и возможностями,тогда вы в розовых очках.я вам искренне завидую!как можно ждать то ,чего давать не хотят или не могу?а тема похожа на вопрос:кто больше Себя любит.а соц.роли не имеют особого значения.у каждого свои стереотипы,понятие содержание и щедрость относительны.для кого то мат.блага это откуп.и это унизительно,особенно для женщины.

Нет такого слова, не нада. А иначе мы тут дойдем до всяких жаргонизмов, типа "жлобиха" и т.п.

Согласен абсолютно...

Господин, вы слишком примитивно мыслите. Девушку не устраивала никогда такая формула, она попыталась "любить не за деньги, а просто так", о чем вы в своих других постах так распинались! Надеялась, что со временем что-то изменится, мне тоже знакома до боли такая ситуация. Ишшшшь как вы быстро свою точку зрения меняете!!! Аж бесит, реально!

Может это у вас мало женщин, которые вас любят, не надо за всех говорить. Если вы не пользуетесь у женщин особым успехом и вас только и пытаются на деньги разводить - ничего удивительного. Женщинам нравятся мужчины с адекватным отношением к деньгам, а не Кощеи над златом чахнущие, которые заморачиваются каждую минуту вопросами: "А вот я ей это, а она мне што?" тоска какая...

А как вам такая ситуация. У моего МЧ ВЕЧНЫЕ материальные проблемы. Уже полтора года я его кормлю, он копейки никогда не потратит и все отговаривается - вот кончатся мои материальные трудности, тогда буду за все платить я. Я верю, ну люблю его, привыкла уже, одной не хочу оставаться. Но с недавних пор я стала подозревать, что человеку просто так УДОБНО, раньше он мог хоть раз в месяц потратиться на меня, а теперь уже пол-года - даже булочки к чаю не купит. Уж не говоря про подарки на праздники. А кушать садится ведь как у себя дома. Короче, мне это все надоело, я и раньше высказывала, но теперь мы реально поскандалили, даже решили разойтись. И знаете, что меня больше всего взбесило - это его фраза: "я считаю, что ты ДОЛЖНА меня кормить, т.к. у тебя есть деньги, а у меня нет" Как вам такое?

что верно, то верно. у меня недавно был любовник, имеющий инвалидность. Платил, конечно. Причем в постели тааааакое вытворял - любому здоровому даст фору. Но то, что он инвалид, останавливало его от серьезныx отношений.

и именно поэтому она жила по ней 2 года?

То есть оказалось, что "любить не за деньги, а просто так" она не может - наружу полезло нутро? Вообще говоря договариваться надо на берегу

Я точку зрения не менял вообще.

Вот если бы меня не любили просто так, а только за деньги - я бы тут и писал, что "да, надо платить, по-другому никак" :) Но, к счастью, меня любят и без денег - и именно поэтому я и пишу то, что пишу

Другое дело в том, что вы лично без денег любить не способны :) Но меня это и не удивляет

DST, прошу, умоляю, ты можешь рассказать хоть про одну счастливую пару в реале, где он убожество голопопое, а она любит его бескорыстно и при этом она хороша собой, зарабатывает и не дура.

У меня нет знакомых голопопых убожеств, но среди знакомых я знаю как минимум две пары, где первоначальное знакомство точно протекало без оплаты.

Как это любят без денег? Вы же тут распинались, что для искренне любящей женщины готовы потратиться? Так вы тратитесь на свою женщину или она вам "ничего не стоит"? :)

Вы представляете, бывает и такое! :)

Вы читать умеете? Точнее понимать написанное? Я убедился, что ей не деньги от меня нужны - и с этого момента мне не жаль для неё денег.

326 сколько комплексов, фе.

Странно что при наличии жены вы постоянно на вумане.

Представляю такого мужа.

а меня вот какой вопрос интересует

как фильтруют тех, кто любит за деньги и тех, кто просто так вот именно тебя

судя по высказываниям мужчин-хз

они прям всех боятся и каждая у них-искательница халявы и бабла

как страшно жить то

Бессовестный у вас мужик. Когда у моего были финансовые трудности, на моем кошельке это никаким образом не отражалось, он всегда говорил: я с финансами все сам решу, не заморачивайся, даже в голову не приходило за мой счет проехаться. Финансовые трудности у мужчины не повод сесть на шею женщины, даже если она сама предлагает помощь, нормальный мужчина откажется и сам со своими проблемами разберется.

По-моему мужчины чётко написали всё.

Комплексами тут традиционно кличут неудобную для тёток точку зрения :)

Вечерами, ночью и на выходных меня тут нет. В отличие от востребованных у мужчин олигархинь :)

Ой, как вы ловко разделили мой пост по отдельным предложениям :))) Ну да, с таким черно-белым мышлением сложно шутливые высказывания воспринимать.

у жлобов фильтр простой - ни за кого они не платят, кого это устраивает - те остаются в остатке. Выбор странный и минимальный, но на то они и жлобы.

Вечерами вы тут тоже пропадаете, не надо ляля

Ссылку в студию на любой мой постинг после 7 по лондонскому времени

В 7 жена с работы приходит что ли? О_о

Ага, не тратить на нее ни копейки принципиально и смотреть на реакцию. А вы не думали о том, что ваша девушка столь бескорыстна просто по той причине, что на нее никто никогда не тратился? Поэтому для нее это норма. Ну а че, есть такие женщины, которым не до жиру, а лишь бы какого мужика подцепить, чуть не сами приплатить готовы.

Нет, у меня в 18:30 фитнес

Нет, не поэтому. А потому, что она - самостоятельный взрослый человек, для неё платить за себя - нормально. Она не будет сидеть в ресторане с неприятным человеком лишь потому, что он заплатил - в отличии от :)

Во, во! :)) А те женщины, которых не устраивает - ***... Поэтому большинство женщин - ***! А хороших (т.е. согласных на любой расклад, лишь бы быть при мужике) маловато видимо.

А кто-то где-то говорил, что сидит в ресторане с неприятным человеком за еду? Или если мужчина платит, то он по умолчанию неприятный? Странные выводы у вас!

Всё строго по формальным признакам.

А с этим никто и не спорит. Разнообразного ширпотреба - всегда много. Эксклюзива, который ни за какие деньги не купишь - мало. Тем эксклюзив и ценнее

эти вечные переводы всего на еду

да давно все уже не голодные, сколько можно о счете из ресторана базарить

никак не пойму

хотя это фишка мужчин, они вечно голодны, кушать хотят, проецируют это на женщин

а мы дурочки терпим и салатики жуем

ничего подобного

одна вода про еду

DST, ну в целом понятно, что вы нашли девушку эксклюзивную, недорогую и удобную во всех отношениях. Тепло пристроили свою попу, молодец! Так почему же вы обвиняете женщин в том, что они хотят устроиться в жизни получше (для тех у кого есть возможность выбирать, естессно)? Т.е. вам можно, а нам нет? :)

99% халявщиц отсекаются мгновенно - неплохой результат по отношению к затраченному времени

ну и девушки отсекают совсем уж жлобов

сильно сомневаюсь, что

а) этот метод работает, там можно жемчужину легко сквозь фильтр не пустить

б) у вас все ок и вас не терпят из каких-то своих причин исходя

В отличие от многих я не продаюсь. И я не осуждаю продающися - я просто ратую за то, чтобы вещи назывались своими именами. Это позволяет избежать недоумения и нестыковок. То есть - если вы изначально выстраиваете отношения на товарно-денежной основе - то ждать к себе отношения как к человеку, а не товару - было бы глупо и непоследовательно с вашей стороны. Так сказать "назвался груздем - полезай в кузов"

Настоящую жемчужину этот фильтр задержит. Именно потому, что для неё главное - человек. А оплата за себя это нормально - как и для любого взрослого человека. Если же для кого-то смехотворная сумма за себя любимую - повод для истерики, то взрослостью тут и не пахнет

не понял этой словесной конструкции

Женщину, согласную на любого мужчину обычно называют не эксклюзивом, а дешевкой :)

Эксклюзивная как раз согласна не на любого мужчину. То, что её отличает от ширпотреба - так это то, что её расположение не зависит от денег, затраченных на неё.

Все никак не возьму в толк, от чего же зависит расположение эксклюзивной женщины, которая в свою внешность и ум вкладывает немаленькие деньги, сидя на лавочке в парке или на прокуренной кухне.

Давайте называть вещи своими именами: если женщина терпит неприятного мужчину за деньги - она товар, мужчина - покупатель. Если женщина и мужчина любят друг друга, и мужчина содержит женщину, значит ему это нравится (ведь никто ж его не заставляет), а женщина стоит того, чтобы тратить на нее :)) Если взять ситуацию с ужином в ресторане между двумя еще малознакомыми людьми: когда мужчина оплачивает счет, независимо от того нравится ли ему девушка - он вежливый человек. Если каждый платит сам за себя, то девушка - независимая личность и молодец, ну а с мужчиной все понятно - эксклюзив ищет :)))