Презираю женщин, забеременевших вопреки воле мужчин.

Матильда-автор, а как вы относитесь к мужчине, который "спит с той, от которой не хочет детей и считает, что предохраняться должна женщина, а не он, а потом строит из себя жертву."?

так я же человек, а не животное.

Багирра, вам тот же вопрос. Пост 1694.

А что там для женщин говорят законы природы?:)))

А он может быть уверен в порядочности той, которая сама себе не хозяйка?:)))

В тему природы-матери нашей лучше не углубляться,

это мой конек)

Хороший самец не позволит своей самке залетать от другого самца)

Без разницы. Я не уважаю ни тех, ни других.

Опять двадцать пять) Мужчина может, но, женщина тоже не в бессознательном состоянии под мужчину ложится, правда? И еще, как Вы думаете, если бы женщина сказала, ты знаешь, дарлинг, думаю я, что пора мне подзалететь, как Вы думаете, сколько бы мужчина, категорически не желающий ребенка, пробыл в постели с данной женщиной?))

Скажите это кошкам:))

Если мужчина может подумать за себя, то почему не подумает? Женщина за себя.

Все, надоело. Оправдывайте вы мужчин, которые не могут отвечать даже за самих себя, сколько хотите. Я иифантилов, лохов, кобелей и подкаблучников не уважаю. Уважаю мужчин.

ПС: абсолютно не поддерживаю тех женщин, которые лгут.

Отвечаю сразу, так как я привыкла все ситуации примерять на себя, за предохранением всегда слежу сама, так как доверяю в этом отношении больше всего самой себе.

Это мы уже обсуждали, пошли уже по новому кругу. На прошлой странице я об этом писала.

Обязательно)) я их обожаю, кстати)

Вернемся к природе. На самом деле большую роль играет соотношение кол-ва самок на кол-во самцов.

Извините за то, что проецирую законы природы на человеческие отношения, но в нашей стране это соотношение неправильное,

отсюда и все проблемы.

Багирра, я не спрашивала кто в вашей паре следит за предохранением. Я спрашивала вполне конкретную вещь.

Обманщиц я не уважаю как и инфантилов с лохами. Не оправдываю ни обманщиц, ни инфантилов, ни лядей, ни кобелей. И кста, уже писала об этом.

Я тоже люблю кошек. И дают, что характерно, они всем подряд:) Не надо меня убеждать в обратном:) У нас дома кошки.

К тому, что с точки зрения морали разницы между ними нет.

Значит мы с вами уважаемые люди))

если мужчина должен подумать за себя и не подумал, что он виноват в том, что происходит в его жизни. Тоже самое относится к женщинам. Но тут обсуждается нежелание мужчин иметь детей:)

Все, и правда надоело. Всем пока.

А я вполне конкретно ответила, любую ситуацию можно рассматривать с двух, а точнее трех сторон, он, она, сторонний наблюдатель.Вы говорите-он строит из себя жертву, из этой фразы понятно, что мнение к нему у Вас предвзятое заранее, а сторонний наблюдатель скажет-он поверил и доверился женщине, а она его обманула.А женщина скажет- мое дело, я может ребенка хочу, мне, может, пора, а теперь, раз ребенок будет, плати мне алименты, это же не мне, это ребенку. А вот ели рассматривать ситуацию по другому, бросил беременную жену и отказывается платить-вот тут я могу сразу сказать, что буду на стороне женщины. Однозначно.

Не давайте возможности, раз не нужны дети.

Пока пока.

Прохожий, не надо, у вас фотка уж больно провокационная для этого))))

А я уже писала, что не все женщины порядочны. Но риски влететь с непорядочной женщиной у мужчины будут много ниже, если он перестанет вести себя как лох и инфантил.

ПС: все, теперь точно ушла.

Законодательно закрепить - зачатие волеизъявление двоих; будущих матери и отца, которое подтвержадется на бумаге (и подписями обоих)Тогда все дети будут желанными.

Родила женщина без письменного согласия мужчины - изволь растить одна (без какой либо поддержки мужчины отца).

Мне нравится!

Да и еще но при желании свинтить потом , более жесткие условия содержания детей, причем для обоих родителей. а для полноты картины закрепить сразу и заранее с кем будет жить после разрыва отношений ребенок.

Ведь бывает кто то один настаивает на рождении ребенка.

Идея конечно сырая, и озвучена уже была......не мною.

Неважно, сама идея замечательная и если все это действительно закрепили бы законодательно, было бы просто здорово!

+10000

Багира это конечно хорошо все, но у нас еще даже брачный контракт не прижился достаточно хорошо.

А что вы скажете по поводу оставления ребенка с отцом при разводе ?

В Европе практика 60-70% женщине , около 20% мужчине.

цифры условные в среднем по странам.

Багира у вас сегодня то праздника никакого нет случайно?

Вы знаете, мне кажется, что каждую ситуацию нужно рассматривать индивидуально, в любой семье куча нюансов. Могла бы я судить такие вещи, была бы я судьей по бракоразводным делам.

А откуда знаете?))

Подсмотрел инфо о вас!

Чего не отмечаеете то? или на выходные перенесете?

На работе отметила, с друзьями в выходные)

Пойдет. Заодно внести вопрос предохранения (он не только женский, он касается двоих), ну и попутно вопрос аборта обговаривать заранее. В т.ч. вопрос оплаты. И подписал, что готов к ребенку, обратного хода нет. И также, подписался под то, что тебе ребенок не нужен, никаких "увидел вас с сыном на прогулке, понял как был неправ". Никаких "здравствуй, сынок, я твой папа".

Извините за то, что проецирую законы природы на человеческие отношения, но в нашей стране это соотношение неправильное,

отсюда и все проблемы.

По статистике в детородном возрасте количество мужчин и количество женщин в принципе одинаково. Перевес начинается позже.

Да, все-таки как иногда хочется быть мужчиной - даже если ты заделал кому-нибудь ребенка, не всегда ты об этом узнаешь...

Гость 3758227934 отличное завершение темы.

А вот ели рассматривать ситуацию по другому, бросил беременную жену и отказывается платить-вот тут я могу сразу сказать, что буду на стороне женщины. Однозначно.

:))))) А может она его на себе обманом женила:))))

Может. Также как мужчина может оплодотворить многих. Но если вопросы, связанные с мужчинами, как правило рассматриваются сквозь законы природы, то вопросы, связанные с женщинами, как правило, сквозь законы морали. И по законам природы вообщем что что за проблема?? Задача у мужчины какая? Оплодотворить как можно большее количество:) Оплодотворил? Ну справился значит:) Ее задача какая? Найти самца и родить:) Нашла и родила. Какие претензии?:))

Сорри, я думала, что вы замужем и что у вас дочь есть.

вы насчет 1748?:)

Да.

Я думаю, что все проблемы возникают от того, что когда женщина легко соглашается на секс, мужчина сразу же автоматом зачисляет ее в шлю-и, и думает, что она, опытная во всех отношениях, в том числе и в предохранении.

Спросите своих мужей, или просто знакомых, многие из них знают что такое постинор?

Вот и получается обман ложился в постель с профессионалкой, а получил проблемы как с любительницей.

Сколько таких историй, когда в начале мужчина уходит в глухой отказ, а потом вдруг понимает, что где-то скоро родится "его кровь и плоть". Или на улице бывшую со своим ребенком встретил. Или у друзей пополнение, вспомнил о том, что и у него ребенок родился, решил навестить. Нет, нет и еще раз нет. Поставил подпись под зачатием - никаких "не готов, лучше чуть позже" и т.п. Не поставил подпись, отказался, гуляй как ветер в поле. Никаких "прости", никаких встреч с сыном или дочкой, никаких подарков, никаких "бабушка узнала, что у нее есть внук, хочет видеть". К ребенку ВООБЩЕ больше ни ногой. Выбор один раз и на всю жизнь.

Дочь есть, мужа уже нет) Что может быть более проходяще, чем замужество)

Тоже хорошие пункты))

Вроде как обсуждался вопрос, что обманом мужчину не женишь) И потом, всегда есть такое понятие, как сроки беременности, нюансы есть всегда, главное, что бы был объективный наблюдатель со стороны) Вон какой хороший закон забабахали) Его бы в действие)