Гость
Статьи
как намекнуть парню на …

как намекнуть парню на то,чтобы он платил(не всегда конечно)

Мы встречаемся уже около 2х лет.как-то изначально договорились(это было давно),что каждый платит сам за себя.с тех пор и пошло.по началу как-то нормально,но потом даже простой поход в кино ставил в неловкое положение.я понимаю,конечно,что мы договорились,но ведь он парень.и может хотя бы проявить инициативу.сейчас мы оба студенты и вот это все продолжается.я знаю,что студенчество,жизнь непростая.просто как-то даже обидно иногда становится,когда за незначительную сумму мы платим раздельно(хотя финансовое положение у него нормальное,не бедствует)
автор
493 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
#151
Блясуперкошка
Сообщение было удалено
я ваще про "правду" говорил, а у тебя видимо в голове только одно :)))))
Блясуперкошка
#152
гостья
Сообщение было удалено
Кто "мы"? Да тут же уже всех девок, кто деньги берет уже тыщу раз проституками, лядями обозвали.)))) У меня для особо не понятливых во фразе про, то что если деньги возьмешь буш проституткой, была ирония. Я так не считаю, спорить не собираюсь, ибо бесполезно доказывать что либо людям, которые слышат только себя.
Блясуперкошка
#153
Славик и Димон
Сообщение было удалено
Неее, ты просто щас кончил, поэтому так говоришь.
#154
гостья
Сообщение было удалено
и какова же должна быть величина показателя?
#155
Блясуперкошка
Сообщение было удалено
да ... было супер. Можешь уже больше не рубит правду матку. :)))))
гостья
#156
Блясуперкошка
Сообщение было удалено
Так считают только завистливые бабы, на которых и копейку мужики потратить жмотятся и безденежные мужики.
гостья
#157
Славик и Димон
Сообщение было удалено
По разному. В зависимости от дохода мужчины. Но конечно же, это не единственный показатель, хотя и крайне важный.
#158
гостья
Сообщение было удалено
хорошо, возврящаеся в моему ранее заданному вопросу.

С ИЧ мы разобралсь.

Теперь как должна женщина доказывать свою любовь и отношение к мужчине ?
гостья
#159
Славик и Димон
Сообщение было удалено
А женщина не должна доказывать свою любовь, причина проста. Мужчина может поиметь женщину и бросить, потому что в общем в интересах мужины поиметь как можно больше женщин, а женщина в общем хочет и ищет себе одного и единственного мужчину навсегда.
гостья
#160
Хотя, если женщина любит, она тоже жалеть ничего для мужчины не будет. Но только после того, как убедится в намерениях мужчины, почему, я уже объяснила.
#161
гостья
Сообщение было удалено
хорошая позиция :)))))
#162
гостья
Сообщение было удалено
А в чем интерсес?
#163
гостья
Сообщение было удалено
я сейчас 21 раз кончу :))))))))))))
#164
гостья
Сообщение было удалено
гостья, не ссы, когданить и ты по настоящему полюбишь :)
Блясуперкошка
#165
гостья
Сообщение было удалено
Ну тут таких значит большинство и мужиков-жмотов тоже, хотя в реале меня бог миловал от таких.
гостья
#166
Славик и Димон
Сообщение было удалено
Физиология. Заняться сексом с как можно большим количеством женщин.

И я этой женщиной никогда не была и не буду. И мужчинам такие не нравятся. Обломно для них это очень, когда такая попадается)
Блясуперкошка
#167
Гость
Сообщение было удалено
То да, поэтому я всегда была сторонницей ранних браков, ибо в 35 лет ты уже неликвид).
гостья
#168
Славик и Димон
Сообщение было удалено
Зачем? Я уже удачно замужем)
#169
гостья
Сообщение было удалено
чья физиология ...? твоя чтоле ? :))))

женщины так хорошо знают что хоят мужчины. :))))

а вот мужчнам в этом плане гораздо сложней
#170
гостья
Сообщение было удалено
а причем туту это ? :)))) Или ты хочешь сказать что все женщины выходят замуж исключительно по любви ?

:))))
#171
Блин, вот хоть бы одна, на вопрос как женщина должна доказваать свою любовь к мужчине, написала

СВОЕ ЛЮБОВЬЮ,.... ЗАБОТОЙ...., РОЖДЕНИЕМ РЕБЕНКА ... ведь по сути больше ничего и не требуется.

так нет.

Одна написала ТЕЛОМ, другая - ВООБЩЕ НИЧЕМ. (правда потом добавила что любовью, но все равно условие поставила)

МОЛОДЦЫ!!!

ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ :)
гость
#172
Славик и Димон
Сообщение было удалено
При том, что брак на любовь, которая пройдет, я не променяю)
гостья
#173
Славик и Димон
Сообщение было удалено
мужчины!! любого!!
Злюка
#174
Разберем по местам.

1. Договорились с самого начала, что парень платит. Уж извольте теперь с этим соглашаться! Не устраивает- так и скажите: "Я хочу, чтобы ты за меня заплатил, раз отношения у нас серьезные". Нет- ну, тогда на "нет" и суда нет.

2. Парень- взрослы лось, которому самому пора подрабатывать (надеюсь, он подрабатывает). Если нет и родители дают ему на "кафешки и, уж простите, презервативы", то тогда, по-моему, пора задуматься- а что дальше-то будет? Может, он так и мечтает жить с папой-мамой до пенсии. Во всяком случае, его отношения с вами и договоренность платить каждый за себя его более чем устраивает... А что- и девушка на халяву, даже платить, угощать-ухаживать не надо. Кайф!

3. Задумайтесь над этим опытом и, если уж расстанетесь на данной почве, не допустите ошибку в будущем.

А вообще- лучше инициативный и предприимчивый парень, нежели живущий на подачки родителей, имхо...
Злюка
#175
Гость
Сообщение было удалено
Ну, про армию- вы загнули... хорошо, если парень вернется оттуда целый, еще лучше- если мозги на месте останутся. Знаем такое- проходили уже...
#176
гостья
Сообщение было удалено
это уже диангоз :)
Irvine
#177
Маша
Сообщение было удалено
Называется включить дуру. Я бы послал, потому что дура в качестве матери детей - не лучший вариант.
Irvine
#178
гость
Сообщение было удалено
выглядит по идиотски.
Мэри
#179
Блясуперкошка
Сообщение было удалено
не поняла, это вы мне? идите мимо.
Мэри
#180
Блясуперкошка
Сообщение было удалено
откровения свободной давалки?
Мэри
#181
гостья
Сообщение было удалено
У *** как раз и есть самая низкая самооценка.
Мэри
#182
Гость
Сообщение было удалено
Троллите? Могла б поспорить, но не хочу.
Мэри
#183
Прохожий
Сообщение было удалено
Каждый судит в меру своей испорченности. Не надо завидовать.

Естественно в молодости у женщины большие шансы найти себе и любимого и богатого.

Так зачем искать любимых среди нищих? Пустая трата времени.

Не проще ли ограничить круг своего поиска состоявшимися мужчинами. А уж нищие то действительно могут подождать.
Irvine
#184
Мэри
Сообщение было удалено
На постсоветском пространстве ценности другие сейчас. Не гордая, зато при деньгах, мужчины - это рабочий скот, ты - проститутка. Звучит лучше, правда?
Irvine
#185
Мэри
Сообщение было удалено
Это принято в отсталых восточных странах. В развитом мире так уже лет 50 как не принято.
Гость
#186
Irvine
Сообщение было удалено
Ничего общего с проституцией. Проститутка - это та, которую может купить каждый.

А тут идет речь о выборе единственного мужчины.

А то что мужчина всегда во все времена был добытчиком для своей женщины вы не в курсе?
Гость
#187
Irvine
Сообщение было удалено
Много где была, везде принято, что платит мужчина.
Irvine
#188
Мэри
Сообщение было удалено
Муд ак однозначно. Ну ему жизнь все расставит на места.
Irvine
#189
Гость
Сообщение было удалено
Проститутка эта та, которую можно купить в принципе.А каждый или нет, уже вторично.

Для своей женщины? Смешно. Лет 300 назад женщина вообще считалась собственностью. Ею расплачивались, сдавали в аренду и т.п. И, естественно, кормили, чтоб не испортилась.

Так что-ли хочешь?
Гость
#190
У меня складывается впечатление, что нынешние "продвинутые" девушки или совсем сироты или из неполных семей. Девочку в семье с детства учат правилам отношения мужчина-женщина. Одно из них - в период ухаживания платит за все мужчина. Точка. Не обсуждается. Для меня дикость какая-то - платить по отдельности.. Я не халявщица, не проститутка. Я своему любимому мужчине и в долг давала, и оплачивала что-то, когда денег у него не было, но я знала, это все мне вернется.. он же мужчина.. Мне все и вернулось, сторицей.. Но тогда мы простите уже жили вместе и имели общий бюджет, а в период ухаживаний мне бы в голову не пришло за него что-то заплатить. Я только потом иногда в разговоре узнавала, как он выкручивался, чтобы наскрести денег и в кафе сходить и цветов мне купить, когда например до зп неделя оставалась.. а зп у него тогда была - очень скромная..
Irvine
#191
Гость
Сообщение было удалено
Где принятно?

В Швеции, Финляндии, Франции, Германии, Бельгии, Голландии, Англии, Австрии, США этого точно нет. И еще много где
Irvine
#192
Гость
Сообщение было удалено
2 года прошло - какие ухаживания?
Гость
#193
Irvine
Сообщение было удалено
Не гони, такого даже на Востоке нет.
Гость
#194
193. Ну и что, что два года прошло, они же не живут вместе, значит это еще ухаживания, и значит к ухаживаниям применяются правила ухаживания:)) А так конечно, два года (два года!!!!!) иметь такие непонятные отношения, а потом спохватиться!!!
Гость
#195
Irvine
Сообщение было удалено
Во Франции и Финляндии была. Готовы платить , пытаясь показать этим, что ухаживают.

Бред не неси.
Irvine
#196
196 Кто приглашает, тот платит.
Гость
#197
Irvine
Сообщение было удалено
Мужчина приглашает, ему больше нужно.
Андрей
#198
А почему бы тебе не платить за него самой?

Кажется абсурдной такая идея?

А почему же он должен платить за тебя?

Чем ты лучше? Ответь пожалуйста!

или потому что вы занимаемся сексом? За это он должен платить?

Если б ты его любила, ты даже и не подумала такое спрашивать!
Irvine
#199
Гость
Сообщение было удалено
Очень спорный вопрос кому через 2 года больше нужно))
Irvine
#200
А первые 3 раза, конечно ему больше.