Оцените со стороны: я действительно много требую материально от парня?
Нужно здравое мнение со стороны. Если раньше мне казалось, что мои требования справедливы, то сейчас, после постоянных упреков мч, я в этом сомневаюсь. Живем вместе 3 года, я не работаю по его инициативе( дико ревнивый). Нас обоих это устраивает. Он получает около 160тыс, а на меня тратит всего 65тыс!( только на меня: косметика, вещи, аксессуары, парикмахерская и курсы иняза). Остальное уходит на еду, оплату жилья, машины ( все его), развлечения и сбережения! Я когда это подсчитала, то как-то стало не по себе. Я не покупаю себе многое из того ,что хочу, хотя с такой зарплатой могла бы позволить себе больше. А на днях вообще рассорились.Мне очень понравилось кольцо за 80 000 , а он начал возникать, что это дорого при моих громадных расходах и такие подарки дарят редко!!!! Скажите, он жлоб или это я много требую??? П.С. Я и стираю и убираю и готовлю, так что тем, кто хочет написать, что я нифига не делаю, а требую, просьба не беспокоиться. Очень хочется послушать ваши мнения.
Я думаю, что эта сумма будет намного скромнее той, что автор получает сейчас, а так, наверное, будет в каком-то смысле справедливо :-).
Гость
[1427778729]
#1202
Стрекоза
Сообщение было удалено
Мда, еще одна содержанка к нам пожаловала :-).
Гость
[1427778729]
#1203
Гость
Сообщение было удалено
Содержат проституток. С любимыми женщинами живут.
Стрекоза
[3552421898]
#1204
Гость
Сообщение было удалено
да ладно, она ж не насильно у него денежку забирает. вообще получается, что он платит за свою ревность). к ж ему теперь виноват?
Гость
[1427778729]
#1205
Гость
Сообщение было удалено
В курсе, в курсе. Секс - это когда просто глубокая глотка. А тантрический секс - это глубокая глотка при свете ароматических свечей и индийской музыки.
Стрекоза
[3552421898]
#1206
Гость
Сообщение было удалено
вот блин, раскололи))) а то кто то уже утешил, что если жена, то можно
Гость
[1427778729]
#1207
Стрекоза
Сообщение было удалено
Да нет, никто ему не виноват. Его деньги, его выбор. Но в тему было предложено обсуждение автора и ее жадности, а не ее МЧ. Вот это мы и обсуждаем.
это не жадность. жадность была бы, если б она копила, во всем себе и ему отказывая. а так нормальное желание молодой женщины жить хорошо + неумение тратить деньги
Копить деньги - не жадность. Жадность - это, когда ты совсем ни на что не хочешь их тратить. А тратить их, как тратит и она и ее МЧ, глупость. А ее требования это просто верх наглости. С моей точки зрения. Но если ее МЧ все равно, то мне тем более.
Стрекоза
[3552421898]
#1213
Гость
Сообщение было удалено
не, жадность это просто тупо копить "ни на что", отказывая себе во всем. и что значит "требования". она ж не говорит "если не дашь денег, то я ...". она просто озвучивает свои желания
Гость
[2463601224]
#1214
Гость
Сообщение было удалено
Хотеть не вредно. хоти
Стрекоза
[3552421898]
#1215
ну почему здесь что не тема, то срач? вот чем содержанки мешают несодержанкам, ЧФ -мамам, худые -толстым и наоборот?
Гость
[2463601224]
#1216
Стрекоза
Сообщение было удалено
На этой теме срутся не содержанки и несодержанки.
А содержанки и лузеры, у которых нет денег)
Гость
[1427778729]
#1217
Стрекоза
Сообщение было удалено
Столкновение взглядов и систем ценностей. А это всегда интересно. Главное, не принимать всего этого очень серьезно.
Гость
[1427778729]
#1218
Гость
Сообщение было удалено
А вы Стрекозе рот не затыкайте. С ней общаться интереснее, чем с вами. Хотя спасибо за то, что вы наконец-то честно признались, что вы содержанка. Хотя, скорее всего, в мечтах, уж очень вы какая-то злобная.
Гость
[1427778729]
#1219
Стрекоза
Сообщение было удалено
Люди копят на черный день. Это вроде как ни на что, а потом здорово помогает. Никогда не знаешь, что будет. Но вообще-то деньги должны работать и приносить новые деньги. Поэтому человеку с деньгами не хочется выбрасывать их в воздух, на покупки всяких колечек.
Гость
[2463601224]
#1220
Гость
Сообщение было удалено
А что, содержанки все белые и пушистые? Уже что то новенькое))
Стрекоза
[3552421898]
#1221
Гость
Сообщение было удалено
кажется начинаю понимать, почему у некоторых такой негатив к содержанкам. меня содержит муж. не работала ни дня в своей жизни, но никогда в голову не приходило назвать лузерами людей, у которых меньше денег. а дауншифтеры тоже лузеры? не позорились бы, девушка
Стрекоза
[3552421898]
#1222
Гость
Сообщение было удалено
меня в этом пугает то, что закрадывается мысль, что в жизни люди думают и злобствуют так же, просто не озвучивают
Пожалуй, женщины, которые хотят выделиться среди себе подобных лицемерием - еще более мне отвратны, чем злопыхающие лузеры.
не только по себе. у меня большинство подруг такие же. и я, кстати, на Нобелевскую премию не претендую. а Вам вообще кто то не отвратен? очень надеюсь, что я не просто хочу выделяться на лично Вашем фоне, а действительно выделяюсь
Стрекоза
[3552421898]
#1228
Гость
Сообщение было удалено
защищаетесь нападением в основном Вы)))
Гость
[1427778729]
#1229
Стрекоза
Сообщение было удалено
Еще как закрадывается :-). Ведь - это анонимный форум. Тут уж люди во всей своей красе :-).
Гость
[1427778729]
#1230
Стрекоза
Сообщение было удалено
Именно это и позволяет предположить, что это - содержанка в мечтах :-).
Гость
[1427778729]
#1231
Гость
Сообщение было удалено
Где же тут лицемерие? Стрекоза не отрицает свои взгляды на жизнь. У вас такие же. Но она уже устроена, а вы - нет. Вот вы злостью и исходите. И потом может быть в отличие от вас она просто человек более спокойный.
Стрекоза
[3552421898]
#1232
Гость
Сообщение было удалено
что то мне подсказывает, что это такой себе бюджетный вариант содержанки))) потому и злющая: вроде и общественное мнение напрягает, и работать не хочется, и психология наша -паразитическая, а денег не хватает. как тут не злиться?))
Стрекоза
[3552421898]
#1233
Гость
Сообщение было удалено
не так спокойный, как толерантный. меня априори не может раздражать то, что не касается лично меня. вот например вечная война худых и толстых: ну как меня могут раздражать толстые ляжки, если они не мои? может человеку удобно их носить))
Гость
[1427778729]
#1234
Стрекоза
Сообщение было удалено
Толерантность - залог успеха в отношениях. Может, поэтому вас и содержат :-). По-настоящему толерантных женщин трудно найти.
Стрекоза
[3552421898]
#1235
Гость
Сообщение было удалено
ну не из-за анала однозначно, не практикую)))
Гость
[2463601224]
#1236
Я не злобствующая, что за бред. У меня сарказм, а не злоба.
чтобы вывести меня из себя, нужно сильно постараться.
Вот Стрекоза меня действительно раздражает. Перешла на личности сразу. Почему?
Ответ один - чтобы выделиться. Вон мол, какая я хорошая.
Хорошая, хорошая, возьми с полки пирожок. А мы уж, злобные содержанки побудем плохими)
Вот Стрекоза меня действительно раздражает. Перешла на личности сразу. Почему?
Ответ один - чтобы выделиться. Вон мол, какая я хорошая.
чтобы вывести меня из себя, нужно сильно постараться.
Лукавите, девушка;) я вот ни грамма не старалась, а уже Вас раздражаю) а что бы было, если б постаралась...не на личности, а на конкретно Вашу личность. да, мне противно, когда лузерами называют людей, у которых мало денег. и уж тем более не Вам и не мне так говорить. я б еще поняла, если б Вы заработали деньги непосильным трудом или умом. так нет же
Гость
[1427778729]
#1238
Стрекоза
Сообщение было удалено
Особенно смешно то, что на этом форуме, где никто ничего ни про кого не знает, людей называют лузерами только за то, что те осмелились высказать противоположную точку зрения. Такой традиционный прием: опусти оппонента, а вместе с ним опустишь и его позицию.
Гость
[2463601224]
#1239
Стрекоза
Сообщение было удалено
Для того чтобы найти мужчину, который с радостью тебя содержал нужен ум и не только))
А по поводу лузеров - это мое личное ИМХО, и несогласие с ним не дает вам право переходить на личности.
Хотя может вы по отношению к себе это слово применили?)
Mandarina_bomb
[906911981]
#1240
Гость
Сообщение было удалено
Ну так и я вас не обижала, просто констатировала факт. Вам подойдёт "мамочка", которая скорее сама будет о вас заботиться, чем позволит заботиться о себе...
Гость
[1427778729]
#1241
Гость
Сообщение было удалено
Вы применяли его ко мне, а не к Стрекозе. Меня меня крайне позабавило, как вы лихо меня классифицировали. Только вам не кажется, что, называя кого-то лузером, вы сами переходите на личности?
Гость
[1427778729]
#1242
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
"Мамочка" мне как раз не нужна, не верно мы меня прочитали. И меня вы ничем не обидели. Я просто извинился перед вами на тот случай, если мое обращение к вам как Мандариночка обидило вас. А заботиться о здоровом трудоспособном человеке я не привык.
Стрекоза
[3552421898]
#1243
Гость
Сообщение было удалено
ой, да не льстите себе. это дело исключительно случая. Вы никогда не встречали тупых страшнючих содержанок богатейших людей? или не видели умниц-красавиц впахивающих с утра до ночи, еще и сопли своему мужчине подтирающих?
Mandarina_bomb
[906911981]
#1244
Гость
Сообщение было удалено
М-да... Это вы в Америке живёте? Они и религию уже переиначили на свой лад... Я не согласна на такое. Я считаю что к женщине нужно относиться по-отечески, брать на себя ответственность за неё, а не делать из неё равную. Называйте это как хотите. Но я согласна быть только музой, а не творцом.
Помню, года два назад у меня был спор с одним парнем на схожую тему. Даже не спор, а скорее просто вопрос затесался. Он из очень религиозной православной семьи, их в семье трое детей, мать никогда не работала. Так вот, все набожные девушки, постоянно ходящие в церковь и соблюдающие все правила, ответили утвердительно - что да, обеспечивать семью мужчина должен, полностью, а женщина может работать только если ей самой это нравится. Впрочем, большинство из них карьеру не планируют, хотят быть просто жёнами и матерями:)
Гость
[1427778729]
#1245
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
Мало ли кто что кому сказал. Если вы хотите знать православную точку зрения, то я привел вам первоисточники. Исходите из них, не ошибетесь. Так вот там нигде не говорится, что женщина не должна работать и быть на полном содержании у мужа. Если человек говорит одно, а Библия говорит другое, то кому мы верим :-)?
Mandarina_bomb
[906911981]
#1246
Имечко
Сообщение было удалено
Так нормальный мужчина изначально воспринимает женщину как более слабую, нуждающуюся в его поддержке. Если вам не нравится выражение "домашнее животное" (хотя на мой взгляд оно очень ласковое, и совсем не унизительное:))), можно сказать "ребёнок" :) Не понимаю почему для вас "более слабый"="униженный"... Отношения между сильным и слабым могут быть настолько гармоничными, что считаться с интересами друг друга они будут абсолютно наравных:)
Mandarina_bomb
[906911981]
#1247
Гость
Сообщение было удалено
Сыночек Серёжа, ты??...
Mandarina_bomb
[906911981]
#1248
Стрекоза
Сообщение было удалено
+100500
Гость
[2463601224]
#1249
Гость
Сообщение было удалено
Ты лузер иди мечтай о своей глубокой глотке, с тобой разговор уже закончен.
Стрекоза
[3552421898]
#1250
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
уверяю Вас, огромное количество так считает. кстати впервые с этим столкнулась именно здесь и была очень удивлена