Оцените со стороны: я действительно много требую материально от парня?
Нужно здравое мнение со стороны. Если раньше мне казалось, что мои требования справедливы, то сейчас, после постоянных упреков мч, я в этом сомневаюсь. Живем вместе 3 года, я не работаю по его инициативе( дико ревнивый). Нас обоих это устраивает. Он получает около 160тыс, а на меня тратит всего 65тыс!( только на меня: косметика, вещи, аксессуары, парикмахерская и курсы иняза). Остальное уходит на еду, оплату жилья, машины ( все его), развлечения и сбережения! Я когда это подсчитала, то как-то стало не по себе. Я не покупаю себе многое из того ,что хочу, хотя с такой зарплатой могла бы позволить себе больше. А на днях вообще рассорились.Мне очень понравилось кольцо за 80 000 , а он начал возникать, что это дорого при моих громадных расходах и такие подарки дарят редко!!!! Скажите, он жлоб или это я много требую??? П.С. Я и стираю и убираю и готовлю, так что тем, кто хочет написать, что я нифига не делаю, а требую, просьба не беспокоиться. Очень хочется послушать ваши мнения.
Ну а почему тогда не подарить полевой цветок или книжку? Ведь это то же самоценно. Почему это должно быть колечко за 80 т.?
Гость
[2537981443]
#1152
Просто я
Сообщение было удалено
Я не думаю, что большинство, как вы говорите отписавшихся здесь борцов за справедливость, несостоявшиеся альфонсы. Никто здесь не писал о том, что они хотят сидеть на шее у женщины. Просто не хотят иметь дело с меркантильными женщинами. Вот, видите, и вы, как только стали богатым человеком, не очень-то жалуете меркантильных мужчин :-). И тот, кто смеялся над моим замечанием, что равные по положению мужчина и женщина скорее выберут гостевые отношения, прошу обратить внимание на данный живой пример.
Гость
[2537981443]
#1153
Просто я
Сообщение было удалено
У вас какое-то искаженное представление, что если женщина работает, то мужчина обязательно сидит у нее на шее. Как правило, он точно так же работает. На Западе за женщин ничего не проплачено ни до, ни после замужества. Там женщины в основном работают, и это для них в порядке вещей, и они считают вполне естественным вносить свою лепту в семейный бюджет.
Имечко
[617023467]
#1154
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
Что значит как мы только в юбке?) Физически я сильнее большинства женщин, если это не какие-то спортсменки или каратистки.) Поэтому как я только в юбке она уже вряд ли будет. А в остальном мне все равно слабее она меня будет сильнее. Наличие силы не означает отсутствие женственности как и наоборот. Тем более к каждому человеку индивидуальное отношение. Равный не значит как я только в юбке,а значит полноценная личность, такая же как и я. Совпадение свойств и характеров тут не подразумевается.
Гость 2
[308110188]
#1155
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
Хм... В тупике. Нет, я тоже против равенства. У меня тоже традиционный взгляд на семью. К подкаблучникам я отношусь не очень хорошо.
Гость
[2537981443]
#1156
Просто я
Сообщение было удалено
В США женщины работают и просто потому, что так воспитаны (в духе протестантской этики) и потому, что думающий мужчина именно в связи с существующим законодательством будет настаивать на том, чтобы жена работала. И потом, в Америке и женщины очень часто вынуждены платить содержание мужчинам в случае развода (там ведь равноправие :-)). Поэтому в Америке принято жениться на людях своего круга, чтобы в случае чего, разойтись мирно. Ну а если неравный брак, то не сомневайтесь, что там жесткий и железный брачный контракт.
Гость
[2537981443]
#1157
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
Мандариночка, равенство - это не эквивалент во всем. Вы же достаточно умна, и это понимаете. Здесь вопрос о меркантильности женщин, об их позиции, что мужчина создан для их содержания и обслуживания. Мужчине такое неравенство ни к чему. А равенство, какое, как правило, ищут мужчины состоит в том, что женщина считает себя активной участницей в семье, не проводит дни свои в праздности и вносит свою лепту. Как и в чем это выражается, решает каждая семья. Как говорят в Америке, ни у кого не должен быть free ride.
Чем больше тратит, тем больше ценит.А вообще да, много он на вас тратит. Цацкиза 80 тыс - точно совсем не к чему, когда у мужчины такая зарплата. Была бы 10 тысяч тогда бы еще было более менее.
Ну какой же он "жлоб"? 65 тысяч, не считая питания, это круто.
Mandarina_bomb
[906911981]
#1160
skamadness
Сообщение было удалено
Да ладно, мне вот, например, сегодня за 6 подарили... Серебряное с цирконами. Сижу-радуюсь)))
Mandarina_bomb
[906911981]
#1161
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно? А наука - тоже физическая работа? А люди искусства? А чиновники всякие?... Почти всю работу в обществе мужчины выполняли, нетолько физическую.
но сейчас мир другой и полным полно профессий, где нет необходимости в физической силе, и женщины в эти профессии идут.
С этим я согласна. Сейчас стало много простых профессий, где женщины находят себе жизненную нишу, а домашнее хозяйство стало намного проще - нет необходимости заниматься им каждый день. Но это поменяло лишь внешнюю оболочку, глубинная суть осталась прежней...
В Америке, наооборот, ситуация, когда женщина сидит дома довольна не типична, типичней работать обоим
Вот поэтому ноги моей там не будет...
и есть семьи, где муж выполняет традиционную роль домохозяйки, потому что его конкретная женщина способна заработать намного больше него и для семьи рациональней перераспределить роли. И никто на это с особенным удивлением больше не смотрит.
Ну это уж вы загнули... Смотрят. Даже там такое покачто нетипично...
Патриархальное - это когда мужчины и работают, и распоряжаются, а женщины ведут себя скромно. Матриархальное - это когда мужчины работают, а распоряжаются всем женщины... (как у евреев например) Покажите мне такую культуру, где женщины работают, а мужчины дома сидят?... Не было и нету такой ни одной.
Mandarina_bomb
[906911981]
#1163
Гость
Сообщение было удалено
Слишком просто:))) Надо же чтобы мужчина поднапрягся;)))
"Ты думаешь, девушки любят цветы? Нет! Просто ей важно видеть, что ты готов потратить СВОИ собственные деньги на ЕЁ полную ерунду!"(с)
Гость
[2537981443]
#1164
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
Мандариночка, ну зачем вы такие личные выпады делаете? Я считал вас более воспитанной, чем иные на этой ветке. Судите сами. Типичная фразы женщин на форуме: мои деньги - мои, а деньги мужа - общие. Или: муж должен всю зарплату отдавать жене. Как видите, распоряжаются, и еще как :-). А я вас недаром к законам отсылал. Все законы в пользу женщин. Хоть на словах у нас и равенство (заметьте, не патриархат), но на деле - матриархат. Я понимаю, что вы лично хотите патриархальных отношений. По крайней мере, сейчас. Но если у вас будет муж и ребенок, и вы решите развестись, кто знает, не побежите ли вы в суд под защиту матриархальных законов.
Mandarina_bomb
[906911981]
#1165
Гость
Сообщение было удалено
Если в окружающем обществе принято содержать свою женщину, то задумываться об этом не придётся:)) А вот если вокруг много тех, кто содержать не собирается, приходится быть меркантлильной.
Мужчине такое неравенство ни к чему.
Нормальному мужчине приятно заботиться о своей женщине.
Как говорят в Америке, ни у кого не должен быть free ride.
А у меня есть знакомая девушка оттуда, сама американка, муж - русский. Так вот, она 100% содержанка, занимается только уборкой-готовкой, ну и своей красотой, спортом, танцами. Она смогла даже в американском уродливо-феминистическом обществе занять такое место. Она очень мудрая и терпеливая девушка, по-настоящему женственная.
Гость
[2537981443]
#1166
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
Мандариночка, поверьте мне на слово, что не смотрят. Хотя таких семей и не так много пока, но уже достаточно, чтобы не смотрели.
Гость
[2537981443]
#1167
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
А-а-а, ну вот мы и вернулись к потребительскому отношению :-). Что же вы про книжку-то забыли? Она ведь деньги стоит, хоть и не 80 т. или даже 6 т. :-).
Гость
[2537981443]
#1168
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
Исключения из правил подтверждают правило. И американское общество не такое какрикатурно-уродливое, каким его любят показывать на ТВ. И очень многому у него стоит поучиться.
Sibill Dej Ave привет! Вот я для себя нашла интересный гороскоп совместимости.
http://love-goroskop.1x.biz/
Ответив на несколько вопросов касающихся нас, я реально поняла, что все так и есть как нам предсказали! И что нам стоит пересмотреть в отношениях!
Mandarina_bomb
[906911981]
#1170
Гость
Сообщение было удалено
Ну так ведь и я вам не "Мандариночка"...;)
если у вас будет муж и ребенок, и вы решите развестись, кто знает, не побежите ли вы в суд под защиту матриархальных законов.
Думаю, такие вопросы решаются больше не по законам, а по совести и убеждениям самих людей. Если человек хороший, он понимает что с детьми не разводятся, и продолжит обеспечивать собственных детей и видеться с ними даже после развода, а некоторые и жену продолжают содержать пока она снова замуж не выйдет, хотя это ни в каких законах точно не прописано... а если он отмороженный, то сколько не апеллируй к закону, максимум что отсудишь - какие-нибудь символические 3 копейки...
Mandarina_bomb
[906911981]
#1171
[quote]А-а-а, ну вот мы и вернулись к потребительскому отношению :-). Что же вы про книжку-то забыли? Она ведь деньги стоит, хоть и не 80 т. или даже 6 т. :-).[/quote]
Ну если эксклюзивную, тыщ за 30, то я ещё подумаю....)))))
Mandarina_bomb
[906911981]
#1172
Гость
Сообщение было удалено
Для меня лично общество, где женщине проще самой всё сделать, чем положиться на мужчину, а мужчины воспринимают женщин чуть ли не как более сильных чем они сами, по определению уродливо. И мне там делать нечего, темболее чему-то у них учиться и перенимать.
Извините, если обидил вас. Мне же надо было как-то к вам обращаться, не писать же Mandarina_bomb :-). Но могу, если это вас больше устроит.
Гость
[2537981443]
#1174
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
Мда, даже не знаю, что сказать, случай запущенный :-).
Гость
[2537981443]
#1175
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
Ну откуда у вас такая утрированная картина? Почему вы решили, что мужчины воспринимают женщин как сильнее себя? Просто и мужчина и женщина оба чувствуют свою ответственность за семью, и оба вносят в ее жизнь свой посильный вклад. Вот вы спрашивали давеча о верующих семьях. Так вот в приходе, куда я хожу, матушка на работу ходит, а семья-то уж, конечно, патриархальная, по всем православным понятиям живущая, все-таки священник. Так что не надо путать патриархальность с потребительством. Вы просто хотите потреблять, и патриархальность тут ни при чем.
Имечко
[617023467]
#1176
Mandarina_bomb
Сообщение было удалено
А это такая женская логика, если не слабее, то значит сильнее. А вообще этот разговор про сильнее слабее, тоже самое, что разговор про "кто больше любит" только под другим соусом. Понимаете, если человек любит он не думает о том, кто сильнее или слабее, его это вопрос не волнует просто.
А я считаю уродливым, когда девушка заранее воспринимает себя вещью, домашним животным или как тут писали "частью тела" и ставит себя ниже мужчины, не воспринимает себя равной. И как можно любить вещь и просто тратить на это деньги и получать удовольствие непонятно. Это какое-то очень тонкое эстетство для ценителей.)
Mandarina_bomb, вообще понимаю ваш ход, вы решили пойти от обратного. Только занялись подменой понятий и доведением до абсурда.
Стрекоза
[3552421898]
#1178
считаю, что на булавки дает нормально, соразмерно зарплате. а вот кольцо за пол зарплаты мог бы и купить, Вы же не каждый день кольца покупаете. а Вы все не тратьте, откладывайте по чуть-чуть. довольно быстро накопится нормальная сумма и таких ситуаций не будет возникать. откажет, пойдете и купите сама
Дохрена требуете. Как маленкиы ребенок с тоы лиш разнитсеы, что Ви не маленкая, и не ребенок. Должни бит какие-то основания претендоват на болшуыу сумму, помимо я хочу
Стрекоза
[3552421898]
#1180
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
ну если уже совсем по справедливости, то он должен ей давать сумму аналогичную ее зарплате на момент ее ухода с работы. это ведь он не хочет, чтоб она работала
Гость
[2366845937]
#1181
Гость
Сообщение было удалено
Порадуй нас перечислением всего, что есть лично у тебя для самостятельной жизни.
Гость
[2366845937]
#1182
Гость
Сообщение было удалено
Слушай, это уже не смешно. Психология потребителя ярко выражена у тебя. Ты же ничего не даешь взамен его денег. Какое нафик вдохновение, какие советы может дать необразованная девица? Любование тобой уже прошло, раз ты живешь с ним уже 3 года. Так что готовь, как говорится, сани летом...
Мне вот интересно мнение содержанок по следующему вопросу: вы выполняете все прихоти вашего спонсора, например, сексуальные. Купил он колечко за 80 тыс., а вечерком заставил поиграть в глубокую глотку и попку. И плевать, что вам больно или некомфортно, он же спонсор, а вы его вдохновение, а оно ему ой как нужно, чтобы завтра упираться ради вас...
а отношения "любящий работающий супруг + любящая неработающая жена" уже отменили?)
Гость
[2366845937]
#1188
Стрекоза
Сообщение было удалено
По-моему, она писала.
Гость
[2366845937]
#1189
Стрекоза
Сообщение было удалено
Я спрашиваю у содержанок. Здесь особенно упирались в отстаивании права жить нахаляву (за приносимое вдохновение) именно содержанки, а отнюдь не жены.
Стрекоза
[3552421898]
#1190
Гость
Сообщение было удалено
мое мнение, что право такое есть у каждого. но это право никого не делает обязанным кого-либо содержать. т.е. сумела так построить отношения, чтоб тебя содержали -поздравляю. не сумела, это твоя вина и проблема, а никак не мужчины. я не лично Вас имею ввиду)
Гость
[2366845937]
#1191
Стрекоза
Сообщение было удалено
Не понимаю, кого и с чем поздравлять. Такие женщины сами себя загоняют в тупик, ведь вероятность разбежаться очень велика, тем более в молодости; остается такая содержанка уже чуть поюзанная, без опыта работы и кругозора. Страсть проходит со временем, а ценность содержанки со временем падает (не надо напирать на мораль и обязательства мужчин).
Стрекоза
[3552421898]
#1192
я как раз не напираю. наоборот пишу, что никто никому ничего не обязан. насчет содержанок: если под содержанием подразумевать банальный прокорм и пару рублей на косметику, то да, не имеет смысла. а если полное содержание +обучение, то почему нет (при условии хотя бы сильной симпатии к содержащему)
Гость
[2366845937]
#1193
Стрекоза
Сообщение было удалено
Что такое полное содержание? Сколько лет обучать? Без практики все равно цена такому специалисту после нескольких лет отсидки дома - невелика.
Стрекоза
[3552421898]
#1194
полное содержание это когда обеспечивают как родители ребенка, т.е. всем. +еще сумма содержания такова, что при расставании не останешься с голым задом. ну содержат, как правило, все же не 50-ти летних женщин, а молодых. соответственно разрыв в колличестве трудодней с ровесницами будет не так уж велик
Гость
[2463601224]
#1195
Гость
Сообщение было удалено
Квартира, бизнес, сбережения, на которые я могу жить не шикуя года 3. Мужчина мой человек не простой и требовательный, но в то же время очень щедрый, что полностью покрывает любые его минусы.
Завидуй, лузер.)
Просто я
[2463601224]
#1196
Гость
Сообщение было удалено
С чего это необразованная? Есть у меня образование и по слвам моего мужчины - есть талант в общении с теми, от кого что то зависит, поэтому я и веду многие его переговоры, как представитель.
Как бы вам не хотелось, но у таких как я все в шоколаде, а вам осталась классовая ненависть, на то вы и лузеры)
Гость
[2463601224]
#1197
Гость
Сообщение было удалено
Проституток не содержат, они стоят гораздо дешевле. Содержат любимых женщин.
Гость
[3295845959]
#1198
Гость
Сообщение было удалено
Правильно! А для любимого мужчины и глубокую глотку сделать не жалко, зная, что он за тебя в лепешку расшибется.
Гость
[2463601224]
#1199
Гость
Сообщение было удалено
Во-первых - что за лепешка такая, в которую должен расшибиться мужчина? Не догоняю просто. Он идет на работу и делает бабки. Для себя и своего будущего прежде всего.
во-вторых - потребности в глубокой глотке в исполнении любимой женщины любящие мужчины не требуют, потому что извращения в сексе между любимыми не нужны, там связь другого уровня.
Уровня тантрического секса.
Вам объяснять не буду, все равнго не дойдет.
Но кто в курсе, тот понимае, о чем я
Гость
[2463601224]
#1200
Вот сразу понятно, кто тут тусит. дрoчеры, которые живут на порносайтах.