Женщины, вот вы ищите принца, а достойны ли вы его?
Каждая женщина ищет хорошего мужчину и у нее есть список требований к этому мужчине (чтобы не пил. зарабатывал, по дому работу делал, уважал равноправие, чтоб свекровь жила в соседнем городе и т.д.) Т.*****. идет поиск типичного "ПРЫНЦА на БЭЛОМ КАНЕ". А достойны ли 99% женщин такого принца? :)) Может большинство разводов обусловлены завышенной самооценкой и завышенными требованиями жены? Что вы можете предложить прынцу или даже непрынцу?
Если напутал, то извините. Но мысли у вас были схожи с начальным постом, поэтому мои рассуждения все равно применимы :-)
Гость
[3779772343]
#1072
Прохожий
Сообщение было удалено
Еще бы - так вы и признаетесь! Сравнение со "своими" - ваши же слова, только с другой ветки. Можете гордиться, что о вас здесь много знают! Так что, пардон, все-таки зачет!
Никуша, первоначальный разговор был про быт, про то, как он тяжел и как на него уходит весь день, а когда стали разбираться, она туда всего намешала, а про быт конкретно ничего не сказала. А я ни на кого не наезжаю, просто устанавливаю факты :-).
Мара, вы так и не доказали, что на быт у вас уходит весь день :-). А на спагетти и 5 минут много. Пока вода до кипения доходит, делаешь другие дела. Пока спагетти варится (10-12 мин максимум), разогреваешь соус и делаешь другие дела. Потом воду слил, все перемешал и на стол. Делов-то.
Ну что вы все перевираете. Мужчины наооборот показывают вам, что геройского в решении бытовых вопросов ничего нет. А с современной техникой вообще смешно рассуждать о быте как о тяжком бремени. Хотите тяжкое бремя, так поезжайте в деревню и скотинкой позанимайтесь и воду из колодца потаскайте. А то тут насочиняли с три короба.
Мара, мы смотрим под тем же углом и на себя и на вас. Если у вас есть время здесь сидеть, то быт не такая уж тяжкая ноша, как вы это хотите представить, что и мы доказываем вам :-).
На быте это особо не отразится. Приготовить на троих-четверых не занимает в 3-4 раза больше времени. А если дети у вас не воспитываются лентяими, то они и в уборке участвуют.
А мы и не оправдываемся. Но мы тоже замечаем ваше бессменное присутствие здесь. И делаем выводы о вашей личной занятости бытом в течение всего дня :-). Нам здесь быть можно. Мы не говорим, что быт съедает весь день :-).
Мара, женщины могут быть не менее умными, чем мужчины, и я сам на этой ветке уже говорил об этом. Но давайте вернемся к нашим бараном и не будем переходить на другие темы. Речь шла о быте и о вашей позиции о суровости быта и о том, сколько времени он занимает. Ну вот мы это обсудили и пришли к закономерному выводу, что это не так.
Гость, возьмите ник, и сформулируйте тезис, по которому можно спорить. Вы опытный софист, но я предпочту разговор по существу, чем соревнование в софизме, хотя и это можно по настроению.
Между прочим, ваш ответ использует приемы, в которых вы обвиняете Прохожего. Это раз. Вы сказали ранее, что мужчины превосходят женщин по физической силе и потому не пущают. Это два. А это противоречит вашему утверждению, что никакого превосходства нет. Это три.
Телевизор не нужен, если есть комп. Все каналы можно смотреть на компе. И так...раскладушку отбрасываем, телевизор тоже,плитку-на фиг, можно сыроедением заняться или готовую еду покупать. Остался один комп))
А пол для чего, там и простора больше и поверхность ровнее)
Мара
[755549924]
#1099
Так, ребят, времени и сил подробно на все посты чудного Прохожего мне жаль, поэтому раз кому-то лень погуглить - несколько простыней сюда скопирую, дабы никто больше не утверждал шо мужчина - незаменимое существо:)
Википедия:
У них
В 19-м веке женщины нередко работали в шахтах по 12 и более часов. В некоторых шахтах от них требовалось поднимать на поверхность корзины с углем, в других - тянуть за собой вагонетку груженую углем, которая привязывалась к талии с помощью цепи. Для этого приходилось передвигаться на четвереньках. В 1842 годы в шахтах Великобритании работали 2 350 женщин, одна треть из них в Ланкашире. Но в 1842 году работа женщин младше 13 лет под землей была законодательно запрещена. После 1842 года, женщины и девочки работали на поверхности, занимаясь в основном сортировкой угля. Их называли pit brow lasses.
Мара
[755549924]
#1100
У нас
В дореволюционной России женский и детский труд применялся повсеместно так как оплачивался ниже, чем труд взрослого мужчины. Существовали законы, запрещавшие или ограничивавшие применение женского труда в ряде профессий, вредных для женского организма. А во время первой мировой войны в связи с острой нехваткой рабочей силы официально было разрешено применение на подземных работах труда детей 12-15-летнего возраста.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕЩАНИЯ ПРИ ЮГО-ВОСТОЧНОМ ГОРНОМ УПРАВЛЕНИИ О ДОПУСКЕ К ПОДЗЕМНЫМ РАБОТАМ ДЕТЕЙ И ЖЕНЩИН
27 марта 1915 г.
...При соблюдении закона от 9 марта 1915 г. и правил ведения горных работ в видах их безопасности женщины и малолетние могут быть допущены к следующим категориям горных работ подземных и на поверхности.
I. Малолетние мальчики (от 12 до 15 лет):
Подземные работы (На поверхности разрешалось привлекать мальчиков и девочек до 15 лет к работе по чистке путей, ручной откатке угля, чистке котлов и т. п)
дверовые;
ламgоносы;
мазилки;
чистильщики путей (под специальным надзором);
ветрогонщики в негазовых рудниках (при найме одновременно двух малолетних при каждом вентиляторе)...
II. Женщины (свыше 17 лет и обязательно в мужском костюме):
Подземные работы
вагонщики;
коногоны;
дверовые;
лампоносы;
мазилки;
чистильщики путей;
ветрогонщики в рудниках не газовых...
III. Женщины малолетние (от 12 до 15 лет):
Только на поверхности
чистка ламп;
работы на сортировке и мойке (за исключением обслуживания машин и механизмов);