за что может мужчина ударить женщину?

Это все, на что хватает твоего мозга?

Мне тебя жаль.

Ну почему, нормальный выход, в спорных ситуациях, особенно типа "по что падла мне изменяешь", две стороны на скорость решают диф.уравнение 5-го порядка, кто быстрее и правильно решил - того и тапки.

Пляя...........

ты вообще тупой?

ты заявленную тему видел то?

Конечно :)

Валуева бы не ударил, а меня бы да ;)

Ибо слабак и трепло.

Мама в детсве научила, что если муха попала в рот, то надо её выплюнуть. А ты глотаешь?

Того и тапки........ в смысле?

1. Тот и уходит?

2. тот и изменяет?

3. Тот и остается?

Возвращайся к теме обсуждения, а не растекашивайся мыслями по древу.

Если баба начинает есть мозг, или в рот случайно попала какашка, то надо и от какашки и от бабы быстрее избавляться. Иначе можно приболеть животом.

Во,типичный бабский способ решить все языком,я должен, видимо, в таких случаях довести до сведенья, что "***" - это неприемлемое слово, терпеливо дождаться пока информация дойдет до мозга, в случае неудачи повторить, заодно прослушать еще пару - троику эпитетов, при чем каких-либо аргументов по основному вопросу, ну и т.д. :) Не, эффективней, просто рррязь от души дать в рыло :)В случае Валуева - пристрелить. :)

Естественный отбор. Кто быстрее соображает - тот выживет и размножится...

Грубо. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?"

За подобные базары не грех объяснится о нормах поведения более доходчивыми методами.

Женщины провоцируют мужчину, проверяют рамки дозволенного, если мужчина прогнется, то она его будет воспринимать в качестве подкроватного коврика, в этом случае ее можно поставить на место словами, если поставить у нее будет уважение к нему, следом за ним и любовь, но в крайнем случае если речь идет о чести и жизни мужчины, то мужчина может ударить ее.

Иногда у некоторых мужчин, границы дозволенного очень жесткие -мужчина будет лупить за неправильно выглаженные рубашки, не так взглянула, не дала трахнуть и т.д. якобы ее перевоспитывая, хотя при этом он ее унижает, но в этом случае проще удрать от него или защищаться, обстановка в семье с данным мужчиной-тираном ненормальна и женщина будет постоянно в страхе, но уважение и любви к нему не будет, найдет повод подложить ему свинью, если не сможет удрать.

В отношений защиты женщины от мужчины она может давать ему по шее, если речь идет о чести, жизни женщины.

Тот уступает в спорном вопросе. Составляется список обсуждаемых вопросов, решаются уравнения, кто победил - в пользу того вопросы и решаются.

Речь идет не о психически ненормальных мужиках, а о самой возможности ударить женщину

Так избавляйся, кто ж тебе не дает?

Без рукоприкладства только.

Я жену бил дважды. Оба раза заслужила и потом сама это признала. Битие - нормальная норма воспитания, детей непослушных вроде как все бьют.

А тебе мозга не хватает что ли решать все цивилизованным способом?

Только с позиции физической силы что ли?

Ты небось на стройке грузчиком работаешь, да?

Во!!!!!!

То есть тебе типа разрешено всякую *** нести, а мне типа нет??

Обломись!

Вопрос в принципе ставится не правильно. Должно быть "за что человек может ударить человека". Половая принадлежность - здесь совершенно ни при чём. (особенно, при современном положении вещей).

Ой, а я помню, мне залепили за "че ты бл я, такая хорошая, красивая, любишь мня. А я себя дерьмом на твоем фоне ощущаю, знаешь как это, знаешь?! ***!!!! и буууум мне ногой в живот. Разрыв яичника. "

Повторюсь: никто никого не имеет права бить. Ни женщины, ни мужчины.

не все.

Ты видимо, был ооочень непослушным ребенком и тебя очень часто били, причем по голове.

А тебе не кажется, что никто не имеет права никого бить?

:(

Мужики - казлы :(

Ваш молодой человек, простите, тупой ***. Кто ж так бьет не зная силы? Если бы все так детей били то половину бы поубивали точно

Все дело в экспрессивности употребляемых речевых оборотов и стилистике. Провокация является наказуемым деянием.

не все

Есть еще бараны.

Что женщины, что мужчины имеют право защищаться.

1. Если она оскорбила его мать.

2. Как необходимая оборона, со стороны мужчины.

3. Если у женщины явно поведение за гранью "добра и зла", но она не понимает адекватных просьб.

Я вообще, категорически против насилия, как со стороны мужчины, так и со стороны женщины. Поэтому, не забывайте, что мужчины тоже "доводят", а значит им дать в голову, тоже не грех.

Никто не имеет права выедать мозг ближнему своему. Ни женщины, ни мужчины.

Или правила действуют в обоих направлениях. Или не действуют вовсе.

да. Не бьют те у кого дети послушные.

ДАааааааааа???????????

А статью УК не подскажешь? Раз уж вызвался?

Разумеется - я тоже за мир во всём мире ! :) Но, тем не менее -вопрос остаётся.

Конечно.

Но сопоставимыми силами.

Повторяю еще раз,что все проблемы мозгом не решаются, утопия-с. Ратование за то что все можно решить только мозгом - это обыкновенная, зависть, что ли к тому, что кто-то может решать что-то и головой и не головой. Это как глухой начнет доказывать, что все решить можно и одними глазами.

О том и речь... Причём тут решение вопроса бить или нет - по половому признаку ?

1. Тебе выедают мозг - ты выедаешь мозг.

2. Ты приходишь к мнению, что тебе слишком выедают мозг - просто расходитесь и никто никому ничего не выедает.

В чем вопрос то?

Кто юберменш, а кто унтерменш?

Из ч.1 ст.107 УК вытекает, что насилие (как физическое, так и психическое), а равно тяжкое оскорбление, вызывающие состояние сильного душевного волнения, должны быть по своему характеру противозаконными.

Ну, вот к примеру... мужик обозвал мужика п*дором - и тот в ответ (вполне резонно) врезал ему по лицу. Почему должно быть по иному, если этим же словом мужика назвала женщина ?

ВСЕ бытовые вопросы можно решить словами. ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!

Я никому не завидую в том, что кто-то под угрозой пистолета ограбил банк. Вы про это?

Давай без "вытекает". Конкретно. Закон на то и закон, чтобы без "вытекает" и без "должны быть".

Это ты комментарии к статье выудил из Инета.

Процитируй статью.

А такой вариант "Сам ты п*дор" не рассматривается?

Никто не может заставить вас жить с тем кто выедает вам мозг. Так что начинать нужно с себя.

не все, не все. Я вышла замуж через время за очень сильного мужчину. Настолько в себе внутренне увереного, что ему не надо махать кулаками для восстановления собственного эго. Его уважаешь без единого грозного взгляда с его сстороны, даже язык не повернется сказать на него что-то не в том тоне. и он не теряет свои авторитет, когда поет колыбельные сыну или принимает роды у жены.

Бывший зэки так и делают, если женщина обозвали их п*дором.

В быту можно решить, но есть одно ЕСЛИ. Если ОБА на это способны, без игры в одни ворота.

Дааааааааааааа....

то аргумеееееент....... :))