про мамонтов...

На мамонтов охотились Неандертальцы, но их съели наши предки, мелкие и злобные хомо-сапиенсы.

Непотяно, кого и-пать. Все смешалось, женщины, овцы, руки и выхлопные трубы автомобилей.

Автор, да уже давно и ежу ясно,что в современном мире творится страшнейший бардачина, что все перевернуто с ног на голову и нормой становятся такие вещи от которых по идее волосы дыбом встать должны. Но что теперь, принимать и соглашаться? Тогда по неприсанным законам современного бардака вообще получается,что ни мужчина женщине, ни женщина мужчине даром не нужны, да и вообще "смысла в жизни нет, убейтесь все апстену".))) Ну с какой вот такой радости я вдруг обязана отбросить свои "устаревшие понятия" и бежать жить по современному хаосу? Только потому что Клара Цеткин с перепою объявила "тотальное равноправие"? ))) Тем более ,что на самом деле не все так плохо и не перевелись еще мужчины, которые сами хотят жить по такому "устаревшему на века и тысячелетия" порядку и даже настаивают на том,чтоб их женщина не работала и занималась только домом и детьми.

да.. не перевелись еще лошики, это точно..

:) Лошки - вообще проблема извечная. Без них феминистки бы не плодились)))

Феминзм - это подражание мужчине, попытка обрести власть, как минимум, на равных, с ним..

Вообще феминизм - это вид комплекса неполноценности и средство привлечения к себе внимания (причем в основном мужского).

понятно, что феминизм - это вид комплекса неполноценности, отсюда - желание ничем не устапать мужчинам - источникам этих комплексов, соответственно..

Если кто-либо не вышел лицом, не надо называть источником комплекса его неполноценности зеркало.

что же этому индивиду (женщине/девушке) остается делать?

наложить на себя руки, как вариант?

но чаще - занять низкоиерархичные места а общей социальной пирамиде, ведь нада кому-то эти места занимать, на ком, собственно, верхушка дальше выстраивается..

Что делать? Меняться. И постараться обратить на себя внимание мужчин не гитлеровскими лозунгами "Мы хотим тотальной войны", а красивой внешностью и "золотым" характером. А насчет "выстраивания верхушки" - это надо быть Женщингй с большой буквы "Ж",чтоб на ней выстроилась хоть какая-то верхушка. Дурнушка-феминистка для этой роли непригодна.

для того чтобы понять простые истины нужен мозг

а могли бы, если бы мужчины достойно обеспечивали и вообще достойными были.

.

зачем эта фигня ЖЕНЩИНЕ?

вот именно! у нас уже нет мужчин и женщин, а андрогины какие то и гомосеки с лезбиянками и прочими уродами.

с чего это? реалии остались теми же: мужчина должен обеспечивать

а сейчас еще современно головой с моста прыгать, идите прыгните.

+1

+100000

мы не равны, а иначе не было бы женщин, а были бы только мужчины

Ничего Вам мужчина не должен, это раз..

и Вы наверное, уже попробывали прыгать с моста, если считаете, что это современно и завораживает))..

А самое мерзкое то, что баба, начинающая лезть в исконно мужскую епархию, перестает быть женщиной, но при этом никогда не станет мужчиной, останется этакой плохой пародией, похожей на мужчину, как обезьяна - на человека.

должен, а если ты ничего не должна иди убейся.

тебе действительно только с моста головой....

не надо обзывать женщин, вас это не красит, вы скорее на гомика похожи, а в остальном я с вами согласна.

мечтай, мечтай)))) это, насчет, того что тебе мужчина должен..

тебе о таком и мечтать нельзя, тебя мутанта никто обеспечивать не будет, а вот истиных женщин будут.

конечно не будут, я же мужчина))))

а в твоем понятии, если женщина удачно села мужику на шею, то она истинная женщина, ха-ха-ха))..

не льсти себе, ты не мужчина.

Какая шея, идиот? мужчина обязан обеспечивать свою женщину иначе он ***.

Ну, в край расмешила)))))

С чего ты взяла, что ты не такой же *** для мужчины, именно для мужчины, а не лошика, какого-нибудь, который готов тебя посадить себе на шею и терпеть все твои бабские потокания, а?..

я точно не ***, а очень хорошая девушка (так думаю не только я). Мужчина обеспечивающий женщину - лох? А кто тогда не обеспечивающий? Ты проститут что ли, ну так иди на панель коли мужские обязанности тебе не по плечу, там тебя "обеспечат". А вот капризов у меня мало, я адекватная.

не льсти себе о том, что ты "очень хорошая девушка"..

Возможно у тебя внешность красивой куклы, но это для нормального, адекватного мужика не главное...

Я обычно таких тр..хаю и выбрасываю на помойку, которых подбирают потом всякие лошики, чтоб свою неполноценность компенсировать - мол смотрите, какая у меня крутая телка, а внутри пустышка обыкновеная, настолько пустая, что не может реализоваться в современном обществе, как личность, и только смотрит чтобы лошику, какому-нибудь присосаться в прямом смысле этого выражения..

такое *** как ты я бы к себе никогда не подпустила. и тр*хаешь ты таких же бомжовок как и ты. С моим интелектом ты наврядли сравнишься, ты за всю жинь не прочтешь столько книг, сколько прочла я, так что обломись и иди пиво пей и сЭмки грызи.

28 ну это точно полный аут, книг она много прочитала. Ану-ка дай угадаю, в основном это романчики, может поэзия - ну тогда точно с Вашим интелЛектом сложно сравниваться)))

Да и что толку от Ваших книг - как были хамлом, так и остались...

А если серъезно, что Вы можете сказать по теме - только одно: "мужчина должен!" и все! Эта фраза впиталась Вами с молоком матери, которая и всему этому бреду и научила + подкидывала книжечки соответствующие..

вы тупее чем я думала! Романы не читаю никогда, у меня только очень серьезные книги, вы таких даже в руках не держали поскольку мозга не хватит, что бы их понять. И да, мужик ДОЛЖЕН, но и я должна и я это выполняю.

Ок) назовите, то что Вы читали (самое серьезное)..

И расскажите, что Вы должны мужчине..

У меня еще есть надежда, что с Вами не так все плохо, как Вы тут показали..

Простите, но такие книги я даже не обсуждаю, это только для узкого круга лиц (правда) это не романчики и здесь на форуме я бы не хотела это обсуждать.

Я приверженец традиционной русской семьи и я как женщина, сделаю для любимого все возможное и невозможное. У меня есть обязанности жены, которые для любимого я обязана выполнять и я буду их выполнять когда придет время. У мужа тоже есть обязанности которые он должен выполнять. Так понятно? Я не тунеядка-кукла, я нормальная русская девушка.

Вы уже выдали себя - вот пишите: "У меня есть обязанности жены, которые для любимого я обязана выполнять и я буду их выполнять когда придет время", ключевая фраза: "когда придет время".. Дальше читаем, что написано о мужчине: "У мужа тоже есть обязанности которые он должен выполнять", тоесть, по всей видимости, время его уже настало, а Ваше еще нет, для прынца бережете, а мужик текущий обязан вкладываться..

И книжка Ваша называется "Как стать стервой за 10 дней"..

книге даже не знаю, а с логикой у вас все же плохо. От "текущего" мужика я никогда ничего не требую, все на добровольных началах, но и я ему ничего не обещаю.

Я же написала про мужа и жену, а не про какого то абстрактного мужика!

Понимаете, мужчина должен ухаживать за женщиной ведь возможно это его будущая жена, поэтому он "заманивает" её своим внутренним миром, подарками(да-да), показывает готовность быть семьянином и обеспечивать семью (в русской традиции все мужчины занимались такой "рекламой" и во всех народах такое есть).

Я не выбираю мужчину по деньгам, но они должны быть! Ведь нам нужен воздух чтобы дышать, так и деньги нужны чтобы жить в достатке. Что же вам не нравиться? Почему такой протест?

* такой книги даже не знаю

Я даже больше скажу - это есть не только во всех народах, как Вы выразились, это даже есть у многих видов животных и называется инверсия доминирования. На какой-то период (обычно незадолго до спаривания) самец переходит в подчиненное положение и всячески демонстрирует самке, что он не страшен и послушен. Биологическая цель этого широко распространенного приема ? не испугать самку, избежать ее агрессии. Если это вид, в котором самец не участвует в заботе о потомстве, то после спаривания восстанавливаются прежние взаимоотношения партнеров. Но если самцу предопределено природой много заботиться о потомстве, то инверсия сохраняется на весь период выхаживания детенышей. У некоторых видов приматов инверсия доминирования наблюдается, но только на период спаривания. У других видов приматов, в том числе у человекообразных обезьян, инверсии нет вообще. А у человека? В этом отношении он не похож на человекообразных, у него в неяркой форме протекает инверсия, она входит в ?токование?. Всем известно, как нравятся женщинам все эти мольбы, изъявления покорности, стояние на коленях, ношение на руках, обещание достать звезды с неба и как вчера еще влюбленные клянут ?подлых обманщиков?, когда инверсия кончается.

Ну должны же мы отличаться от животных или нет?)..

уж простите, ноя не животное и у меня все же человеческие законы, а на коленях стоять не надо))))))

Так может вы расскажите почему вы против обеспечения своей жены и детишек?

Я не против, но только на равных с женой, так как современный мир предоставляет возможность зарабатывать женщинам не хуже, чем мужчинам..

этот принцип, конечно, не касается периода декрета..

А при ухаживании, еще до момента зачатия, абсолютно протестую против подарков и прочих материальных приманок для девушки..

Автор что совсем замучали персональные магнитные бури? Вы что ко всем цепляетесь со своими мамонтами . и обезьянами . Читая ваши рассуждения , вырисовывается только одно , вы невежда и дегенерат

Да будет так, только после того, как изобретут инкубатор для человекообразных приматв)))

Он "протестует"... у него "принцып"... я в ахуе... где такое отребье водится??

Да ни кто не кричит, что мужчина должен. Просто получается, что женщина и пашет, зарабатывает больше, потом еще и домой приходит и там продолжает пахать.А вы прикрываетесь тем, что в современном мире равноправие, продолжая дальше лежать на диване и т.п.

Мне тоже автор не нравится, с таким каши не сваришь)) Что-то свое постоянно гонит и доказывает всем женщинам то, что для них, в принципе, не приемлимо и не нравится))

Вашу агрессию, автор, оставьте для себя, женщинам такие как вы, с такими дурацкими понятиями о жизни не нужныююю...Другими словами, вы пытаетесь доказать, что вы либо дурак, либо никчемный вариант для женщины. Это итак ясно, зачем доказывать))

Мне вас искренне жаль, если это не разводка опять. Есть на белом свете мужчины-пустоцветы, к сожалению, это вы..... ...

И называть "лошками" мужчин, способных создать семью,содержащих детей и заботящихся о своей семье, уважающих и любящих женщину,- это тоже вас не красит, видно что вы очень далеки от всего этого....

Хочу сделать заявление: Мне нравятся только лошки!)))) Но, к сожалению, на всех женщин лошков катастрофически не хватает и приходится перевоспитывать таких , как автор)

В другой теме про групповой брак , автор сравнивает женщину с обезьяной.

автор дегенерат и неудачник.

В теме про групповой брак , выяснилось , что автор рожден обезьяной верветкой.

аахахахахаха! Он еще и с кащенко сбежал. Теперь понятно все с ним.)))

Он не один сбежал ,как выяснилось еще и с KINESKOPOM, есть такой товарищ в теме.

кошмар! как жаль, что такие придурковатые существуют.

ой как курятник разкудахкался, пока меня не было ха-ха-ха))

так вот, что я Вам курицы скажу - сидите, мечтаайтее о лошках, которые Вам так нравятся, по понятным причинам. и бейтесь головой об стол, что мол перевелись мужики и на вссех не хватает, что за..бало одиночество, что нету любьви...

А нормальные мужики уже поняли всю тему давно, и не собираются вешать на шею себе всяких куриц. Мы нормально себя чувствуем без этаких хамоватых тетих, а зажигаем с красотками за денюжку, потому как - бабло творит чудеса, а Вы идите работать и еще раз работать тунеядки....

ФАНТАЗЕР))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Все что тебе остается это только мечтать, о выше написанном тобой .