Перекладывание вины на мужчин как способ самооправдания.
Есть предложение поговорить о женщинах :) Сразу оговорка - не о всех, но о многих.О том, как они решают проблемы и отвечают за свои поступки. Рассмотрим несколько примеров с форумных дискуссий (цитирование приблизительное)Вопрос: "Почему женщины врут о возрасте на сайте знакомств?". Ответ: "Мужики тоже врут, среди них много женатых"Вопрос: "Почему женщины мало рожают?". Ответ: "Потому что мужики...бла бла бла..."Вопрос: "Женщины меркантильны и расчетливы?" Ответ: "А разве мужики не бла бла бла..."Вопрос: "Залёт это чья проблема и чья проблема аборт?" Ответ "Аборт хотим - сделаем наше тело, а если нет - проблема мужчины".Вопрос: "Развелись из-за кого?" Ответ: "Из-за мужика, ну или оба виноваты"Вопрос: "Почему женщины всегда считают себя правыми?". Ответ: "Нет это мужики бла ...бла...бла..."Собственно есть два интересных момента в этом всём.Первый - то, что такие доводы легко опровергнуть логикой и фактами (в Индии рожают; если мужчина отвечает если женщина решила оставить ребёнка, то должен иметь симметричное право при принятии решения об аборте - например право его запретить; отрицание неизменной правоты женщин в любом споре - есть парадоксальный способ доказать, что женщина считает себя правой во всём).Но только это полбеды. Основная беда в том, что ответ: "а вот сосед, а вот мужики, а вот дядя Петя из третьего подъезда - не ответ". Почему женщины не понимают - найти грехи у другого человека, не значит оправдать себя ? :)Оправдание через перекладывание вины и стремления разделить вину - разве не признак великого инфантилизма - нежелания отвечать за свои поступки.Может именно в нём кроется секрет - почему женщины никогда не признают свою неправоту, не рожают, и требуют равных прав и неравных обязанностей?
Это моя абсолютно искренняя позиция, которой я нисколько не стесняюсь)) Потому как так задумано природой, у вас грубая сила, у нас тонкая работа, то что вам не дано, поэтому вы созданы для того чтобы обеспечивать нас, защищать, беречь и тд. Так что все справедливо
Все ваши крики о том, что тетки не хотят брать на себя ваши проблемы - это от деградации и инфантилизма, вы стали женоподобными, Так что я даже не знаю, чо вам посоветовать - гормональные ли принимать или силу воли закалять))
Д-те
[3572883145]
#1261
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Простите))
Д-те
[3572883145]
#1262
мэм
Сообщение было удалено
Ну рожать их вроде пока никто не заставляет)) И бунтов домохозяек, отказывающихся варить борщ, в массовом порядке пока тоже не наблюдается))
Гость
[2586940782]
#1263
Серый_Волк
Сообщение было удалено
однако..во самомнение!))
neo
[2559315029]
#1264
Багирра_
Сообщение было удалено
Пока качаю "плохую училку". Смотреть совсем нечего
Д-те
[3572883145]
#1265
Мы уже и так их, болезных, от половины обязанностей освободили, тетки и на работу ходят, и зарабатывают больше мужей, и шпалы укладывают, и в правительствах заседают, а этим все мало, хотят вообще на шею сесть и ножки свесить))
Д-те, откуда такой напор? И интерес к мужчинскому инфантилизму? Опять же специализированная веточка вроде как цветет. И все заинтересованные лица там своё "фи" высказали.
мэм
[1485418748]
#1267
Д-те
Сообщение было удалено
Да элементарно , в законном порядке обязали бы папаш сидеть в декрете наравных с женщинам.
Д-те
[3572883145]
#1268
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Я на самом деле не понимаю, чего они хотят? Я не пойду ни тяжести таскать, ни платить ни за кого не буду, ни на свидания первой приглашать, ни в армии служить. Для чего им это надо? Объяснение одно - гормональный сбой и постепенное превращение в женщин с типично женскими запросами и претензиями к противоположному полу
мэм
[1485418748]
#1269
Год мать, год отец.
Д-те
[3572883145]
#1270
мэм
Сообщение было удалено
Так это ж привилегия)) Еще чего, пусть зарабатывают жене и детям на хлеб, извращенцы)) Жена будет пахать, а здоровый бычара сосу дитятке давать, ага))
Всё понятно, только со свиданиями какая надобность дожидаться с моря погоды? По-моему нет ничего зазорного пригласить поужинать вместе, если это уместно.
Я хоть и ругаю домохозяек, пусть они сами лентяйки наглые, но у них хоть мужья нормальные, а тут полный вуман каких-то маменьких сынков, которые не то чтоб за тетку ответственность взять, за себя-то не могут, какие-то детские претензии предъявляют
neo
[2559315029]
#1274
Багирра_
Сообщение было удалено
В смысле вкусы? Я понятия не имею, про что там. Отзывы вроде ничего
мэм
[1485418748]
#1275
Д-те
Сообщение было удалено
По мне так я лучше в офисе своем "пахать" буду 8 часов, чем круглосуточно с младенцем.
Д-те
[3572883145]
#1276
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Не, если сам не приглашает, значит или не сильно заинтересован, или крайне нерешителен. В обоих вариантах придется брать всю инициативу на себя, то есть выполнять лидирующую, мужскую роль. Это неинтересно и неудобно
Ну как всегда-кто хуже, кто лучше, кто кому должен и что из этого выйдет)
мэм
[1485418748]
#1279
Зябка
Сообщение было удалено
Так они и сами уже давно не имеют обязанностей дрова колоть и плугом поле вспахивать
Д-те
[3572883145]
#1280
Зябка
Сообщение было удалено
А че, пшеницу тоже тетки жали? Так вот откуда их поползновения начались)) Они уже давно оказывается всю свою работу на нас потихоньку перекладывать начали))
Ничего, пусть мужики "наравных" приобщаются с нашим обязанностям.
с какой это стати только материнский долг?
Д-те
[3572883145]
#1299
Зябка
Сообщение было удалено
Раньше теток кормили хорошо, они все были в теле, могли и ведра носить, а щас нас диетами изнуряют, говорят это от латентного гомосексуализму опять же)) Где нам в поле пахать, сами ввели моду на худых телок, сами пусть и расхлебывают))