Перекладывание вины на мужчин как способ самооправдания.

Ваш текст

Вот что мне "нравится" в дамочках: типа, дорогой, я за любовь и бла-бла-бла. А ты за это должен обо мне заботиться! А самой слабо о себе заботиться? И о детях тоже? А то ж вы считаете, что если "уют" ему создали и родили, то все, он ну прям ценить это должен. Как будто он сам без вас уют не создаст. Тетки, вы привыкли жить за счет мужчин, используя секс-шантаж и свою способность рожать. И не желаете заботиться о себе и детях сами, все на него!! А прикрываете все красивым словом любовь. К вашему свидению, у Любви только один критерий - БЕЗУСЛОВНОСТЬ. Готовы его любить, если он о вас не заботиться, ибо вы вполне так себе взрослые и самостоятельные?:)) Да куда там, вы ж якобы за семейные ценности. А по факту - за то как бы поудобнее пристроить свой зад на шею мужчину.

Если что, Я- Женщина:))))

И кстати, дети не "ваши", а как минимум - ваши с Ним. а то у вас вечно чуть что - ребенок должен быть с матерью при разводе. а потому ей и квартира и прочее. У вас вечно отец - родитель второго сорта. Можно подумать что вот без отца ребенку нормально, а без матери плохо. Или еще ваша примочка: он потом найдет себе новую жену. так и вы ведь сразу ищете на кого свалиться с этим ребенком. Причем от этого нового обязательно требуете чтобы он еще и ребенка любил. А ему то это зачем? Он женщину себе ищет, а не проблемы. Одним словом, этой стране умных женщин, которые понимают что такое любовь и кто такой мужчина - совсем мало.

Это что за крик о помощи был? Замуж хотите? И вы наверно больше о моей жизни знаете, чем я: как там я о ком забочусь и кого содержу? И что там у меня с безусловностью? Ужос!

Вы то из этой страны, чтобы судить? А потом что так преживаете, вот пенделя как тут писали дадут вам с ребенком и будет вам счастье))

Ужас, какой примитив. Вы, наверное, думаете что это вековая мечта любого мужика, жить с самой красивой :) И он тока и будет заниматься по жизни тем, что на нее зарабатывать :))

Философия нищеты - нищая философия :))

Ваш текст

А ты зря так, грубо, но по сути-верно. Прав у женщин до фигища, Про обязанности мало кто вспоминает. Зато хорошо помнят про обязанности мужчин. Мужчина должен то, должен это, а право он на что имеет? Имеет право на обязанности?)))

И еще, дорогие мои. Не хотела влазить в ваш высокоинтеллектуальный спор. Но!

1. Искусственная матка есть и в недалеком будущем

2. Искусственная яйцеклетка есть. Только для этого нужна женская клетка. Вы о генетике забываете

3. Искусственный сперматозоид тоже есть. Для этого вообще нужны стволовые клетки.

Ну и?.. Будем выращивать искусственных людей, которые будут искусственно заниматься сексом и есть искусственную пищу.

Как замечательно.

Ваш текст

Ага, а некрасивые женщины будут всю жизнь зарабатывать на красивых мужчин))) Класс!!!

то есть "а в Индии" это более весомый аргумент чем "дядя Петя из третьего подъезда"?

автор, посмеялась над вами :))))

http://politichuman.ru/

Ваш текст

да замужем я, успокойтесь. Что за примитив вообще - чуть что - оценивать женщину только по тому, замужем она или нет..... вам не приходило в голову, что это не единственное мерило счастья? А что там знать о вашей жизни, и так все как на ладони, начиная с ника.... мелкое создание, которое почему то решило, что ему не нужно расти, что о нем нужно заботиться. Что - совсем беспомощная, что вам нужен мужчина чтобы о вас заьотиться? А насчет семейных ценностей: вам не приходило в голову, что ценны вообще то сами ОТНОШЕНИЯ? Что любить - не значит обладать? Или у вас счастье: ужин, ремонт, дети, телек, родственники и Турция? Ну-ну, тогда ник вам точно соответствует.

Ваш текст

Из этой я страны, из этой. И живу в ней. И вижу, что личностей тут мало, процентов 10 всего. А Личность она знаете ли, полу не имеет. И ей пендаля не дают. Пендаля дают, наверное, на уровне тех, кто за секс и ребенка считает, что теперь она села на пожизненное обеспечение.

Ваш текст

Багира, да о чем там говорить... Природа и у мужчин предусмотрела слезные железы вообще то. А кругом только и вдалбливается: "мужчина не плачет". т.е. природа не права:))) У мужчины даже в отношениях нет права на обиду, на страх получить отказ и прочее. Каждая "фея" считает своим долгом с младых ногтей устроить ему проверку на прочность его чувств, а то ж им козлам только одного надо....... Интересно, а если бы "фей" самих вот так проверяли? Никто не задумывался, чего мужчине стоит вновь подойти к понравившейся ему девушки после ее отказа? Ханжества у женщин намного больше чем у мужчин.

ну ,раз про "фей" заговорили,сразцу видно,что мужчина пишет

Ваш текст

Насколько я в курсе, им и в первый раз подойти трудно. Однако-ноблесс оближ. А стесняются не меньше женщин, зачастую и ведут себя от этого неловко.

Ваш текст

Я такую категорию прЫнцессами называю, это не значит, что я-мужик.

Согласиться с мужчинами что ли, что порой женская фантазия их безудержна? В ник вложен другой смысл - это ваши домыслы. Вы перешли лично на мою жизнь для примера ваших домыслов в сравнении с вашим самым лучшим видением мира. Так вот спорить бесполезно - вы увидели в моих рассуждениях именно то, что хотели увидеть, натяжка так сказать на свое мировидение. А почему я назвала ваш пост криком помощи, так человек, который действительно ценит мужчину и БЕЗУСЛОВНО любит не станет махать лозунгами и не понимая сути и считая априори личностью в первую очередь себя, а другие так сказать жалкие 90%. А там ведь и мужчины в этих процентах)))))). Вы же точно входите в эти 10%)))))) Это культ личности, здесь не выборы расслабьтесь.

Да ладно! По некоторым вашим постам вы женоненавистник, но это же не так. Самый показательный пост - это фраза о детях. Вы изучаете и сами надеюсь учитесь)). Поэтому и спрашиваю вы же по постам сделали вывод что я феминистка, а конкретнее?

На всякий случай - пенделя могут дать любому - даже президенту))))

А так не любить свою Родину надо умудриться - это тоже самое, как не уважать мать с отцом. Личностей тут мало вам. Горжусь что здесь родилась, горжусь своими мужчинами и женщинами России. Горжусь что я русская. Условия никак не влияют на то, быть личностью или нет и не вам решать имеют ли они право называться ими, так как у всех людей разные приоритеты.

Трофи, а у мужчин не только слезные железы есть, но и грудь, если что есть, может разовьете тему дальше?)))

Ваш текст да замужем я, успокойтесь. Что за примитив вообще - чуть что - оценивать женщину только по тому, замужем она или нет..... вам не приходило в голову, что это не единственное мерило счастья? А что там знать о вашей жизни, и так все как на ладони, начиная с ника.... мелкое создание, которое почему то решило, что ему не нужно расти, что о нем нужно заботиться. Что - совсем беспомощная, что вам нужен мужчина чтобы о вас заьотиться? А насчет семейных ценностей: вам не приходило в голову, что ценны вообще то сами ОТНОШЕНИЯ? Что любить - не значит обладать? Или у вас счастье: ужин, ремонт, дети, телек, родственники и Турция? Ну-ну, тогда ник вам точно соответствует.[/quote]

Не примитив это - я спросила узнать, что ответите. Вы сами себе противоречите, хотите реализовать себя как личность, но замужество для вас не ценно как для женщины. А по сути женщины именно это она и должна ценить - замужество или жизнь с любимым мужчиной и рожать от него детей - это главная реализация женской сущности не так ли? Успешная карьера и остальное важны, но не настолько чтобы не желать сердцем любить и быть любимой и рожать детей. Дальше опус о моем мелком предназначении опустим...*забившись в уголок и заплакав*)))))

Отношения ценны любовью, сексом, возможностью иметь детей и воспитывать их с любимым человеком, заботой друг о друге, взаимопомощи, совместным ростом как в карьере так и личностно. И конечно обладанием тоже, как от него не обстрагируйся, но прижимая к себе любимого или любимую каждый думает как хорошо что мы есть друг у друга. Ну, и куда же здесь без ужина, телека, родственников и Турции?)))))) Это здорово! Не здорово, что вы детей в эту категорию приписали, БЕЗУСЛОВНО принимающая мужчину и его детей фиг так поступит... Вы мужчина?)

Ваш текст

Неужели женщина не может также Мыслить?:) Мне вот иногда говорят, что у меня мужские мозги. Да нет, у меня просто - МОЗГИ.

Ваш текст

Милочка, пендаля могут дать только тому, кто это позволит по отношению к себе. И в чьем лексиконе есть это понятие. Поверьте, в лексиконе Личности его нет:))) А насчет Родины - не путайте родину и государство. Это 2 разных понятия. Насчет уважения: вовсем не всегда мать и отец заслуживают уважения. Уважение завоевываеся поступками и своим личным примером. А за то, что просто родили и воспитали - не уважают. Ибо делали это они в первую очередь для реализации СВОИХ потребностей. А иногда и под влиянием социума: ну как же, в нормальной семье должны быть дети. Или вы скажите, что все женщины априори хотят детей? Или все мужчины? Поверьте - это не так. Только зачастую объявить это во всеуслышание - значит выставить себя изгоем. Если муж, узнав что жена беременна, скажет, что не хочет ребенка (пусть и второго) - он в момент для нее и для окружения превращается в Своблочь. Что, не так? имейте мужество признать то, что есть, а не прятаться за догмами морали, созданной не пойми кем.

[quote="Букашечка"]Не примитив это - я спросила узнать, что ответите. Вы сами себе противоречите, хотите реализовать себя как личность, но замужество для вас не ценно как для женщины. А по сути женщины именно это она и должна ценить - замужество или жизнь с любимым мужчиной и рожать от него детей - это главная реализация женской сущности не так ли?

Нет, совсем не так. Насчет меня, да женщина я, женщина, успокойтесь. Мне 40 лет. насчет личности - я не стремлюсь себя реализовать как Личность, я это УЖЕ сделала:) Насчет жизни с любимым мужчиной и рождения детей - нет, рождение детей - это ОДНА и функций женщины. Но не главная и не основная. Для того чтобы воспитать этих детей достойно она должна быть в первую очередь самостоятельным, самодостаточным человеком, в случае чего способной позаботиться САМОЙ о СВОЕМ потомсвте. Т.е. она в первую очередь обязана быть личностью. А вы считаете, что раз женщина - то предел мечтаний:родила, уют создала, прижалаь и прочемм. Сказка про Золушку вредная: принц там кабинет министров гоняет (ибо управление государством весьма хлопотная вещь:), приходит, а эта глупая нерпа сидит и говорит: "Ах, ну я тебя так люблю! Так хорошо к тебе прижаться!. Да на хрен ему эти прижимания - ему поддержка словом и делом нужна! Потому и уходят мужчины в 40 и за 40 к тем, кто становится им подругами во всех делах. И любить - не значит обладать. Это закон. А вы пишите про потребление и корысть в любви.

[quote="Букашечка"] А по сути женщины именно это она и должна ценить - замужество или жизнь с любимым мужчиной и рожать от него детей - это главная реализация женской сущности не так ли?

Да при чем тут замужество само по себе как таковое? Она должна ценить именно свои чувства к этому мужчине, а не совместное проживание с ним. Почему вы считаете, что единственно правильная форма брака - совместное проживание од одной крышей? Знаете, можно жить под одной крышей и тихо друг друга ненавидеть, а можно видеться раз в 3 месяца и быть самыми близкими людьми. Только не надо мне сейчас говорить: как раз в 3 месяца? А если я болею, а если мне помощь нужна? Вы взрослые люди, нужна помощь - найдете кто и как ее вам окажет. Болеете - заботьтесь о своем здоровье. Не путайте Любовь с решением ваших вопросов. Ну и про детей: если любите - так и при встрече раз в 3 меяца родите. Ибо это ваше желание и он не обязан тащить все это на себе. вы ж вроде хотите - ну так и вперед:)) вот это и называется отсутствием потребительства в любви и безусловность. Это когда нужен именно сам Мужчина, а не что то от него.

Ваш текст

Да у них вся та же палитра чувств и эмоций, что и у женщин. Но вынуждены держать марку. а в 40 начинают отрываться на тему: "а почему я должен первым звонить? "

Ваш текст

У них соски есть, а молочные железы не развиты. Кстати, есть теория, что клитор - это рудимент мужского члена. Учите анатомию:)))

Ваш текст

Условия - влияют. У нас вся система образования направлена именно на подавление личности, начиная с детского сада. Ибо хорошим ребенком считается послушный. И плевать всем, что он не любит манную кашу - его заставляют ее есть, мотивируя, что это полезно. А при этом взрослые едят то, что хотят, а не то, что полезно. Так и ломают психику маленького человечка. А насчет того кому решать: огорчу вас, но и МНЕ решать тоже. Государство - это не мифическое создание, это каждый из нас. И Я в том числе. И все вокруг я вижу *** - то я и буду об этом говорить. Что они ***. Иначе они будут думать что Орлы:))

Ваш текст

Ну, не его детей, а детей от него. Это разные вещи. мне его дети (а у моего мужа дочь 25 лет от первого брака) нафиг не нужны. Если я принимаю Его - это не значит, что и его детей от другой женщины тоже. да, у нас с ней нормальыне отношения, но она мне нафиг не нужна. у нее есть мать и мне ее проблемы по барабану. Знаете, для меня в приоритете именно мужчина. И наши с ним отношения. Родители - это наше прошлое, дети - наше будущее. Но живем мы здесь и сейчас. И это ребенок пусть входит в нашу жизнь с мужем, но никак не интересы ребенка не выходят на первое место. Родительство не должно заслонять супружество.

Ваш текст

Вы правила русского языка изучали? про уменьшительно - ласкательные суффиксы в курсе? Это я про ваш ник. Вы проецирутесь своим ником, преуменьшаете себя. Очень удобно - маленьким и слабеньким дозволяется просить помощь..........

Да, я точно вхожу в 10%. а то, что в 90% есть и мужчины - это понятно. Я вообще то писала, что Личность не зависит от пола. А вы откуда знаете как ведет себя безусловно любящая личность? и кто вам дал право определять нормы ее поведения? вы ж таковой не являетесь, чего ж других, отличных от вас, пытаетесь загнать в социумные рамки?

Не помню. Просматривать все ваши посты влом. Но впечатление создалось именно такое.

И потом, я не женоненавистник. Скорее - бабоненавистник)

Давай разовьем. И что дальше?)

Кстати, да. Почему????

Ваш текст

По кочану) Не женское это дело))

Ваш текст

Звонить должен первым *убежденно*!!!!!

Вы 40-летняя состоявшаяся безусловнолюбящая личность, не просящая о помощи, не обремененная заботой о детях, да и еще с МОЗГАМИ. И если так, то я маленькая неличность, постоянно требующая помощи от мужчин и живущая за их счет? Хочу спросить - этот вывод вы просто на контрасте с собой для красоты вывели? Спорить лень с позицией я хорошая ЛИЧНОСТЬ, а остальные НЕЛИЧНОСТИ с фиговой позицией просителя. И где я сказала, что я завишу от мужчин? Можно было бы принять некоторые позиции из ваших постов с натяжкой, если бы вы не пытались как личность выглядеть умной принижая другую личность)))

Трофи, вы изначально в проигрышной позиции "я всегда права", гибче надо быть и возраст вам не помеха эту точку зрения поменять)) И вот это ваше "милочка" с чего бы это? Нереализованный материнский инстинкт? Про потребление и корысть в любви в моей жизни - это вообще что было? Я конечно благодарна за мое развитие и заботу о моих отношениях с мужчинами, но держите себя в рамках своей жизни, не вторгаясь в мир других и не считая правильным лишь то, что думаете вы. Одним из факторов состоявшейся личности является терпимость и возможность понимать другую точку зрения, а если вы даже не в состоянии понять эту точку зрения, то хотя бы допустить тот факт, что она тоже может быть верной пусть и не для вас.

Вы сами то поняли, что написали: не нужно от мужчины ничего, а дети от святого духа что ли тогда у вас? Воспользовались спермой, значит все-таки потребительством занимались по отношению к мужчине)) с целью реализовать ваш материнский инстинкт. Раз в три месяца видеться - это минус быт с мужчиной, конечно тут о здоровье друг друга не позаботишься, да и многое объясняет в вашей позиции)) Или вас напряжет, если мужчина приболеет и вам нужно будет заботиться о нем? Или он вам там таблеточку принесет - это вы уже будете считать корыстью? БРЕД.

[Ваш текст Милочка, пендаля могут дать только тому, кто это позволит по отношению к себе. И в чьем лексиконе есть это понятие. Поверьте, в лексиконе Личности его нет:))) А насчет Родины - не путайте родину и государство. Это 2 разных понятия. Насчет уважения: вовсем не всегда мать и отец заслуживают уважения. Уважение завоевываеся поступками и своим личным примером. А за то, что просто родили и воспитали - не уважают. Ибо делали это они в первую очередь для реализации СВОИХ потребностей. А иногда и под влиянием социума: ну как же, в нормальной семье должны быть дети. Или вы скажите, что все женщины априори хотят детей? Или все мужчины? Поверьте - это не так. Только зачастую объявить это во всеуслышание - значит выставить себя изгоем. Если муж, узнав что жена беременна, скажет, что не хочет ребенка (пусть и второго) - он в момент для нее и для окружения превращается в Своблочь. Что, не так? имейте мужество признать то, что есть, а не прятаться за догмами морали, созданной не пойми кем.[/quote]

Пенделя могут дать независимо что там в вашем лексиконе и какие вы там себе сказки о личности нарисовали. Будете утешать себя, что вы еще личность и пенделями ее не затмить.)))

Так вы не гордитесь ни Родиной ни государством? мать и отец заслуживают доверия уже тем, что благодаря им вы есть, независмо что они там реализовали за счет вас, главное теперь у вас есть возможность благодаря им реализоваться на свете.

Кто не хочет детей тот их не имеет, и на того никак не влияют социумные рамки. У каждого есть выбор и средства контрацепции вам в помощь.

Вот к чему это "учите анатомию"? ))

Значит все-таки мы уже рождаемся личностями))) и потом развиваемся. А то личностей нет у вас в стране.

Смотрите не переусердствуйте в открывании глаз неличностей, что они оказывается ***. Можно выйти на их уровень быдловства. А то с позиции орлихи можно не разглядеть что к чему! ))))

Ваш текст

Да в том то и дело, что без разницы кто кому первым позвонит. Меня вот в тетках поражает двойная мораль: если он позвонил - то проявил инициативу. Если она - то она навязывается и бегает за ним. Поступок по факту один, а оценки две. Двойная мораль, отсюда и ханжество в отношениях. Жаль, что мужчины по молодости этому способствуют и на гормонах играют в гендерную игру покорителя и завоевателя.

Ваш текст

Кочан - это, конечно аргумент:))))))))))))))

[quote="Букашечка"] то я маленькая неличность, постоянно требующая помощи от мужчин и живущая за их счет? Хочу спросить - этот вывод вы просто на контрасте с собой для красоты вывели? Ваш текст

Где вы прочли мой подобный вывод? Вы его сами про себя и написали. Если Я так о себе не мыслю - то в жизнь так не напишу. а вы - написали. проецируетесь, милочка. и этим вы все о себе и сказали.

Ваш текст

Что мне надо или не надо - Я сама решу. уж точно без вас. Насчет заботы о вас вы перегнули - и в мыслях не было. заботьтесь сами, или учитесь коль не умеете. В каких рамках мне себя держать и где эти границы - тоже определю сама. Это и есть фактор Личности - установление своих правил. А не то, что вы пишите про терпимость. терпилы - они в следсвтии,знаете ли. или в религии - там тоже терпеть любят. вот и терпите быдлячество дальше, а мне это не по нраву. а чего там понимать вашу точку зрения? проще пареной репы она у вас - такая как и у большиснтва. было бы что интересное - я бы прислушалась. а так вы несете обычные социумные шаблоны и ничего более. и визжите когда видите Личность:)

Ваш текст

вы живете на инстиктах? Я - нет. потому и ребенка рожала не по материнскому инстикту, а по желанию. и не для того, чтобы в старости воды принес. а для того, чтобы помось прийти в этот Мир ему и по возможности помочь ему стать Личностью. вот и все. а насчет болезней - у меня предыдущий муж год болел раком. на руках умер. так что не надо ля-ля про заботу. и я смогла не впасть в трагизм, а влюбиться снова. учитесь.

Ваш текст

вы изначально про уважение говорили. теперь про доверие. путаетесь в терминах. доверие не достигается только фактом рождения или зачатия. также как и уважение. и поверьте - много людей имеют детей не потому что их захотели... кто то побоялся аборт сделать, кто то проворонил сроки, кто то просто живет по шаблонам - мол дети должны быть. раскройте глаза и спросите у людей, особенно у мужчин - хотели ли они в тот момент этого ребенка.........

[quote="Букашечка"

Вы 40-летняя состоявшаяся безусловнолюбящая личность,

Ваш текст

Кстати, а что вас так безусловность в любви то зацепила? по больному да? так безусловность против корысти:)) а вы корыстны в любви.

Ваш текст

именно к изучению анатомии.

Ваш текст

вы уж русский язык подучите, что ли. Как минимум, не орлихи, а орлицы. а то базарной торговкой себя выставляете. а насчет развития - увы, развиваются не все. меньшинство. остальные или остаются на прежнем уровне, или деградируют. опять же - уровни разные есть. как во Властилине колец: есть гоблины, есть хоббиты, есть люди и есть эльфы. Вы - гоблин, а я - человек. вот и вся разница.