Женщина с чужим ребёнком

Ваш текст

Я называю все вещи своими именами

Ваш текст

Очень много усыновленных детей в семьях с достатком и положением. И министры, и бизнесмены усыновляют. Правда и среди малообеспеченных такие случаи бывают.

Тогда в следующий раз не надо писать безапиляционных фраз, которые вы доказать не в силах

Ваш текст

Своими именами - это когда объективная реакция на вещи. Но ненавидеть кого то, что развелся, это простите шиза.

Ваш текст

Что мне кажется?что чужой ребенок -это чужой сперматозоид?это на самом деле не так? или к чему вообще ваш коммнетарий???

130 - сказать я тоже много что могу.

Так же как и факт усыновления, вещь интимная, усыновлен ребенок, под опекой или взят на воспитание - это могутз знать только они, а не вы.

Одно дело, когда от скуки жена бизнесмена берет на воспитание сиротку - это модно сейчас. Другое дело, когда состоятельный мужчина женится на неменее состоятельной женщине с детьми, но это сулит ему материальные выгоды.

И совсем другое, когда богатый мужчина женится на простой разведенной даме и усыновляет ее детей

Ваш текст

Всем спокойной ночи

Я с сотнею богатейших людей не общаюсь, а вот из жизни могу примеры привести. А где, собственно, ваши доказательства что все так, как вы думаете?

у меня глазёнки слипаются уже,всем спасибо кто отвечал,писал свои мнения,спокойной ночи товарищи-форумчане,всем удачи!

Ваш текст

А тут не нужно психиатром быть. Ненависть к людям за безобидные вещи не имеющие к вам никакого отношения, это ненормально. Все маньяки, что то ненавидели в людях, кто то цвет волос, кто то еще что то подобное. У вас фишка - свидетельство о разводе.

Ваш текст

а я и говорю правду где в моих словах неправда?Что разведенка ищет себе кошелек чтобы поднять своего ребенка а потом типа родить вторго от мужика чтобы было все как у людей типа "семья"?Не правда?

Ваш текст

Но не разведенные тоже нищих не ищут. Как правило, у девушек есть определенные требования к избраннику.

По отношению к кому-то это правда, а к кому-то нет. Я Вам секрет раскрою - люди бывают разные. Вы не догадывались об этом )))

Ваш текст

Нет просто достало уже по жизни слушать что разведенка вышла замуж за мужика который никогда не был женат,без детей,сидишь и думаешь да.....идеальный вариант себе бл@ди ищут.Я не понимаю зачем молодые не обремененные детьми семьей мужчины берут женщин с детьми?Где логика? здесь правильно кто то написал что без детей женщины не могут выйти замуж а эти вертихвостки везде свой зад пристроят.

это только красивая фраза "люди все разные"... на деле все наоборот -мы все одинаковые-все... да с леееегкими вариациями, но п осути одинаковые!

А, все понятно. Вы свой зад пристроить не можете вот и злитесь.

да ну сколько живу не разу не видела что бы нормальный стоящий мужик женился на детной... У богатых бывает и то не чато но я про них молчу- у них там своя жизнь. Я говорю про людей которые нас окружают, в меру обеспеченные.

Тогда какая разница кому на ком жениться - всеж одинаковые. Прям первого, кого встретите в загс ведите.

Ваш текст

Ну что вы, это девушкам как раз и не грозит. В основном детные сходятся с детными. У мужа наверняка второй брак и у жены. Это совсем другая возрастная категория.

Ваш текст

Да ради бога,я никому своего мнения не навязываю вы сказали чтобы вы не против чтобы я вам разложила по полочкам я попыталась это сделать,я может хочу сберечь ваш кошелек от нападок девиц с довесками,мне ваш кошелек сто лет не нужен но это так на всякий случай,извините если разговор не понравился.

Ваш текст

А у меня наоборот, все женились на детных. Но возраст от 40 и выше. И жены моложе лет на 15 в среднем, а все равно не девочки уже. Да и дети далеко не грудные. Да и мужчины не бедные опять же. К богатейшим людям России никакого отношения конечно не имеют, но акционеры ОАО или ЗАО, или нанятые директора.

Ну как? - Один настругал и улетел, а другой, значит, тяни это всё на себе. И значит, ему, второму, женщина родит на одного ребёнка меньше. И вполне возможно, что женщина его вообще ни разу не любит и не уважает, но, руководствуясь интересами ребёнка, собралась за него замуж, чтобы за ребёнком, значит, ухаживал.

Ну и вообще, это неестественное поведение для самца - воспитывать чужое потомство.

Не знаю, где вы такое видели. Если женщина нормальная и отец нормальный, то никто не ищет замену родителям. Я родила, потому что аборт врачи запретили делать. Бывший муж нормальный, адекватный, работающий мужик. Не пьет и не курит. Но не люблю я его и все. Характеры и взгляды на жизнь разные. Мы с ним нормально общаемся, у каждого новая семья. У его новой жены тоже есть ребенок, правда взрослый уже. Она старше его и вдова. Все у них хорошо, к моему сыну она хорошо относится, покупает ему подарки, из вещей что-то. Сейчас они сына на каникулы заберут к себе. Потому что я в праздники всегда работаю. Мой новый муж тоже хорошо к ребенку относится, денег не жалеет. Не скажу, что любит, но с добротой и не обижает. Новый муж сам с отчимом вырос - понимает все. я не понимаю откуда такие истории страшные - из телевизора что ли? В среднем больше чем у половины пар - второй брак, и очень часто с чужими детьми. Неужели нельзя начать как-то к этому цивилизованно относится?

знаю одного, 2 года жил в ГБ с женщиной с ребенком, когда она забеременела, отправил на аборт, она поняла, что семьи ему не надо, что ребенок ее - помеха (при этом у нее квартира, а у него ни кола ни двора).

Я вышла замуж во второй раз, когда дочке было 2,5. Причем не за первого, кто предложил, был у меня выбор (с первым мужем развелись, когда ребенку было 1,5). Но, правда, я была материально независима, на работу вышла в полтора дочкиных года. Все у нас хорошо, дочка до недавнего времени вообще была уверена, что муж - это родной папа, который уехал в командировку, а потом вернулся. Сейчас она конечно уже все знает, но мужа зовет папой и он ее дочей.

Господи, ну какая чушь! Я выходила замуж вовсе не для того, чтобы деньги тянуть, я нормально зарабатывала, нам с дочкой хватало вполне. И с жильем проблем тоже не было. Замуж выходила потому, что хотела именно с этим мужчиной прожить всю жизнь, никаких меркантильных соображений не было.

Почему вы упорно хотите доказать, что женщина неспособна сама содержать своего ребенка? Вообще-то сейчас женщины очень часто зарабатывают не то, что наравне с мужем, а часто и больше. Ваши понятия устарели. По расчету замуж выходят как раз молодые и бездетные.

Ога-ога. Только пока настоящих мужчин не интересуете именно вы - молодая и бездетная. Вот же несправедливость.

Нет, неправда. Полный бред. В-основном, женщина живет себе спокойно, растит и обеспечивает ребенка, а потом просто влюбляется и выходит замуж. А "кошельков" себе ищут как раз ни разу не разведенные туповатые малолетки, без образования и мозга. Неправда?

Ваш текст

Неправда! если бы разведенка могла бы содержать своего прицепа она бы так замуж не рвалась,а они именно рвутся.

Просто любая женщина хочет иметь полноценную семью. И разведенная, и разведенная с ребенком и ни разу замужем не бывшая. Кто-то из меркантильных соображений, кто-то ищет любви. И поверьте, это совершенно не зависит от наличия ребенка. Вы же именно рветесь замуж - не разведенная, без прицепа, а вот рветесь. И беситесь, оттого что не берут. Вы вот что ищете в замужестве - кошелек или любовь? Вот я, выходя замуж во второй раз, искала любовь. Может быть, мужики это чувствовали, поэтому и выбирать было из кого? А вы ищете кошелек, к тому же и человек вы очень недобрый и завистливый - так кому ж такая жена нужна? Дурной характер сразу в глаза бросается, вот замуж и не берут.

Понимаете в этом случае женщина ищет не отца своему ребенку а именно личного еб@ря,мне вот только жаль ребенка который все это видит как маменька в первую очередь думает не о ребенке а о своем личном счастье,ведь почему то среди разведенок мало кто свое счастье видит именно в своих детях все же женщины хотят полноценной семьи,тока ни одна разведенка этого не признает.

Ваш текст

я уже 6 лет как замужем

Вам, крон, очевидно мужчина предпочел разведенную с ребенком, вот вы и беситесь. Но дело-то не в наличии-отсутствии ребенка, просто видимо она человек хороший, а вы, уж извините, нет. И все ваше достоинство (сомнительное, кстати) в том, что у вас нет детей. Так вот запомните - это как раз и не главное. Поменяйте себя, отношение к людям, станьте добрее - и все у вас наладится.

Вы не разведенка? Так почему вы за нас говорите? И почему вы считаете, что знаете, кого и зачем мы ищем? Для вас муж - всего лишь личный @бырь? Думаю, нет. Почему вы уверены, что у других не так.

У вас очень сильно просматриваются личные мотивы - муж (раз уж выяснилось, что он пока есть) бегает к разведенке с ребенком и готов вас на нее променять? Грустно, но виноваты в этом только вы и он, никак не она. У вас только одно достоинство - отсутствие детей не от мужа и огромный недостаток - злое отношение к людям. Вполне возможно, что у вашей соперницы только один недостаток - наличие ребенка, но при этом добрый характер, хорошая работа, квартира и т.п. Так кого из вас двоих выберет нормальный мужик? Задумайтесь. Нельзя с такой злобой относиться к людям, я вот вообще в шоке от ваших постов.

Вы замужем, как пишете, шесть лет. С мужем, очевидно, нелады. Вы рискуете вскоре стать разведенкой, не знаю, с ребенком или нет, скорее нет. Так что ж вы на нас наезжаете, если у вас у самой не получилось семью сохранить? Вы ж сама вот-вот тот же статус иметь будете.

А в нашей стране, где разводов 80% от браков, клеймить позором разведенных по меньшей мере глупо. Все 80% браков распадаются по вине женщины? Да нет, конечно. И из этих 80% по крайней мере 70 остаются с детьми. Что теперь, закопаться живьем? Я вот от мужа ушла когда мне было 24 года. Должна была крест поставить на себе, запретить себе любить? Бред.

Да, не. Крон - это тролль. Так же как и Грамматическая нация. Делают вброс, чтобы тема не затухала. Во многих темах пишут провокационные посты, не склонны к обсуждению, а только лишь насаживают свое мнение, зачастую злобное.

Вы должны, да. Потому что не важно какие у вас личностные качества, воспитание, внешние данные, раз у вас есть ребенок, значит вы недостойны! И женятся на вас только лохи.

Бедная я недостойная. Однако уже 11 лет, как второй раз замужем и все замечательно. А молодые бездетные сидят тут и ядом брызжут, что их не берет никто. Или с папиками живут и жалуются на его жадность, на наличие детей, которых он почему-то не бросил и т.д. Потому что нормальные счастливые здесь на форуме не сидят и разведенок в своих бедах не обвиняют.

плюсану.

бу с ребенком берут неликвидные мужики в основном - слабохарактерные тряпки, нищеброды и неудачники.

нормальный мужчина найдет девушку без прицепов, которая родит ему детей.

выбрал бы третью - молодую красивую и БЕЗ ДЕТЕЙ ОТ ЧУЖОГО МУЖИКА!

в соседней теме прекрасный пост:

"важна

важнее женской

именно от красивых рожают

а некрасивые воспитывают и обеспечивают потомство"

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4131130/

Скажите, а как тогда объясняется сей парадокс - женщины с детьми, когда были еще бездетными, в большинстве своем вышли замуж как раз за неликвид, поэтому и развелись. А вот будучи уже разведенными с ребенком (детьми) вышли замуж снова, уже за нормальных порядочных людей и живут с ними счастливо? И мужья не пьют, не гуляют, не бьют, в отличие от первых? И как так выходит, что эти самые первые мужья, являясь отцами своих детей, не платят алименты, не общаются с детьми? Они ведь женились на бездетных, они же 100% ликвиды?

Может быть, хватит уже ярлыки вешать? И женщина "разведенка с прицепом" может быть в тысячу раз умнее, красивее и порядочнее ни разу не бывшей замужем. И первый муж, который женился на молодой женщине без детей, завел с ней своих и бросил (запил, загулял и т.п.) - все же настоящий неликвид, а мужик, который вырастил и чужого ребенка и своего (своих) все же ликвид? Или я чего-то не понимаю? Вот у меня кто был неликвидом - первый муж алкаш или второй - нормальный, зарабатывающий неплохо, любящий меня и моего ребенка? По вашей логике - второй. А по совести? Первый спился и помер давно.

Ведь в-основном женщины и разводятся потому что муж либо пьет, либо изменяет, либо ни к чему не стремится либо лентяй либо тупо больной на голову. Разве от хорошего мужа жена уйдет? Но однако эти первые почему-то ликвид. Ну не бред ли? Алкаши, лентяи, идиоты ликвид только потому, что женились на бездетной???

Во-первых, таких удачливых единицы, большинство так и остается матерями-одиночками. Во-вторых, уровень требований у таких женщин очень низкий.

Вот моя мама вышла замуж второй раз с ребенком (мной), муж не пьет, не гуляет, заботливый, душа компании и т.д. Но с зарплатой 20т.р. (Москва).

Я бы с таким на одном гектаре ср*ть не села, а ей нормально - уровень требований такой, она привыкла к своему уровню жизни и ее устраивает.

Ваш текст

+100000000000000!!!

Тоже смеюсь над глупцами,которые такую классификацию придумал))) Сосед алкаголик безработный Вася вонючий,нищий и пропивший все мозги,и живущий в комуналке- ликвид и настоящий мужик- он же женился на тёте Дусе,у которой нет детей от предыдущих браков. А вот Иван Иваныч- генеральный директор крупной фирмы, умный,красивый,без вп- он неликвид,он же женился на Анечке, у которой от предыдущего брака дитё малое)

Ну а я вот вышла второй раз замуж во всех отношениях удачно. И з/п, если что, у мужа 40т.р. (не Москва, для нашего города очень много). И куча знакомых удачно вышли именно во второй раз. Мать-одночка только одна и то только потому, что потратила почти 10 лет на женатого, на других и не смотрела.

Ликвиды, неликвиды... напридумывали ерунды. Мой первый муж был красивым, ростом 193, 2 высших образования, квартира трешка в центре нашего миллионного города, ни разу не женатым и не имеющем никаких детей и это в 31 год. Ликвид 100%. А оказался закодированным не в первый раз алкашом, что от меня скрыли, естественно. Первый запой у него случился, когда я была на восьмом месяце - срок кодировки, как оказалось, истек. Вот вам и ликвид.

Классификацию такую и придумали вот такие алкоголики Васи. Потому что гордиться им в своей никчемной жизни больше нечем. Кстати, мой первый тоже считал, что те, кто женятся на ровеснице ( я была на 10 лет моложе) да если еще и с ребенком - неликвид. Типа, нормальный мужик найдет себе бездетную и молодую. А все потому, что кроме этого, гордиться им в своей убогой жизни больше нечем. И дети им не только чужие, а и свои не нужны.