Охранники и водители - не мой контингент!

тот кто не способен ни на что кроме просиживания задницы на стуле - тот и идет в офисные

людей и матценности. от юристов например

ну если это хорошо оплачивается, то почему бы и нет...

не смешите меня...охраняет он как раз от таких неблагополучных личностей, как он сам...

знаете, есть такие люди на форуме, это я давно поняла, которые засирают его...если бы я создала тему: Юристы и банкиры - не мой контингент- результат (обсирание) был бы такой же, как и здесь...эх,и нравится мне это словосочетание - генетический мусор..автора к нобелевской премии...

водитель в среднем получает намного лучше, чем офисная крыса, так что *** не в тему

а вы знаете, что уголовная статистика доказывает (говорю вам как юрист), что больше всего преступлений совершают как раз не юристы и т.п., а а как раз невысокие социальные слои типа охранников, слесарюг, водил и т.п. сброда

а кто такая офисная крыса? вы охранник? так вы тоже сидите в офисе, кафе, больнице и т.п. - значит вы тоже крыса вероятно

Я тоже юрист (международник). И что? опять по деньгам людей судим?

сброд - это типа тебя, а те кого ты назвала это достойные рабочие люди.

чесговоря достали всякие быдланы типа автора, к4оторые ничего не умеют, но мешают жить другим людям

достойные рабочие люди..вы что из советского союза вылезли?

[quote="Гость"]сброд - это типа тебя, а те кого ты назвала это достойные рабочие люди.

ну тогда скажу более пафосно..генетический мусор )))))

Ну договорилась наш юрист. Люди рабочих профессий сбродом для нее стали!

Сейчас слесарь мало того что имеет высшее техническое образование, так он еще очень интересный человек бывает. Не путайте рабочую элиту с гастрабайтерами.

Ну вы методом прямой демагогии долго пытались ее подвести к таким словам...и не преуспели :) Потому что сейчас говорите бред от себе и пытаетесь приписать ей.

Вам нужно учиться троллить тоньше, милейший :)

Сам не юрист, но по сабжу...Ленин был юрист, ничего не вижу плохого в юристах. очень ценные и нужные люди, хотя бы потому что другие люди склонны к обману и нечестному ведению дел.

Когда все рабочие и крестьяне станут жить по совести - юристы не нужны будут.

А пока проще заменить сантехника несогласного с юристом, чем юриста. :))

Потому что один даже средненький юрист может сохранить фирме больше денег, чем 5 слесарей.

Диана, да кому вы нужны)

это вы чушь несете))) кто придумал что юрист круче????. и потом...вам важен человек или статус???? личные качества или название профессии?... опять таки.... не сводите работы охраны только к кафе и магазинам...хотя они и там нужны )

лично я такую тему и не зашла бы.... а поскольку знаю работу охраны не по наслышки...вот и заглянула....и высказываю свое мнение!!!

и

Неа. Бабам наплевать на интеллект ) - Лишь бы зарплата была и понты. Понты дороже денег, чтобы перед подругами можно было понтануться типа "мой муж - генеральный директор (фирмы "Одна нога на двоих")"

- Интересно, есть ли профессия более бесполезная, чем юрист?

- Разве что священники, пожалуй.

А кто вы и что делаете?

Согласна. Особенно водители автобусов и троллейбусов - сплошное ***.

Я как юрист могу сказать, что нет более лицемерных и циничных людей, чем юристы, особенно адвокаты. Кто защищает педофилов и прочую м р азь?

Про мотания по судам вообще насмешили. Большинство юристов с ходайт в суд на полчаса, а потом шляются по своим делам. Их же никто не проверяет, поэтому мохзно наплести, что весь день проторчала в суде.

ну это кто как..я принципиально не буду защищать ***...

Ну и что ты за юрист после этого? Пшик, а не юрист. Занимаешь чужое место.

Милана, мы говорим о профессионалах, а не о тех, кто, как Вы, протитраете штаны в офисе.

твое что-ли?

у меня штанов нет, я ношу юбки :-))))), и я вовсе не адвокат и никого не защищаю..у меня совершенно другая специализация

Я на своём месте=)

человек может иметь свое адвокатское бюро к вашему сведению и сам может выбирать защищать педофилов или отказать ему в защите...это вам не бесплатный адвокат

ну да., оно при входе в кафе

Да тех же экономистов, которые без толку протирают юбки в офисах, пруд пруди. Машут дипломами перед носом, а в голове опилки наряду с очередной серией Просто Марии.

хотя, думаю, что Масяна тупая домохозяйка, я таких тоже не уважаю...

Милана.... вот вы говорите что вы не защищали бы мразей.... но мы не спрашиваем лично вас к примеру.... точно также как и вы не говорите о конкретном водителе или охраннике....правильно??? а мы говорим что в целом юристы продажны к примеру... и нечестны ... ТОЧНО ТАКЖЕ КАК ВЫ ОБОБЩАЕТЕ ВОДИТЕЛЕЙ И ОХРАННИКОВ))))

кто же по вашему нужен тогда обществу, одная шушера что-ли типа слесарюг?

вот! точно также как и охранник и водитель может быть интеллектуален!!! вам не кажется?)))

я их не обобщаю, я считаю их лентяями, которые не хотят зарабатывать, лучше посидеть на мягком месте, чем идти зарабатывать деньги...

только от его интеллекта денег не прибавится..априори любой охранник или водитель зарабатывает немного

Ещё раз - мы говорим о профессионалах, а не о маменькиных сыночках, которым родители купили контору и которые боятся сложных дел.

Кто-то тут говорил о дипломе=)))

вам тут уже писали... чтобы вы делали без них... без тех же водителей? кто бы людей возил? без дворников... без уборщиц...без строителей и слесарей????

вы называете лентяями тех кто работает руками??? кто предпочел интеллектуальному труду физический????

это как минимум некорректно!!!!!!!!!!

Человек без диплома, но умеющий читать и обладающий серым веществом, прекрасно обойдётся без юристов.

опять 25) вам в начале приводили примеры хорошего заработка) а вы нет... дело не в деньгах а в интеллекте) так чего ж сейчас обратное говорите?)

Милана - лишнее подтверждение, что диплом не есть равно наличие интеллекта.

Да тот же дворник при наличии ума может почитать законы и комментарии к ним и без помощи юристов совершить сделку по покупке/продаже кватиры, составить брачный контракт или развестись.

100%...

легко!

моему мужу никто не купил свое бюро, он САМ выбился из грязи в князи, но он никогда не защищает педофилов, потому что у него есть дочь..это вам для примера...

Потому что он не профессионал. Профи прекрасно знают, что при наличии хорошей доказательно базы педофила посадят в любом случае, а защищают они не из-за того, что поддерживают педофила, а потому что есть понятие презумпции невиновности. Но Вашему непрофессионалу это, видимо, неизвестно.

Видимо, действительно красивая, раз ты до сих пор ее помнишь.

А что не подошел, не попытался?