Мне вот интересно, зачем люди выходят замуж, мне самой 20, у меня подруги кто замужем, кто уже развелся, а кто 100 процентов не хочет замуж выходить, говорят что в этом смысла нет. Если посмотреть на Европу, то там раньше 35 не кто и не думает об этом.. Или читаю здесь на форумах, что изменяют, да любят итд, но изменяют( я понимаю что не все, но все же) зачем тогда обременять себя узами брака? или одному скучно??
Нет, не исчерпал. Вы слишком молоды, ваше близкое окружение не показатель. На Европу не смотрите. В цивилизованных странах сожительство легко приравнивается к законному браку (например, люди могут поделить совместно нажитое), в нашей стране сожительство только для того, чтобы никто никому ничего не был должен, сожительствующие люди хотят быть юридически свободными друг от друга. Даже счастливо живущие в сожительстве говорят, что штамп им не нужен, потому что "если что" - можно будет быстро разойтись без обязательств, а пока они любят, то и без штампа счастливы.
Не знаю, я не обременяю. просто живем с любимым вместе, как надоест расстанемся.
институт брака навязывает общество. это как с церковью. если веришь, то обязан соблюдать выдуманные кем-то до тебя законы.
Чё за бред про обременение брака? Что же люди которые вышли раньше 35 лет обременяют что ли себя, их насильно заставляют нести этот тяжкий груз? Так по-вашему?
Не знаю, я не обременяю. просто живем с любимым вместе, как надоест расстанемся.
Какая оригинальная у вас любовь. Которая может надоесть.
Чё за бред про обременение брака? Что же люди которые вышли раньше 35 лет обременяют что ли себя, их насильно заставляют нести этот тяжкий груз? Так по-вашему?
ну как вариант
5 - это была я
Автор, институт брака никогда не исчерпает себя. Какая бы жизнь плохая или хорошая ни была, но брак будет существовать всегда. Все в жизни меняется, а настоящая любовь всегда есть.
пока будут желающие вступить в брак он себя не изживет. и потом государству проще так население учитывать, кто при ком.
Автор, институт брака никогда не исчерпает себя. Какая бы жизнь плохая или хорошая ни была, но брак будет существовать всегда. Все в жизни меняется, а настоящая любовь всегда есть.
Настоящая любовь браком не меряется.
пока будут желающие вступить в брак он себя не изживет. и потом государству проще так население учитывать, кто при ком.
в том то и вопрос, почему есть желающие??
Автор, институт брака никогда не исчерпает себя. Какая бы жизнь плохая или хорошая ни была, но брак будет существовать всегда. Все в жизни меняется, а настоящая любовь всегда есть.
но почему бы со своей любовью просто не жить вместе??зачем замуж ? и как понять что эта та самая любовь?/
но почему бы со своей любовью просто не жить вместе??зачем замуж ? и как понять что эта та самая любовь?/
Да пожалуйста, живите. Но брак все равно будет существовать. Потому что муж и жена - это родственники, а сожители - это временные партнеры с временными чувствами.
Настоящая любовь браком не меряется.
Да вот именно им-то и меряется. :)
Мария, до 30 люди выходят замуж, потому что влюблены, через 3 года химическая влюбленность проходит, и люди (как правило, мужчины) начинают изменять - конечно, если могут это себе позволить. Например, если мужчина бедный, то он не сможет себе позволить снять номер в гостинице, снять достойного уровня проститутку или девушку в клубе/коллегу и изменить жене. но, как говорится, рано или поздно "свинья везде грязь найдет"
После 30 люди женятся, как правило, основываясь на разуме - то есть, например, мужчина надежен, он хочет создать семью, у него есть жилплощадь (тут параметры зависят от воспитания и индивидуальных запросов), общество и родственники очень давят, подруги все замужем и с детьми итд.
В принципе, смысла в браке нет. он был создан в свое время почти насильственно для того, чтобы предотвратить "умыкновения у воды" - почитайте про языческую Русь. Сейчас он держится в основном по экономическим причинам - вдвоем проще выплачивать ипотеку, воспитывать ребенка, кормить кота. В остальном это весьма трудозатратное, эмоционально истощающее, скучное и, как правило, sexless занятие. Но, поскольку агрессивное большинство идет по пути мейнстрима и выбирает (пепси) брак, то меньшинство, которое решило не обременять себя узами брака, подвергается повсеместным гонениям, подобно еретикам в средневековой Испании - в прессе, в поп-кинематографе, в поп-литературе, и в прочей попсе (включая поп-религию).
При этом, если люди подходят друг другу (один случай из тысячи), то брак может быть самым счастливым выбором в жизни. Делайте выбор сознательно, думайте своей головой, шлите на *** тех, которые вас убеждают или разубеждают заключать брак. и не соглашайтесь на компромиссы при выборе супруга - соглашайтесь на компромиссы, когда найдете своего супруга. Счастья вам!
но почему бы со своей любовью просто не жить вместе??зачем замуж ? и как понять что эта та самая любовь?/
Просто хочется продвинуть на ступеньку выше да и детей тоже рожать в ГБ - ну эт вообще не вариант, вот и брачуются люди, чтобы официально всё было! Как понять - обычно! Если это ваш человек вы это сами почувствоваете
как по-мне, то брак для тех, кто планирует ребенка, ему же нужна фамилия, указываются родители в свидетельстве о рождении и т.д. а если ребенка в планах нет, то брак скорее лишнее чем необходимое
Исчерпались тетки
Да пожалуйста, живите. Но брак все равно будет существовать. Потому что муж и жена - это родственники, а сожители - это временные партнеры с временными чувствами.
муж и жена родственники??? вы здоровый человек?
Тетки ныне не годятся
муж и жена родственники??? вы здоровый человек?
Что вас смутило?
щяс будет срач
Товарищь Гриб, побольше ненависти к женщинам для разжигания межполовой ненависти в посте!
Исчерпались тетки
неее на каждого есть
муж и жена родственники??? вы здоровый человек?
родственные души
Что вас смутило?
Это просто доказывает тот момент, что в браке секса нет - по Вашей логике, если муж и жена родственники, то секс в браке - это автоматически инцест.
Тетки ныне не годятся
Да ладно, есть нормальные. Просто их не видно, они дома сидят, по улицам не рыскают в поисках.
свежо предание...
Это просто доказывает тот момент, что в браке секса нет - по Вашей логике, если муж и жена родственники, то секс в браке - это автоматически инцест.
Муж и жена - родственники по всем законам: по конституционным и по религиозным. И не пишите ерунду про инцест
муж и жена родственники??? вы здоровый человек?
Аххахахаахх ха ха ха )))))) +100500 ))))) оооо, блин я ржу ни магу
Да ладно, есть нормальные. Просто их не видно, они дома сидят, по улицам не рыскают в поисках.
что значит нормальные? мне кажется что каждой тваре по паре, каждый себе находит))))
Инцест - это секс между близкими по крови родственниками. Между двоюродными и троюродными братьями и сестрами - уже не инцест.
Ха ха ха..........)))))))) теперь уже про инцесты добрались! Отлично, что же дальше? Аха ха ха ха )))))))))
Муж и жена - родственники по всем законам: по конституционным и по религиозным. И не пишите ерунду про инцест
Простите, Фурия, неплохо было бы услышать определение, в какой статье конституции и какой именно страны указано, что супруги - это родственники.
Религиозные законы - по этим законам, секс нужен только для продолжения рода, то есть пару раз в жизни. Что просто доказывает ранее высказанный мной пункт - в браке секса нет.
что значит нормальные? мне кажется что каждой тваре по паре, каждый себе находит))))
Я то и имею в виду, что нормальные уже пристроенные и спокойно сидят дома. В смысле не ходят по улицам с ищущим взглядом.
Простите, Фурия, неплохо было бы услышать определение, в какой статье конституции и какой именно страны указано, что супруги - это родственники.
Религиозные законы - по этим законам, секс нужен только для продолжения рода, то есть пару раз в жизни. Что просто доказывает ранее высказанный мной пункт - в браке секса нет.
Если по вашему личному опыту - секса нет, то переубеждать не буду. :)
ГостьПростите, Фурия, неплохо было бы услышать определение, в какой статье конституции и какой именно страны указано, что супруги - это родственники.
Религиозные законы - по этим законам, секс нужен только для продолжения рода, то есть пару раз в жизни. Что просто доказывает ранее высказанный мной пункт - в браке секса нет.Если по вашему личному опыту - секса нет, то переубеждать не буду. :)
я ссылаюсь исключительно на ваш комментарий про то, что муж и жена родственники. вы, вероятно, выбрали неправильную терминологию. секс между родственниками - this is sick and growse
У меня такое ощущение, что в браке запрещается заниматься сексом. Чет не пойму, почему так народ реагирует на брак?
Мне вот интересно, зачем люди выходят замуж, мне самой 20, у меня подруги кто замужем, кто уже развелся, а кто 100 процентов не хочет замуж выходить, говорят что в этом смысла нет. Если посмотреть на Европу, то там раньше 35 не кто и не думает об этом.. Или читаю здесь на форумах, что изменяют, да любят итд, но изменяют( я понимаю что не все, но все же) зачем тогда обременять себя узами брака? или одному скучно??
Брак себя скоро не исчерпает. Всегда найдется достаточное количество баранов которым не пасется на свободном лугу - им надо забиться в стойло чтобы их там доили. Всегда будет существовать пастух - церковь и государство - которым удобнее управлять коллективным стадом а не отдельными личностями. Умные и свободные люди давно забили на институт брака и правильно сделали - жизнь то одна, зачем подчинять ее чужой воле и впадать в зависимость от нелепых законов?
ФурияГостьПростите, Фурия, неплохо было бы услышать определение, в какой статье конституции и какой именно страны указано, что супруги - это родственники.
Религиозные законы - по этим законам, секс нужен только для продолжения рода, то есть пару раз в жизни. Что просто доказывает ранее высказанный мной пункт - в браке секса нет.Если по вашему личному опыту - секса нет, то переубеждать не буду. :)я ссылаюсь исключительно на ваш комментарий про то, что муж и жена родственники. вы, вероятно, выбрали неправильную терминологию. секс между родственниками - this is sick and growse
Конечно, родственники. Просто не кровные. Не, ну вы жжете, народ!
ГостьПростите, Фурия, неплохо было бы услышать определение, в какой статье конституции и какой именно страны указано, что супруги - это родственники.
Религиозные законы - по этим законам, секс нужен только для продолжения рода, то есть пару раз в жизни. Что просто доказывает ранее высказанный мной пункт - в браке секса нет.Если по вашему личному опыту - секса нет, то переубеждать не буду. :)
Фурия, молчание - золото.
вам лучше больше смотреть и слушать, и помалкивать.
Брак себя скоро не исчерпает. Всегда найдется достаточное количество баранов которым не пасется на свободном лугу - им надо забиться в стойло чтобы их там доили. Всегда будет существовать пастух - церковь и государство - которым удобнее управлять коллективным стадом а не отдельными личностями. Умные и свободные люди давно забили на институт брака и правильно сделали - жизнь то одна, зачем подчинять ее чужой воле и впадать в зависимость от нелепых законов?
Яростно плюсую
ГостьФурияГостьПростите, Фурия, неплохо было бы услышать определение, в какой статье конституции и какой именно страны указано, что супруги - это родственники.
Религиозные законы - по этим законам, секс нужен только для продолжения рода, то есть пару раз в жизни. Что просто доказывает ранее высказанный мной пункт - в браке секса нет.Если по вашему личному опыту - секса нет, то переубеждать не буду. :)я ссылаюсь исключительно на ваш комментарий про то, что муж и жена родственники. вы, вероятно, выбрали неправильную терминологию. секс между родственниками - this is sick and growseКонечно, родственники. Просто не кровные. Не, ну вы жжете, народ!
стопроцентный тролль
ФурияГостьПростите, Фурия, неплохо было бы услышать определение, в какой статье конституции и какой именно страны указано, что супруги - это родственники.
Религиозные законы - по этим законам, секс нужен только для продолжения рода, то есть пару раз в жизни. Что просто доказывает ранее высказанный мной пункт - в браке секса нет.Если по вашему личному опыту - секса нет, то переубеждать не буду. :)Фурия, молчание - золото.
вам лучше больше смотреть и слушать, и помалкивать.
Спасибо за ваше мнение.
Брак себя скоро не исчерпает. Всегда найдется достаточное количество баранов которым не пасется на свободном лугу - им надо забиться в стойло чтобы их там доили. Всегда будет существовать пастух - церковь и государство - которым удобнее управлять коллективным стадом а не отдельными личностями. Умные и свободные люди давно забили на институт брака и правильно сделали - жизнь то одна, зачем подчинять ее чужой воле и впадать в зависимость от нелепых законов?
те кто кричит про баранов обычно самый главный клишейный баран и есть
это как у Довлатова об антисоветских деятелях
мари-хуанаФурияГостьПростите, Фурия, неплохо было бы услышать определение, в какой статье конституции и какой именно страны указано, что супруги - это родственники.
Религиозные законы - по этим законам, секс нужен только для продолжения рода, то есть пару раз в жизни. Что просто доказывает ранее высказанный мной пункт - в браке секса нет.Если по вашему личному опыту - секса нет, то переубеждать не буду. :)Фурия, молчание - золото.
вам лучше больше смотреть и слушать, и помалкивать.Спасибо за ваше мнение.
пожалуйста! очень рекомендую
Хотя да, читая эти посты, уже начинаю верить, что брак скоро себя изживет. Совсем немного осталось. Прощай, Россия-матушка, скоро станешь ты исламской страной.
Фурия, если вы ратуете за брак, то почему в 2-30 по московскому времени вы не в постели в любимым мужем, а отвечаете на невразумительные комментарии на women.ru?
Хотя да, читая эти посты, уже начинаю верить, что брак скоро себя изживет. Совсем немного осталось. Прощай, Россия-матушка, скоро станешь ты исламской страной.
в исламских странах нет брака??? вы здоровый человек?
я в ах*уе))))))))))))))))
Фурия, если вы ратуете за брак, то почему в 2-30 по московскому времени вы не в постели в любимым мужем, а отвечаете на невразумительные комментарии на women.ru?
Я ждала этого вопроса. Этот вопрос задают мне чуть не каждый день. Ответ прост: у меня другой часовой пояс.
Кстати, по религиозным и конституционным законам после 2-30 ночи жена должна возлежать рядом с мужем, независимо от децибелов его храпа. Don't you think?