он я и деньги

ну такая тупость уже на уровне идиотизма)))Что-то не верится...Если такой тупой,то на фиг он нужен?

Отвыкаешь. Я вот на свидания не ходила 8 лет. Если вдруг прийдется, то я даже не знаю надо ли оно мне. А потом снова вот эти разочарования, думки что да как, притирка, наряжания. А я уже ленивая)

Глупый мужик вел бы себя не так...А здесь именно хитрож...сть и использование автора .Как только закроется халявная лавочка с сексом и жратвой у нее на дому,дядька испарится,как пить дать...

тот случай, когда простота хуже воровства.

я согласна, тупой мужик ни к чему.

автору решать

да мне кажется вообще большинство мужиков тупые.

и в такой ситуации многие бы расслабились и присели на голову тетке, раз сама старается

Логично. Я же говорю автору,что надо менять курс,если ее не устраивает ублажать и кормить здорового мужика,при этом ничего не получая взамен...Это никогда не поздно,главное,не вцепляться в его штаны...Мужики это очень хорошо чувствуют.

Милая автор! Несмотря на то, что мы тут 14 страниц вам поем о том, как все не правильно, между тем я считаю, что думать вы должны только сама. Если он вам нравится и вы чувствуете, что он действительно растерян, а не просто козел - то дайте ему шанс. Просто не нужно в омут с головой, а учитесь все таки строить отношения и не соглашаться на то, что вам не подходит. Приготовьте ему ужин, почему нет. Но как-то грамотно. Пусть вас с работы заберет, вы ему по пути предложите поужинать вместе, спросите, что он любит. Естественно у вас этого продукта нет, предложите ему его купить и вы его приготовите лучше, чем он когда либо ел) Ну легко все должно быть, с улыбкой, Но в тоже время и твердо. Спросит а что дома есть если из продуктов, чтобы не покупать, ответьте - а ничего нет, не успела я вчера заехать, сын звонил - все съел после школы. Ну и кошелек не торопитесь вынимать) В общем легко, автор, легко, без сомнений и угрызений совести. Дрессировать мужчину - довольно увлекательно)

Народ, какая тут тактика и стратегия может быть, к чему эти советы "дрессировать мужчину", бред какой-то.

Я помню то особенное чувство, не любовь еще, конечно, но ощущение чего-то настоящего, не фальшивого, глубинного женского начала во мне, не знаю, как это можно точнее объяснить, но чувствовать себя так можно только рядом с мужчиной, да и то не с каждым. Но такое явное неприкрытое жлобство с его стороны, что поначалу даже отказываешься в это поверить, ищешь оправдания, а нету оправданий.

Не надо предъявлять ему никаких ультиматумов, тянет все еще к нему - встречайтесь, он еще даст вам повод убедится в его ничтожестве, это ничего, переживем, быстрее отпустит, а рвать по-живому больнее и дольше.

И не еды ведь жалко-то, господи, а то что близости уже не будет той, этот человек беден душой, потребности у него примитивные, не оценит и не поймет, что он на самом деле теряет, его только постель и дармовая жратва волнует.

А Катя - засланный казачек, хоть и пыжится из себя женщину изобразить) Чисто мужской слог и логика))

Соглашусь(( Хотя вроде умом и понимаю, что надо выстраивать отношения, как-то приучать мужчину к чему-то там, если он не понимает элементарных вещей, быть мудрой и т.д.... Но вот правда. Если тянет к человеку - а в ответ такие жлобство, скупость, немужественность какая-то абсолютная... Я бы тоже, как и вы, тринита, сначала не могла в такое поверить (ну не хочется разумом принимать подобные вещи!). И какое-то время еще встречалась бы, на что-то надеялась. А потом - всё. Противно кого-то "дрессировать".

Одно дело еще объяснить человеку, если он чего-то недопонимает.

Но когда недопонимает до такой степени...

Сложно сказать. Я читала ветку сначала, она действительно как-то резко поменялась...)

Хотя, может быть, сначала это была совсем иная Катя, IP другой... но IP ни о чем не говорит, его можно менять сколь угодно часто...

Впрочем, бог с ней)

*т.е. ID... тьфу, запутались в Катях, в номерах...)

Зачем дрессировать человека? Мужчина - не глупое животное,а человек!Как его можно дрессировать? Вот уж чего не понимаю,того не понимаю...Не верю я, что прожив 40 лет в обществе людей разумных,а не в страе горилл,мужчина не знает,что хорошо,а что плохо.НЕ верю я.Не понимает.что некрасиво приходить в гости к одинокой женщине с ребенком с пустыми руками,не знает,что продукты стоят денег,а деньги надо заработать...Что стремно и неприлично садиться за стол,когда ничего к столу не принес...Не знает,что женщине нужны ,пардон, не только член в штанах,а забота и внимание.Если чел этого не знает, то он -клинический имбицил и подлежит госпитализации.

подлежит утилизации))

Автору: сейчас это нормально. Сейчас у девушек мода на ТП, а все мужчины знают, что ТП = потреблядство. Да и он вам не должен ничего, вы ещё не обручены.

Он это также прочитал на мужских форумах также, как вы научились на женских форумах (журналах), что если мужчина не платит, то это якобы не нормально.

Короче, он проверяет вас, ТП ли вы? Имеет ли смысл планы с вами на будущее? Имеет ли с вами смысл вообще дальнейшее общение?

С настоящего времени теперь только так и будет.

Такое сейчас время. Мы вас разбаловали (бесконечной тратой впустую на вас денег), нам же и ставить вас на место.

Пусть она вообще радуется, что он пришёл к ней, так как она с прицепом (чужим для НЕГО ребёнком). Если захочет опоры на сильное плечо в будущем, нужно стараться самой, а не требовать!

Потом всё будет.

А то вы хотите всего и сразу, не приложив к этому ничего.

у меня такой козлик есть. Но приносит кое-что из продуктов, не ест за мой счет.просто видимо не такие уж доходы, чтобы кататься . Надо искать пару по себе, иначе материальный вопрос встанет рано или поздно. Мой пешком ходит,вообще машины нет, может фрукты мне купить,или еще что нибудь, но по крайней мере помогает,носит,т.е. как таковой мужик то нужен, правда,презики покупает сам, если еще и самой резинки покупать,то это вообще нонсенс.

"Сейчас у девушек мода на ТП". Люди, посвятите, что такое ТП, а то я на форуме не так уж часто, да и вообще как-то отстала...

Согласна с Тринити. Дрессировать-то его можно, но, блин, реально напрягаеет, когда взрослому человеку приходится объяснять элементарные вещи, как я Бульбулятору пыталась объяснить на страницах этого сайта. Так и хочется спросить: "Ты действительно такой тупой или притворяешься?"

Притворяются мужики такими, потому что им выгодно, они тоже умеют манипулировать и включать дурачка....

И не слушайте вы причитания мужчин о ПРИЦЕПЕ - нормальные мужчины, а они есть, поверьте, никогда не оценят чужого ребенка, как прицеп, они могут только бояться, что отношения могут с ребенком не сложиться. Но не о том, что это прицеп и что на него нужно деньги тратить. Люди, которые так считают (независимо от того, женщина это или мужчина) бедны душой (как ни пафосно это звучит).

У ТП нецензурная расшифровка и очень мерзкая, лучше гляньте в инете, не хочется здесь ее писать... По поводу того, что возникает вопрос к таким, как Бульбулятор, "Ты тупой или притворяешься?" - он возникает не только у вас. Более того, вопрос возникает даже в таком виде: "Ты притворяешься, тупой или просто хам и сволочь?"

А насчет того, что российские мужчины разбаловали российских женщин и теперь как бы вышли на тропу справедливого возмездия... Ну, кто-то и балует своих любимых. Но для большинства женщин - впахивающих и дома, и на работе, и еще и пытающихся угодить таким вот, как МЧ Автора (хотя какой он МЧ, 40 лет), - думается, это все-таки анекдот. Хотя и не смешной...

Какое счастье, что НОРМАЛЬНЫХ мужчин все-таки хватает))) Иначе наступил бы конец света, т.к. лучше уж быть одной, чем вместе с каким-то уродом... Причем, после прочтения таких комментариев, как у Бульбулятора или Скорпиона, подозреваю, что одной в данном случае - ГОРАЗДО лучше.

на вумане пишут антивумановцы, это одни и те же лузеры неудачники женоненавистники, создают эффект массовости, в реальности это небольшая кучка существ с яйцами, которым спокойно жить не дает собственная ущербность и невостребованность

+ Плюсуюсь.

Здравствуйте, мои ма(и)ленькие курочки! Раскудахтались, и даже дядюшку Бульбулятора говнецом полили обильно. Ну-ну, проказницы ;) Я не против √ ко мне не прилипает, ибо такое поведение означает одно √ абсалютное отсутствие аргументов и неумение хрюкнуть че-нить умное/содержательное.

В целом хочу сказать одно √ вы имеете (и вас имеют) ровно тот (тот) кого вы заслуживаете. Если не понимаете азбучных истин за Мэ и Жо, их место в этой жизни, цели и.т.д. вас будут тупо и цинично трахать, сливая через 2-3 месяца ненапряжного использования.

Заботиться об эмоциональном комфорте в паре, с тем, чтобы возникли те самые человеческие и людские отношения √ прерогатива Жо. Она для этого создана √ для создания атмосферы уюта, тепла, тыла и.т.д. √ ╚внутренний периметр╩. Мэ он для другого, он ориентирован на ╚внешний периметр╩. Никто не чинит ювелирные украшения посредством кувалды, это с одной стороны, с другой стороны без хорошей кувалды в хозяйстве не обойтись. Чей-то я сложно написал, многие не поймут 

Автору √ определиться сначало надо √ для чего этот конкретный Мэ нужен. Для траха или для жизни √ две абсалютно разные цели и соответственно две разные линии поведения.

А вы ведете себя с ним как ╚для траха╩, а требуете от него как ╚для жизни╩. Определитесь в этом базовом вопросе √ и будет все четко и понятно.

Искренне ваш - Бульбулятор

Ты-ы-ык, ашипки исправил и запостю еще раз: Здравствуйте, мои ма(и)ленькие курочки! Раскудахтались, и даже дядюшку Бульбулятора говнецом полили обильно. Ну-ну, проказницы ;) Я не против - ко мне не прилипает, ибо такое поведение означает одно - абсалютное отсутствие аргументов и неумение хрюкнуть че-нить умное/содержательное.

В целом хочу сказать одно - вы имеете (и вас имеют) ровно тот (тот) кого вы заслуживаете. Если не понимаете азбучных истин за Мэ и Жо, их место в этой жизни, цели и.т.д. вас будут тупо и цинично трахать, сливая через 2-3 месяца ненапряжного использования.

Заботиться об эмоциональном комфорте в паре, с тем, чтобы возникли те самые человеческие и людские отношения - прерогатива Жо. Она для этого создана - для создания атмосферы уюта, тепла, тыла и.т.д. - "внутренний периметр". Мэ он для другого, он ориентирован на "внешний периметр". Никто не чинит ювелирные украшения посредством кувалды, это с одной стороны, с другой стороны без хорошей кувалды в хозяйстве не обойтись. Чей-то я сложно написал, многие не поймут ;)

Автору - определиться сначала надо - для чего этот конкретный Мэ нужен. Для траха или для жизни - две абсалютно разные цели и соответственно две разные линии поведения. А вы ведете себя с ним как "для траха", а требуете и ждете с его стороны как "для жизни". Определитесь в этом базовом вопросе - и будет все четко и понятно.

Искренне ваш - Бульбулятор :)

Бульбулятору: Ж ориентирована на внутреннее, М на внешнее? А никто не спорит)

Но! В таком случае!

Если М ждет от Ж этого "внутреннего" - ласки, комфорта, тепла... вкусного ужина и уютного дома... Он должен обеспечить "внешнее" - а именно: принести еду, из которой Ж приготовит вкусный ужин... обеспечить этот самый дом, в котором она наведет уют и будет ласкать, целовать и заботиться об эмоциональном комфорте своего любимого...

У вас же требования исключительно к Ж. Причем сами себе противоречите, и требуете, чтобы она не только за "внутреннее" отвечала, а и за "внешнее"... Например, за едой бегала в магазин (на охоту, за мамонтом)), чтобы потом, как следует поохотясь, заняться "внутренним"...

Ну-ну)

782 Гость

Метать бисер нет смысла, вы до сих пор этого не поняли? Это же тупоголовое существо, ему только лоботомия мозг вправит

Хотя вам, Бульбулятор, что-либо объяснять, судя по вашим предыдущим вопросам-ответам, бесполезно. Поэтому и не буду.

А об основном вопросе, возникающем к вам, читайте пост 774.

Да что-то в этом роде и вырисовывается, соглашусь... Но бог ему судья. Хочет жить, видя вокруг грязь, - его выбор. Ему же с таким видением жить.

Более того, ему же и искать подтверждение своего видения в других. Как говорят, каждый получить по вере его.

782. Гость - читаем внимательно, что я написал. "внутреннее" и "внешнее" это характерно для модели "СЕМЬЯ".

В "разовых отношениях" происходит тупое использование друг друга (слегка прикрытое "приличиями"). И тут действительно может идти по сути ничем не прекрытый торг, "ты мне - я тебе", средне рыночные цены, конкурентные преимущества, кто больше заинтересован и.т.д.

Из поста автора я не увидел, что она сделала что-то, чтобы и Мэ возникло хотя бы подозрение на то, что он не разовый трахаль, а мужчина всей ее жизни (утрирую конечно).

получит = получит. Бульбулятор убежден, что все женщины потребительницы и недостойны его высокой особы, вот и ищет подтверждения своей теории на практике, ищет не истины, а своей правоты.

а что по-вашему она должна была сделать?

по-моему, она сделала даже больше, чем нужно - впустила на свою территорию, не держала дистанцию, не морочила долго голову, накормила, напоила, спать уложила, даже презерватив купила. Что еще?

Присоединяюсь к этому вопросу и от себя добавлю, семья семьей, но даже если и не было у Автора цели заводить семью с ее мужчиной... а что, элементарные правила приличия кто-то отменял? Он вел себя по-хамски, один вопрос о "жратве" чего стоит... Т.е. если не семья, то мужчина может вести себя как скотина, и это будет оправданно?)

говорить с ним о вечном и о дальнейшем видении отношений? чтобы хотелось говорить, нужен хороший собеседник, а дальнейшее видение отношений "вырисовывается" из самого качества отношений.

Именно так.

По-моему, она СЛИШКОМ много для него сделала. Не надо было спешить, лучше бы присмотрелась, кто он и что.

+ 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000!

Я и говорю - истерика, переход на личность и прочее и прочее свидетельствует об отсутствии разумных аргументов, ограниченности, межушном пространстве набитом кашей несусветной галиматьи и нежелании просто задуматься и придать содержимому черепной коробки хоть подобие структуры.

Вот поэтому и хлебаете какашку этой жизни полными ложками (и будите хлебать) - к чести сказать не все.Ну а удел большинства - одинокая старость, даже при наличии в доме "штанов" как тут модно выражаться. Булькните еще ченить, неразумные, потеште старенького Бульбулятора ;)

+100000000000000000000000!

Ты про себя?

Вот поэтому и хлебаете какашку этой жизни полными ложками (и будите хлебать) - к чести сказать не все.Ну а удел большинства - одинокая старость...

Это ты про себя?

Бурбулятор, вам все же нужно идти в политику. Мы вам по Фому, вы про Ерему. Мы вам вопрос о конкретной ситуации, вы нам свое общее видение отношений и рассуждения о роли Ж и М. Я вам задала конкретный вопрос - что она должна была сделать и как должна была себя вести? Пожалуйста, не уходите от ответа.

политика))

сидит там тупой неудачник с седыми мудями неделю не мытыми, и ловит кайф от внимания теток в инете

789. Гость "...а что по-вашему она должна была сделать?" Хотя бы ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ, что ей интересен ОН. У них постельного стажа 2 недели, а она о нем не знает НИЧЕГО: "где-то работает", "кем-то работает".

А поинтересоваться его жизнью, чем он все это время занимался, какие у него интересы, увлечения, чем бы тот хотел заниматься, какие планы на будущее, как он вообще жил все это время - невзначай так, искренне поинтересоваться. Где-то поддержать, где-то поспорить (только в предметах, в которых реально разбирается). Прощупать на совместное проведение досуга (интересное обоим), о себе рассказать - тоже, искренне и без жеманства, дешевых понтов и.т.д.

Т.е. не дежурные разговоры "ниочем", а что-то более содержательное. Это что, так сложно? Или бабью достаточно "член стоит, жилье/бабло есть - берем и будет моим мужем" (при этом Мэ как-то даже и не в курсе таких "Наполеоновских" планов ;)

ну, про политику - это я образно. В том плане, что у политиков тоже есть тенденция уходить от конкретных вопросов и вещать народу что-то свое, не имеющее отношения в конкретной ситуации, отбываясь абстрактными фразами.

Тетки, я вас тоже люблю - но таки давайте не торопить старичка Бульбулятора, у меня и кроме вас есть чем заняться, поверите на слово.

А по поводу Жо - даже судя по постам в этой ветке есть небольшое количество теток которые демонстрируют желание думать, рассуждать логично и мыслить реальными категориями - поверьте моему немалому опыту, для барышни это ОЧЕНЬ много и заслуживает если не уважения, то достойного отношения - и в этот раз я не шучу.

Поинтересоваться и поговорить, конечно, надо. Не знаю, как Автор, а я бы непременно это сделала.

Но если мужчина сразу, с ходу проявил бы себя как-то наподобие мужчины Автора... Как-то очень вразрез с элементарными нормами общения мужчина - женщина... Я бы, честно говоря, сделала выводы о его воспитании и не стала так уж интересоваться подобным мужчиной.

А вообще - согласна, надо узнать друг друга, прежде чем завязывать отношения. Хотя бы во избежание того, чтобы потом к тебе в гости ходил "пожрать" и, извиняюсь, "потрахаться" какой-то жуткий дядька... Даже если у Автора и ее мужчины отношения и исключительно для секса, сомневаюсь, что ей приятны мерзкие манеры её 40летнего бойфренда)

это я к посту. "политика))

"сидит там тупой неудачник с седыми мудями неделю не мытыми, и ловит кайф от внимания теток в инете"

В посте 801 Бурбулятор все же прав (как ни прискорбно мне с этим соглашаться:), вы, автор, старайтесь больше о нем информации получить - это даст вам пищу для размышлений о вашем МЖ, как о личности, хотя, какая там личность. Масштабом личности, как по мне, ваш МЖ особо не блещет. О чем вы с ним разговариваете?

Что касается самого поста, то Бурбулятор, с чего вы взяли, что они не ведут какие-то беседы о друг друге? И вообще интересная такая тенденция вырисовывается. Спрашиваешь человека о его работе и должности, начинаю тебя упрекать в меркантильности, хотя вообще-то - это всего лишь свидетельство человеческой и профессиональной состоятельности.

А внимание к своей особе они (мужчины) любят, хотя вопрос о чем ты мечтаешь бывает вгонит их в ступор. Мечты - это все же очень личное, рассказать о них - это как впустить на свою личную территорию.