Гость
Статьи
Любовница или …

Любовница или проститутка?

Назрел вот такой вопрос.Есть понятие "спонсорство" - когда мужчина приезжает переспать с женщиной энное количество раз в месяц и за это дает ей деньги/дарит дорогие подарки. В народе это именуют "проституцией".А есть понятие "любовник" - когда мужчина приезжает переспать с женщиной энное количество раз в месяц и ничего значительного ей не дает.Между первым и вторым случаем для женщины ни морально, ни физиологически нет никакой разницы. А вот материально - ощутимая.Так за что же ругают содержанок? Неужели исключительно за то, что большинству женщин их способ выживания недоступен?

Линда
81 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

чем больше гадостей узнаю про мужчин-тем меньше мне хочется с ними общаться!

Гость
#2

Разница в том что обычно любовница поуши влюбленная и ждущая когда он будет принадлежать только ей

Наталья
#3

Может из зависти? Я вот завидую, честно... если мужчина не противен, да еще материальная выгода, и при этом никакого быта как с мужем - чем плохо?

Гость
#4

Ну теоретически любовница может стать женой, а вот проститутка нет (этому конкретному мужику, который знает о ее "профессии")... к тому же много примеров когда спонсоры забирали свои дорогие подарки после окончания отношений, так что в перспективе любовницей быть выгоднее, если тебе нужно не три копейки получить здесь и сейчас, которые потом у тебя могут и отобрать, а стабильную обеспеченную жизнь, с перспективой на будущее. Это из личного опыта...

черный док
#5

Линда а ты сама как-за бабки или типа по любви?

Линда
#6
Гость

так что в перспективе любовницей быть выгоднее, если тебе нужно не три копейки получить здесь и сейчас, которые потом у тебя могут и отобрать, а стабильную обеспеченную жизнь, с перспективой на будущее. Это из личного опыта...

черный док

Линда а ты сама как-за бабки или типа по любви?

Не, я имею в виду именно описанную в теме ситуацию, то есть любовница без перспектив, "бесплатная ***", так сказать)

Ну, вот в данный момент, я просто любовница (неженатого). И четко осознаю, что меня эта ситуация не устраивает. Хочу либо по любви, либо по симпатии за деньги. Не вижу в этом ничего предосудительного. Вот и решила послушать чужие аргументы против содержанок.

Линда
#7
Гость

Ну теоретически любовница может стать женой, а вот проститутка нет (этому конкретному мужику, который знает о ее "профессии")...

Кстати, это тоже не вполне справедливо. Как раз женщины на содержании ведут весьма упорядоченную сексуальную жизнь и, в конечном итоге, имеют несколько постоянных партнеров в прошлом. В отличие от большинства независимых девушек в активном поиске, у которых количество измеряется десятками легких связей...

Элана
#8

А что хорошего быть любовницей? Ты ему время отдаешь,молодость,красоту,а он в итоге остается с женой. И все.. ты прос..ала молодость и ничего за это время не получила! Считаю таких честных любовниц дурами. А содеожанок понимаю,зачем хоть они это делают!

А счастье свое надо искать среди свободных мч. И тех выбирать,которые настроенным серьезно,вот это по умному..

Гость
#9

Никто никого не ругает. Просто отношение к таким женщинам разное.

Быть проституткой или нет, каждый для себя решает сам.

Гость
#10

Как говорил знаменитейший сатирик:

Мы тоже молодыми были, но чтоб за деньги - никогда в жизни! Это же разврат получается!

Гость
#11

Так за что же ругают содержанок?

За то, что они сбивают цену (демпингуют) на рынке женщин.

Замужество приносит женщине намного больше, чем зарабатывает проститутка. Вот женщины и ополчились против конкуренток с низкой ценой.

Бейб
#12
Гость

Так за что же ругают содержанок?



За то, что они сбивают цену (демпингуют) на рынке женщин.

Замужество приносит женщине намного больше, чем зарабатывает проститутка. Вот женщины и ополчились против конкуренток с низкой ценой.

Интересное мнение..)) А насколько больше получает жена в материальном плане..и насколько больше она платит за это своим здоровьем и нервами?)) Возьмем, к примеру, богатого, привлекательного муж - любителя женщин - гулять он будет всю жизнь равно как всю жизнь будет мучиться в душе его супружница. В отличие от содержанок, у которых глаз наметан на богатых дядек и они с легкостью слезут с одного, чтобы залезть на другого (утрировано). Я не принимаю для себя содержанства, однако вы не правы в своем мнение относительно лучшего положения жены..Судите по данному форуму - несчастливых жен здесь гораздо больше, нежели любимых до одури, единственных и желанных в качестве сексуального объекта..

Бейб
#13

Замужество всегда приносит женщине меньше..нежели мужчине..недаром же замужние (если верить социологам) тетки живут меньше свободных и спокойных, а женатые мужики - с точностью до наоборот..

Гость
#14
Бейб

ГостьТак за что же ругают содержанок?



За то, что они сбивают цену (демпингуют) на рынке женщин.

Замужество приносит женщине намного больше, чем зарабатывает проститутка. Вот женщины и ополчились против конкуренток с низкой ценой.

Интересное мнение..)) А насколько больше получает жена в материальном плане..и насколько больше она платит за это своим здоровьем и нервами?)) Возьмем, к примеру, богатого, привлекательного муж - любителя женщин - гулять он будет всю жизнь равно как всю жизнь будет мучиться в душе его супружница. В отличие от содержанок, у которых глаз наметан на богатых дядек и они с легкостью слезут с одного, чтобы залезть на другого (утрировано). Я не принимаю для себя содержанства, однако вы не правы в своем мнение относительно лучшего положения жены..Судите по данному форуму - несчастливых жен здесь гораздо больше, нежели любимых до одури, единственных и желанных в качестве сексуального объекта..

Ну, форум не показатель. Здесь, в основном, проблемные женщины тусуются. Кому выговориться надо, душу излить.

Гость
#15
Бейб

Замужество всегда приносит женщине меньше..нежели мужчине..недаром же замужние (если верить социологам) тетки живут меньше свободных и спокойных, а женатые мужики - с точностью до наоборот..

Это так.

Бейб
#16
Гость

БейбГостьТак за что же ругают содержанок?



За то, что они сбивают цену (демпингуют) на рынке женщин.

Замужество приносит женщине намного больше, чем зарабатывает проститутка. Вот женщины и ополчились против конкуренток с низкой ценой.

Интересное мнение..)) А насколько больше получает жена в материальном плане..и насколько больше она платит за это своим здоровьем и нервами?)) Возьмем, к примеру, богатого, привлекательного муж - любителя женщин - гулять он будет всю жизнь равно как всю жизнь будет мучиться в душе его супружница. В отличие от содержанок, у которых глаз наметан на богатых дядек и они с легкостью слезут с одного, чтобы залезть на другого (утрировано). Я не принимаю для себя содержанства, однако вы не правы в своем мнение относительно лучшего положения жены..Судите по данному форуму - несчастливых жен здесь гораздо больше, нежели любимых до одури, единственных и желанных в качестве сексуального объекта..

Ну, форум не показатель. Здесь, в основном, проблемные женщины тусуются. Кому выговориться надо, душу излить.

Да в жизни таких тоже большинство..У наших пар сейчас какое-то изуродованное понимание семейной жизни, при этом виноваты не только мужчины, но и женщины имхо..К тому же, это вот воцарение мужчины как-то совсем обесценило женщину и дамы будто бы этому очень рады, о какой-то женской сущности талдычат постоянно..В итоге все равно, счастья внутри себя особого нет..спокойствия тоже, удовлетворенности тоже..А мужики наглеют с каждым годом все пуще)))

Бейб
#17

Мне кажется, в некоторых ситуациях даже предпочтительнее именно товарно-денежные отношения..а не семейные (вроде как основанные на любви и уважении), в которых муж только "может", а жена только "должна"..

Гость
#18
Бейб

Замужество всегда приносит женщине меньше..нежели мужчине..недаром же замужние (если верить социологам) тетки живут меньше свободных и спокойных, а женатые мужики - с точностью до наоборот..

Пост был ответом на вопрос "Так за что же ругают содержанок? " А не измышлениями о "тяжелой" судьбе замужних

Бейб
#19
Гость

Пост был ответом на вопрос "Так за что же ругают содержанок? " А не измышлениями о "тяжелой" судьбе замужних

Ну так замужние чаще всего и ругают содержанок (тоже кстати иногда замужних))) и здесь присутствуют лишние тому доказательства). Особенно мне понравилось про то, что содержанки обесценивают обычных женщин, желающих замуж). Если замужество - это финансовое предприятие (а у многих именно так и есть), значит, это то же самое содержанство, только "в законе"..

Бейб
#20

Нигде не написано и не прописано, что мужчина ДОЛЖЕН содержать свою законную супругу (детей - да, жену в декрете - да..это все). С другой стороны, "настоящесть" мужчины многими женщинами понимается как возможность содержать свою женщину. А своей женщиной в принципе является даже содержанка (любовница, подруга). Мужчина сам определит , какая женщина его, а какая нет..и необязательно для этого подсовывать ему паспорт с печатью..Это больше на уровне эмоций где-то..Разве не так?))

Бейб
#21

И даже если она временно "своя", то содержанство вполне оправдано)) Не будем сейчас о проституции, как о бизнесе с постоянной сменой клиентуры и тому подобным))

Гость
#22

Содерженки и проститутки отбирают на себя часть материальных ресурсов, и денег в том числе, принадлежащих законным супругам. Вот за это и идет война.

Бейб
#23

Только часть принадлежит законной супруге)) Как рассчитать и определить, чью часть муж потратил на любовницу..свою или жены?)))

Гость
#24

Женщины разные бывают, кому-то быть содержанкой покажется недопустимым, а для кого-то- это мечта. Моя подруга всю жизнь пашет как лошадь, растит ребёнка одна, говорит, что мечтает побыть содержанкой, надоело даром за амбаром

Гость
#25

а мужчинам то как удобно: на бесплатную любовницу денег тратить не надо вообще, ей сказку расскажешь про мнимый развод - она и рада будет.

вообще вот этот феминизм "не надо мне подарков, цветов и т.д., я сама на все заработаю" - редчайшая глупость, до добра не доведет. потом сидят такие клушки и тянут сами своих детей, мужиков и т.д.

Бейб
#26
Гость

а мужчинам то как удобно: на бесплатную любовницу денег тратить не надо вообще, ей сказку расскажешь про мнимый развод - она и рада будет.

вообще вот этот феминизм "не надо мне подарков, цветов и т.д., я сама на все заработаю" - редчайшая глупость, до добра не доведет. потом сидят такие клушки и тянут сами своих детей, мужиков и т.д.

Не путайте божий дар с яичницей...Одно дело тянуть собственных детей (в силу обстоятельств) и совсем другое - тянуть мужчин. Покажите мне хоть одну феминистку, тянущую на себе ленивого мужика?? Тянут как раз женщины, которые никогда не были и не будут феминистками, зато они прекрасно зомбированы мужским полом, что настоящая жена и женщина должна быть жертвенной, заботливой и самоотверженной. Таким до феминизма расти и расти..

Гость
#27

Ой. да все женщины проститутки! Только цена разная. Кому то муж приносит зарплату, а кому то и $50 достаточно.

1
#28
Бейб

Гостьа мужчинам то как удобно: на бесплатную любовницу денег тратить не надо вообще, ей сказку расскажешь про мнимый развод - она и рада будет.

вообще вот этот феминизм "не надо мне подарков, цветов и т.д., я сама на все заработаю" - редчайшая глупость, до добра не доведет. потом сидят такие клушки и тянут сами своих детей, мужиков и т.д.

Не путайте божий дар с яичницей...Одно дело тянуть собственных детей (в силу обстоятельств) и совсем другое - тянуть мужчин. Покажите мне хоть одну феминистку, тянущую на себе ленивого мужика?? Тянут как раз женщины, которые никогда не были и не будут феминистками, зато они прекрасно зомбированы мужским полом, что настоящая жена и женщина должна быть жертвенной, заботливой и самоотверженной. Таким до феминизма расти и расти..

феминистки с отцами детей своих тянут детей. Феминистки не могут до сих пор рожать детей без участия мужчины. И вообще, вся эта тема такая жалкая, мораль а ля рюс называется. Женщиныыыы, займитесь своей карьерой, зарабатывайте сами себе деньги на пропитание, и тогда сможете спать в удовольствие с кем хотите без ожидания денег за это, тк когда это доставляет удовольствие тебе, то денег тебе не надо. И не будет у вас самоцели взамуж и на шею. И хоть какой да мужик, что равно поток финансов. Имейте финансы свои.

Бейб
#29
1

БейбГостьа мужчинам то как удобно: на бесплатную любовницу денег тратить не надо вообще, ей сказку расскажешь про мнимый развод - она и рада будет.

вообще вот этот феминизм "не надо мне подарков, цветов и т.д., я сама на все заработаю" - редчайшая глупость, до добра не доведет. потом сидят такие клушки и тянут сами своих детей, мужиков и т.д.

Не путайте божий дар с яичницей...Одно дело тянуть собственных детей (в силу обстоятельств) и совсем другое - тянуть мужчин. Покажите мне хоть одну феминистку, тянущую на себе ленивого мужика?? Тянут как раз женщины, которые никогда не были и не будут феминистками, зато они прекрасно зомбированы мужским полом, что настоящая жена и женщина должна быть жертвенной, заботливой и самоотверженной. Таким до феминизма расти и расти..феминистки с отцами детей своих тянут детей. Феминистки не могут до сих пор рожать детей без участия мужчины. И вообще, вся эта тема такая жалкая, мораль а ля рюс называется. Женщиныыыы, займитесь своей карьерой, зарабатывайте сами себе деньги на пропитание, и тогда сможете спать в удовольствие с кем хотите без ожидания денег за это, тк когда это доставляет удовольствие тебе, то денег тебе не надо. И не будет у вас самоцели взамуж и на шею. И хоть какой да мужик, что равно поток финансов. Имейте финансы свои.

Согласна на все 100!)

Бейб
#30

Кроме того, что феминистки никогда не были мужененавистницами..причем здесь рождение детей? Этот термин пустили просто в хвост и гриву, как говорится..Совсем не в ту степь заведя все свои размышлизмы на этот счет...

Ирина М
#31

Автор, вы наверное с Украины...только там все любовницы и проститутки.. В Росии таких нет, у меня ни одной знакомой содержанки нет.. Чего вам в жизни не хватает?

Гостья 666
#32
Линда

Так за что же ругают содержанок? Неужели исключительно за то, что большинству женщин их способ выживания недоступен?

Способ выживания? какой бред.

Если любовник достаточно богат, то он будет дарить подарки и оплачивать счета как само собой разумеещееся, а если нищеброд, то будет жлобиться даже на вино-цветы-конфеты

Гостья 666
#33

если у тетки любовник нищеброд, то она будет себя успокаивать "зато я не проститутка")) 3 раза ха

#34
1

БейбГостьа мужчинам то как удобно: на бесплатную любовницу денег тратить не надо вообще, ей сказку расскажешь про мнимый развод - она и рада будет.

вообще вот этот феминизм "не надо мне подарков, цветов и т.д., я сама на все заработаю" - редчайшая глупость, до добра не доведет. потом сидят такие клушки и тянут сами своих детей, мужиков и т.д.

Не путайте божий дар с яичницей...Одно дело тянуть собственных детей (в силу обстоятельств) и совсем другое - тянуть мужчин. Покажите мне хоть одну феминистку, тянущую на себе ленивого мужика?? Тянут как раз женщины, которые никогда не были и не будут феминистками, зато они прекрасно зомбированы мужским полом, что настоящая жена и женщина должна быть жертвенной, заботливой и самоотверженной. Таким до феминизма расти и расти..феминистки с отцами детей своих тянут детей. Феминистки не могут до сих пор рожать детей без участия мужчины. И вообще, вся эта тема такая жалкая, мораль а ля рюс называется. Женщиныыыы, займитесь своей карьерой, зарабатывайте сами себе деньги на пропитание, и тогда сможете спать в удовольствие с кем хотите без ожидания денег за это, тк когда это доставляет удовольствие тебе, то денег тебе не надо. И не будет у вас самоцели взамуж и на шею. И хоть какой да мужик, что равно поток финансов. Имейте финансы свои.

Да! Очень четко. Согласна полностью.

Гость
#35
Гость

Ой. да все женщины проститутки! Только цена разная. Кому то муж приносит зарплату, а кому то и $50 достаточно.

Ой, да все мужики потаскуны, иначе бы с кем женщины проститутничали?

Гость
#36

[quote="Бейб".Судите по данному форуму - несчастливых жен здесь гораздо больше, нежели любимых до одури, единственных и желанных в качестве сексуального объекта..[/quote]

Ну зачем сюда на форум придет счастливая женщина? А если и придет, то долго не задержится.

Говорить так на форуме примерно как врачу кардиологу говорить, что нет людей со здоровым сердцем.

Иван Дулин
#37
Гость

Ой, да все мужики потаскуны, иначе бы с кем женщины проститутничали?

базар фильтруй подруга,вы все шалавени просто есть дорогие шалавени,а есть кто и за бутылку даст,разницы в вас нет никакой

1
#38
Иван Дулин

базар фильтруй подруга,вы все шалавени просто есть дорогие шалавени,а есть кто и за бутылку даст,разницы в вас нет никакой

Пока есть потаскуны, кто ищит любую кто даст, есть и ***. Спрос порождает предложение

черный док
#39
1

Пока есть потаскуны, кто ищит любую кто даст, есть и ***. Спрос порождает предложение

Вот именно и все друг другом довольны тема закрыта

Гость
#40
Гость

Так за что же ругают содержанок? За то, что они сбивают цену (демпингуют) на рынке женщин. Замужество приносит женщине намного больше, чем зарабатывает проститутка. Вот женщины и ополчились против конкуренток с низкой ценой.

V Moskve shikarnaya individualka beret ot 10000 do 60000 !!! rublei za chas; v Evrope samaya obichnaya prostitutka stoit 250 evro. I eto nizkaya zena??

Евгеня
#41
Гость

Гость

Так за что же ругают содержанок? За то, что они сбивают цену (демпингуют) на рынке женщин. Замужество приносит женщине намного больше, чем зарабатывает проститутка. Вот женщины и ополчились против конкуренток с низкой ценой.

V Moskve shikarnaya individualka beret ot 10000 do 60000 !!! rublei za chas; v Evrope samaya obichnaya prostitutka stoit 250 evro. I eto nizkaya zena??

Гость
#42
Линда

Ну, вот в данный момент, я просто любовница (неженатого). И четко осознаю, что меня эта ситуация не устраивает. Хочу либо по любви, либо по симпатии за деньги. Не вижу в этом ничего предосудительного. Вот и решила послушать чужие аргументы против содержанок.

Почему любовница, он же не женат?!

Гость
#43
Бейб

ГостьТак за что же ругают содержанок?



За то, что они сбивают цену (демпингуют) на рынке женщин.

Замужество приносит женщине намного больше, чем зарабатывает проститутка. Вот женщины и ополчились против конкуренток с низкой ценой.

Интересное мнение..)) А насколько больше получает жена в материальном плане..и насколько больше она платит за это своим здоровьем и нервами?)) Возьмем, к примеру, богатого, привлекательного муж - любителя женщин - гулять он будет всю жизнь равно как всю жизнь будет мучиться в душе его супружница. В отличие от содержанок, у которых глаз наметан на богатых дядек и они с легкостью слезут с одного, чтобы залезть на другого (утрировано). Я не принимаю для себя содержанства, однако вы не правы в своем мнение относительно лучшего положения жены..Судите по данному форуму - несчастливых жен здесь гораздо больше, нежели любимых до одури, единственных и желанных в качестве сексуального объекта..

+1

Гость
#44
Бейб

Ну так замужние чаще всего и ругают содержанок (тоже кстати иногда замужних))) и здесь присутствуют лишние тому доказательства). Особенно мне понравилось про то, что содержанки обесценивают обычных женщин, желающих замуж). Если замужество - это финансовое предприятие (а у многих именно так и есть), значит, это то же самое содержанство, только "в законе"..

Именно!

Гость
#45
Гость

Содерженки и проститутки отбирают на себя часть материальных ресурсов, и денег в том числе, принадлежащих законным супругам. Вот за это и идет война.

Так не факт, что если мужчина не потратит эти деньги на любовницу/содержанку.... что он отдаст их жене.

Гость
#46
Гость

Женщины разные бывают, кому-то быть содержанкой покажется недопустимым, а для кого-то- это мечта. Моя подруга всю жизнь пашет как лошадь, растит ребёнка одна, говорит, что мечтает побыть содержанкой, надоело даром за амбаром

А что такого недопустимого, если мужчина нравится, он у нее один, регулярный секс и мат.поддержка, отдых и прочее, просто не супруги?

Гость
#47
Иван Дулин

базар фильтруй подруга,вы все шалавени просто есть дорогие шалавени,а есть кто и за бутылку даст,разницы в вас нет никакой

Базар фильтруй,дружбан ,еще раз повторяю - пока есть кобели-потаскуны,будут и проститутки, не надо с себя ответственность снимать,представьте себе.что все почтенные отцы семейств сидят около жен и детей - проститутки исчезнут как класс

Гость
#48
Гость

Базар фильтруй,дружбан ,еще раз повторяю - пока есть кобели-потаскуны,будут и проститутки, не надо с себя ответственность снимать,представьте себе.что все почтенные отцы семейств сидят около жен и детей - проститутки исчезнут как класс

Гость

Базар фильтруй,дружбан ,еще раз повторяю - пока есть кобели-потаскуны,будут и проститутки, не надо с себя ответственность снимать,представьте себе.что все почтенные отцы семейств сидят около жен и детей - проститутки исчезнут как класс

Или вы думаете летучие отряды проституток будут нападать на мирные квартиры граждан и вытаскивать из них зазевавшихся,обалдевших от такой наглости мужичков???

ОДНОЗНАЧНО
#49
Гость

Или вы думаете летучие отряды проституток будут нападать на мирные квартиры граждан и вытаскивать из них зазевавшихся,обалдевших от такой наглости мужичков???

++++10000)))

Жгете!

-
#50
ОДНОЗНАЧНО

++++10000)))

Жгете!

Аха-ха-ха-ха