Соглашаться ли на сожительство ?

это да, так а какое отношение его мама имеет к совместно нажитому с женой?

а ну если так... я бы не позволила никогда мужу записать квартиру на маму, это вообще маразм, лучше сразу развестись

В случае смерти, наверное, поделят все имущество.

Кто бы вас спрашивал, если он сам заработал деньги

гыы потому что я жена (если бы была)

совместно же, а не единолично женой. на его долю - имеет как наследник первой очереди.

Девочки, ни одна официальная сделка с недвижимостью не происходит без нотариального согласия второго супруга,до брачное имущество- это наследство жены, детей и мамы в равных долях. А совместно нажитое- 50% жене, а остальные 50%- жене, детям и маме в равных долях.А если например, ребенок несовершеннолетний ребенок прописан в до брачной квартире, то вообще особо ничего не сделаешь- в плане дележки... Так что законный брак, это определенные гарантии.

И че? Каждый имеет право самостоятельно распоряжаться своими деньгами

Это ситуация, когда он взял и отдал нал маме, а та по документам приобрела квартиру, но это эксклюзивная ситуация, согласитесь.большинство сделок, частично или полностью кредитные, или альтернативные, тогда все с бумагами будет в порядке.

знаете, вы похоже юрист, а я нет, но по-моему, наследник первой очереди это жена

Наследники первой очереди- это родители, супруг и дети.

ну вот, мама получает лишь малую долю, а если жена не официальная, то я как понимаю, все имущество, нажитое мужчиной во время сожительства, получает его мама, разница же есть

Жена, дети, родители

Пока здесь самый весомый аргумент за брак - это смерть мужа, а то все достанется его маме))) На самом деле развод куда реальней. Человек, которому есть, что терять после развода найдет лазейки, чтобы не делить заработанное с супругом.

самый весомый аргумент за брак - это отношение мужчины к женщине, готов ли он за нее нести ответственность и назвать женой официально, что предполагает собой жить вместе до конца жизни

В жизни полно ситуаций,когда лучше быть в ЗБ.Все не предусмотришь,но,во избежание проблем,лучше быть юридически семьей.Я,например,не смогла бы уехать с ребенком к мужу за границу,мне бы просто не дали визу,а по воссоединению семьи-без проблем.Так что я за узаконенные отношения.

Какую ответственность придется нести за дееспособную женщину?

"...жить вместе до конца жизни" У нас разводы отменили?

Так же полно ситуаций, когда лучше не быть в ЗБ. Каждый выбирает как ему лучше.

Выбирайте,кто мешает?)))

Никто никому не мешает. Здесь дискуссия)))

Я вам реальную историю расскажу.Девушка жила с парнем 3 года,работала в банке и мела льготную кредитную ставку, как сотрудница.Под это дело было куплено 2 машины ее парнем и в планах земельный участок в ближнем подмосковье(дорогая, это все для нашей будущей семьи), он платил кредиты, а на ее деньги жили, причем,она себе даже пальто на осень позволить не могла при таком раскладе.Подали заявление в ЗАГС,куплено платье.За неделю до, он дает ход назад, я не готов- мне надо подумать(с маминой подачи, как потом выясняется), свадьбы не случилось, после чего оформляет участок на себя, а спустя какое- то время просит прощения и таки на ней женится( о, как я ее отговаривала от этого шага!!!!), но она счастлива, любит, хотя обида за тот раз осталась.Они продают машину, берут еще один кредит уже на дом и на тех же условиях.Она хочет детей, а он делает все, чтобы этого не случилось,и так 2 года....в результате, у нее появился любовник, который сразу ей предложил выйти за него, реально любовь накрыла обоих, она разводится с мужем.При разводе ей ничегошеньки не достается.Она достаточно быстро забеременела с новым мужем, на что первый выкатал глаза-" я думал, что ты бесплодна", и теперь они молодой семьей начинают все с нуля.Смотрит она на свою ляльку и говорит сейчас, какая я дура была, вот кому деньги сейчас нужны, а я все тратила на чужой дом.... Муж ее бывший очень совестливым оказался, предложил 200!!!! Тыс. Рублей компенсации.... За 6 бессмысленно потраченных молодых лет.

Например, каких?

сама дура. найопки на бабло и щастье несовместимы.

например, не таскаться с супругом к нотариусу, если надумаешь совершить сделку с общим имуществом. не общего имущества - нет и нужды в согласии. логично ведь?

Доход гораздо выше супруга, возможность купить имущество, не желание платить кредит супруга. Все расписывать лень, думаю вы и сами знаете.

брак предполагает намерения мужчины - жить с ней до конца жизни, а в ГБ даже намерений нет...а разводы это большая трагедия, все в жизни может случиться

Вы реально таких ситуаций много знаете?В моем окружении все мужчины зарабатывают больше жен, как правило у них по 2-3 ребенка, и мама занимается их воспитанием, причем еще и недвижимость мужья оформляют сразу на жен и детей. Мой общий стаж работы более 13 лет, во всех компаниях наблюдала ситуацию, что при одинаковом функционале и уровне ответственности мужчине ставят зарплату выше, чем женщине, хоть на 20 тыс, но выше.А сходить к нотариусу- это потратить 2 часа времени, вообще говорить не о чем.

это вы описали очень частные и редкие ситуации

вот-вот

"...жить с ней до конца жизни..." давайте упустим эти сопли. Брак - это юридическое оформление отношений.

Она любила, молодая была и закомплексованая- его мама все время ее подозревала вслух в меркантильных интересах, вот она и доказывала, что я не такая!!!!Все задним умом да про других умные.

про дуру я уже сказала. умных обычно опыт учит.

Неважно много таких ситуаций или нет, но они есть. Если женщина будет знать, что в случае развода она останется с тем, что сама заработала, то штамп не будет так важен.

А если она растила детей, то " останется с тем, что сама заработала"- и вы считаете, что штамп ей будет неважен????сами поняли, что сказали? В ситуации, когда женщина приобретает что- то на свои, для детей, мужья, обычно, отказ пишут в пользу жены от доли собственности.

а кто ее заставлял? я, к примеру, знаю, что роди на радость другу и случись с ним чего - растить только мне самой. так зачем они а) не предохранялись и б) не прерывали беременность, если знали о недостаточности своих средств для выживания?

Плохо, когда только женщина растит детей, мужчина так же должен принимать участие))) И вообще надо работать, а не только детьми заниматься. Во время развода мужчины редко поступают благородно.

плюс еще с частью того, что заработал ее муж, пока она ему готовила, стирала и детей его воспитывала, а тут штамп очень даже важен

какое участие?? грудью ребенка кормить, подгузники ему менять, есть ему готовить и т.д.??

Ну грудью кормить мужчина не может, а остальное почему нет?

почему нет? потому что большинство мужчин даже не умеют яичницу приготовить, кто ему доверит еду ребенку готовить...

Никто не заставляет женщину взваливать на себя весь быт, если она так делает, то это ее проблемы. Воспитывала его детей от другой женщины? Своих собственных она должна воспитывать, это не одолжение.

До 18 лет грудью кормить и подгузники менять)))

Они претворяются, зачем что-то делать самому, когда рядом женщина, кот. готова день и ночь готовить и убирать за ним)))

К сожалению если мужчина не занимается ребенком, а только деньги носит и не может с ним посидеть, то ребенок является проектом только женщины, а мужчина согласился его исполнить. Следовательно при разводе о наличии у себя ребенка, такой мужчина очень быстро забывает.

а чем они до совместного проживания питались - задуматься не пробовали?

до 18 лет начинаются другие заботы, которые мужики на себя взваливать не хотят

у всех по-разному, некоторые мужики, например, имеют свой бизнес, и по 18 часов проводят на работе, когда им работать??

в смысле работать по дому

Не хотят те, кто вообще детей не хочет.

домработница - 4 тыщи в месяц при отсутствии детей в немоскве - до степени вылизанности квартиры. для опрятных двоих с двумя животными хватает двух генеральных уборок в месяц. это 2-2.5 тысячи.