Гость
Статьи
Худоба и полнота: что …

Худоба и полнота: что любят мужчины/женщины!

Недавно читала одну тему на этом сайте и там зашла речь о лишних килограммах, что меня больше всего удивило, так это то, что многие женщины считают и в этом упрекают других, что 63 кг - это полная. Люди, я была неком шоке. Рост возьмем 165-170. Неужели в нынешнее время, 63 кг. это полная девушка? Тогда что будет через 10 лет? 55 кг. будет считаться полными и пойдет мода на анорексичек?
Автор
146 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
мода всегда будет на тех людей, кому плевать кто что написал на форуме и которые будут жить в гармонии с собой и окружающим миром.

с уважением, КО.

и да, если уж продолжать все-таки дурацкую (уж простите) тему, то нет мода не пойдет, сейчас, наоборот идет возврат к фигурным девушкам и наличию у них объемов - ибо излишняя худоба и анорексичность, пропагандируемая последние 30 лет - привела к росту гомосексуальности.
Лилу
#2
у меня 173 рост и 63 кг, в общем-то полная, но не жирная. Хотя почему-то пишут, что идеальный вес это РОСТ-110. Фигня какая-то
МуЗжевельник
#3
Минус 100-это не полная, это В ТЕЛЕ. Такие параметры (НА МОЙ ВЗГЛЯД) у Анне Лорак, у Насти Каменских, у Жанны Фриске, У Джей Ло, У Бьонсе.....

Все что меньше чем минус сто, это уже полнота.

Я к примеру 172 рост и 78 вес. Не жирная, не толстая, но полненькая. И ЛИЧНО МЕНЯ это портит. Я старше своего возраста выгляжу, когда полная.

Стоит хотя бы 5кг сбросить, молодею сразу.

Не у всех так. Некоторых полнота не старит. А худоба старит наоборот.

А по поводу- "ЧТО НРАВИТСЯ ?" Это вообще бесполезные споры и обсуждения, сколько людей столько и мнений.

Одно можно сказать ТОЧНО, ни кому не нравятся анорексичной худобы люди.

И заплывшие салом.
Наивная
#4
вот я 65 кг и 163 см, так крупнячок такой. по нынешним меркам жиртрест. а жила бы в эпоху рубенса, в писаных красавицах ходила бы.
МуЗжевельник
#5
Лилу
Сообщение было удалено
При минус 110, я стройняжка была однако ....
Наивная
#6
МуЗжевельник
Сообщение было удалено
меня тоже полнота старит, потому что лицо полнеет вместе со всем остальным, только грудь ничего так. я вот удивляюсь как некоторым полным типа анфисы чеховой удается сохранить овал лица четкий?
МуЗжевельник
#7
Наивная
Сообщение было удалено
Да, да. Вот она (полнота) и идет тем, у кого лицо не полнеет.

Зато стоит таким как Фиса похудеть, лицо усыхает, и они старше выглядят.

Представьте Фису с впалыми щеками и ввалившимися глазами, ну грудь то ладно, можно импланты вставить если повиснет))))))
Лилу
#8
МуЗжевельник
Сообщение было удалено
у меня параметры 96-69-103. Это капец в теле... Может если там одни мышцы и тогда минус 110 будет смотреться худым...мышцы тяжелее жира
Гость
#9
в моде спорт , лет так через 10 модным будет спортивное и рельефное тело , впрочем и сейчас также
Гость
#10
Если сама полная зачем пишешь про анорексичек ? Полнота такое же нездоровье как худоба , будь собой какая тебе разница кто каких любит ? Решила голосование устроить ? Но это же глупо ! На каждый товар найдется свой купец . И худых любим и полных ! Лишь бы человек был хороший ...
гость
#11
63 кг при росте 165-170 - нормально, это не лишний вес.

я считаю, что рост минус 100 = нормальный вес для + - 2 кг

излишняя худоба также как и лишний вес имеют значение не столько эстетическое (т.к. найдутся любители и таких форм или их отсутствия), а больше в свете вреда здоровью.

а что касается эстетики, то смысл подсчитывать кг, если важнее пропорции тела.

если непропорциональное телосложение то хоть мега идеальный индекс массы тела, всё равно эстетический эффект 0
гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++
Гостья
#13
Наивная
Сообщение было удалено
Овал у нее четкий !!!!!! Ты спроси сколько она пластических операций сделала на этот четкий овал , у нее не одна пластическая операция!
Гость
#14
Я 173, когда весила 63 - это было нечто. Я рыдала, перебирая жуткие складки на животе. Сейчас вешу 51, довольна собой, мне уютно в этом весе.
Гость
#15
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Гость
#16
рост - 100 и рост -110 , знаете какая разница ? первая явно полная , а вторая совершенно нормальная или спортивная , к примеру моя подруга фитнесс тренер , всю жизнь в спорте 170-58 её параметры , сплошные мышцы + огромные накаченные плечи , куда ей больше весить ?
Гость
#17
Гость
Сообщение было удалено
Идеальный рост и вес . Модель прям !
Domino Harvey
#18
Наивная
Сообщение было удалено
вы не путайте, пожалуйста, личные предпочтения Рубенса и общеприянтые эталоны красоты в его эпоху
МуЗжевельник
#19
Лилу
Сообщение было удалено
Ладно, давайте наглядно глянем:

Вот здесь (10 лет назад) я вешу 62 при своем росте 172 т.е минус 110:

http://s52.radikal.ru/i138/1306/19/495345e93e72.jpg

Разве полная??

А здесь Сейчас -78 кг вешу уже. Ну не жирная конечно, но уже можно полной назвать.

http://s43.radikal.ru/i100/1306/6c/468d63187ff2.jpg
Гость
#20
а ещё пример девушки рядом со мной сейчас находящейся - рост 168 и вес 54 , спортом время от времени занимается , выглядет сверху до пояса нормально , далее оплывший живот с оплывшей талией , толстые ляхи и бесформенный зад , хотя в одежде это не заметно , фигура в одежде как песочные часы
мышь серая
#21
не хотела бы себя видеть что с -100, что с -110. мне нравится быть стройной без всякого лишнего.
гость
#22
МуЗжевельник
Сообщение было удалено
на втором фото там где Вы "сейчас" - мне нравитесь намного больше.
Лилу
#23
МуЗжевельник
Сообщение было удалено
Блин, я при 63 кг выгляжу намного толще(( Эта попа огромная всю картину портит
Гость
#24
МуЗжевельник
Сообщение было удалено
как два разных человека , на втором фото явно лет на 20 старше
гость
#25
Гость
Сообщение было удалено
так может всё таки дело не в весе. тело не в тонусе - это к спорту имеет отношение, а не к весам
Гость
#26
мышь серая
Сообщение было удалено
кто спорт не любит и не делает можно быть - 115 -120 )))
МуЗжевельник
#27
Гость
Сообщение было удалено
ОТ!!!! И я про что! Лично меня, очень старит лишний вес.

Когда стройняшка, девочка прям))))

Мне 42 кстати.
мышь серая
#28
Гость
Сообщение было удалено
а зачем он всерьез, если есть другая профессия?
гость
#29
мышь серая
Сообщение было удалено
и без сись?
Гость
#30
гость
Сообщение было удалено
это я к тому , что когда эта девушка была 168- 48 , выглядела отлично !!! не было жирных кривых ног , а были длинные от ушей , ровные и стройные ножки
гость
#31
Гость
Сообщение было удалено
кривизна ног разве выпрямлется похудением? хихих
Гость
#32
мышь серая
Сообщение было удалено
это я к тому , что спорт необходим вообще всем , можно быть с анорксичным весом как моя подруга (это по версии автора ) и при этом выглядеть довольно таки жирненькой девицей
Гость
#33
гость
Сообщение было удалено
она была худая и ноги были ровные !!! стоило ей поправится в ногах , появилась кревизна , вот так некрасиво распределился жииииииииииир
гость
#34
Гость
Сообщение было удалено
гость
кривизна ног разве выпрямлется похудением? хихих
"от ушей" ноги - это длинные, причём тут объём? )))))))))))

они что у неё укрочиваются когда вес набирает? )) учебники по анатомии - переписать надо, однако
Гость
#35
Гость
Сообщение было удалено
анорексичным хотела написать
мышь серая
#36
гость
Сообщение было удалено
Гость
это я к тому , что спорт необходим вообще всем
свои вполне устраивают. да и то неудобно, если бег.

физические нагрузки - да, штука полезная. но с них не жиреют.
Гость
#37
гость
Сообщение было удалено
не ну ты глупая ? не можешь представить себе полные и худые ноги ? визуально худые ноги всегда будут казаться длиннее , во много раз длинее
гость
#38
Гость
Сообщение было удалено
бред пишете какой-то как кривыми ноги могут стать? они становятся полнее, но не кривее.

а меня осенила догадка. это вас такой гротескный подход к описанию. преувеличение как то так )
гость
#39
мышь серая
Сообщение было удалено
понятно...так обычно пишут те у кого всегда сиси были максимум 1 размер.
гость
#40
Гость
Сообщение было удалено
не я умная. глупый как раз ты
Гость
#41
Гость
Сообщение было удалено
ахаха ))) повеселили перед сном !
Гость
#42
Автор, вы просто жирная, вот и задаете глупые вопросы.
Гость
#43
гость
Сообщение было удалено
а у вас видимо четвертый ? и вы когда бежите трясете ими ниже колен ?
Гость
#44
гость
Сообщение было удалено
не верите , да и не надо , пффф , как будто не понятно , что тонкая фигурка всегда будет смотрется грациозней хоть на ней 10 скалиозоф и кифозоф , вы на тёток на улице посмотрите , на основную массу людей , ведь они тоже были молодыми и если поразглядывать их фотки в юности можно даже обнаружить , что многие были как модельки пока не поправились , и ноги к примеру могут при пополнение изменится до недоузнаваемости
гость
#45
Гость
Сообщение было удалено
не угадали - у меня 2-й
Гость
#46
Гость
Сообщение было удалено
+++++
Гость
#47
Гость
Сообщение было удалено
Конечно ! Как у слоних !
Гость
#48
Гость
Сообщение было удалено
Кристину Агилеру видели надеюсь раньше ? И посмотрите какая она последние годы и как изменились её ноги , стали жиииирными и кривыми !!!
гость
#49
Гость
Сообщение было удалено
я ж говорю гротескный у вас подход к описанию. знаки восклицания везде и по -многу.

эмоционально вы эту тему воспринимаете, уж больно близко к сердцу )
Розали
#50
Мне к примеру все равно кто и что думает. При росте 172 см вешу 70 кг и никогда не считала себя толстой или полной.

Мне вообще не понятна это мнимая мода на фигуру. Эта мода в голове у девушек или их мужчин, которые ничего не могут добиться в жизни. У девушки, похудев, срабатывает какой-то щелчок и она начинает быть более уверенной. Мужчины, за счет уверенных девушек, пытаются утвердиться в жизни.

Красивыми людьми всегда считались те, кто соедил за своим здоровьем. А не анорексички.