С мужчинами можно делать все, что угодно, только не влюбляться.

Примерно также думаю как и автор, ибо с мужчин надо взять все что можно (деньги, связи, путешествия, секс и т д), влюбить в себя и кинуть;))Приятно же наплевать в мужицкую душонку, они же наи плюют и не парятся!))

Можно ждать главного мужчину, и наслаждаться обществом других. Не обязательно со всеми спать.

Что значит "наслаждаться обществом других"? Если просто общаться, то, во-первых, это можно делать и при наличии "главного мужчины", а во-вторых, я не совсем понимаю, как такое общение связано с отношениями.

твою маман уже обезглавили?ты ведь уже есть,зачем старая кожа дальше нужна?

Поддерживаю. Надо учиться у них.

оглянись вокруг, ты не в теме:) полно девиц дОят мужиков по полной, не любя их:)

Не считаю нужным отвечать на потоки грязи от тех, кто даже не удосужился прочитать мои посты. Речь шла о том, что МНЕ не нужны эти мужчины, а не вообще не нужны. Удачи.

сам в попу давай. а минет - в обмен на куни, только.

можно подумать,можно подумать,в пятом подьезде ни кто не еб.тся.

что дружочек обыдылся?а чо куни это что то хреновое?

Кстати, это кайф, когда мужчина пытается разглядеть глубину твоих чувств, а глубины то никакой и нет. Когда он влюблен у него искры из глаз сыпятся, он не на шаг не отстает, вы полностью занимете его мысли, он пытается заглянуть в душу любыми способами, откладывает в своей памяти ваши слова или действия. Это очень приятно, не менее чем когда сама влюблена.

Мне это не доставляет никакого удовольствия, в лучшем случае мне просто жаль такого мужчину, а в худшем он начинает меня раздражать.

о почетный моралфаг?ты что комнатное растение?тебя мамуля на улицу выпускала?

Какой мужчина захочет просто общаться, ему нужна надежда на секс. Мужчина не потерпит рядом кого бы то нибыло противоположного пола, и зачем, если есть главный, другие? Главный -это муж или отец твоих детей.

нет. Наши прихоти - нормальный секс (и отличное качество!) + куни. Остальное - обратитесь к мужчинам с нетрадционной сексуальной ориентацией, и получите то, о чем просите, - и член в попу, и сперму на лицо))))

с папаши своего начни - это по поводу старой кожи. а потом и мамашей - СВОЕЙ - займись, если хочешь. Заслужила, если такие "ценности" тебе привила.

Вот поэтому я и не общаюсь с мужчинами, кхм, "для наслаждения" :) Есть главный - другие не нужны, нет главного и нет любимого - другие тоже не нужны. А крутить хвостом, давая какие-то надежды на секс, которого не будет...нет, не мой стиль.

ой как мило))ну так то здесь я общаюсь по тем этическим нормам которые

мне навязывает здешнее большинство и которые здесь являются обычными,глупенькая... я узнал твой ip гы гы гы.

Он же не преследует меня, не навязывается. Это просто расхождение между желаниями и чувствами. Он хочет полного контроля, а не может. Этот мужчина не из тех, кого втаптывают в грязь или пользуют. Он привык иметь то, что он хочет. А я от него ничего не хочу. В смысле не хочу его захомутать. А он такой волшебник в моей жизни, ощущает мои потребности, помогает. Он достаточно состоявшийся человек со связями, такими людьми глупо разбрасываться.

Кстати, он женат, но сразу сказал что это решаемо, детей у них нет.

какая вы сказочница или старая бабка)) секс с вами это как работа наверно.а что же куни приемлимо,а камшоты нет?

Всё замечательно, я только не понимаю, зачем Вы это МНЕ в ответ пишете. Я бы подобной ситуации не допустила ни при каком раскладе.

а в чем кайф то когда тебя любят ,а ты нет? самоутверждаешься та? совсем убогая?

Это другое, это лохопедские мужики.

Я имел в виду, что любовь это неконтролируемое для теток.

_

И я придерживаюсь мнения, что любить должен он, а не я, максимум симпатия и уважение, хотя что это, если не любовь в женском исполнении. Такими всегда были самые полноценные и здоровые отношения. Не знаю в чем фокус, возможно в том, что мозг не затуманен. Женская любовь не так важна, нам не нужно особое состояние, чтоб быть верными, например. В постели отвечаем тем, кто нас любит, а не наоборот. Ну и мы более благодарны, соответственно можем полюбить со временем, ну привязаться, так точно.

Тебя засосало. Не обманывай себя.

А мне не тяжело крутить хвостом) и почему не будет секса, а вдруг будет. Бывает смотришь на человека под другим углом и он меняется в твоих глазах.

Зачем у мужчины отбирать надежду на секс, их это оскорбляет.

а я бы может и хотела бы влюбиться ещё хоть раз в жизни, напоследок ))), но у же не могу, жизненный опыт мешает.

Так а он и есть обезьяна:). Так же как и ЧелЛов, например.

Если не влюбляться и не любить, то использовать, что ли?

Не, мне не нравится.

Если он хорош собой,то почему он встречается с б*дью которая его не любит?

Это оскорбляет, простите, кобелей, а нормальный мужчина поймёт и уйдёт. До чувств кобелей мне дела нет. И если я чувствую, что секса не будет, то его и не будет, под каким углом мужчину ни поворачивай.

а тебя так задело это ,потому что ты тот л *х который любит безответно?

и вы обезьяна и все вокруг обезьяны.мы так то все приматы независимо от пола.

проысхождение челоеловека проходили?))

А что люди не расходятся и не сходятся, что в этой ситуации сверхестественного? Вам пишу.... Мне показалось вы интересовались, недоумевали )

Согласен +100%

Люди сходятся и расходятся, но мне не нужен женатый мужчина, которого я к тому же не люблю.

Не засосало, дело то прошлое. Сейчас другие отношения совсем.

неа, в жизни по-другому немного. те кто нас любит сильно автоматически становятся не такими уже желанными, к сожалению. по-моему даже термин этому явлению есть "парадокс страсти".

в россии жизнь тяжелая...а вы, видимо, святая...а если с мужем что случится? закроете для себя тему секса навсегда? любови-то не часто случаются..

да,плотаническая любовь не требо ответной

Если после смерти мужа я уже ни в кого не смогу влюбиться - вполне возможно. Для меня наличие секса автоматически означает наличие отношений и привязанности к мужчине, без всего этого я спокойно могу обойтись и без секса.

Куда уйдет? Я про обычное общение с мужчинами- корпоративы, общие компании, знакомства выгодные. Вчера принесли нам пригласительные на одно мероприятие по одному случаю, понятно не просто так. И что в этом плохого? Кому от этого хуже?

и ещё в каждой паре любящих кто-то любит сильнее - а значит вкладывается в отношения больше. равноценных по силе испытываемых эмоций не бывает в паре никогда. поэтому всегда кто-то кого-то в большей или меньшей степени использует.

Никому. Если Вас это устраивает, то всё прекрасно.

лжешь.ах какой эльф,или местных троллите?

ты соцопрос проводила по всем парам мира?

значит, вы обречены служить тряпкой при входедля мужчины. Потому что они-то как раз могут иметь секс с женщиной, эмоционально к ней не привязываясь. И делают это постоянно, кстати.

А жить без секса - это поставить на себе крест как на женщине...чего ради?

Т.е. испытывать что-то будешь, естественно. Но не обязательно великую Любовь. Пусть Любят они.

это факт неоспоримый

Есть еще такое понятие, как милосердная любовь. Может громко сказанно, но если челоаек к тебе со всей душой, то почему бы не ответить.

Полнота отношений это не согласие во всем, это более как понимание точки зрения другого и принятие ее такой, как она есть, то есть компромисс со своей.

А вешать ярлык - кобель на человека, это далеко не святость.

Пусть делают. Почему это значит, что я для кого-то там должна стать тряпкой? Я всего лишь веду себя так, как мне нужно.

Ради себя-любимой. Меня не интересует секс сам по себе, интересует только с конкретным мужчиной. Так чего ради я должна наступать себе на горло?