Женщины с высшим образованием и их простые мужья.

это гиперкомпенсация.

Проблема в том, что когда сходятся люди разного уровня, их должно что-то объединять. С течением времени, если низкоуровневый подтягивается к высокоуровневому , общее никуда не уходит, это объединяет людей. Бывает так что высокоуровневый деградирует до низкоуровневого, что несет только трагедии в жизни. Если у людей разный уровень, то у них нет интереса друг к другу, нет ничего общего, общих тем, общих дел. Объяснять глупому человеку что-то, это как биться головой в дверь, когда другой поймет это по взгляду.

Интересно, а бывают мужчины с высшим образованием и их простые жены?

думаю, ооочень редко. по крайней мере, все мои знакомые выпускники топовых вузов встречаются и согласны встречаться только с девушками из топовых же вузов. зато одна подруга, закончив МГУ, вышла за охранника даже с неполным средним образованием (и культурой там в принципе и не пахнет, быдловатый, просто у нее самооценка довольно низкая и в свое время сильно обидел образованный москвич). Женщины у нас как-то терпимее что ли ко всему...

а по поводу в/о - наличие липовых дипломов и вузов, по-моему, не отменяет ценности ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошего образования, полученного в хорошем вузе и заработанного своим трудом. сама по себе вышка ни о чем не говорит, ни о каком культурном уровне

а с вышкой, муж рабочий. я не работаю. он содержит семью.

Ну я тоже это заметила. Женщины и в самом дела как видно более терпимые, и не только наши, а и в других странах тоже. Конечно все хотят чтобы мужчина хорошо зарабатывал, но если у мужчины нет ВО но он хорошо зарабатывает то найдутся немало женщин образованых которые не против иметь с ним отношения и замуж выйти. А мужчины как то везде одинаковые, если они с ВО то ищут только ровню, с девушкой без образования очень редко кто будет из таких встречаться. Получается для мужчин гораздо более важно, чтобы спутница имела обязательно ВО, и не просто имела а еще и работала на перспективной хорошей работе, а для женщин не столь важно если мужчина имея ВО работает не по специальности, а например рабочим, или имеет мелкий бизнес связанный с какими нибудь перевозками и т.п.

знаю достаточно людей рабочих специальностей, с которыми можно поговорить на разные темы. Знаю достаточно людей с вышкой, с которыми не о чем разговаривать. Наличие ВО не является критерием житейской мудрости и разносторонности человека. Можно и с ВО быть долбоёб0м, а можно и без ВО интересным приятным собеседником. О каких уровнях ведет речь автор вообще не догоняю.

ну правильно. А вы не в курсе, что щас даже в загсе не регистрируют браки людей с во и без во. Прям так и спрашивают у мужиков: "во есть?", если нет, то плюют в лицо и пинками выталкивают из загса. Я серьёзно.

Да что вы прицепились к этому ВО? У многих, у кого нет ВО, оно могло бы быть, если бы не разгильдяйство, тунеядство, лень, пьянки-гулянки, а терпение и целеустремленность.

я как то на работе от одной девушки услышала "я - человек с ВО, а он со мной так разговаривает..." про инженера из моего отдела. все про неё поняла. про уровень интелекта. ей в голову не пришло предположить, что у этого инженера оно тоже как -то так не на долго присутствует))) и то, чему учился он (техническая профессия) даётся далеко не каждому. а её диплом юриста-финансиста-управленца... любой, кто будет посещать лекции и хоть как то слушать их получит

мой муж диплом не удосужился получить-на госэкзамен проспал, следующий год-тоже фигня. Работает электриком. Я считаю, даже вид деятельности не влияет на развитие человека-сколь угодно остепененных, но в остальных отраслях-мда...

Работаю в ВУЗе и вижу кучи остепененного БЫДЛА - жадного, тупого и непорядочного в принципе. Причем, не только кандидаты, но и доктора и академики. Далеко не все, конечно, но бОльшая часть - это нечто. А уж каких выпускников сейчас выпускают, когда тупо ставят за спиной преподавателя зачеты и экзамены, и даже если такой *** не пришел на экзамен - все равно мы должны делать вид, что он пришел и поставить ему оценку. О какой ценности ВО можно вообще речь вести? ВУЗ, правда, провинциальный, где все руководство руками и ногами держится за свои оклады в 200-300 т.р.

ахахах и диплом инженера получают. Только за еще бОльшие бабки.

есть необразованные люди с в/о (из перехода или красный диплом - не важно) и интеллигентнейшие люди без в/о, с которыми умному человеку интересно.

"вышка", уровень дохода, упакованность и проч к любви относится так же, как слон к теплой воде.

думаю, ваш пост вообще подтверждает тот факт, что с в/о люди могут быть крайне зашоренными с очень ограниченным кругозором, извините.

ВО вообще не имеет значения. Если человек сам по себе туп и нелюбопытен, то ему и ВО не поможет. Имеет значение то, как человек зарабатывает себе на жизнь и круг его друзей, знакомых. 20% миллиордеров не имеют ВО.

Да, а в интеллектуалов и эрудированных слесарей, сантехников, водителей и электриков не верю.

раньше училась с одной девушкой в вузе.Она всегда была одета круто.Шуба натуральная,шапка меховая,дублёнка,золотые украшения,натуральные кожаные куртки,сумки и т.д.-словом,всё всё было

сейчас ей под 40,недавно вышла первый раз замуж.Муж-очень простой,семья простая,одеты обычно-трудовой класс

А она всегда была с запросами и сама крута.

Видимо любовь.Мужчина её совсем простенький и работает в сфере организации праздников.

Жить с таким мужчиной, это себя не уважать. Они же даже читать не умеют. Только пьют, едят и трахаются, как животные.

ВО в институте. где преподы берут взятки, не считается за ВО.

Вот это правильно!

Слесарь с ВО еще хуже слесаря без ВО. Это просто дегенерат.

+100

а тебе нравятся импотенты на диете???

Они бы не брали взятки если бы никто не давал. В первую очередь всегда надо начинать с себя.

хахахаха

Если кто-то стал зарабатывать много и без во, читал колобка и не ограниченный человек, то флаг ему в руки. А некоторые бросят обучение на полпути, а потом делают из себя жертву, чтобы все пожалели:" ну конечно, везде во требуют, а я такой бедный несчастный, у меня во нетууу...!"

Я вышла замуж в 37 лет, тогда только заканчивала вуз. Муж у меня простой, работал на рынке. Его первая жена, тоже с в/о, подмяла его под себя, только подгоняла, чтобы больше зарабатывал. А я, как поженились, стала уговаривать, чтобы пошел учиться, не до старости же стоять на рынке. Выучился, помогала ему.

[quote="Гость"]хехе

столько дур и идиотов знаю, у которых диплом или купили или этим местом заработали, а ум так и не пришел, хотя официально они имеют ВО

Если у мужчины нет ВО, то это не значит, что он не культурный и не интеллигентный.[/qu

Согласна. Автору и её подруге лечиться надо

у меня 2 высших, у мужа только техникум. при этом у него отличная работа и хорошо зарабатывает. конечно, он не знает много чего, все таки образование есть образование, но общаться на бытовом уровне мне с ним нормально и не напрягает, а поумничать можно и в кругу коллег по работе или подруг

Такой же вариант был у моих родителей. Мама с высшим и в третьем поколении, еще прадед мой университет кончал, а отец только техникум. Прожили жизнь очень хорошо. Отец много читал, в театры они ходили, путешествовали по всему Союзу. За границу тогда только в Финляндию ездили, Болгарию, Польшу я не считаю.

У меня муж тоже с высшим, а вот младший сын не хочет поступать, считает, что нет надобности. Но то ли сказывается воспитание, он-то получается уже 4 поколения имеет предков с высшим, но общается он с друзьями с ВО на равных. И я вижу, что он развит, во многом им фору даст. Специальность у него очень хорошая, творческая. Я перестала и долбать его по поводу поступления.

Есть такое понятие серое серое вещество

Я обожаю.женщин .с высшим образованием..интелект от бога.ненавижу.просташек

+1 деградировала, раньше думала что не важно, какое образование.. на самом деле образование тут можно выражать не количеством корочек, а количеством знаний, усвоенных и примененных