Изменил-не разлюбил?

Круто некоторые устроились... Сама знаю такого.который большой любитель чужих жен...

Не понимаю логику Вумана. Женскую измену здесь осуждают намного строже, чем мужскую. Хотя это разнозначные явления.

Я бы таких гадов прибила. Достал один. бегал. как угорелый. за мой. Такая настойчивость. Хорошо муж вмешался.

Тут логики нет. Много чего странного тут.

Скорее всего нужно сначала узнать, а потом делать выводы.

Нет это не так. Слова передавали -друзья, родственники, ребенок.

БМ лежал из-за этого в больнице с нервным срывом после развода и после моего нового замужества.

Вот как бывает.Удивила?

Для него измена-секс, но не более

Моя личная жизнь-новый муж, которого я безмерно люблю.

Понять мужскую измену могу, но женская это вообще как?

Сама бы в ни в жизнь

Статистику в студию!)

Где это такое написано?

У мужчин это в генах, у женщины лишь в зудящих местах)

вот и логика

Ну если есть возможность простите класный секс поиметь - во не рвублю, с какой стати от нее отказываться? И какое это отношение имеет к любви к жене? Что там перемкнет, если мужчина потрется слизистыми оболочками с другой женщиной? Да ничего, удовольствие да и только.А любовь, она или есть и всегда будет или ее просто нет, если она после какого-то чика исчезла:)

Хз, я старомодная. Выбрал человека, чтобы прожить с ним жизнь, сиди на попе и писе ровно. Не уверен в выборе, нефиг лезть в брак, рожать детей и т.д. - гуляй, ищи свое. Возникли проблемы - решай. Не готов решать - разводись. "Бабочки" - это детсад.

Мне кажется по этой модели мыслят 90% мужчин,только не все признаются)

Да. И проблема не в мужчинах, а в том, что женщины по этой модели не мыслят.

По этой модели нам тоже нужно просто спать без чувств?

или прощать мужей?

не совсем поняла

Вообще, если бы я так уж боялась связи на стороне, не вышла бы замуж вообще. Это же постоянное напряжение и полный крах, если что.

то есть вы к этому спокойно относитесь?

А я верна всем своим мужчинам!

Я - это Гостю предыдущий оказывается:). Я к этому отношусь как к источнику обоюдного удовольствия. Но я такая одна наверно:)

По этой модели нет слова "нужно". Мне не нужен секс без чувств, мне не нужны другие мужчины. Но мне доставляет колосальное удовольствие делать мужу подарки в виде других женщин и участвовать в этом:)

Да, есть на форуме такая странность...

я пока держусь, но так тянет изменить .

я когда думаю о другом мужчине прям чувствую такое волнение внизу живота и там соответственно

а когда думаю о своем любимом человеке -уже нет такого.

запарили такую пургу гнать. Это в генах, инстинктах обзовите,как хотите, хоть мужской, хоть женской особи. Изначально человек, по происхождению от австролопитеков,неандертальцев-промискуитетен,полигамен! Потом уже с появлением частной собственности, а ещё ранее делением на фратрии, сеьи женская верность стала необходима,для определения принадлежности к "роду" и имуществу. Верность определил социум, а измены определяют зудящие места и гены у обоих полов.Чеслово заколебали тут мужчин на природу сваливать, а женщин на распущенность. Одинакова природа измен,это социум диктует и религия и выгодность мужчинам,типа они не при делах.

потому что женщина рожает, а мужчина добывает.И дабы не отдавать кровь и нажитое чужому роду женская верность стала необходимостью.Кстати, интересную теорию происхождения майората можно почитать.Презервативы же и прочие контрацептивы лишь недавно стали распространены,а мужчина как известно не беременеет. Потому прекратите ужо ах это мужская природа.Природа одинакова, неодинакова иерархия социумная.Хотя сейчас, когда женщина и зарабатывать стала, и прочее, всё та же песня.

Ага. То есть получается, женщине был выгоден Любой мужчина?

Э нет..даже если обращаться к вашей любимой истории (я так поняла)

Женщина с времен охоты на мамонтов выбирала мужика сильного/здорового, чтобы на стол (пень) было чем накрыть.

Мужик выбирал женщину здоровую (чтобы гены передать потомкам сильные)..даже голуби выбирают здоровых особей)

При этом зачем в то время женщине была полигамность?

(Она вообще ей была противопоказана. Родить своему мужчине от другого? Или спать со слабой особью просто так?)

Вы любите социологию, а я генетику, уж поверьте различий не счесть в физиологическом плане

Любовь и измены никак не связаны. Любовь - духовная близость, секс - физиологическая. Одно другое не всегда подразумевает. Секс - всего лишь естественная потребность, ничем не хуже и лучше других. Жена же не ревнует мужа, если он ест в ресторане, а не дома ее стряпню. Почему же с сексом должно быть иначе?

Нервный срыв после развода и вашего нового замужества у человека, для которого изменить... плевое дело? Хо-хо-хо ))))

изменил, значит не любил. Это вам, извините, не по@рать сходить.

Если честно не поняла в каком месте смешно.

После таких случаев с бм и стараюсь найти решение этой головоломки.

изменял.дико.приходила домой-следы преступлений в виду использованных пр..

уверял, что любит только меня, а с ними так, переспать на раз-два (и да.на раз.не замечала у него постоянных партнерш, чтобы по году или около того).

что сказать.вот такие у него моральные качества.

уходила.возвращал.такое тянулось годами.

ну а когда подала на развод.да.под белы рученьки из дома вывели.два месяца лежал.

просто может быть кто то так и жил бы с ним, может есть женщины которые понимают и принимают такого мужчину.

Кобелирует, но любит.Никогда не бросит

До моего нового замужества пытался все вернуть обратно.

Не согласна.

Не слышала таких новостей от генетиков.

Все правильно и доступно объяснили. Спасибо, интересно было почитать.

Ты просто фантазерка. Плевать ему на тебя

Кому?)

Будешь так бездарно троллить, Кттулху тебя покарает.

Я понятия не имею кто такой Ктулуху и не понимаю почему все здесь считают, что людям больше делать нечего как сочиянть несуществующие истории.

Если моя жизнь чем-то отличается от вашей разве это значит что она не существует?

Вообще это не новость. Хотя бы то, что уже в утробе матери у мужчин начинает вырабатываться тестостерон, "благодаря" которому развивается левое полушарие и растут доли, отвечающие за агрессию.

Про тестостерон надеюсь все имеют представление? Избыток тестостерона вызывает гиперсексуальность, это если по простому.

Исходя из этого я делаю вывод, что измена мужчины-биология.

Которую, правда, не все женщины могут принять.

Я не смогла.

Мы люди, всё-таки.

Биологией и инстинктами можно успешно прикрываться.

Человек разумен и может себя контролировать.

А то о мужчинах иногда рассуждают так, будто они бегут голые по улице и по пути пытаются присунуть женщинам, идущим навстречу :)

Бывают и порядочные мужчины.

Нет,конечно,не голые)это перебор

но они больше подвержены этому риску)

Так наличие женщин, прощающих и "понимающих" мужские измены только развязывает им руки.

Ну с парашютом-то страшнее, обкакаться можно в штанишки. А муж - ну поорет, ну любовнику морду набьет - веселуха)) Про выпнет не писать, делить совместнонажитого слишком много и пинать жену по той же причине нереально - она не меньше заработала)

Это они себе такую байку придумали и сами в нее почти поверили, что у них не распущенность, а биология)) Потому - правильно, нечего их понимать и прощать.

А если любимый человек по каким-то причинам не может или не хочет заниматься сексом, а тебе еще нет 40 и ты решаешь, что кроме секса разового ничего не будет? Вот сниму напряжение и все? Как любил так и люблю, и знаю, что через какое-то время у нас снова все наладится. А вот если я терпеть буду, то и с нею потом может не получиться. Слишком это хрупкий инструмент - мужская потенция.

"Кому не трудно, - объясните, как можно любить, но изменять?

Ну что это за любовь такая особая, или половые органы живут отдельно от ума и сердца?)"

у мужиков так точно))))

"Пусть для кого-то это звучит идеалистично, но если мужчина женщину любит, - он не изменяет"

Вы с какой планеты к нам пожаловали?:) для мужчин любовь и тр ах - понятия неравнозначные, они без конца об этом говорят. Иначе бы все бросали своих жен и женились на любовницах, а это происходит достаточно редко.

"Если мужчина любит, его не удержит ни жена, ни дети, ни материальные соображения" - куда ближе к истине, имхо:)

"Мы люди, всё-таки.

Биологией и инстинктами можно успешно прикрываться.

Человек разумен и может себя контролировать.

А то о мужчинах иногда рассуждают так, будто они бегут голые по улице и по пути пытаются присунуть женщинам, идущим навстречу :)

Бывают и порядочные мужчины"

Бывают. Но в основном это мужчины с низкой потенцией либо не привлекательные для женщин.

Потому что в условиях, когда практически во всех СМИ ведется активная атака на семью и брак, причем на бессознательном уровне (эти анекдоты про жен-"мегер", эти набившие оскомину фразы типа "любовница - от слова "любовь" или "хорошее дело бр аком не назовут", эти сериалы, которые смотрят миллионы, где семейная жизнь представляется чем-то ужасным, либо чем-то застойным, как болото, - с одной стороны, а связь на стороне - чем-то красивым, захватывающим, будоражащим кровь - с другой...опять же, песни типа "Наш Борька б а б ник...а он такой же, как и все. как ты и я..." - все это, сказанное как бы вскользь, как бы в шутку, лавиной обрушивается на подсознание, а когда еще и авторитетные лица типа Кончаловского говорят о том, что, дескать, надо делать в жизни, что хочешь, и менять жен, сколько хочешь, потому что жизнь одна ... мало кто из мужчин устоит против такого натиска. Когда везде и всюду то явно, то скрыто сквозит мысль: "мужик, который не имеет любовницу, - не мужик, а подкаблучник и л ох"... Так вот, учитывая все это, при определенных обстоятельствах оступившегося мужчину, считаю, можно простить, если в других аспектах и в целом отношения были хорошими. Жены всегда терпели леваки мужей, а мужики "замаливали грехи", покупая им энную шубу, заказывая серенады под окном (правда, не у нас, а в Лат.Америке, но это неважно)...да вот вам знаменитый пример - Тадж-Махал тоже был построен как мольба о прощении - мужчина просто умолял ЛЮБИМУЮ женщину простить его... так что вопрос о любви достаточно сложен, тут нужен индивидуальный подход к каждой ситуации:)

"Это они себе такую байку придумали и сами в нее почти поверили, что у них не распущенность, а биология)) Потому - правильно, нечего их понимать и прощать"

Если бы все рассуждали, как вы, то семьи как социального института давно бы не было и в помине, и все дети были бы безотцовщинами. А по поводу "байки" - она очень старая, и вряд ли вы ее разрушите:) Пока мы живем в мужском мире, эта "байка" будет довлеть над общественным сознанием и восприниматься как норма. А чтобы "не прощать", надо иметь солидную СОБСТВЕННУЮ материальную базу, а не выходить "за богатого", чтобы он "содержал"))) Пока у наших женщин в массе психология содержанок, этот разговор затевать бессмысленно. Вот если бы мы были как западные женщины - и замуж бы рано не стремились, и карьеру все делали хорошую, и позиционировали бы все это дело так, что ЭТО МУЖИКУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАДО ЖЕНИТЬСЯ , а не женщине надо замуж (а так оно на самом деле и есть, мужику вечно нужна нянька-мамка, женщина более самодостаточна в быту, да и дети нужны ОБОИМ, а не только ей, как у нас это представляют) - если бы в обществе доминировали ЭТИ установки, тогда было бы совсем другое дело. А пока все есть, как оно есть, и от "не-прощения" в первую очереь страдает сама же женщина. Мужик развелся - и тут же снова женился, а она осталась либо "в гордом одиночестве", либо "с хвостом" и без нормальных средств к существованию...горькая правда жизни.

БРАВО!!

Сформулировали то,что я не смогла

Измена измене рознь, когда измена - постоянная любовница, или трахает все живое и сам не уходит из семьи в моем понимании это ненормально. Когда переспал "случайно", сейчас дуры нападут как это случайно, да вот так вы жизнь не видели!!! Пришел сознался извенился и следущий такой случай мб будет через 2-3 или вообще 5 лет, ничего страшного в этом нет и любовь скорей всего в такой семье все еще жива и будет жить долго.

Да кто бы спорил. Но прежде всего это относится к тем, у кого низкий тестостерон. Или к тем, кто, мягко говоря, не избалован вниманием женщин. То есть их "верность" вынужденная, там и выбора-то особенно нет. А вот есл мужик был всю жизнь любимцем женщин, обладал эдакой харизмой, а потом влюбился и женился, то обычно рано или поздно он опять захочет проверить силу своих мужских "чар"))) тут уже либо одно, либо другое. Или вы выходите за серого и никому особо не нужного Васю, который, возможно, будет вам верен всю жизнь, но с которым с тоски помрете...или выбираете притягательного и яркого мужчину, который не будет всю жизнь стопроцентно верен... кстати, Вася тоже нее может дать стопроцентной пожизненной гарантии - может, подвернется какая-нибудь клава, согласная на все и без особых условий...жизнь длинная...каждая женщина выбирает то "зло", которое лично для нее будет наименьшим, имхо:)