Вот есть обще принятые требования, выдвигаемые к мужчинам со стороны женщин... И это нормально....Давайте так:- разыскивается девушка на роль любящей жены и матери наших общих детей (готов стать любящим мужем и отцом).- Возраст от 28 до 36. С хорошей фигурой, стройными ногами и бюстом не менее 2-го размера. (Есть вот такая вот прихоть). - Цвет волос особого значения не имеет, но все же предпочтение – брюнеткам. - Наличие – высшего образования и эстетического воспитания (не приемлю ситуаций, когда не о чем поговорить) и постоянной работы (показатель целеустремленности и желания добиваться целей) обязательно. - Совокупный ежемесячный доход должен составлять не менее 40 тыс. рублей (Содержать женщину полностью не готов – не потому что не на что, а потому что это неправильно и я это уже «проходил»). - Наличие собственной недвижимости крайне желательно (у самого имеется, если что… это для равновесия). - Должна быть воспитана в нормальной полноценной семье (кто воспитывал – того и воспитали. Сам – такой же). - Наличие собственных любых интересов – обязательно (Чтобы одной не было скучно, если что). - Наличие собственного автомобиля – приветствуется (Выступать в роли водителя не готов). Умение разнообразно и вкусно готовить – должно присутствовать (Чтобы составить мне конкуренцию или оказать помощь на кухне). Также не должна гнушаться выполнением базовых работ по дому (В свою очередь – готов предложить применение аналогичных навыков). Навыками интимной жизни уметь пользоваться, а не только «читать о них в книжках» (Ну тут вообще без комментариев).Требования, может и слегка странные, но тем не менее выполнимые…
Теперь поговорим о цене твоего материнства-не слишком ли задираешь цену
тот же гость
[3448492123]
#1552
сделала себе выходной, называется, доказывать ослу, что он осел...
надоело, и ты забей, вау
я не удивлюсь, если этот "всего лишь гость" в реале сидит у жены под каблуком, покупает ей прокладки, умоляет ее о детях. Сидит и радуется, что хоть кто-то дает. Обычный мужик, не реализовавший свои мужские амбиции и грёзы - ну не верю я, что может быть такой непроходимый т упица!!!!!!)))))
Гость
[3625436068]
#1553
тот же гость
Сообщение было удалено
а в чем причина ненадобности? чем таким отталкивающим должен обладать мужчина, чтоб несмотря на доход, недвигу, тачку и прочие блага, его все равно динамили??? за массой ненужной и лишней болтологии связь причины как бы потерялась.
возможно автор себя ведет неправильно и на первых свиданках сует под нос свой список с требованиями, возможно он слишком груб и циничен в общении с противоп. полом (мы этого не узнаем), возможно его жирный минус - это дети, бывш жена и алименты (что скорее всего) и тут уж планку придется снижать, чтоб не распугать оставшихся теток, возможно еще чтото.
т.е. причин может быть масса и тут ( в этой ветке) никто так и не придет к единому мнению, т.к. разводка не совсем грамотно построена, т.е. когда условия задачи неверны, то и решение неправильное, а следовательно и ответ.
все, кто хотел высказались, всю оставшуюся тему будет тупой с р ач ни о чем для поддержания ветки, но это уже не наша работа (а может и ваша?)) ).
короче, тема не решаема, исчерпана, пусть создают новую.
всем спасибо, приятно было поучаствовать в дискуссии)
тот же гость
[3448492123]
#1554
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
никто изначально не смотрел на отношения, как на рынок, успокойся... Это же вы, мужики, начали сами- а что женщина будет делать и зачем она, если мужчина будет зарабатывать. Я и привела примеры того, что не может мужчина и что должна дать женщина. И ты первый начал называть это рыночными отношениями! Когда ты помогаешь своим родителям и получаешь душевное успокоение, что теперь им легче - это тоже рынок? Если друг попросит тебя о помощи и ты поможешь, а в замен получишь радость и успокоение за него - это тоже рынок? только семейные отношение, это не только духовные ценности, но и материальные средства, которые каждый по возможности вкладывает, у кого не получается, тот вкладывает в большей степени не материальные блага, и не потму что так нужно, а потому что самому хочется!
Всего лишь гость
[763974248]
#1555
вау
Сообщение было удалено
Я давно глядя на местных баб перешел на рынок-посему хочу видеть твой ценник, знать сколько стоит доступ к твоей тушке и сколько видимость твоей "любви" проституточной...хорошая мина при плохой игре тоже не бесплатна...
тот же гость
[3448492123]
#1556
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
и не забудем о том, ч то у автора БЖ и БД - второй сорт по умолчанию, а еще не забудем о том, что он "склонен" к побегу из семьи, так как не умеет работать над отношениями, ибо "бачили очи, що купувалы"! Я рада, что достигли компромиса!
тот же гость
[3448492123]
#1557
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
а какова "цена" по твоему за материнство со всеми вытекающими(я ранее описывала)?
Я правда так и не поняла, что нам пытался доказать влг. Жить совсем без денег очень реально, по молодости, конечно. Ничего в этом страшного нет. Можно и вообще несколько лет ничего не есть, ничего не случится. Женщины все работают от и до. Ну у кого маленькие дети, и никто не помогает, возможности нет работать, потому что во всем мире матерям государство предоставляет работу на не полный рабочий день, у нас таких программ нет. Дети вырастают быстро, глазом не моргнешь. Влг пусть не дает деньги женщинам, раз его это так расстраивает. А то сам деньги дает добровольно, а нам потом жалуется. Никто же вымогательством не занимается. Матерей одиночек итак у нас каждая четвертая, кому ценник предъявляют вопрос. А для тех кто ищет настоящей любви, есть извечное правило, если хочешь, чтобы тебя полюбили, полюби сам.
Гость
[1922535605]
#1561
Да какие ттам требования...
Товарищи мужчины,среди вас трезвнники есть или нет?
2.Вы какойстиль в общении предпочитаете?2Да убоится мужа своего?"Так теперь тиранический подход даже связенники уже не поддерживают в своих православных форумах.Ну это конечно вменяемые мужчины 9(сразу скажут сейчас,что они - все ***.
3.Вы планируете любовницу иметь? Мне чисто причиндалов не жалко,даже ,если тратится на нее будет в пределах разумного(ну вы же все -Абрамовичи),страшно,что болячки в дом занесутся нехорошие.
4.А вот насчет готовки,то ,честно сказать, все мужики,которых знала,включая просто знакомых,готовить очень даже умели,этого не стеснялись.Наоборот гордились,что они такие крутые,тетку сами накормить могут.Ну а посуду я как-нибудь и сама помою,коль такое дело.
Автор, ну я такая. Только мне лет по-меньше, но все ваши требования есть даже в избытке, чем вы указали. Идеальная, фигура, грудь 3 размера, брюнетка с длинными волосами, квартира, машина, свой бизнес. О каком доходе 40 тыс в месяц шла речь? Это вообще доход? Я только родителям в месяц в 3 раза больше даю. И при таких требованиях, что вы сможете предложить и дать? Только учтите, что у меня куча 30-летних холостых бездетных мачо с обложки с идеальной потенцией и образованностью. В чем вы их превзойдете?
Гость
[3185349952]
#1563
"Женщины веками рожали без роддомов.
Многие успешные женщины предпочитают рожать дома и даже без обезболивающего.
Роддома - пожалуйста, даже гастарбайтер постарается для своей жены на роддом, не говоря уже о коренных жителях.
Б*яди - все говорят о своём комфорте и своём великом предназначении (крайний демативатор для любого мужчины). Мечты б*яди всегда будут только мечтами, она примитивна"
А Мужчины веками обеспечивали свои семьи, были кормильцами и считали это нормой. Только недо***ок может назвать свою жену с детьми при этом нахлебниками. Что же касается того, что женщины веками рожали - да, и умирали при родах, и после них, и пр. А мужчины веками в шахтах работали в три шеи, и выполняли самую тяжелую работу. чтобы прокормить свои семьи, и считали это нормой. а если уж мужик козлом заскакал под сороковник и решил оставить семью, то по умолчанию он ДОЛЖЕН оставить все своей семье и начать с чистого листа. У него "любовь"? Замечательно. ВЕКАМИ считалось, что с милым/милой рай и в шалаше. разве не так? Или "милой", "не бл**ди" прежде всего бабло подавай, тогда уж и "любоФФ" будет? Ай-ай-ай, как же так, а жена-то вас в молодости любым принимала, с голой ж***пой)))
Мужик всю жизнь считал ЗА ЧЕСТЬ обеспечить свою семью. А хАфффно всяческое и недомужчинки прежде всего пекутся о своем комфорте, выдавая свой ДОЛГ за великое одолжение. Да еще и на женских форумах сидят, вместо того чтобы работать и семьи обеспечивать как следует.
Гость
[3185349952]
#1564
Гость
Сообщение было удалено
кто планирует иметь любовницу, пусть готовится к любовнику у жены. Женщины чуют это, каждой женщине нужна любовь, внимание. Если ощущается нехватка этого, то сие означает, что есть любовница. А значит - почему бы не появиться и любовнику, чтобы добрать недостающую любовь и ласку в семье.
Гость
[3185349952]
#1565
"Можно еще в шкурах ходить с нечесанной башкой и считать это идеалом, вперед.Это не отменяет б**дской сущности.
Как и недомужицкой сущности мужчины.
Мужчины раскусывают подобное на раз-два, и тут же посылают подальше.
А женщины на расстоянии 3 км чувствуют это, и посылают недомужичье подальше.
Женщина - это жизнь для мужчины, мотиватор к жизни и действию.
А Мужчина - это жизнь и мотиватор для женщины. Но Мужчина - это тот, кто подобающим образом относится к женщине, ценит ее усилия, понимает ее. любит и - да. иногда балует. Остальное - это потребители и отребье.
Б*ядь, которой "мужчина должен", остаётся не у дел - с макаками.
Ушлепок, которому женщина должна, а он ей ничего не должен, остается в хлеву, со свиньями, подальше от цивилизации. А Настоящие Женщины находят Настоящих мужчин - здесь или за рубежом, выбор у русской женщины сегодня велик. И живут нормальной жизнью, а не влачат жалкое существование рядом со свином.
Вот оно чё
[3059342521]
#1566
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
А про русских мужчин есть мнение, что они все поголовно тупое *** жрущее целыми днями водку и чё?
"В России избыток красивых, хорошо образованных, компетентных женщин √ и недостаток непьющих работающих мужчин" - мнение Финской журналистки шведскоязычного отделения телеканала YLE Анна-Лена Лаурен.
Просто может быть хватит считать своё авторитетное мнение про всех женщин и мужчин единственно правильным? Категоричность - есть признак неразвитого ума, слышали о таком?
Клопег
[635997745]
#1567
Гость
Сообщение было удалено
И от этого большого выбора ты одна-одинешенька?)
О требованиях
[3064777019]
#1568
У автора нормальные адекватные запросы. Только не уточнил, какой город. Ситуация везде разная. Например, в некоторых провинциальных городах с мужчинами такая напряженка, что обычный парень может легко отхватить даже еще более успешную в материальном плане девушку, среди моих подруг много одиноких, мечтающих о детях и семье, вот только им точно не до готовки, раньше девяти с работы не уезжают.
Лично я формально тоже подхожу под требования автора. Интересно, для него имеет значение способ их достижения. Я тут сделала экспресс-подсчет "активов баланса" и поняла, что чтобы обеспечить имеющийся у меня перечень имущества, работать бы пришлось не пять-десять (в соответствии с заявленным возрастом кандидатки) , а около шестидесяти лет))). Зато с пунктом про литературу полный порядок...
Клопег
[635997745]
#1569
О требованиях
Сообщение было удалено
А чего там особенного?Ну хата у родителей, работа так у всех есть, тачку в кредит купить даже продавцу в гипермаркете электроники купить вполне реально, да и то в требованиях указано, что это желательно и приветствуется, но не обязательно.
Клопег
[635997745]
#1570
На что вы 60 лет работать собрались?На подержанную реношку?
О требованиях
[3064777019]
#1571
Клопег
Сообщение было удалено
Это не машина, а автохлам. А по поводу "ну хата у родителей" - так это у родителей, мне кажется, тут речь идет о собственном жилье.
Клопег
[635997745]
#1572
О требованиях
Сообщение было удалено
Голова твоя хлам, а рено даже в таксерики берут.О чем идет речь - учитесь читать и перечитывайте первый пост.
Про всех великих сразу говорить трудно, но вот была например такая Лена Дьяконова, она же Гала. Знаете, наверное, чья жена. Так вот, с одной стороны, она вроде бы была муза, а с другой, если почитать ее биографию, то самая, что ни на есть, настоящая шл..ха.
И у других великих такое случалось. И нередко. Сермяжная правда жизни (((
Василиса
[108760736]
#1574
Гость
Сообщение было удалено
Да чего там далеко ходить? Коко Шанель жила за счет своих богатых любовников, и на их деньги открыла свое дело. Как пошло это дело мы тоже знаем. Зато потом содержала на свои деньги любовников-мужчин, Стравинского, например. Сильная женщина.
Клопег
[635997745]
#1575
Да, немолодой женщине из средней полосы россии так хочется сравнить себя с коко шанель)
Гость
[2257009683]
#1576
Гость
Сообщение было удалено
Какие у этих пенсов члены? Там давно все атрофировалось в виду пожилого возраста
Да мне тоже непонятно, что доказать пытался и зачем. Ну не повезло в жизни, разочаровался в женщинах. Незрело совершенно. Попались такие, явно нигде не бывавшие и ничего не видевшие. Конечно вероятность больше, что неграмотная и недалекая красотка с длинными ногами будет считать себя и свою внешность подарком судьбы. Ну так что теперь? Остановись, подумай. Не там искал и не тех, значит.
Гость
[2257009683]
#1578
Клопег
Сообщение было удалено
А тебе с кем хочется сравниться,старикашка?
Василиса
[108760736]
#1579
Клопег
Сообщение было удалено
Коко Шанель тоже было за 80)))))
Маруся
[304011076]
#1580
Димитрий
Сообщение было удалено
Дмитрий, донесли вы явно не то, что хотели ;)). Проблема в том, что реальность явно не соответствует вашим желаниям и тому, что вы хотите донести до женской половины вумана. Мужчины устроены так, что если не вкладывают много сил в брак и семью легко изменяют, не ценят того что имеют. Да и яркая иллюстрация, что мужчина живя всю жизнь с равной женщиной, получая большие возможности от жизни тут же бросает её и меняет на новую - ну да вы тут об этом же и пишите (хочу улучшенную версию, чтоб все сама, а я так только для декора;)). Женщины хотят, чтоб мужчина улучшил их жизнь и это нормально. ЭТО ПРОСТО НОРМАЛЬНО. Мы просто привыкли во времена СССР, что женщина пашет везде, а капитализм резво показал, что чем тащить на себе взрослого мужика и детей, проще и разумней воспитывать детей в одиночестве. Вам тут уже много раз об этом сказали, но вы, УВЫ И АХ, так и не поняли. Женщина, как существо более развитое, хочет улучшения своей жизни и правильно делает. Ну вот вы такой весь замечательный - все купите, всем обеспечите, но при этом женщину вы не любите и вы её с г@вном сожрете, что она просто так дома сидит и ни фига не пашет, как ломовая лошадь. О каком улучшении её жизни тут может идти речь?
Маруся
[304011076]
#1581
Аканта
Сообщение было удалено
При этом они себя всегда в РОМАНТИКИ записывают, а нас называют прагматичными ;)) и меркантильными ;))
Сладкая девочка 27 лет
[3458758099]
#1582
Ответить
Пожаловаться|
Постоянная ссылка
Да, жить надо за счёт состоятельных мужиков это правда.
Про всех великих сразу говорить трудно, но вот была например такая Лена Дьяконова, она же Гала. Знаете, наверное, чья жена. Так вот, с одной стороны, она вроде бы была муза, а с другой, если почитать ее биографию, то самая, что ни на есть, настоящая шл..ха.
И у других великих такое случалось. И нередко. Сермяжная правда жизни (((
Да чего там далеко ходить? Коко Шанель жила за счет своих богатых любовников, и на их деньги открыла свое дело. Как пошло это дело мы тоже знаем. Зато потом содержала на свои деньги любовников-мужчин, Стравинского, например. Сильная женщина.
Сладкая девочка 27 лет
[3458758099]
#1583
И желательно всю жизнь, искать как можно богаче.
Маруся
[304011076]
#1584
Оксана
Сообщение было удалено
Соглашусь, прослеживается жОсткая нелюбовь к женскому полу. А кто нас не любит = того и мы не любим. Простая такая арифметика.
Маруся
[304011076]
#1585
Сладкая девочка 27 лет
Сообщение было удалено
Вообще удивительно как мужчины не видят того, что лежит на поверхности. Женщины хотят любви к себе, заботы и всего того же самого, что хотят от женщин мужчины ;)) Просто у мужчины все упирается в секс, а у женщин в деньги, как в средство развития и возможностей.
а) брак был. Дети есть. Время мной не планируется. Все спонтанно. Вашего участия не требуется ни в какой мере. Ну разве что по обоюдному желанию. Ребенок мой - мои заботы. Тут надеюсь все понятно.
в) Если рассуждаем гипотетически - брак нормальный, полноценный подразумевается с наличием собственных детей, естественно...
д) Рост 185, вес 82. Возраст 35. Волосы и зубы на месте.
Еще что-то интересует? ))))))У вас есть один серьезный недостаток - вы женоненавистник. Это прослеживается в каждом вашем сообщении. И это перечеркивает многие ваши достоинства. Тяжело, наверное, с таким жить.
Соглашусь, прослеживается жОсткая нелюбовь к женскому полу. А кто нас не любит = того и мы не любим. Простая такая арифметика.
Кстати, о нищебродах.А вы знаете, какая средняя зп а РФ?
Клопег
[635997745]
#1589
Василиса
Сообщение было удалено
Ну вы же неглупая женщина, понимаете, что дело тут совершенно не в возрасте.
Клопег
[635997745]
#1590
Маруся
Сообщение было удалено
Мне, конечно, глубоко плевать на проблемы Дмитрия, но вплоне логично, что вдвоем - гораздо легче чем одной/одному, если кто-то из этих двоих не сидит у другого на шее.
Всего лишь гость
[674626573]
#1591
Маруся
Сообщение было удалено
да не вопрос...чтож вы так взвились когда и у мужчин это уперлось в деньги?? вот Дмитрий совершенно привел четкие требования для "бескорыстной любви" ..почему когда вам тычут в лица ваши же экскриментами вы так заводитесь уже на 40 с лишним страниц?
Маруся
[304011076]
#1592
Димитрий
Сообщение было удалено
Ошибаетесь, Оксана, я очень люблю женщин. Просто отношусь к ним с очень большой осторожностью, особенно когда дело выходит за рамки общения более широкие. чем просто "хорошие друзья" или "мы просто спим вместе иногда".... ))))
Это вы ошибаетесь, любить женщин и иметь их - это разные по сути действия.
Гость
[559888909]
#1593
Клопег
Сообщение было удалено
Конечно не в возрасте - только почему-то вам,старпёрам, молоденьких подавай. Лет на 20-30 моложе....
Маруся
[304011076]
#1594
Клопег
Сообщение было удалено
Так никто с этим и не спорит. Вопрос в другом - а зачем? Одно дело, когда у них там взаимная любовь вспыхнула ;)), а Димитрий не только костерок не разведет, он скорее последнюю искру потушит своей меркантильностью и расчетом.
Маруся
[304011076]
#1595
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
Давайте будем взаимно вежливыми - я вам не хамила. Плиз, выбирайте слова для общения. Вы видимо, как и Дмитрий не видите очевидного - если мужчина не вкладывается БОЛЬШЕ ЧЕМ ЖЕНЩИНА он не ценит семью. Гуляет, кобелина ;))) Деньги экономит на жене и тратит их на баб в других местах. На фига такое надо?
Кстати, о нищебродах.А вы знаете, какая средняя зп а РФ
Ни знаю, мне пофиг. Я живу более чем хорошо, муж мне всё позволяет.
Всего лишь гость
[674626573]
#1597
Маруся
Сообщение было удалено
ну разумеется...ведь его цель туда подкинуть материальных дров..а это уже противно ему-извиняйте-есть некая схожесть с дальним светом фар в подворотне садового кольца
Всего лишь гость
[674626573]
#1598
Маруся
Сообщение было удалено
ах вот как...так поведуйте мне глупейшему созданию-как вкладывается женщина-с учетом воплей местных что у плиты они стоять не хотят..рожать это одолжение для мужчины и прочее прочее прочее...хамит мы еще и не начинали..хех..поскольку в глазах мужчины это просто хитрожопа попытка пристроить в тепло свой зад
Всего лишь гость
[674626573]
#1599
в розовом облаке
Сообщение было удалено
забудь про меня или Дмитрия...а если ты встретишь свои муражки..но вот беда-дворником он будет таджиком или узбеком голозадым-тогда то что?? неужели по прежнему расчет на хвосты делаешь? нам не по 18..мозг уже работает..и с учетом опыта..
Клопег
[635997745]
#1600
Сладкая девочка 27 лет
Сообщение было удалено
Не к тебе вопрос, мне поxyz как ты живешь и у кого сосешь.Я вообще сильно сомневаюсь, что ты не мой сосед, здоровенный сибирский мужик дядя Вася или не Петька из 7б.