Как вы думаете ,настанет ли равноправие между полами когда -нибудь?и что для этого необходимо? в чем по вашему ущемлен каждый из полов? и хотели ли бы вы этого равноправия?
Конечно можно! Многие женщины сами добиваются лишения родительских прав отцов,так как копеечные алименты им погоды все равно не сделают а пристарелый папашка платящий алименты в молодости потом имеет право получать алименты от детей в старости. Женщины не хотят вешать кабалу на своих детей и пытаются отказаться от этих алиментов. Но только не все папашки соглашаются отказаться от родительских прав. Они же не дураки и знают что сдирая алименты со своих детей им будет не плохая добавка к пенсии
Клопег
[635997745]
#906
MamaRoma
Сообщение было удалено
Тоесть когда ты е6ешься бухая после дискотеки, ты хочешь детей?)Не пи3ди мне, крошка.А вообще упорное нежелание некоторых олигофренов мужского пола меня поражает.
чем более развито общество, тем ниже рождаемость. количество переходит в качество
Елена В.
[466243014]
#925
Тимур
Сообщение было удалено
Одеваться как хотите? Вы можете надеть платье и каблуки и в таком виде пойти на работу?
Не думаю. А вот я в брюках - запросто.
Спать с кем хотите? Ну, это тоже вряд ли. И вы, и мы можем спать с теми, кто сам не прочь спать с нами. В противном случае это насилие и уголовная статья.
Начет лучше становимся с возрастом - ну так это от пола не зависит. Кто-то превращается в мудрую матрону или ветерана с богатым жизненным опытом и кладезем умений. А кто-то - в бабку на лавке или старого хрыча.Вопрос в том, как ты жил, начиная с юности, и что вынес из каждого дня,а не в том, какого пола ты родился.
Равноправие...В общем-то оно налицо, нро практика показывает, что женщины нередко бывают чуточку "равнее".
Гость
[2351311785]
#926
Клопег
Сообщение было удалено
А у мужчин оно прям всегда есть, это желание?Сказал дам ребенку 3 копейки и это нормально 2 летнему ребенку обувь секондхенде купить, значет так тому и быть!
солнцемое, да не волнует кто с кем и о чем..... но если ты кончил в женщину и она залетела, изволь разделить с ней ответственность за ВАШИ потрахушки. если она захочет конечно же:)
MamaRoma
[833014434]
#928
Клопег
Сообщение было удалено
Никак не получится, разве что сама свалит на все 4 стороны)
Оп-па. сюприз.Алименты-то остались)Ах, ну никуда от них не деться)
Раньше вроде бы можно было,знаю примеры отказов от алиментов. Опять "вумные"мужчины правители что то накрутили. Я бы не хотела своему ребенку алиментов так же как и прав отца на него
Гость
[2351311785]
#930
MamaRoma
Сообщение было удалено
До мужчин это не доходит...е б утся оба, а ответственность только на бабе
Оп-па. сюприз.Алименты-то остались)Ах, ну никуда от них не деться)
Раньше вроде бы можно было,знаю примеры отказов от алиментов. Опять "вумные"мужчины правители что то накрутили. Я бы не хотела своему ребенку алиментов так же как и прав отца на него
Значит женщина тоже не имеет права отказаться от алиментов на ребенка? Что за глупость то такая. Ущемляют права женщин. Вынуждают унижать себя и своего ребенка какими то подачками(
ESeniа
[3185349952]
#933
Клопег
Сообщение было удалено
Отнюдь не помешала бы. И приличная помощь. Учитывая, что государство прежде всего и заинтересовано в повышении рождаемости.
ESeniа
[3185349952]
#934
Клопег
Сообщение было удалено
А мамаши-одиночки появляются при непосредственном участии папаш-женатиков, вы не находите? Они как бы вместе участвуют в прОцессе, вместе и ответственность должны нести.
прежде всего надо перестать завуалированно поощрять мужицкие леваки - то, чем так усердно занимаются СМИ. Настоящий Мужик - это должен быть прежде всего хороший семьянин, а не кобель. Иначе ничего не получится...
ESeniа
[3185349952]
#935
Клопег
Сообщение было удалено
Ну наконец-то...
Гость
[3874923648]
#936
Клопег
Сообщение было удалено
Физиология в данном случае лежит в основе законодательства, ты всё ещё не догнал за 19 станиц. Если бы ты мог детей вынашивать, ***, то у тебя было бы право на дородовый отпуск продолжительностью 90 календарных дней. Научись детей вынашивать *** и будут тебе гарантированы эти 90 дней, а пока пузо с детём не вырослдо - служи в армии, защищай безопасность своих детей, своих не смог сделать, тогда чужих.
Никак не получится, разве что сама свалит на все 4 стороны)
Если она бесправна и живет на полном вашем содержании, то да. Поэтому и нужно равноправие - чтобы и вас послать лесом, если надо.
ESeniа
[3185349952]
#938
Клопег
Сообщение было удалено
О как...а может, не женщины, а мужчины?))) рынок-то появляется тогда, когда есть спрос:)
ESeniа
[3185349952]
#939
Клопег
Сообщение было удалено
Да. Как и в женщинах, вынашивающих и рожающих детей. И вскармливающих их.
Разница заключается в том, что за работу на лесоповале мужику государство платит деньги - это работа.
А вынашивание, рождение и воспитание детей работой НЕ считается. А посему государством НЕ оплачивается. В итоге женщина попадает в зависимость от мужа и его сиюминутных хотелок. Захотел - дал деньги,не захотел - не дал...
Ну и смысл женщине после этого хотеть рожать много детей?
Государству надо - пускай оно платит. Нет - значит, так и будут в лучшем случае рожать одного-двоих, а многие и вообще чайлдфри сегодня.
Я сама не знаю, но слышала, что часто отказывают в хороших должностях именно по причине того, что женщина, предлагают меньше зарплату.
Так и есть на самом деле. Частным предпринимателям не выгодно брать на работу женщин детородного возраста. А вдруг забеременеет? Работника нет а декретные плати? Еще дети очень часто болеют. Опять работника нет а больничный плати. Вот так и выходит.......
Я сама не знаю, но слышала, что часто отказывают в хороших должностях именно по причине того, что женщина, предлагают меньше зарплату.
ак и есть на самом деле. Частным предпринимателям не выгодно брать на работу женщин детородного возраста. А вдруг забеременеет? Работника нет а декретные плати? Еще дети очень часто болеют. Опять работника нет а больничный плати. Вот так и выходит......
Гость
[3158723733]
#944
ну вот значит у женщины меньше прав, дикая страна.
Наталья
[3551671683]
#945
Вау, пришла, прочитала всё и возник вопрос - почему верещат о равноправии те, кто ошивается на форуме в пятницу в 11 дня, в 14, в 16? Вы не работаете, на иждивении, пенсии, содержании мужа/жены, что вы тут делаете и о какой финансковой независимости речь ведете? Или вам лень работать, но хочется обсудить карьерную дискриминацию?
И второе - девчат, давайте уже включите мозги и умерьте свои эмоции. А то сначала одна прочитала мои сообщения не до конца и уже понеслась опровергать, хотя, как в конце выяснилось, мы обсуждали разные ветви одного явления. То потом на мужчин набросились, те дали отпор, ну и обиделись и на личности перешли. Тема-то реально серьезная и по отдельным фактам картину не составить, зачем и здесь впадать в крайности и обвинять всех и вся? К троллям это не относится - вы продолжайте нас развлекать.
Наталья
[3551671683]
#946
Удивительно, до чего способны доболтаться люди без тормозов:
1) Сначала Ж заявляют, что Ж имеет право не рожать, потом приходит другая Ж и говорит "куда они от инстинктов денутся". Потом "работодатель нас любит, потому как мы потенциальные беременные". Если вас бесит собственное тело и пол вообще, так и скажите, форум анонимный, все поймут и даже начнут уважать. Но почему нужно виноватить мужчин, я не улавливаю.
2) "Только и слышишь: твое место на кухне, я мужик, мне можно (#785)" - странно, ни разу кроме как в шутку такое не слышала в свой адрес, да и вообще редко слышу такое. Что я делаю не так?
3) Мужчины тоже хотят свободы от армии. Ребят, да ради Бога, но как еще заставить вас учиться держать в руках оружие, чтобы потом быть готовы защищать тех, кто вам дорог и сам уклад нашей жизни?
4) "Мать бросает детей, когда они становятся самостоятельными". Нет, все несколько сложнее, для матери дети всегда будут детьми, хоть в каком возрасте, желание всегда оберегать и быть уверенной часто портит жизнь обоим, но от этого не деться.
5) "Государству не нужны многодетные семьи, в многодетной семье идет подавление индивидуальности" - што? именно обратное, именно управляемое стадо и нужно государству, а точнее тем, кто у руля. Слабые не смогут сменить сильных.
6) "от мужчин конкретной работы в семье ждать не приходится((" - скажите спасибо свекрови, а сами воспитайте нормального, в чем проблема, если все рычаги управления ребенком в женских руках?
Наталья
[3551671683]
#947
7) "Ужесточать неуплату алиментов, а то для многих это пустой звук" - а не разводиться вы почему не предлагаете, гостья? Откуда такая идея-фикс и очередная от вас пропаганда развала семьи?
8) "Я бы пошла служить" - а я нет, в женских колониях условиях, говорят, свирепее чем в мужских, случай с Толоконниковой это подтверждает. Не представляю себе.. де.. бабовщину в армии.
9) "вооще начать повышать престиж женщины" - если перевоспитать всех искалеченных с детства женщин, престиж сам повысится и не надо никаких искусственных мер.
Наталья
[3551671683]
#948
ESeniа
Сообщение было удалено
Нет смысла спорить об этом, и мы и они жертвы пропаганды и культа красоты. То что есть сексуальный рынок женщин, это да, то что есть группа потребителей, тоже да, но разве можно говорить, что устроил это дело кто-то из них единолично?
Гость
[3158723733]
#949
Тоже какая-то чисто российская особенность. На западе наоборот уже хочется чтобы в женщинах не только друзей и товарищей видели :).
Гость
[3874923648]
#950
Гость
Сообщение было удалено
Это видимо только русским женщинам, уехавшим на Запад,так хочется)
Это у нас вечный разброд и шатания, то хочу быть самостоятельной и независимой, то не хочу, хочу, чтобы мужчина меня содержал и мне за это ничего не было))
Либо эмансипация - со всеми её плюсами и минусами, либо обратно - босая, беременная и на кухне. На двух стульях, к сожалению, усидеть невозможно.