Мужчины презирают женщин

*****, и она становится... оп-ля...мужиком!!! феминистские бредни!

Даже самый "тупой, жалкий и малообразованный мужчина" понимает, что все люди разные и нельзя всех грести под 1 гребёнку. Возможно именно осознание таких простых истин и заставляет их чувствовать себя лучше "самой умной, красивой, образованной женщины", которые не понимает таких простых вещей раз пишет тут такие гадости о "ВСЕХ" мужчинах?

Женщина тогда будет считаться личностью, когда перестанет ждать от мужчины подачек в виде подарков, ресторанов, "брульянтов" и дорогих тряпок только на том лишь основании, что у неё есть *****.

Женщина тогда будет считаться личностью, когда она будет стремиться с младых ногтей не "поскорее выйти замуж и наплодить" (чтоб не работать и ни за что не отвечать!), а построить свою жизнь так, чтобы не зависеть материально ни от родителей, ни от потенциального мужа............


Это нормальное мышление взрослого человека, а не дурочки, которая еще пороха не нюхала. Полно примеров знакомых девушек и подруг, оставшихся одни с детьми (почему- это тема другого разговора) и тут шок... Дай бог папа покимонов чем то помогает если хочет\может. Вот тут то ваша гордость куда-то вдруг девается. С детьми ой как сложно завести новые отношения. Вы то конечно может и будете кому-то нужны, но вот ваши дети (чужие новому мужчине)- нужны не будут. Совсем. Дай бог если будет кому помогать с деньгами, если сами не сможете заработать достаточно. Тут и начнете с мужа требовать алименты, в суды подавать, но в нашей стране как вы понимаете все работают по серому и алименты будут копеечными- читай пост Кукрыниксы.
Со своей гражданской женой (думаю скоро будет официальная) по этому и завел серьезные отношения, т.к. она замечательная женщина с образованием и соответствующим статусом в обществе, как впрочем и я. Мы ровня друг другу. Кто за что платит вообще вопросов не возникает. Как то само все получается. За что-то вместе платим, что-то покупает она, что-то я. Спиногрызка и халявщица, которая считает себя "Настоящей женщиной" мне не интересна изначально. Просто тело на ночь я куплю и так без каких либо усилий и трат времени на кафешки и трололо.

Я это уже давно поняла. Просто используйте их и сильно не привыкайте. И да - они ***** петухи с яйцами.

Где я так написала "Я женщина уважайте меня"??? Суть была в том, что мужчины смотрят на женщину только как на женщину (секс, внешность) и функции, которые она выполняет (готовка, уборка и т.д.). А личностью женщины мужчины не интересуются. Т.е. ум, профессиональные достижения, личные качества не ценятся.

Я с Вами согласна, что женщина должна стремиться стать такой как вы написала. НО мужчины же ненавидят таких женщин, потому что им нравиться презирать женщин. Например, даже если женщина предлагает разделить счет в кафе пополам, они так злятся.

Или же несмотря на то что женщина умна, образованна и независима, мужчинам будут безразличны эти качества, они будут замечать только сексуальность и красивую внешность

Вот видите о каком неуважение я говорю? Если женщина развита, то она уже вообще за женщину не считается

Не все. Но все же многие

Это правда.
Женщина не самостоятельна - она получеловек.
Женщина самостоятельна, да еще и успешна - она не женщина, а феминистка с железными я.йца.ми.
Но я уж лучше буду "феминисткой", чем захребетницей какой-нибудь.

да не презирают мужчины женщин! они их просто эппут.

Приведу здесь статистику.

Коренное русское население России уменьшается на 2000 человек в день, в год это 700000. Это значит, что через 100 лет коренных русских в стране будет меньше половины. Но те, кто живёт в Москве и других больших городах уже видят последствия динамики: черных становится очень много. В столице данное соотношение изменится уже возможно в течение ближайших 20 лет, что на себе почувствуют и все здесь находящиеся, и тем более их потомство. К чему это приведет я не буду тут распростроняться, можете сами почитать Сергей Никитин "Ударное вымирание".

Для воспроизводства населения коэффициент рождаемости должен быть 2.3, у нас же он ~1.5.

Короче говоря, быстро мы вымираем. Несчастливы в настоящем и без будущего.

Происходит так потому, что разделение труда стирается между мужчиной и женщиной (семья/работа) Женщины строят карьеры и тд и тп. Почему это возможно? Это выгодно бизнесу, ну чтобы половина населения не прохлаждалась по декретам и домохозяйствам.

Правительству безусловно выгодно такое положение, а также им выгодно замещать население России приезжими просто по деньгам. Это я к тому, что переломить ситуацию можно лишь своими самостоятельными действиями каждого человека.

Модель "баба-мужик" - тупиковая ветвь развития, ведущая к вымиранию рода, т к женщина вместо воспитания детей занимается другими вещами. В своё время неандертальцы вымерли и были замещены homo sapiens именно по причине нарушения разделения труда полов (женщины вместе с мужчинами ходили на охоту и погибали там, что сказалось на их воспроизводстве и выживании детей). Хотя неандертальцы были прекрасно приспособлены к холодному климату Европы и были сильнее физически homo sapiens.

Можете хвастаться сколько угодно своей самостоятельностью, но когда это идёт в разрез с биологией, это конечно вызывает презрение.

Всем Кончиты Вурст в мужья.

Пусть лучше население вымрет чем жить в домашнем рабстве
А если не хотите чтобы население вымерло или сами рожайте, или создавайте такие условия, чтобы женщина могла спокойно совмещать материнство и карьеру (помощь мужчин в воспитании детей, помощь государства).

И лучше уж Кончиту Вурст в мужья чем Вас

Да ради Бога, только не удивляйтесь почему вас презирают. Помимо тупости, ослиного упрямства и спеси тут ещё и лютая ненависть к мужчинам.

Ненависть к мужчинам? К нормальным мужчинам, которые уважают женщин у меня ненависти нет

" ... т к женщина вместо воспитания детей занимается другими вещами."...............

Браво, браво!...
Мужчина, значит, может делать всё, что угодно, заниматься всем, что ему нравится, а баба ... изволь только плодить и сопли подтирать, да еще и не один-два раза, а всю жизнь?
Патриархальный уклад как раз и подразумевает, что женщина это получеловек, инкубатор, обслуга, и "всё должна", кроме иметь своё мнение и право самой устроить свою жизнь, а мужчине все дороги открыты - в противном случае человечество вымрет.
ДА НЕ ВЫМРЕТ ОНО!
Не вымрет.
Скоро дышать нечем будет от скученности народа!
Ну, конечно, мусульманские и африканские народы придерживаются патриархальных устоев, им вымирание не грозит. Только зачем плодить нищету и отсталость? И заселять этим всю планету?

Неееет, лучше я буду сама себе хозяйка, чем плясать под дудку "сверхчеловека"!

Я вообще на женщин не смотрю, правда шок? И нет, я не *** и не импотент, которым меня крестят узнавшие об этом "женщины". С вас просто нечего взять, а кусок мяса мне не нужен, как и тупенькая кукла, пусть я и молод, но научился контролировать свои эмоции и говорить природной гипер-активности "нет".

На это ***** обычно отвечают, что, мол, встретишь свою и обязательно влюбишься. Не, ну, как не влюбиться они же рождены, чтобы их любили и о них заботились, а тут такой облом. Нет, думают, верно шутите, забавный. Нет, ну природа же, книжки всякие, но любить должны! Всё равно не устоите, мол, глазки прищурим. А потом года проходят у них и .. буээээ.

А я с самого детства думала, что все люди равны. Различия только в физической силе и функциях, нельзя считать кого-то из-за этого лучше или умнее, никто не лучше, просто разные в этом плане, и всё! Не думаю, что все мужчины такие, как думает автор, нельзя же всех под одну гребёнку, женщин сейчас тоже настоящих не так уж много... Просто надо искать человека исходя из своих интересов, убеждений и т.д!

Чем успешнее женщина, тем больше ненависти и презрения демонстрируют по отношению к ней мужчины. Даже если не сразу, но рано или поздно это проявится в мужчине по отношению к такой женщине. Демонстрация презрения варьируется в зависимоти от уровня мужчины - от тонких, едких замечаний до прямого, тупого "наезда". В чем причина такого чисто мужского комплекса, сложный вопрос - генетическое , но нереализованное стремление к превосходству, память предков, неуверенность и т.п.

Все, что происходит в этой теме, можно подытожить следующей цитатой:

"Интересным следствием изменения роли женщин в американском обществе стало существенное озлобление мужчин и женщин по отношению друг к другу. Инстинктивно мужчины продолжают хотеть отношений с женщинами, и видят их в более традиционной роли. Но действительность не соответствует их желаниям. Возникает разочарование в отношениях и озлобление на женщин. Как результат, пропадает желание иметь длительные серьёзные отношения. Мужчины предпочитают менять женщин чаще, чтобы отношения не переросли в облее серьёзные и чтобы избежать разочарования. С другой стороны, женщины инстинктивно хотят, чтобы их любили и за ними ухаживали. Но своим поведением, навязанным СМИ и обществом, они отталкивают мужчин. Вместо длительных серьёзных отношений мужчины просто пользуются ими для секса и быстро бросают. У женщин в свою очередь возникают разочарование в отношениях и озлобление на мужчин. Те браки, которые все-таки создаются, очень непрочные. В браке мужчина и женщина инстинктивно любят друг друга и одновременно ненавидят, так как разочарованы в своих отношениях."

Вот не надо тут "чисто мужских" комплексов. Зависть свойственна всем людям. Не говоря уже о подругах знакомых, так только сегодня по радио обсуждалась тема "женская дружба и большая разница в зп", там там ломилось от смс с сообщениями типа "были лучшие подруги, а потом началось "Не заслуживаешь" "Спит с начальником вот и платят так хорошо".
Не желание признавать, что пороки свойственны человеку как виду, не зависимо от пола - начальная стадия муже/жено ненавистничества.

Зачем, почему...
1)Вымрет, любое, самое умное и богатое население, пока рождаемость меньше смертности.
Если вы считаете иначе - подтверждайте ваши слова на столь важные темы аргументами, а не "НЕ ВЫМРЕТ!", такие аргументы не считаются. Пока что на лицо то, что коренное население вымирает, замещаясь приезжим.
2)Сама себе хозяйка... вы считаете это "благом", но парня "сам себе хозяин" - мы не хотим. Я так понимаю? Или вы вообще не хотите создавать семью мотивируя "НЕ ВЫМРЕМ!"?

Вы кинули интересную теорию, близкую к правде.
А как вам такая теория - у мужчин было больше прав и они упивались этими правами, но со временем отрезвели и начали успокаиваться и соотношение "хороший/плохой парень" начало идти в лучшую сторону, но из-за недавних тенденций у женщин появились такие же права и по скольку они в "новинку" они так же начали упиваться правами.
Безусловно, со временем придёт понимание и вместе с "протрезвением" придёт и демографический рост, уважение, любовь... Но нынешняя ситуация показывает, что те нации, которые за "равноправие" - могут не дожить до этого, а быть ассимилированы народами с классической структурой отношений. Я не сексист, а простой парень, но если мужской эгоизм не грозит вымиранию нации, то женский увы грозит. А выход один... массовое самоубийство... ну или зародыши в пробирках на худой конец, но былых чувств такой исход никогда не вернёт.
P.s. Прекрасные наши дамы, пожалуйста, если у вас был плохой опыт общения или отношений с мужчиной - не стоит ровнять всех под одну гребёнку, тем самым вы убиваете свои шансы встретить как вы любите говорить "того самого", да и отбиваете желание у молодых. Быть аккуратнее - да, но не ненавидеть!

Вот. Это и есть корень ненависти между М и Ж. Мужчины хотят чтобы женщины были ниже их. И естественно, женщины на это обижаются как и нормальный уважающий себя человек. Мужчины бы если нормально относились к женщинам как к человеку, а ни как к инкубатору, уборщице и красивой вещи, тогда и женщины стали бы более ласковые и отношения были бы крепче

Хорошая теория. Только хотелось бы поспорить с одним пунктом. В современном эмансипированном обществе мужской эгоизм тоже грозит вымиранию. Так как современных эмансипированных женщин уже не заставишь рожать детей, сидеть дома и обслуживать господина мужа. Стать матерью женщина решиться, если увидит, что муж будет активно помогать ей с ребенком, что она сможет вернуться к карьере после рождения ребенка

Шок? Да нет. Скорее прриятное удивление. А вы думали что всем женщинам нравится когда на них пялятся и пускают слюни? Насчет нечего с женщин взять и что они могут быть только куском мяса, вы не правы

Я не понял. В общем было так.

В Царской России средний коэффициент рождаемости был ~6-7. быть верной одному мужчине было почётно и тд. В принципе женщина могла работать, запрета никакого не было, но делали это какие-то там жалкие процентов 10, не более. Растить детей - тоже работа. Знакомства дял брака были обычно с помощью родиьтелей. Сватовство к невесте и смотрины жениха (что у него с хозяйством).

Октябрьская революция была одним из наиболее значимых событий для истории европейских народов 20 века наряду с 2 мировой войной и сексуальными революциями.

После Первой Мировой и революции стране требовалось коллоссальное напряжение сил для восстановления хозяйства и индустрии. По этой причине Ленин уничтожило институт семьи и дал женщинам равные в общем-то с мужчинами права, но обязал их в приказном порядке работать (статья за тунеядство, стукачество на неработающих). Можете в гугле посмотреть плакаты тех времен:женщины на аэропланах, за станками и с лопатами, ну далее помните фильмы королева бензоколонки, приключения шурика с спортсменками-комсомолками-умницами. тм был интересный момент когда женщины были "общей собственностью", то есть отнять и поделить относилось не только к деньгам и имуществу, а также и к женщинам и половым отношениям.

вот скриншот того времени в тему, чтобы было понятно о чем я http://niknik-i.blogspot.ru/2010/08/1918.html

Люди жили в коммунах, где все было общее и женщины тоже, постоянные отношения не приветствовались. Был введён институт "гражданского брака", что населением было воспринято как отмену брака вообще. Большинство граждан перестало вступать в брак. брак был объявлен "пережитком буржуазии".

Вообще хочу сказать, что политика Ленина и в экономике, и в обществе была полным провалом, что мы сейчас все расхлёбываем (развал СССР и деградация общества). Ленин же приветсвовал ***.

Сталин понял все опасности такого сексуального беспорядка, он наоборот объявил распущенность нравов "буржуазным поведением", запретил аборты и ***. Семья стала ячейкой общества. Все это он делал, опасаясь возврата демографического кризиса. Говорить про секс стало запретной темой. В ссср "секса не стало". Но Сталин не отменил самого главного - "равноправия". Женщины продолжали работать, время на детей так и не появилось. Коэффициент рождаемости оставался на уровне 2, часто снижаясь ниже коэффициента воспроизводства примерно в 2.3. После российской сексуальной революции последовали изменения по всему миру, это стало менять мир. Я тут еще не упоминаю людские потери среди мужчин Европы.

я опущу здесь тему Гитлера, а то писать уже устал можете прочесть книгу сами.

дальше в дело вступили США. Во второй мировой мужчины ушли на войну, женщинам пришлось работать для производства военного времени. Оказалось, что женщины хорошо работают по 12 часов в сутки 6 дней. После войны бизнес это оценил. У США был коэффициент ~3-4, но дни его были сочтены, т к пошла пропаганда равноправия, т к для работодателей значительную выгоду представляло почти двукратное увеличение числа работников за счёт женщин. При этом платить каждому отдельному работнику можно было в два раза меньше. До 60 года в семье работал обычно 1 мужчина, а после уже чаще всего и мужчина, и женщина. При этом общий доход семьи вырос всего на 9%, ну то есть платить отдельному работнику стали в 2 раза меньше. Реальный уровень жизни даже упал, т к время, съедаемое работой - тоже в своём роде ресурс для детей.

Кстати говоря, движение хиппи имеет много общего с коммунами СССР, там тоже женщины были "общими" и длительные отношения не приветствовались. По сми пошла конкретная пропаганда против рождения детей, т к если дети не рождаются, то это идет в выгоду работодателям в виде $ с женщин-работников. далее следует цитата про озлобление (смотри выше).

С 1960-х годов европейское население стало стремительно уменьшаться в пропорции к общемировому. По этой причине. к 1960 оно составляло 1/4, к 2000 - 1/6, к 2050 составит 1/10. очевидно, что когда женщинам приходится работать, рождаемость резко падает. Кстати, общеизвестный факт состоит в том, что образование для женщин = падение коэффициента рождаемости в 2 раза. Сейчас коэффициент в США 1.8.

В России была сексуальная революция большевиков, которая подрезала коэффициент с 7 до 2, далее коэффициент упал уже после падения жел. занавеса до 1.2-1.5 с учётом пропоганды США. Хочу отметить, что эта пропаганда затрагивает все европейские страны и само белое население США, не только Россию конечно же. латины, арабы и негры её игнорируют, т к они не ассимилируются, поэтому у них рождаемость 3+. При этом в США они предпочитают не работать, а торговать наркотиками.

тут дело не в религии и цвете кожи, а в культуре и ценностях людей. Сейчас люди предпочитают не заводить детей, а покупать дома, тусить, ведя клубный образ жизни, покупать дорогие шмотки и машины и тд.

Почему так вышло? Это выгодно для бизнеса и гос-ва просто по деньгам.
основные фигуры, которые приложили руку к данному процессу - Ленин, Гитлер, и ещё Хью Хефнер, основатель playboy.

Насчёт последнего персонажа: Он ушёл на 2 мировую, его жена ему изменила. Отношение к женщинам поменял, развёлся в конце 50-х. Он подумал: а можно ли жить как-то по-другому? Решил вести одинокий образ жизни с как можно большим числом женщин, причём сделал свой журнал, в котором рассказывал о таком образе жизни, ну и СМИ подключились. отсюда появились ночные клубы в современном понимании и гламур.

Всё это Россия почерпнула после развала СССР и падения барьера.

Кстати, это не я сам придумал, а прочитал в "ударное вымирание" Сергея Никитина. книга 2014 года, тираж 2000 спешите видеть.

феминистки же распространили playboy ский стиль жизни на женщин

А вообще грустно все это некого любить одни ш л юхи вокруг.

Копайте глубже)
Этот спор длится со времен Адама с его первой женой Лилит..- Кто главнее? ))) И ту битву он проиграл )

Так вы главенство, что ли хотите? Да ради бога. Только в этом случае мужики будут вынуждены занять освободившуюся нишу и потом не удивляйтесь такому количеству теленков.

А зопа не треснет на двух стульях сидеть? нужно чем то жертвовать

Не хАчу быть столбовою дворянкаю, а хАчу быть влАдычицей морскою.
Так че не сразу богом то? че ходить вокруг да около

Как связаны *** и феминистки?

Я не хочу главенства. Я за равенство и взаимоуважение. Никто не должен считать себя главным и ставить себя выше другого.



Причем тут два стула? если жена работает, значит она деньги в дом приносит, а не просто ходит развлекается. И потом ребенка рожает и вынашивает она

1. Дык не вымирайте, коренное "богатое и умное" население! В чем проблема-то?? Ах, в том, что баба ваша тоже хочет быть человеком? И не хочет вечно с пузом ходить, прогибаясь под "самца"!? Вот проблема-то!
Признайте её человеком, наконец, черт побери!" Она же человека-наследника вам рожает! Относитесь к ней по-человечески, а не как к скотине! "Патриархальные" вы наши!
И не пускайте к себе в город приезжих! Сами из-под себя *****выносите!

2. У меня есть семья. Но я сама себе хазяйка.
Парней "сам себе хозяин" мы наблюдаем достаточно вокруг. Эка невидаль!

" ... Я не сексист, а простой парень, но если мужской эгоизм не грозит вымиранию нации, то женский увы грозит."

*****.
Значит, если женщина хочет элементарного уважения и чтобы её тоже считали
человеком - это что? Эгоизм????? Это грозит вымиранию нации?????
ЭТО ЭГОИЗМ - ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, А НЕ КУКЛОЙ, НЕ ИНКУБАТОРОМ, НЕ ТРЯПКОЙ?????

В сотый раз спрашиваю вуманских админов: слово "*****" что, ругательное сейчас?????
Тьфу на вас ....

Бляяяя .................
Слово "aгa"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сейчас напишу им на почту, спрошу.

А вообще .... Чего это я здесь завелась? С идиотами препираться??? Тьфу!!!!!!!!

Вернуться то вернётся - а вот кто заниматься ребёнком будет, особенно если их 2-3... хотя сейчас это редкость уже.
Мы решили проблему просто - 4-6ти часовой рабочий день с плавающим графиком. И овцы целы и волки целы. Хотя это была скорее моя инициатива, с деньгами туго.
Другое дело, что многие люди не готовые отказывать от привычного ритма жизни ради детей и рассматривают их как угрозу своему комфорту...

Позвольте спросить - почему он проиграл и что выиграла она?

1. Дык рожайте
2. хАзяйка... может прислушаетесь к советам человека с тримя детьми и счастливой женой и детьми? Или гордость и ненависть к мужчинам не позволяет?
С вами каши не сваришь, не то что из топора...
Что ж у вас так припекает то? Идёт беседа, тут появляются комментарии капсом, прямо таки пышущие мужененавистничеством и с криками, как вас угнетают. Вас насильно с такими мужчинами заставляют встречаться или вы просто падки на мудаков? Полно же адекватных, культурных мужчин - но на них вы не смотрите видимо или они на вас... неужели вам так приятно жить с ненавистью к половине населения земного шара... и это не призыв к самоубийству, это призыв к изменению своих взглядов и вкусов.

Эгоизм это не желание принимать чужие точки зрения и во всех решениях руководствоваться лишь своими интересами, считать что мужчины должны принимать тебя какой ты есть или только за внешность (вы пишите о куклах, а я люблю умных, не с лица воду пить), не быть готовой когда нибудь изменить привычный ритм жизни ради семьи... не будьте тряпкой, это верно.

Так и есть, женщине всЕгда отводится роли чуть выше домашнего животного. Этакой тупой младший недочеловек, которым надо управлять и командовать.
Редкие мужчины признают, что жещина вполне может стать полноценным партнером.
Имхо, всё- таки 2 тысячи лет практиковались подобные взгляда, мы вряд ли доживем до серьезных изменений в сознании мужчин.

Что касается размножения.... планет итак перенаселена, рождени 6-7 детей грозит ухудшение качества жизни для всех и каждого и стремиться к такому воспроизводству населения глупо, как минимум.
Наоборот, насколько мне известно, существуют целые программы по снижению рождаемости, кстати , они с успехом выполняются...
Да и готовы ли наши мужчины взять на себя ответственность за такую семью, в большинстве своем , они обеспечить одного двух детей не в состоянии.

Там вы писали про карьеру. Работа и карьера для меня разные понятия.

Проиграл потому что потерял ее. Богам надоел их спор и истеричные вопли Лилит видимо ) и отдали они ее в жены Самуилу, правая рука Сатанаила. Видимо на подсознании и лежит, что ни вкоем случае нельзя давать ни первенство и даже равенство женщине. Потеряет и дочерей Евы.

[quote="Артём Г."]Старая Кукрыникса



Человек с трИмя детьми! Интересно было бы всё же послушать Вашу жену ... Чего она лично для себя хотела, какой жизни, а не такой, какая ей навязывается социумом.
Рожать или нет - решать мне.
Чего вы мне лепите ярлыки о мужененавистничестве? Я уважаю умных мужчин, которые уважают меня. И мужа себе такого нашла. Принимает меня такой, как я есть, и не пытается переделать. Как и я его.
И вообще у меня всё прекрасно. Я успешная и независимая. А это злит мужчин-собственников.

Мы тоже считаем мужиков особями 2-го сорта. И вообще- нелюдями!

Ну наконец то ) Мужик это раб и кошелек, не боле.

п.с. Разделяй и властвуй )

Как кто? Муж. Допустим, жена после рождения ребенка посидит 1-2 года пока малыш не окрепнет, пока он не отнимется от груди, потом пусть муж ухаживает. Почему только жена должна жертвовать?

Это не здоровое отношения. Так рассуждают только ***