Гость
Статьи
Если у мужчины есть …

Если у мужчины есть гражданская жена - это для вас препятствие?

Тут многие против отношений с женатыми. А если мужчина не женат, но живет в гражданском браке - он свободный или нет?

Гость
1 727 ответов
Последний — Перейти
Страница 35
Вредная
#1701

Гость, вы можете, а незарегистрированный отец ребенка может не озаботитьсяя этим и тогда ребенок не получит ничего.

Вредная
#1702

Т, так значит вы не доверяете отцу ребенка?

Гость
#1703
Вредная

Предложение вступить в ГБ, то есть предложение пожить вместе - мутное предложение, не раскрывающее полностью, что же от меня хотят.

Вредная

Честно было бы тогда, наверное, объяснить, почему мужчина предлагает девушке ГБ, а не ЗБ, чтобы понимать мотивы такого предложения.

+++++++++



Ну если почитать ГЖ, отписавшихся здесь, почти у всех имеются некие материальные блага или перспективы, которыми не хочется делиться с "мужем". Так же и мужчины ограждают себя от возможных "поползновений" со стороны "жены".

Вредная
#1704

Гость, то, что заработано и приобретено до брака - то личное имущество каждого и ЗБ не дает прав претендовать на добрачное имущество. А разве не честно то, что приобретено в браке делить поровну? Мало ли что может случиться, также честно оставить свое имущество любимой жене и родным детям, хотя тут вправе решать каждый для себя.

Гость
#1705
Вредная

Гость, вы можете, а незарегистрированный отец ребенка может не озаботитьсяя этим и тогда ребенок не получит ничего.

Как ничего?

А мне показалось, что все ГЖ, которые писали здесь вполне укомплектованные женщины - разве этого будет мало?

И вдруг у отца кредиты или долги, которые надо отдавать?

Гость
#1706
Вредная

Т, так значит вы не доверяете отцу ребенка?

5 баллов!

Гость
#1707

Интересно, а фиктивные браки, коих полно, также как и фиктивные разводы кстати)
Люди вступают в брак, потому что им так удобно, они могут и не жить вместе

Гость
#1708
Вредная

Гость, то, что заработано и приобретено до брака - то личное имущество каждого и ЗБ не дает прав претендовать на добрачное имущество. А разве не честно то, что приобретено в браке делить поровну? Мало ли что может случиться, также честно оставить свое имущество любимой жене и родным детям, хотя тут вправе решать каждый для себя.

Не всегда это честный дележ и вы прекрасно знаете на какие уловки идут люди, чтобы имущество приобреталось в браке

интересующаяся
#1709
Т.

А насчет репутации.... ))Сторонницы законного брака почему-то не отстаивают обязательность сохранения девственности до брака! Наоборот, сейчас считается, что надо "набраться опыта отношений" до свадьбы! Во как!Как относится к этому пресловутый "новый мужчина"? ))))

Раз женщина после развода, с ребенком - всё-таки это подразумевает, что она не может быть девственницей. Поэтому её репутация - без вопросов.
А вот насколько хорошо знала мужчину женщина, родившая вне брака - большой вопрос. Может, ей припёрло, и она от первого-встречного родила?

Вредная
#1710

Гость, ну да, от матери ребенок получит наследство, а от отца, если он не оформил официально отцовство и не предусмотрел завещания - ничего.

Марина А.
#1711
Вредная

Марина А, да ладно вам.:) Видали мы таких.:) Мы гордые, верными мужьями любимые, высоко ими уважаемые, самодостаточные женщины, мы никогда не позволим... с нами никто не посмеет и бла-бла.:)))) Почти все мужчины изменяют, хотя бы раз в жизни, и это не значит, что они обязательно не любят своих жен, чтобы изменить у мужчины может найтись 100 разных причин и это совсем не значит, что он собирается уйти из семьи

Но для жены-то дело десятое, что он там собирается. Если ей противно жить с изменившим мужчиной. она этого делать не будет. И дело здесь не в гордости и самодостаточности, а в элементарной брезгливости.В обиде, если хотите. В недоверии: как можно продолжать жить с человеком, который предал
Однако люди разные. Кто-то брезгует лягушками, а кто-то мужчиной после другой женщины.Кто-то ложь считает неприемлемой в отношениях, а кто-то предпочтет не знать

Вредная
#1712

Гость давайте будем рассматривать нормальных людей, для которых отношения все приоритетней материальных благ.

Марина А.
#1713
Вредная

Марина А, лет-то вам сколько, сколько детей, кто помогал с детьми, пока вы там учились и репутацию создавали?

"Пока я там училась", детей у меня не было. я в первый декрет со стабильной работы уходила в 24 года, проработав на ней лет пять - с третьего курса, и купив жилье.
С детьми помогал муж, кто ж еще. Няню нанимали при необходимости. От родителей мы оба съехали в 16 лет, они остались в другом городе, так что на бабушек-дедушек рассчитывать не приходилось
И это стандартный расклад, знакомый каждой второй семье

Вредная
#1714

Марина А, вы знаете, многие живут. Уж не знаю, как и чем их мужья убеждают, но факт. Как живут - не могу сказать, так как дело личное. И вот я считаю, что если измена была ошибкой и мужчина искренне раскаялся, порвал связь на стороне, а брак был долгим, то может эти женщины и правы - ошибки (одну такую ошибку) надо уметь прощать, так как все могут ошибаться. Хотя трудно разбитую чашку склеить и восстановить утраченное доверие.

Марина А.
#1715
Вредная

Марина А, а как надо держаться за настоящую семью?:)

Так же, как и почву под ногами нарабатывать.
Вы за своих родных и близких как держитесь?

Марина А.
#1716
Вредная

Марина А, вы знаете, многие живут. Уж не знаю, как и чем их мужья убеждают, но факт. Как живут - не могу сказать, так как дело личное. И вот я считаю, что если измена была ошибкой и мужчина искренне раскаялся, порвал связь на стороне, а брак был долгим, то может эти женщины и правы - ошибки (одну такую ошибку) надо уметь прощать, так как все могут ошибаться. Хотя трудно разбитую чашку склеить и восстановить утраченное доверие.

ну в каждой избушке свои погремушки. Наверное, были причины простить, раз люди это сделали. Не враги ж себе.
Но мы-то говорили о ситуации, когда мужчина живет с женой, просто потому. что ему возиться с разводом лень. Это немного другое, чем ошибиться и раскаяться.

интересующаяся
#1717
Вредная

Т, так значит вы не доверяете отцу ребенка?

Да там и мужчина соответствующий, не доверяет матери своего ребенка. Боится, что его имущество отберут.

Вредная
#1718

Марина А, знаете, мне вот честно надоело слушать про семью - повседневный тяжелый труд.:) Работу надо любить, тогда будут результаты, а семья должна радовать и помогать каждому оставаться самим собой и никакого насилия ни над собой, ни над близкими.

Вредная
#1719

Нет, Марина А, ни один мужчина не живет с женщиной, если он не хочет с ней жить. А вот почему он с ней хочет жить, это другой вопрос. Почему все женщины так уверены, что мужья живут с ними, потому что любят? Потому что они так говорят?:) А причины могут быть самые разные от просто привычки, комфорта, нежелания что-либо в жизни менять до, в том числе, нежелания осложнять себе жизнь. Еще раз повторяю, у любого решения или поступка комплекс мотивов.

Гость
#1720

Если он не готов сразу бросить свою гражданскую, то пошёл бы он в известном направлении. Потому что если не может определиться, значит не так уж я ему нужна.

Марина А.
#1721
Вредная

Марина А, знаете, мне вот честно надоело слушать про семью - повседневный тяжелый труд.:) Работу надо любить, тогда будут результаты, а семья должна радовать и помогать каждому оставаться самим собой и никакого насилия ни над собой, ни над близкими.

Вот с этим полностью согласна. Каждый раз. когда говорят про семью, как про тяжелый труд , мне сдается, что это случайные люди собрались под одной крышей, и пытаются друг друга переделать под себя. Да еще что-то упустили в воспитании детей, и теперь пытаются нагнать упущенное, высунув язык.
Семья должна давать чувство покоя, уверенности и защиты, а не напрягать

Марина А.
#1722
Вредная

Нет, Марина А, ни один мужчина не живет с женщиной, если он не хочет с ней жить. А вот почему он с ней хочет жить, это другой вопрос. Почему все женщины так уверены, что мужья живут с ними, потому что любят? Потому что они так говорят?:) А причины могут быть самые разные от просто привычки, комфорта, нежелания что-либо в жизни менять до, в том числе, нежелания осложнять себе жизнь. Еще раз повторяю, у любого решения или поступка комплекс мотивов.

Так и я про что. Причины разные бывают. "Стали за годы родными" - это одно. А "жалко имущество делить" - совсем другое. А "лень с разводом возиться"- ну это уж вообще пренебрежение зашкаливает

Марина А.
#1723

Но каковы бы ни были причины, по которым мужчина жену все не бросает, законную или гражданскую, девица, вклинившаяся между ними, проиграет в любом раскладе. Не уведет мужика - время потеряет, нервы себе истреплет, репутацию испортит. Уведет -таки - получит эту ходячую неприятность на свою голову.

Т.
#1724
Вредная

Т, так значит вы не доверяете отцу ребенка?

Почему это не доверяю?

Т.
#1725
интересующаяся

Раз женщина после развода, с ребенком - всё-таки это подразумевает, что она не может быть девственницей. Поэтому её репутация - без вопросов.А вот насколько хорошо знала мужчину женщина, родившая вне брака - большой вопрос. Может, ей припёрло, и она от первого-встречного родила?

Про первую скажут: семью не сохранила.
Про вторую скажут: ну, родила для себя, значит, так захотела. Ведь могла и аборт сделать, но не сделала.

Т.
#1726
интересующаяся

Да там и мужчина соответствующий, не доверяет матери своего ребенка. Боится, что его имущество отберут.

Не вам судить про моего мужчину.

Т.
#1727
Гость

Если он не готов сразу бросить свою гражданскую, то пошёл бы он в известном направлении. Потому что если не может определиться, значит не так уж я ему нужна.

Что?
Он уже определился: живёт с женщиной, с которой ему хорошо. И пойдёт в известном направлении "третья лишняя".

Т.
#1728

Сегодня еду в командировку с мужем, меня здесь не будет.
Гуд бай всем.

Гость
#1729
интересующаяся

Раз женщина после развода, с ребенком - всё-таки это подразумевает, что она не может быть девственницей. Поэтому её репутация - без вопросов.А вот насколько хорошо знала мужчину женщина, родившая вне брака - большой вопрос. Может, ей припёрло, и она от первого-встречного родила?

Так и законная бывшая жена моего гр мужа родила по залету и поженились.Потом развелись все равно.Такие вне брака и рожают,просто на ком то потом женяться,на ком то нет.С кем встречались/жили по любви,с теми женяться после "залета"и живут как жили.А когда залет-способ загнать в загс мужика,привязать.То чем потом лучше ***,чем не замужняя?И алименты и все остальное потом есть у ребенка ,от законности отношений это не зависит.Скорее зависит от отношения отца,к ребенку и к бывшей жене.

Т.
#1730
Гость

У меня вопрос - не к Вам лично, а в общем. Почему ГЖ отвергают ненавистный штамп и регистрацию брака потому что они к чему-то обязывают, они лишает чувства искренности, от них попахивает меркантильностью, или, вообще, Гженам начхать на мнение общества.НО если речь идет о ребенке, рожденном в ГБ, зарегистрировать на папу и (образно) поставить ШТАМП папе в паспорт надо обязательно. Но ведь штамп - это зло, как вы считаете, почему же надо связывать отцов и детей штампами и регистрациями? Вы отрицаете нормы общества - значит быть матерью-одиночкой вам не стыдно, штамп подвергает сомнению искренность чувств (как вы считаете), значит после штампа отец уже не будет беззаветно любить своего ребенка, и штамп обязывает - зачем обязывать человека делать что-то, если он и так это должен делать. Откуда такая непоследовательность?

Вот уж спутали тёплое с мягким....
У ребёнка в свидетельстве о рождении должны быть написаны родители. Оба.
Или я настолько "доверяю" своему мужчине, что напишу ребёнку отчество "с потолка" ? ))))
Документы об удостоверении личности еще не отменяли.)))

Гость
#1731

1730, так это вы доказываете, что вполне достаточно того, чтобы вы с мужчиной считали себя семьей и штамп вам для этого не нужен. Тогда зачем ребенку в свидетельство о рождении вписывать отца? Разве недостаточно того, чтобы мужчина считал себя отцом? Зачем вам официальное признание отцовства? Зачем связывать отца и ребенка какими-то обязательствами?

Т.
#1732
Гость

1730, так это вы доказываете, что вполне достаточно того, чтобы вы с мужчиной считали себя семьей и штамп вам для этого не нужен. Тогда зачем ребенку в свидетельство о рождении вписывать отца? Разве недостаточно того, чтобы мужчина считал себя отцом? Зачем вам официальное признание отцовства? Зачем связывать отца и ребенка какими-то обязательствами?

Вы сравниваете несравнимые вещи.
Одно дело - муж и жена, и совсем другое - мать и отец ребёнку.
Жена и муж могут быть бывшими.
Дети и родители не могут быть бывшими.

Т.
#1733
Гость

У меня вопрос - не к Вам лично, а в общем. Почему ГЖ отвергают ненавистный штамп и регистрацию брака потому что они к чему-то обязывают, они лишает чувства искренности, от них попахивает меркантильностью, или, вообще, Гженам начхать на мнение общества.НО если речь идет о ребенке, рожденном в ГБ, зарегистрировать на папу и (образно) поставить ШТАМП папе в паспорт надо обязательно. Но ведь штамп - это зло, как вы считаете, почему же надо связывать отцов и детей штампами и регистрациями? Вы отрицаете нормы общества - значит быть матерью-одиночкой вам не стыдно, штамп подвергает сомнению искренность чувств (как вы считаете), значит после штампа отец уже не будет беззаветно любить своего ребенка, и штамп обязывает - зачем обязывать человека делать что-то, если он и так это должен делать. Откуда такая непоследовательность?

...... Иной раз глупец может задать та-а-акой вопрос, что и 40 мудрецов не смогут ответить....

Гость
#1734
Т.

Вы сравниваете несравнимые вещи.Одно дело - муж и жена, и совсем другое - мать и отец ребёнку.Жена и муж могут быть бывшими. Дети и родители не могут быть бывшими.

А какое отношение к этому имеет свидетельство о рождении? Отец он и есть отец. Это ведь вы говорите, что если люди фактически муж и жена, то никаких штампов не нужно. Так и свидетельство о рождении не нужно, если мужчина фактически отец. Зачем оно? У вас просто двойные стандарты, вот и все. Тут бумажка нужна, тут не нужна.
У меня мой мужчина сейчас лежит в реанимации, так уж случилось. Угадайте, меня к нему пускают? Пускают только его сына. Наверное, можно дать денег, но именно сейчас их просто нет, от слова совсем. Поэтому вся информация только через его сына, иначе никак. Штамп не нужен, говорите...Ну-ну.

Гость
#1735

К 1734 и к слову, большая, просто обалденная удача, что мой мужчина жив и потихоньку идет на поправку. А если бы случилось самое страшное - единственный его наследник - его сын. Потому что никакого завещания нет - ну не любят у нас мужики этим заморачиваться и умирать никто в достаточно молодом возрасте не собирается.
А ведь я тоже раньше говорила, что штамп не нужен, мы семья...

Т.
#1736
Гость

А какое отношение к этому имеет свидетельство о рождении? Отец он и есть отец. Это ведь вы говорите, что если люди фактически муж и жена, то никаких штампов не нужно. Так и свидетельство о рождении не нужно, если мужчина фактически отец. Зачем оно? У вас просто двойные стандарты, вот и все. Тут бумажка нужна, тут не нужна.У меня мой мужчина сейчас лежит в реанимации, так уж случилось. Угадайте, меня к нему пускают? Пускают только его сына. Наверное, можно дать денег, но именно сейчас их просто нет, от слова совсем. Поэтому вся информация только через его сына, иначе никак. Штамп не нужен, говорите...Ну-ну.

1. Что это за страна такая, где близкого человека в реанимацию к родственнику не пускают?

2. "Если люди фактически муж и жена, то никаких штампов" не не нужно, а просто не обязательно. Свидетельство о рождении нужно, если мужчина фактически отец, ибо ребёнку еще паспорт получать!

3. Бумажка нужна не везде. Вы правы. И никаких двойных стандартов.

Т.
#1737
Гость

К 1734 и к слову, большая, просто обалденная удача, что мой мужчина жив и потихоньку идет на поправку. А если бы случилось самое страшное - единственный его наследник - его сын. Потому что никакого завещания нет - ну не любят у нас мужики этим заморачиваться и умирать никто в достаточно молодом возрасте не собирается.А ведь я тоже раньше говорила, что штамп не нужен, мы семья...

Я рада, что Ваш мужчина идёт на поправку. Здоровья ему.

Да, единственный наследник - его сын. А Вы что хотели? Кусок наследства?
Если случилось бы непоправимое, Вы на улице без средств и без жилья очутились бы?

Гость
#1738
Т.

1. Что это за страна такая, где близкого человека в реанимацию к родственнику не пускают?2. "Если люди фактически муж и жена, то никаких штампов" не не нужно, а просто не обязательно. Свидетельство о рождении нужно, если мужчина фактически отец, ибо ребёнку еще паспорт получать!3. Бумажка нужна не везде. Вы правы. И никаких двойных стандартов.

Обычная страна - Россия. Где подтверждение, что я близкий человек? По закону пускают в реанимацию только близких родственников. Я им не являюсь и до свидания.

Гость
#1739
Т.

Я рада, что Ваш мужчина идёт на поправку. Здоровья ему.Да, единственный наследник - его сын. А Вы что хотели? Кусок наследства?Если случилось бы непоправимое, Вы на улице без средств и без жилья очутились бы?

А почему бы и не получить наследство? Мы долго жили вместе, вместе делали ремонты и т.д., вместе вкладывались в его дачу.
Я не на улице, естественно есть своя квартира. Только и в его я вкладывалась и неплохо так. Почему бы мне и не хотеть получить часть наследства? Это нормально - получить часть имущества, в которое вкладываешься.

Вредная
#1740

Т, а зачем ребенку паспорт получать, если все видят что он есть и так?:) И вообще, Т, вы непоследовательны, потому что ребенок получит паспорт, даже если он будет сыном матери-одиночки, то есть его фактический отец не будет официально записан отцом. Так что не надо глупости писать. Просто, видимо, его отец хочет быть его отцом, но не хочет быть вашим мужем.:((((

Т.
#1741
Вредная

Т, а зачем ребенку паспорт получать, если все видят что он есть и так?:) И вообще, Т, вы непоследовательны, потому что ребенок получит паспорт, даже если он будет сыном матери-одиночки, то есть его фактический отец не будет официально записан отцом. Так что не надо глупости писать. Просто, видимо, его отец хочет быть его отцом, но не хочет быть вашим мужем.:((((

"... Просто, видимо, его отец хочет быть его отцом, но не хочет быть вашим мужем.:(( ..." ...................... При этом живёт со мной 20 лет.

Т.
#1742
Гость

Обычная страна - Россия. Где подтверждение, что я близкий человек? По закону пускают в реанимацию только близких родственников. Я им не являюсь и до свидания.

Россия - не обычная страна. Обычные страны это те, где нет этой жуткой бюрократии и унижения граждан. Дайте угадаю, что и в гостиницы в России без штампа в паспорте пару не пускают? Угадала? Значит, Россия не "обычная страна", а бюрократическая.

Т.
#1743
Вредная

Т, а зачем ребенку паспорт получать, если все видят что он есть и так?:) И вообще, Т, вы непоследовательны, потому что ребенок получит паспорт, даже если он будет сыном матери-одиночки, то есть его фактический отец не будет официально записан отцом. Так что не надо глупости писать. Просто, видимо, его отец хочет быть его отцом, но не хочет быть вашим мужем.:((((

Пусть я "непоследовательна", по живу счастливо и довольна.
Дай Бог каждому!

жесть
#1745

какая мерзость, многих не отталкивает что люди вместе, лезут в пару, а вот штамп и бумажка останавливает, бесчеловечность процветает среди дам,по головам идут,мда

Гости
#1746

Я читаю комментарии и удивляюсь вашей наивности. Девушки не будьте дурами. Если мужик сожительствует и так относится к человеку то к вам он не лучше будет относится. Если не твой человек -оставь его а не используй. Вот это и есть уважение к человеку. А тот который обнадеживает нескольких женщин-это паскуда который вообще женщин за людей не считает. Девушки не надо быть врагами другим девушкам и смеяться над чьим то разбитым сердцем. На ее месте можете оказаться вы. Ни один мужик не потерпит вечно свободную гражданскую жену для которой он не один. Но почему то именно мужчины считают что имеют право сожительствовать и быть вечно свободными. И не нужны тут никакие деления. Все просто. Мужик этот *** и эгоист и таким подохнет. А вы останетесь у разбитого корыта потому что не хочет он быть занятым ни вами ни другими. Возможно он ждет идеала. Но внутри понимает что на вряд-ли его встретит так как хотелки у него такие что он на вряд-ли сам им соответствует.

Анна
#1748
гость

Сейчас начнется троллинг про то, что и оф жен бросают. Оф жен не бросают, с ними разводятся. Нет ни одного женатого мужчины, для которого развод был бы легким решением. Ни одного. А вот сожительниц не то, что отправляют в свободное плавание сразу, их даже ни во что не ставят при расставании.

Вы бред несёте,как бывшая законная жена,которую выкинули как ненужный хлам,легко и просто, вам это решительно могу заявить! Оч быстро выставили за дверь, невзирая на свадьбу и 1,5 брака! А кто то из моих подруг по 5 лет жил в Гб,потом женился и живут до сих пор! Вот так вот! У вас мусор в голове!

Гость
#1749

Мы с мужем жили 15 лет, и тут откуда не возьмись пришла к нему на работу молоденькая девочка, а он взял и влюбился говорит, и представляете бросил меня и сына своего, ушел к любовнице малолетней, бегает как мальчик неадекватный, кричит требует развода, а любовь у нас была неземная,все завидовали нашим чувствам, да и столько лет вместе прожили уже. говорить он вообще не хотел,заблокировал везде, видеться не хотел, стал как чужой совсем. Я начала искать помощи, и мне помогла соседка, дала номер ведьму, у которой как оказалось за помощью пол нашего города пообращалось, whatsapp 89965176395 Ирина. Я к ней обратилась , и прозошло чудо, через 5 суиок приебежал мой муж, говорит что любит нас с сыном,что как заколодованный делал ошибки, а та вертихвостка уволилась с работы резко и уехала говорят из города. Поэтому я очень советую Ирину, кому нужга вот помощь такая , сами не справляетесь обращайтесь, поможет, истинный дар.

Гость
#1750
LiLiT

а для кого то подтверждение чувств это забота,любовь,отношения!Пффф вообще как скажите,типа штамп это подтверждение чувств?ой вообще,ну и бред.
В современном государстве уже никто не разделяет муж или сожитель,жена или кто то еще-если людя строят вместе быт,у них крепкие отношения,то они уже семья.

Бедолага.Никто вас не любит и замуж не зовёт.

Гость
#1751
С.К.

Если у мужчины есть женщина, то он ЗАНЯТ!

Штамп ничего не решает, никого не удержит.
Многим действительно этот штамп на фиг не сдался!
Вот, например, мне: я даже и слышать о нём не хочу! Живу с мужчиной 25 лет, всем довольна. И не желаю портить паспорт штампом, менять фамилию свою на чужую, хотя бы и дворянскую! Не хочу портить отношения официальным браком и бюрократической процедурой.
Личное имущество, опять же! У него - своё, у меня- своё.
Вы скажете: он свободным себя считает. Так ведь и я свободна! Но почему-то он от меня не уходит, и я от него тоже. Во всём согласие, мир и лад в нашей фактической семье.

Блуд-это смертный грех.